Arsenal obserwuje Montolivo

Nie ten poziom, nie ta półka.

To co pozostaje myslec fanowi jednego z najbogatszych klubow swiata gdy dla owej druzyny wydanie 40 mln na zawodnika to zbyt duza kwota, podczas gdy zespoly posiadajace mniejsze budzety wzmacniaja czasami nie patrzac nawet na cene(?)

Muniain jest wart gdzieś koło 40 mln. Taką klauzulę ma i taniej nie pójdzie. Zresztą sam mówi że chce grac w Bilbao. Co do Montolivo bardzo go lubię. Byłby wzmocnieniem, niemniej są lepsi kandydaci do środka pola.

miklosz123

brawa dla tego pana xD

Jestem tego samego zdania co chrzanek00. Hoilett też jest za darmo IMO ma olbrzymi potencjał.

Głupota, za darmo to powinniśmy bez wahania ściągnąć innego zawodnika - Hoiletta bo jest młody, perspektywiczny i w każdym meczu Blackburn pozostawia po sobie pozytywne wrażenie.

zdecydowanie na nie,

Jestem na nie.
baj de lej, bardzo bym chcial abysmy powalczyli o Muniaina. Ten chlopak ma ogromny potencjal. Ma wielka kariere przed soba i pasowalby do naszej druzyny.
Jesli juz o wzmocnienia chodzi (:

po co on nam ?? już wole poldiego.

Ano, racja, jakby tak Jovetica ściągnęli to było by miodowo, ogromny potencjał jest w tym chłopaku, 23 lata i jest w tym sezonie jednym z najlepszych graczy Serie A, nie mówiąc już o Fiorentinie (tam akurat nie trudno być najlepszym w tym sezonie).

Dokładnie. Żadnych makaroniarzy w Arsenalu ;D Nie lubię ich wywyższania się i arogancji

Moim zdaniem dobry rezerwowy. Mógłby dołączyć jedynie przy odejściu Ramseya. A to raczej niemożliwe. Jestem raczej na NIE.

zadnych wlochancow w AFC!!!

Arsene mówił o zawodnikach z najlepszej półki, więc nie wiem o co chodzi z Montolivo...

Po co nam taki średniak?

Bobo Primorac pojechal oglądać Jovetica :)

Hazard nie jest rozgrywającym, ale spokojnie może grać na pozycji ofensywnego pomocnika grającego za napastnikami.. coś takiego, jak mesut ozil w realu, tylko że hazard jest lepszy niż niemiec. I pewnie na tej pozycji widziałby go Wenger, bo belg jest stworzony do gry kombinacyjnej, tak samo jak arsenal :) eot.

cesc04
Hazard kur.. nie jest rozgrywającym!!!
tyle ludzi myśli że to rozgrywający a to jest LEWO SKRZYDŁOWY!!!

On raczej do nas nie przyjdzie.
Po pierwsze jest podobno ugadany z milanem a po drugie nie chce opuszczac włoch.

Wg mnie to Arsene powinien pierwej kupic b dobrego rozgrywającego.
Na hazarda i getzego to ja bym juz nie liczył:(
Ale montolivo oceniam na plus:)

Dobry zawodnik ale za słaby jak na Arsenal.

Nie potrzebujemy go..

Nie potrzebujemy go..

Nie potrzebujemy go..

to przeciętniak, a nam potrzebne solidne wzmocnienia

Obserwujemy go już ze dwa lata i nic... Nie ma się co nad tym zastanawiać, ktoś to napisał bo widocznie nie miał tematu a "robotę" musiał wykonać żeby wypłatę dostać. Zresztą Wenger mówił, wielu transferów nie będzie, ale będą poważne wzmocnienia w postaci 1-3 zawodników. Można się też spodziewać czystki w postaci łącznie około 20 zawodników (z obecnej kadry i z zawodników wypożyczonych jak Welington, Pedro czy nawet Watt, Lansbury, Mannone).

nie nam potrzeba rozgrywającego z najwyższej półki a nie taka łatka na szybko

Bez sensu, nawet za free. Jeśli ŚPO to z najwyższej półki który by konkurował z Tomasem o miejsce w XI. Montolivo pewno nie pokazałby nic ponad Aarona, także nie widzę sensu.

Przeniosłem się w czasie czy jak? Czytam plotki o nim po raz 156...

no nieweim najpierw hoilet,poldi,hazard i vertoghen i moze mvilla ale oczywiscie musi zostac ROBIN VAN PERSIE

Na taką gleboką ławke byłby ok, ale nic wiecej.

Moim zdaniem Montolivo bylby takim samym wzmocnieniem dla Arsenalu jak Chamakh tylko ,ze w innej formacji...Zawodnik ktory kompletnie nie nadaje sie do Arsenalu Primo:za wysoki poziom dla Wlocha, Secondo:za szybkie tempo gry Premier League...Montolivo to zbyteczny transfer!!! Takie jest moje zdanie!!!

Sredniak... Mial tylko jeden dobry sezon a teraz prawie w ogole sie nie wyroznia. Moim zdaniem nie poradzi sobie w PL. Poza tym od dawna flirtuje z Milanem i wierzac niektorym mediom juz jest z nimi dogadany od zimowego okienka transferowego

26 meczy, 2 bramki i 3 asysty- to mówi wiele......

Wątpliwe by trafił do Arsenalu.

Belhanda natomiast ma trafić do PSG a on podobno jest po słowie z Milanem więc będzie trzeba poszukać dalej

On byłby kolejnym transferem w stylu Chamakha i jedynym jego plusem jest 100 procent zniżki przy zakupie.Chociaż z pewnością lepszy on niż Ramsey

Montolivo moze zagrac ŚPO i do tego jest za darmo !!! do tego M'Vila, Vertonghen i Podolski i byłbym bardzo zadowolony :D

On prawdopodobnie dogadał sie juz z Milanem..

Jak za darmo to brać :D

Arsenalfcfan

myślisz że nie było takiego pisania 2-3 sezony temu ? Chodzi o to : my nie wydajemy kasy a gramy cudownie nawet jak odeszli najlepsi... ale gdybysmy chociaz raz wydali raz a porządnie to mielibyśmy mistrzostwo spokojnie... wszyscy sie ładnie przystosowują do naszego stylu gry ...

Za darmo trzeba brać, w myśl przysłowia jak dają to bierz jak biją to uciekaj. Byle nie było powtórki z Chamakha. Ale mam jakoś wrażenie, że Włosi nie nadają się do PL, no przynajmniej nie mogę sobie żadnego przypomnieć(nie licząć Super Mario), który teraz by robił karierę.
Ludzie przestańcie robić składy z transferami, których jeszcze nie było i pewnie nie będzie. W poprzednim okienku ludzie też wkładali do składu Hazarda czy Mate, a jakoś nie przyszli, za to zjawił sie np Santos czy Park o których pewnie mało kto słyszał(ja nie słyszałem nic a nic).

Co jak co, ale za darmo jego i Hoiletta to można przygarnąć :) Do tego 3 transfery Podolski , Vertonghen i Hazard/M'villa. I będzie dobrze, bo to będzie znaczyło, że mamy zmienników czego w zeszłych sezonach nam brakowało. Licze, że Wilshere szybko do formy wróci, bo on to prawie jak transfer :P

Ale gdyby te transfery co wypisałem to mamy extra rezerwe: Fabian, Jenkinson, Mertesacker, DJ, Vertonghen, Santos, Coq, Arteta, Ramsey, Miyachi, Gervinho , Rosicky, Montolivo, Hoilett, Podolski.

Gralibyśmy tak: Szczęsny, Sagna,Kosa,verma,gibbs--Song,wilshere,Hazard---AOC,RvP,Walcott.

Każdy zmiennik wniósłby tyle samo jak nie więcej, do tego ostra rywalizacja byłaby :)

jest dobrym zawodnikiem, ale liga włoska nie jest zbyt podobna do PL i moze być to nie wypadł no ale jak zadarmo to czemu nie?

Wolałbym kogos z Francji lub Hiszpanii no ale za darmo może zajrzeć.

Jak za darmo to czemu nie.

Ooo. No jak za darmo to zapraszamy ;DD

Włosi z założenia słabo się aklimatyzują w PL.
Pomijając Balotelliego, chociaż on jest bardziej Ghanczykiem dla mnie :D

dokładnie jak kogoś z Włoskiej to Hernanesa albo Hamsika :)

mi sie on nie podoba jest za słaby dla nas ;)

"Bobo Primorac" literówka, gość nazywa się Boro Primorac.

Co do zawodnika to jest zbyt słaby..