Keown: Guendouzi nie powinien zagrać przeciwko Manchesterowi City

To było ryzyko, ale może się opłacić w przyszłości

Nie wiem czy wszyscy zrozumieli artykuł.

Wg Keowna Guendo nie dlatego nie powinien był zagrać, bo jest słaby, albo słabo zagrał.

Guendo nie powinien był grać według niego, bo problem z DMem nie został rozwiązany, czyli Xhaka nie jest zadnym DMem ani też zawodnikiem, który potrafi to sensownie robić.

Keown mówi wprost, ze Granit jest beznadziejnym DMem i z nim Guendo nie powinien grać.

A to czasem Xhaka nie powinien zagrać?

@pauleta19:

Akurat popełnianie błędów w środku pola ma się nijak do doświadczenia. Przykład ideolo - Ramsey.

@pauleta19

A błędy, które popełniał Xhaka? Doświadczenie jest. Tylko, że absolutnie nic to nie daje.
Guendouzi powinien grać przeciw najlepszym, inaczej nigdy tego mitycznego doświadczenia nie nabędzie. A potencjał ma, oby go nie zmarnował.

@illpadrino: @Armata500:

Też jestem fanem jego talentu. Również uważam, że powinien się ogrywać, ale nie sądzę żeby mecze z City i Chelsea to był odpowiedni moment. Błędy które popełnia wyraźnie wskazują na brak doświadczenia.

W obronie jeszcze bardzo dużo musi się nauczyć jednak mam wrażenie, że gdyby był z Anglii to komentarz Martina byłby znacznie inny

Bardzo cenię Martina przez wzgląd na dawne czasy, ale z całym szacunkiem głupoty wygaduje. Chłopak zagrał najlepiej z całej drużyny, ale nie powinien grać, bo nie? Dla zasady? Idąc tym tropem nie byłoby Anelki, Fabregasa a i pewnie van Persie by nie zaistniał... A z bardziej współczesnych przykładów Mbappe nie ma prawa grać w pierwszych jedenastkach PSG i obecnego mistrza świata. Martin, lata 90 były fajne, piłka angielska miała swój nieokrzesany urok, ale to było 25 lat temu...

Ma racje ! Guendouzi nie jest na takie ważne mecze. To młodziak, który nie ma doświadczenia, w meczu z $ity tracił piłki itd. Powinien zagrać Torreira, kt9ry ku mojemu zdziwieniu, po wejściu na boisko mile mnie zaskoczył.

@pauleta19:

Właśnie dlatego lepiej, żeby grał Guendouzi, niż Xhaka, bo Szwajcar to od dłuższego czasu gra słabo, natomiast Guendi mimo tak młodego wieku i braku doświadczenia zagrał lepiej od niego, to już wiele mówi.

Ale pierdzieli ten Keown, aż nie mogę tego czytać. Uważam, że lepiej aby grał Guendouzi nież Xhaka, który nie daje nam kompletnie nic. Wiadomo, że będzie popełniał błędy, ale przynajmniej szybko rozgrywa piłkę i zawsze do przodu. Porażka z City była od początku wkalkulowana. Co on myśli, że Elneny i Xhaka zatrzymaliby the Citizens? Błagam. Jeśli ze smerfami wyjdzie od pierwszych minut Torreira to będzie to wyglądało dużo lepiej i Urugwajczyk będzie ubezpieczał młodego Francuza. Xhaka tego nie robi.

@pauleta19:

Lepiej, żeby grał i łapał doświadczenie a nie siedział na ławie. To jest diamencik i musi grać cały czas.

Losy każdej ze straconych bramek mogłby być zmienione zanim Guendozi był najbliżej strzelającego więc czemu na niego spada cała odpowiedzialność za stracone bramki. Jakby sfaulował sterlinga i po wolnym wpadłaby bramka to też mówilibyście, że to on jest winny?

Xhaka był bliżej sytuacji przy drugiej bramce i zobacz co zrobił.

Ramsey nie wracał wiele razy w swojej karierze do obrony jak szła kontra.

Ten kolo ma grać bo ma talent i się nie boi. Popełnił błąd z Aguero i aie zgodzę, ale przy reszcie jest winny cały team.

Zawiódł nie Guendouzi tylko Ozil, Miki, Xhaka czy jednak Ramsey. To oni mają za zadanie wziąć na siebie ciężar gry. A nie podawać do najbliższego gracza lub do tyłu.

Budujemy nowy zespół to grajmy nowymi. Po co miałby być nowy trener który dalej będzie gral środkiem czaka ramzej ozil?

Beka jak wyjaśnił Wengera xD

@XandeR: No po tym co legia pokazała z tymi cienasami z luksemburgato to bym nie powiedział że to za wysoki poziom dla xhaki;) Ja bym powiedział że ten za wysoki poziom dla xhaki to raczej ci z Luksemburga prezentują;)

@thide: bo tacy z nich eksperci

Kurła, dajcie mnie tu dwóch Czaków!!! Ja Wam pokaże jak wywalić po 30 mln ojro w śmieci!

@XandeR: Z legią to nie wiem, ale z Dudelange raczej nie powinien.

Keown ma rację. Chłopak ma talent, ale błąd przy pierwszej bramce, brak powrotu do defensywy przy drugiej i dopuszczenie Aguero do sytuacji 1 na 1 wyraźnie pokazują że może być za wcześnie aby robić z niego zawodnika pierwszej XI. Inna sprawa, że Mopik robił katastrofalne błędy, ale miał przebłyski, a Ramsey, Ozil czy Xhaka cały mecz wyglądali miernie.

@n0thing: Nie żeby coś, ale Lorient wtedy grało w Ligue1.

Xhaka to nawet z Legia nie powinien wychodzić bo to zbyt wysoki poziom

Narażać na co? Ogranie i nabranie doświadczenia?

Guendouzi>Xhaka>Elneny

Niech gra
#ForzaGuendouzi

Budujemy nową drużynę. Nie ma co się oszukiwać, zwycięstwo nad City byłoby jednak niespodzianką. To jest City, zgrany zespół , który zdetronizował life w zeszłym roku. Moim zdaniem Guendouzi powinien zagrać w tym meczu. Ma chłopak potencjał ale musi zbierać szlify w konfrontacji z najlepszymi. Tylko w takim przypadku będziemy mieli z jego gry dużo radości w niedalekiej przyszłości

Zdecydowanie bardziej chciałbym zobaczyć jego kosztem Krzaki w następnych meczach

Z innej beczki, czy ten tytuł jest logicznie poprawny? Sygeruje on, że mecz się dopiero odbędzie. Chyba powinno być: "Nie powinien był zagrać przeciwko City"? grammar nazi...

Wenger im chyba wszystkim płaci za to krytykowanie każdego ruchu czy to klubu czy samego Unaia

Koscielny tez przychodził z Lorient, totalny no nejm a pokazywal się ze świetnej strony. Problem polega na tym ze nie mamy bogatego skladu, a kiedy spojrzę na takiego Xhake który ma w poważaniu wzięcie jakiejkolwiek odpowiedzialnosci w środku pola to nie widzę innej możliwości jak Guendouziego w pierwszym składzie. On jako jedyny z tego towarzystwa Ramseyów i Ozilow nie boi się grac i być aktywny. Wiadomo że czasami brakuje mu doświadczenia ale w tym wypadku należy mu się gra bo po prostu na nią zasłużył

Patrząc na to co prezentował w pre-sezonie, logika podpowiadała, aby na niego postawić, ale... może trzeba było zachować chłodną głowę i przypomnieć sobie, gdzie grał Pan Mop w ubiegłym sezonie. Gdzie Ligue2, a gdzie Man City. Też uważam, że został rzucony na głęboką wodę, momentami prąd morski wciągał go pod wodę, ale dzielnie walczył i ostatecznie dopłynął do brzegu.

Środek Xhaka-Torreira... Nie wiem co oni ćpają ale powoli mam dość tych ekspercików od siedmiu boleści co pchają się do telewizji bo za mało zarobili w czasie czynnej kariery..
Wenger swoimi "doświadczonymi zawodnikami", lizityłkami, pupillkami i wiecznie niespełnionymi talentami przez ostatnie 3 lata doprowadził ten klub do ruiny sportowej. Przyszedł Unai to każdy "ekspert" wychodził z oczywistościami typu: nowa miotła, czas na zmiany, rewolucja, nowa taktyka, budowanie nowej drużyny (swoją drogą to trochę głupio, że taki ex piłkarz, dostaje kupę forsy za mówienie rzeczy, które widzą nawet analfabeci). Pierwszy mecz? Unai niepotrzebnie wpuścił młodego.. No ręce opadają...
Mecz przegrany przez starą gwardię Siwego z Mustafim, Hectorem i Granitem na czele, ale nie, jedyny błąd to wpuszczenie młodego.

Dobrze chociaż, że nie powiedział, że Elneny powinien zagrać bo bym dostał drugiego warna..

Co z tego, jak z trójki on, Ramsey, Xhaka zagrał najlepiej. Xhaka na głęboką ławeczke powninenem wylądować, nie dawał kompletnie nic, a na dodatek ile smrodu dla man city podarowywał . Z Chelsea powinni wyjść : Guendouzi, Torreira, Ramsey

czemu ci wszyscy eksperci zawsze wypowiadają się negatywnie xD?

A ja właśnie chce oglądać Arsenal z młodymi perspektywicznymi zawodnikami, a nie piłkarzami grającymi za nazwisko i doświadczenie. Mam nadzieje, że Guendouzi będzie częściej wychodził w pierwszej XI. Najlepiej za Xhake.

Wenger chyba teraz jest synonimem słabego menedżera...