Lurie: Mogłem wykupić Arsenal

Lurie: Mogłem wykupić Arsenal 02.06.2019, 09:42, Tomasz Kochański 17 komentarzy

Amerykański miliarder i właściciel Philadelphia Eagles - Jeffrey Lurie - przyznał, że był bliski wykupienia Arsenalu w przeszłości i żałuje, że tego nie zrobił.

Lurie jest właścicielem drużyny NFL - Philadelphia Eagles - od 1994 roku, kiedy to przejął zespół za 195 milionów dolarów.

Amerykanin udzielił wywiadu dla The Athletic, w którym zdradził, że rozglądał się za możliwościami zostania właścicielem klubu z innej dyscypliny sportowej:

- Przyglądałem się różnym opcjom po wykupieniu Eagles i bardzo żałuję niewykorzystania jednej z nich. Była wówczas szansa na zostanie głównym udziałowcem Arsenalu.

- Nie mogłem jednak wystarczająco przekonać akcjonariuszy, którzy być może byliby skłonni sprzedać swoje udziały w tamtym czasie. Arsenal wydawał mi się podobny do Eagles, gdzie stadion powodował różne problemy. Mógłbym tchnąć w Arsenal nowe życie i pobudzić tę drużynę.

Zespół z NFL Luriego znajduje się na fali wznoszącej, bowiem wygrał w Super Bowl w sezonie 2017/18.

Jeffrey Lurie autor: Tomasz Kochański źrodło: dailycannon.com
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia1 następna
Leehu komentarzy: 983704.06.2019, 11:43

Pamiętacie co się mówiło jak budowaliśmy stadion? Że robimy to po to aby móc rywalizować na rynku transferowym z United i właśnie widać jak możemy z nimi rywalizować... A wystarczyło poczekać chwilę i sprzedać się jakiemuś Szejkowi, podejrzewam że teraz Arsenal miałby jakieś 3 tytuły mistrzowskie więcej. :)

Marcin2396 komentarzy: 19403.06.2019, 11:29

Niektórzy piszą, że sytuacja Arsenalu to wina nacji właściciela.
Moim zdaniem chodzi jednak o wąsy, Kroenke to taki typowy Janusz, a jak wiadomo każdy Janusz ma wąsy.
Stop właścicielom z wąsami!!!

sha komentarzy: 167 newsów: 102.06.2019, 17:24

@imprecis: co ma bycie właścicielem klubu do zarządzania klubem?

imprecis komentarzy: 17930 newsów: 2102.06.2019, 16:39

Trudno powiedzieć czy to źle czy czy byłoby tak samo jak obecnie. Na pewno jednak gość coś wygrał w przeciwieństwie do Kroenke, więc klubem chyba lepiej potrafi zarządzać.

zly_kanonier komentarzy: 490802.06.2019, 14:47

@kuzguwu: @Kowal96: No tak, bo problemem Arsenalu jest narodowość właściciela xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kowal96 komentarzy: 1233002.06.2019, 14:28

Żadnego Amerykanina na właściciela klubu - już to przerabialiśmy, a właściwie dalej przerabiamy...

kuzguwu komentarzy: 142102.06.2019, 13:00

Model amerykański już znamy...

Gryzek komentarzy: 283402.06.2019, 12:55

Ja najbardziej żałuję, że Usmanov nie objął rządów w Arsenalu. Z wąsatym hamburgerem to przyszłość wygląda mizernie.

metjuAFC komentarzy: 269902.06.2019, 12:31

Nie nie, dziękujemy panom z Ameryki. To już szejkowie są bardziej ambitni.

Czeczenia komentarzy: 996102.06.2019, 11:53

@Elastico07: nie. Arsenal nie potrafi dysponować środkami w należyty sposób. Kroenke zatrudniał w tym klubie ludzi, którzy zaproponowali Ozilowi podwyżkę. Ludzi, którzy dopuścili do tego, że piłkarze na których Arsenal powinien zarobić, odchodzili za darmo.

W lecie Arsenal wydał około 80 milionów euro na transfery, samemu sprzedając zawodników za ledwo 6 milionów.

W ostatnim roku Wengera, znalazły się środki na Lacazette'a, Aubameyanga. Udało się podpisać drogiego w utrzymaniu Magikarpiana.

Udało się wtedy pozbyć kilka zawodników. To duży zastrzyk hajsu, ale pozbycie się Girouda i Szczęsnego tylko dlatego by zrobić miejsce innym grajkom, to słaby model biznesowy.

Jeszcze wcześniejszy sezon? Około 100 milionów na minusie. Przychodzą takie wynalazki jak Mustafi,. Xhaka czy Perez. Arsenal zarabia piątaka za sprzedaż Gnabry'ego.

Obudźcie się ludzie. Klub to jest biznes. Trzy lata, w ruch poszło około 300 milionów, a efekt jest taki, że ta kadrą to dramat. W tym klubie pracują po prostu nieudacznicy. Bo środki jakieś są, ale osoby decyzyjne nie potrafiły racjonalnie nimi zarządzać.

Jeżeli chodzi o bilans wydatków do zarobków na rynku transferowym, to w ostatnich pięciu latach tylko Manchestery wydały więcej.

fabregas1987 komentarzy: 2011102.06.2019, 11:09

Najbardziej szkoda, że Usmanow nie wykupił większości akcji.

Elastico07 komentarzy: 555002.06.2019, 11:02

@Czeczenia: która spowodowana jest brakiem funduszy,bo Kroenke nie dość że nie wyłoży sumy kiedy naprawdę tego potrzeba to jeszcze czyści konto klubowe.Wiec jest problemem....

Czeczenia komentarzy: 996102.06.2019, 10:18

Problemem wcale nie jest Kroenke, tylko polityka transferowa.

Redzik (redaktor) komentarzy: 14386 newsów: 8602.06.2019, 09:49

Ryba psuje się od głowy.

Fabri4 komentarzy: 7456 newsów: 4802.06.2019, 09:46

Niestety jesteśmy skazani na rodzinę Kroenke (tfu), kolejne ciężkie lata przed nami

Dominik11 komentarzy: 1572902.06.2019, 09:45

Pytanie czy nie byłby drugim wąsatym skąpcem.

lordoftheboard komentarzy: 340902.06.2019, 09:44

Mogłem mieć....

poprzednia1 następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
ZawodnikBramkiAsysty
Mohamed Salah228
Pierre-Emerick Aubameyang225
Sadio Mané221
Sergio Agüero218
Jamie Vardy184
Raheem Sterling1710
Harry Kane174
Eden Hazard1615
Callum Wilson149
Paul Pogba139
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
0
Gracz czerwca wybór redaktorów
7.67
Gracz czerwca wybór użytkowników Eddie Nketiah
Eddie Nketiah
Publicystyka
Wywiady
Piłka nożna