Oceny Kanonierzy.com: Arsenal 2-0 Reading

Zgadzam się z ocenami. Wygrana po błędach słabego Reading. Do wygranej poprowadzili Chamberlain oraz w drugiej kolejności Martinez i im należą się najwyższe oceny. Reszta co najwyżej przyzwoicie.

Przy Nilesie Kuba musiał się pomylić, właśnie policzyłem średnią z ankiety i wyszło 6.3. Już poprawiłem, przepraszamy za kłopot :)

za wysokie oceny, szczególnie dla:
Willock, Oxlade-Chamberlain, Maitland-Niles, Gibbs, Holding.

Ox - mimo iż strzelił 2 bramki to strasznie irytował swoimi niedokładnymi podaniami / dośrodkowaniami.
Holding - strasznie wolny w obronie był, napastnicy mu uciekali.
Gibbs - kiepskie podania, głupie straty, jedna z jego strat mogła się skończyć golem dla Reading.
Maitland-Niles - nie wyróżnił się niczym, kilka kiepskich zagrań do bóg wie kogo.
Willock - zmarnowana szansa na gola, kiepskie podania.

MG
Ja dałem mu 7. IMO ocena od redakcji za niska, a od użytkowników za wysoka.

Ox za wysoko

Strzelil dwie bramki i tylko go to ratuje przed ocena na 4.

Oczywiscie z bramek sie ciesze, ale jesli on nie blyszczy rozwaga w meczach z ogorkami, to jak ma grac w EPL?

No chyba, ze bedzie strzelal regularnie, to zwracam honor, ale jak dla mnie mocny z niego sredniak

@sparku ja wcale nie ocenilem czy to sluszna ocena czy nie,po prostu twierdzę ze ci co dali ponad 7-8 mogli widziec cos wiecej ale nie mowie ze to pewnik

kosbat
kłamstwo ani głupota nie staje się prawdą lub mądrością nawet jeśli większość tak twierdzi i w to wierzy

Ode mnie Niles dostał 6, też nie bardzo rozumiem tego 8.4.

Po prostu widzieli drugie dno całego meczu ;)

Ainsley Maitland-Niles ocena użytkowników 8.4
Alex Oxlade-Chamberlain ocena użytkowników 8.2

No to jest jawna kpina panowie, za takie oceny to z miejsca ban, wperdal i do lochu

Widocznie redakcja nie doceniła ogromnego głodu i chęci do gry i pokazania się z jak nalepszej strony u Maitlanda-Nilesa.

Gibbs powinien dostać nieco wyższą notę. Dwa razy zatrzymał groźną kontrę Reading środkiem boiska.