Perez: Zasłużyłem na częstszą grę

Kasa aby poszła w błoto, był wiekowy i Wenger chciał aby zamknąć usta kibicom że kupił napastnika

A ja myślałem, że on nie gra i nawet na ławce go nie ma z powodu kontucji. Głupi ja, znowu mnie Wenga oszukał.

Wenger stawia na Welbecka, bo Welbeck jest jeszcze młody, i moim zdaniem dobrze że dostaję jakieś szanse. Jedyny napastnik który nie powinien dostawać szans w wyjściowej jedenastce to Giroud, bo początek sezonu pokazał że on dużo lepiej sprawdza się jako rezerwowy, wchodząc gdy defensywa przeciwnika jest zmęczona. Przy obecnym ustawieniu pokusiłbym się o zagranie Welbeckiem z przodu i duetem Sanchez - Perez za nim.

Wy się lepiej zapytajcie, który trener mając do dyspozycji tak skutecznego zawodnika trzymałby go na ławce zamiast dać mu pograć. Przecież on na spokojnie miałby z 10 bramek w samej lidze i z 4-5 asyst jakby grał więcej chociażby u innego trenera.

Panie Lucas, u wengera jest hierarchia, są równi i równiejsi.

Corthal
Dlatego boje sie dalszego wywalania pieniedzy w bloto przez Wengera. Trzeba z tym skonczyc raz na zawsze i sie obudzic z jego snu czy klatwy. Juz jest pozno ale nie mozna dopuscic, zeby bylo za pozno bo takimi transerami Arsenowskimi to se zrobimy drugi Liverpool na kilka/kilkanascie lat bez LM.

Corthal
Dokladnie. Kogo my nie moglismy miec? Pol Europy bylo jedna stopa w Arsenalu przeciez ale w umysle Wielkiego Wu siedzialy inne mysli i rozmyslal sie przed kazdym zakontraktowaniem zawodnika powtarzajac sobie jak mantre - "nie ma lepszych zawodnikow by zwiekszyli quality na rynku transferowym, a poza tym mamy Ramseya, Wilshere'a Walcotta i innych.

Bezsensowny transfer tak ze strony zawodnika jak i klubu.

Ten człowiek miał być odpowiedzią Wielkiego Wu na indolencję strzelecką naszych tuzów przedniej formacji- Walcotta, Chamberlaina, Giroud i Welbecka. Banda przeciętniaków, którym brakowało szybkości (Giroud), skuteczności (Welbeck), czucia gry (Walcott) i rozumu (Chamberlain). Poza Sanchezem nie było z przodu zawodnika który pozwoliłby nam pochwalić się słynnym już w północnym Londynie "quality".

Po wielu nadziejach kibiców- w tym oczywiście i moich- Wielki Wu wynalazł bliżej nieznanego na światowym Rynku Hiszpana i wydał na niego 20 melonów- ok, niech mu będzie. Co jednak może być większym strzałem w stopę niż niewystawianie własnego transferu na murawę? Pół biedy gdyby Hiszpan grał poniżej krytyki, a Walcott i Giroud biliby się o Króla Strzelców. Problem polega na tym że nic takiego nie miało miejsca. Perez pokazał potencjał- pomysł na grę, kilka bramek, asyst. Nie było to może wejście w Ligę na miarę Aguero, Diego Costy, ale po tych kilku występach można było przypuszczać że w po okresie aklimatyzacji pokaże coś więcej.

Nic bardziej mylnego. Campbell v2.0 sezon 5 odcinek 34- cięcie, akcja. Razem z Xhaką to będzie już ponad 50 baniek za dwóch graczy którzy albo siedzą na ławie i nie grają (Hiszpan), albo grają a powinni siedzieć (Szwajcar).

Czy za przeszło 50 baniek w zeszłe lato nie mielibyśmy w tym sezonie Lacazette czy innego Lukaku w składzie?

Jak Cambell kiedy był w formie.

Stary Wenga jest uparciuchem....

Nie wedlug Wenger.

Prawda.

Niestety trafil na managera, ktory czesto robi transfery na chybil trafil i dla ktorego niezbyt czesto forma czy umiejetnosci decyduja o pierwszej jedenastce.

Oj zasłużyłeś. Pytanie tylko skąd te kontuzje? i czy było takowe w Deportivo?

Niepotrzebny transfer. Po co wydawać pieniądze na napastnika, z którego i tak się nie będzie korzystać? Chyba tylko Wenger to wie.

Lucas ma rację. Jest dobrym piłkarzem i gdyby dostawał szanse na pewno by regularnie strzelał bramki i asystował. Nie mówie oczywiscie, ze to jest piłkarz na murowaną pierwsza jedenastkę AFC, ale Wenger go po prostu marnuje. Jeśli nie pasuje do jego koncepcji to po co wydawał takie pieniądze aby go sprowadzić?

to on powinien dostawac tyle szans co OX, Walcott czy Ramsey, kiedy po totalnym piachu i tak wychodza Brytyjczycy w nastepnym meczu w podstawie

Tutaj juz Wenga sie nie zmieni, co jest jego duzym minusem