Roma odrzuciła 40 milionów za Manolasa

Roma odrzuciła 40 milionów za Manolasa 10.01.2017, 22:07, Eryk Szczepański 23 komentarzy Agent Kostasa Manolasa - John Evangelopoulos - przyznał w rozmowie z mediami, że AS Roma odrzuciła 40-milionową ofertę Arsenalu za greckiego obrońcę.

W trakcie letniego okienka transferowego, wiele plotek łączyło Manolasa z przenosinami na Emirates Stadium. Jak potwierdził agent zawodnika, nie były one bezpodstawne.

- Latem AS Roma odrzuciła ofertę Arsenalu opiewającą na 40 milionów euro. Arsene Wenger już od jakiegoś czasu interesował się Kostasem, ale oczekiwania finansowe Giallorossich były zbyt wygórowane dla londyńskiego klubu - powiedział Evangelopoulos.

AS RomaKostas ManolasSklep z gadżetami Arsenalu autor: Eryk Szczepański źrodło: football italia
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia1 następna
zly_kanonier komentarzy: 2113 12.01.2017, 23:35

Jeszcze w lecie chciałem go zobaczyć na Emirates, ale teraz jest Mustafa i chyba nie ma czego żałować.

Witowo95 komentarzy: 10552 newsów: 1 11.01.2017, 20:30

Było minęło. Jest Mustafi i bardzo dobrze.

ArsenalChampion komentarzy: 570 11.01.2017, 16:29

o ile pamiętam to Roma miała z olympiakosem podpisaną umowę ze jeśli sprzeda manolasa przed 2017 rokiem to muszą się podzielić pieniędzmi po połowie
wiec to byłoby idiotyczne gdyby sprzedali go nam latem

MarkOvermars komentarzy: 2895 11.01.2017, 15:58

mitmichael

a czego tutaj nie rozumiesz ? AS ROMA chciała więcej za Manolasa a VALENCII wystarczyło niecałe 40 mln za Mustafiego. Arsenal nie chciałndać więcej za Manolasa bo uważali że nie jest więcej wart i jestem w stanie to zrozumiec. Z Mustafim też zaczynali od kwoty 25 mln a skończyło się jakoś na..36 mln ? czy coś koło tego

Koroniarz komentarzy: 6725 11.01.2017, 15:33

Dobrze sie skoczylo, mamy Mustafiego i jest git

mitmichael komentarzy: 40279 11.01.2017, 15:31

Nie przyszedł Manolas za 40 bo oczekiwania finansowe Giallorossich były zbyt wygórowane na co nie chcial sie zgodzic Arsenal ale juz 40 na Mustafiego problemu nie robiło? czegos tutaj nie rozumiem :D

PawloPro komentarzy: 613 11.01.2017, 15:02

I tak jest dobrze bo mamy Mustafiego.

Gerwciu komentarzy: 1722 11.01.2017, 13:43

Chyba źle na tym nie wyszliśmy. Mamy Mustafiego.

kanonier21afc komentarzy: 1966 11.01.2017, 11:58

To my im nie sprzedamy Szczęsnego. Btw. nie wyobrażam sobie żebyśmy sprzedali Wojtka a u nas miałby dalej grać coraz bardziej przeciętny Cech.

illpadrino komentarzy: 6161 newsów: 2 11.01.2017, 11:26

Wenger nie kupił Manolasa jak ten przechodził za 13mln ale wywali 40mln rok później.
Brawo Wenger.

grzegorz1211 komentarzy: 3839 11.01.2017, 08:51

I przez to Wenger nie chciał im wypożyczyć Wilshere. Wojtka Roma i tak nie wykupi , bo oni nie płacą aż tyle za transfery, po drugie sam Wojtek musiałby się zgodzić na znaczne obniżenie pensji, bo teraz Arsenal płaci połowę jego wynagrodzenia

nielegalny komentarzy: 12 11.01.2017, 08:22

Niby wspominał o tym Wenger, że gdy klub z Anglii zgłasza się po zawodnika to od razu cena idzie bardzo w górę.
No, ale imo dobrze wyszło, bo mamy Mustafę :)

michalal komentarzy: 5578 11.01.2017, 07:50

Ja bym im w ogóle Szczęsnego nie sprzedawał :)

schnor25 komentarzy: 12276 11.01.2017, 00:41

Z przymrużeniem oka, ale...jeśli oni nie chcieli Nam sprzedać Manolasa za 40 melonów, to mam nadzieję, że My im za frajer (co mamy w zwyczaju) nie oddamy Wojtka, tylko ładnie ich skroimy (o ile Polak ma zostać sprzedany).

prezes77 komentarzy: 195 10.01.2017, 23:39

gnabry

Nie wiadomo czy by poradził sobie z tak cieżka liga jaką jest PL Mustafi ma teraz gorszy okres wiec nie oceniaj odrazu ze Mustafi. Mustafi z początku sezonu do czasu kontuzji był nie do zatrzymania

fabregas1987 (zawieszony) komentarzy: 18454 10.01.2017, 23:20

Mustafi to podobny poziom, więc nie musimy żałować.

gnabry_ komentarzy: 1635 10.01.2017, 23:08

Szkoda bo jednak Manolas > Mustafi.

Jurr komentarzy: 992 10.01.2017, 22:49

Takie czasy, tyle teraz trzeba dac za klasowego obronce.

Srubaa komentarzy: 32 10.01.2017, 22:40

Hue hue hue.
Coś mi się popieprzyło.
Połóżmy to na karb tego, że właśnie z treningu biegowego wróciłem i mi czachę przymroziło.
;)

Barney komentarzy: 9698 10.01.2017, 22:30

Mustafi też był za 40 hehe dokładnie 41 :P

Srubaa komentarzy: 32 10.01.2017, 22:28

Lepszy Mustafi za 20 mln, niż Manolas za 40 mln.

fiesto komentarzy: 124 10.01.2017, 22:18

teraz wenger wraz z zarzadem powinni odrzucac oferty za szczesnego z romy. Niby mogą go wykupic za 16 mln lecz maja prawo równiez do odrzucenia oferty..

Radek97 komentarzy: 1050 10.01.2017, 22:13

Co zlewają sobie Arsenal to nie mam pytań,teraz to chyba w modzie nam odmówić.

poprzednia1 następna
Ostatni mecz
Następny mecz
Arsenal - Chelsea 27.05.2017 - godzina 18:30
2 : 1
Sydney FC - Arsenal 13.07.2017
vs
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
DrużynaMWRPPkt
1. Arsenal00000
2. Bournemouth00000
3. Brighton & Hove Albion00000
4. Burnley00000
5. Chelsea00000
6. Crystal Palace00000
7. Everton00000
8. Huddersfield Town00000
9. Leicester City00000
10. Liverpool00000
11. Manchester City00000
12. Manchester United00000
13. Newcastle United00000
14. Southampton00000
15. Stoke City00000
16. Swansea City00000
17. Tottenham Hotspur00000
18. Watford00000
19. West Bromwich Albion00000
20. West Ham United00000
ZawodnikBramkiAsysty
Harry Kane297
Romelu Lukaku256
Alexis Sánchez2410
Diego Costa207
Sergio Agüero203
Dele Alli187
Zlatan Ibrahimovic175
Eden Hazard165
Joshua King162
Christian Benteke152
Sklep piłkarski Arsenal Londyn Nike
Publicystyka
Wywiady