Roma rezygnuje z Mahreza

Ciekawe co to będzie z tym Mahrez'em...

35 baniek to max inaczej trzeba szukać gdzie indziej.

Tylko Lemar albo Forberg a nie zaden pilkarz jednego sezonu

Skoro tak bardzo chce ja bym go wziął nawet w miejsce Theo

30mln max, bez jaj 50mln to on może był warty z rok temu, a teraz widać że zainteresowanie nim praktycznie zerowe.
Jedynie skromna oferta Romy... i dalej nic.

Oczywiście agent Mahreza będzie rozpuszczał ploty o niewiadomo jakim zainteresowaniu, ale nie zdziwię się że po prostu zostanie w Lester.

Kupić Mahreza na prawo i Lemara na lewo.

@tomek105: no to zróbmy 11 dobrych zawodników i resztę sredniakow, żeby nie płakali że siedzą na ławce.. Mądrości z kanonierzy.com..

@Forever_gunner

Tak tak i gdzie byś ich pomieścił co ? :D Myślisz, że któryś z nich będzie siedział na ławce? Ich pozycje zajmuja piłkarze jak narazie o klase lepsi tzn. Sanchez i Ozil. To nie są gracze o mentalności Welbecka czy właśnie Walcotta...

Ja bym go brał !!! Ale nie za taka cene jaką lisy zapodają , nie jest warty tyle i to po ostatnim sezonie ktory mial przecietny!!

Ja bym wziął Lemara i Mahreza razem, a sprzedał Walcotta i Welbecka, ale takie rzeczy nie w Arsenalu.

@kdm:

Nie kupiliby Wojtka bo nie było ich stać na płacenie mu 3,5 mln euro na sezon.

@Womanizer: Z drugiej strony lepiej kupowac pilkarzy za mniejsze ceny niz przepłacac i niszczyc rynek tak jak cITY

Roma zarobiła w tym okienku jakieś 75 mln euro za Rudigera i Salaha. Kupili jakichś leszczy za 40-50, więc dalej są na dużym plusie i nie mają kasy żeby skończyć okienko np z 20-30 melonów na minusie z Mahrezem?

Widze że ich Amerykańce w zarządzie to 5x gorsi od naszych. Jak nie sprzedacie kogoś to nie ma transferów. Współczuje Romie.

@Szewa7: Tylko pytanie czemu Wenger dalej spi ?,na co ten czlowiek czeka zaraz sie sezon zaczyna a my potrzbeujemy jeszcze 3 wzmocnien.A tak pozatym podobno sanchez odrzucil nowy kontrakt 280tys/tyg.

Jeżeli taki piłkarz deklaruje chęć gry w naszym zespole to on już dawno powinien tu być.

To w Romie są chyba dużymi optymistami, jeżeli myśleli, że za 27 mln funtów kupią Mahreza.

Walcott > Mahrez wiec luz:-)