Rummenigge: Nie kupimy Draxlera

wg mnie to nie takiego gracza potrzebujemy

Ale jakby Draxler nawet byłby ustawiany na szpicy to 2-3 lata mu zajmie to aby sie przyzwyczaił.Ja bym go widział na Lewym skrzydle :3

No to chociaż jest jakaś szansa dla nas, bo chętnie bym go u nas widział.. Ale oczywiście priorytetem jest napastnik i prawy obrońca..

nie będzie z niego napastnika ale to bardzo dobry CAM czy LW

Bayern go nie kupi i my też nie

bocian, Draxler nie ma inklinacji do gry w ataku. Skoro oglądasz jego mecze to dobrze wiesz, że to boiskowy altruista, a nie egoista. Jak napastnikiem może zostać piłkarz, który nie jest egoistą? Charakteru nie da się wytrenować czy wyuczyć.

Stylem tak samo idealnie wpasowuje się do roli ofensywnego pomocnika. Niesamowita technika, drybling, genialne przerzuty, kreator okazji. Natomiast co do statystyk: 28 spotkań 4 gole i 7 asyst, 1.4 strzału/mecz, gdzie tu widzisz że jego pozycją jest środek ataku?

No i wreszcie głos samego zainteresowanego (12.10.2013)
- Jestem przygnębiony, ponieważ tu, w Schalke, nie jestem już doceniany jako klasyczna dziesiątka.

- Wciąż jestem przekonany że jestem bardzo groźny grając na pozycji ofensywnego pomocnika. Najwyraźniej jednak, jestem jedynym, który tak myśli.

AlexVanPersie
Thierry był napastnikiem w juniorach i młodzieżowych drużynach Francji. Skrzydłowym był odkąd Wenger został zwolniony z Monaco. Gdy przychodził do Arsenalu był typowym skrzydłowym, który grał na tej pozycji od 4 sezonów. Był już nawet pogodzony z faktem że nigdy nie będzie strzelał masy goli jak robił to w juniorach. Wenger chciał go kupić rok wcześniej z Monaco za 12mln funtów ale klub z Ligue1 się nie zgodził. Po tej decyzji Thierry, którego do Arsenalu ciągnęło od sezonu 1996/97 przestał się przykładać, stracił formę i co zaowocowało transferem do Juventusu w połowie sezonu za 7.5mln funtów, gdzie sprowadził go Lippi, zwolniony jeszcze w styczniu, zastąpiony przez Ancelottiego. Obaj jednak ustawiali go na skrzydle. Stara Dama grała wtedy systemem 3-5-2 i Henry był lewym skrzydłowym/obrońcą. Jednak Wenger cały czas go obserwował, szczególnie w meczach kadry Francji U-21 (tak, przez prawie dwa lata tam grał Henry, będąc już mistrzem świata z 1998 roku, został zdegradowany do drużyny młodzieżowej, gdzie trenerem był Domenech) i już wtedy mówił mu że on widzi w nim napastnika i że grając w ataku nie tylko grałby lepiej ale mógłby się stać zawodnikiem światowej klasy.

Bayern ze spokojem może go wziąć jako rozszerzenie swojej potęgi jednak myślę, że obecnie nie jest im potrzebny ale z FCB nigdy nic nie wiadomo. Draxler byłby dobrym graczem, ale kolejnym, który ma talent i trzeba rozwijać. Dla nas lepszy pewnie już by był Villa, który ma swoje lata ale doświadczeniem na skrzydle by coś wniósł. Za dużo mamy tych młodych talentów co co roku nic nie wygrywają.

AlexVP
Masz rację, był napastnikiem od zawsze i ja to wiem. Ale, że był próbowany na innych pozycjach też jest faktem. I nie ma co się spierać.

Pauleta
Widziałem mecze z jego udziałem. Draxler nie jest napastnikiem i nigdzie nie twierdziłem, że jest.

Pauleta
"Zrobić" czyli stworzyć coś nowego.

@Można by się jeszcze spierać, ale to już początek weekendu, więc passik.

A moralizatorski ton mi się włączył, bo już mnie czasami to denerwuje jak fani Arsenalu piszą o Henrym jako o skrzydłowym, z którego Wenga zrobił napastnika. A to przecież był napastnik, z którego jakiś Włoch, nie wiem czy nie Ancelloti, próbował zrobić skrzydłowego.

Właśnie takich zawodników potrzebujemy, ale na każdej pozycji więc panie Wenger do roboty !!

bocian "Zrobi z niego napastnika, jak kiedyś z Henry'ego."

Wenger nie zrobił z Henrego napastnika tylko go powoli przygotowywał do tej roli, bo Titi był urodzonym napastnikiem. Natomiast Draxler to urodzony ofensywny pomocnik. Gdybyś zobaczył jakiś jego mecz to byś mi przyznał rację.

AlexVP
No i gdzie tu konflikt? To co napisałeś nie przeczy temu co ja napisałem. W Arsenalu dopiero przestał być wystawiany na innych pozycjach. I nie lubię moralizatorskiego tonu.

pauleta
Mylisz się, nigdzie nie napisałem, że Draxler jest napastnikiem. Napisałeś: "Henryego Wenger od poczatku uważał za napastnika, ale w Monaco wystawiał na skrzydle" - czyli zgadzasz się, ze dopiero w Arsenalu Henry przestał być wystawiany na innych pozycjach.

Ja u nas Draxlera widziałbym na lewym skrzydle. Ja cały czas powtarzam, że mam dwa marzenia transferowe. Chodzi mi oczywiście o Draxlera i Griezmanna. Mam nadzieje, że jeden z nich przyjdzie do nas i będzie naszym podstawowym lewo skrzydłowym. :) Znając Wengera to i z Draxlera i z Giezmanna może zrobić nawet napastników. Nie wiem jak Wy, ale ja byłbym mega zadowolony z transferu jednego z tej dwójki. Szczerze mówiąc to bardziej wolałbym Franzuza od Niemca, ale Julian też byłby ok.

Henry OD POCZĄTKU był napastnikiem, tylko jak miał już 18/19 lat jakiś trener postanowił zrobić z niego skrzydłowego.

"Grając w lidze juniorów, od początku występował jako napastnik. Był niezwykle skuteczny, potrafił w ciągu sezonu strzelić ponad 100 goli. W meczu, w którym został zauważony przez łowcę talentów AS Monaco, zdobył siedem bramek.
Na talencie grającego w drużynie juniorów AS Monaco Henry'ego poznał się trener pierwszej drużyny tego klubu, Arsène Wenger, który dał mu szansę debiutu w wieku zaledwie 17 lat."

Jakby Wenga przestawił Kościelnego na pomoc, a po roku z powrotem na obronę, to też byś napisał, że "Wenger zrobi z Laurenta obrońcę"?

No właśnie, a z Draxlera trzeba dopiero zrobić napastnika, odwrotnie niż u Henry'ego, który już nim był.

Gazidis : My też nie .

bocian, Ty, masz go za napastnika grającego na skrzydle/ofensywnym pomocniku, podczas gdy on ma zupełnie inne atuty.

Henryego Wenger od poczatku uważał za napastnika, ale w Monaco wystawiał na skrzydle, bo uważał, że będzie tam łatwiej grac nieopierzonemu młokosowi. Henry jako SKRZYDŁOWY strzelił 20 goli w 105 występach zostając między czasie Młodzieżowym zawodnikiem roku we Francji. W Juve tez grał jako napastnik, ale przez rygor taktyczny(defensywa) nie spodobał mu się okres spędzony we Włoszech.

pauleta
Kto twierdzi, że jest napastnikiem?

A Draxler to nie jest napastnik tylko ofensywny pomocnik/skrzydłowy wbijcie sobie to wreszcie do głowy skoro nie chce wam się jego meczu zobaczyć.

A, że AW widział w nim napastnika od zawsze to inna sprawa. Tak jakby dziś Piszczka ustawić w ataku i twierdzić, że od zawsze "był napastnikiem". Nikt nie twierdzi, że nie był, ale ustawiany był nie tylko na szpicy.

Świetna wiadomość, liczę, że Wenger nie da plamy i go kupi.

AlexVP
"Zakoduj sobie", że do Henry do Arsenalu przychodził jako skrzydłowy.

@bobocian i inni
Zakodujcie sobie wreszcie wszyscy wielcy fani Arsenalu:

HENRY BYŁ NAPASTNIKIEM.

tylko we Włoszech jakiś trener go ustawiał na skrzydle. Wenga go postawił z powrotem na atak a nie zrobił z niego napastnika. To różnica. Thiery był napadziorem całe życie i walił bramy aż furczało od zawsze.

wielka szkoda, że przedlużyli kontrakt Cazorli, najchętnie to bym go sprzedał i kupił np. Paula Pogbę, ale to chyba nie jest dokładny zamiennik;)

nom dokładnie, chcą niby uśpić czujność innych klubów i go stamtąd potajemnie stransferować

Czyli go kupią.

Braki mamy na każdej pozycji. Bramka, obrona, pomoc, atak.

Moim zdaniem mamy dużo większe braki na innych pozycjach. Potrzebujemy napastnika, defensywnego pomocnika, w przypadku odejściu Sagny i Vermalena prawego i środkowego obrońcy plus ewentualnie skrzydłowy. Kolejny ofensywny pomocnik jest zbędny, zwłaszcza, że przedłużyliśmy kontrakt z Cazorlą.

a potem będzie płacz że przegraliśmy z Chelsea bo zamiast na napastnika typu Martinez to papcio wydał 40mln na Draxlera który się nie sprawdził.W Bayernie robiono z Gotze na chama napastnika słabo to wyszło

jeśli ma on warunki to ja bym go na napastnika robil i griezmana na skrzydło. marzenia

Zrobi z niego napastnika, jak kiedyś z Henry'ego.

Draxler gra glownie na pozycji Ozila, moim zdaniem nie ma sensu sciagac tego typu zawodnika , tym bardziej za 30/40 baniek. Za taka kase mozna kupic bardzo dobrego napastnika.

ten zawodnik mówi że jego ulubiona pozycja to środek pola,ale 45 mln to za dużo on nie jest wart tyle,taki Reus może w lato odejść za 37mln a jest zawodnikiem klasy światowej,julian to dopiero wschodząca gwiazad jakich wiele na świecie

Nie rozumiem dlaczego wszyscy chca Draxlera w AFC, dla mnie kosztuje On zdecydowanie za duzo i jest niepotrzebny bo na jego pozycji jest za duzo zawodnikow u nas. Potrzebujemy kogos na srodek pomocy, ktory bedzie potrafil rozgrywac pilki z najwiekszymi klubami, ale najbardziej potrzebujemy napastnika ktory moglby grac z Giroud w ataku. Takze nikt nie ma pojecia co z Sagna i potrzeba nam nowego obroncy by Koscielny z BFG nie czuli sie za pewni.

Nie słuchajcie Rummenige to krętacz rok temu też zapewniał że nie kupi graczy BVB a za pare dni zakontraktowali Gotzego potem Lewego a ostatnio mówił że nie zrezygnuje z kupna graczy BVB i chce Gindogana jeżeli Kroos odejdzie

fajnie jak by do nas doszedł ale nr jeden to napastnik

Pyk233

A Ty zapomniałeś o Rosickym. Poza tym Jack to środkowy pomocnik.

Znajac zycie przyjdzie bo my lubimy zbierac pomocników , Priorytet = KILLER

Bardzo dobrze zapowiadający się zawodnik, ale wydaje mi się, że za taką kasę.. mamy lepsze 10tki, a nie dwie, tylko trzy Panie Gerwazy, zapomniałeś dodać Jack'a :))

On chce grac jako 10tka, u nas mamy dwie 10tki- santi i ozil. Nie widze dla niego zabardzo miejsa

Liczę na jego transfer latem, a jak nie on to Antek.

Przydałby się, ale nie wiem czy chciałby dojść po tym co ostatnio mógł zobaczyć w naszym wykonaniu :d