Sponsorzy na rękawach koszulek Manchesteru City

akurat w przypadku ostatniej umowy z PUMA i Emirates nie masz racji, po podpisano 5 letnie kontrakty, a rozmowy wiadomo, że rozpoczyna się chociaż rok wcześniej, albo sonduje się jej zerwanie kosztem 2xlepszej vide Chelsea i Adidas/Nike. Natomiast umowa o nazewnictwo stadionu jest bardzo długa i stosunkowo niska, choć taki model jest dobrze znany w USA, gdzie podpisuje się nawet 25-letnie umowy

Imprecis - moim zdaniem (ekspertem nie jestem) to im dłuższa umowa tym droższa. Przecież jeden sezon nie wystarczy aby zacząć kojarzyć klub ze sponsorem. Co innego po paru latach. Wydaje mi się, że krótsze umowy byłyby mniej korzystne.

Imprecis
Fakt, razem z Wengerem i sztabem powinniśmy zmienić marketingowców.

loool
tak wiem, o tym raporcie Mailman Red Card http://www.bbc.com/sport/football/39061930 Ale w tym raporcie chodzi o wyłącznie fanów online w social media, z kolei ja dokopałem się do badania Uniwerku w Coventry, który dobrze stoi pod względem marketingu/biznesu w sporcie. Tam zbadano Chińczyków na podstawie wyników z 16 tysięcy ankiet.

Nie podoba mi się ten pomysł :/

lukaskol
Po ostatnim tourne United zmieniło się to. Prześcignęli Arsenal i dotąd najpopularniejszy Bayern pod względem ilości fanów w Chinach. Przynajmniej BBC o tym pisało jakiś miesiąc temu.

Szkoda, że nie wiedziałem o tym rok temu jak wybierałem opony letnie, bym się trzy razy zastanowił przed zakupem Nexenów :)

nie było wcześniej reklam na rękawach bo był logotyp Premier League i tak było skonstruowana umowa z wszystkimi klubami, a władzami ligi. Co do City, Nexen Tire, obecnie partner globalny City, w przyszłym sezonie, za prawo do umieszczenia reklamy na rękawie zapłaci 10mln funtów, także dużo. Co do samego Arsenalu, niestety stety tak jest skonstruowana umowa, że linie lotnicze z Dubaju zastrzegły sobie wyłączność na jakąkolwiek reklamę na koszulce, czyli nie będzie mowy do czasu wygaśnięcia obecnego kontraktu na sponsora na rękawie. Ponadto Emirates mają wyłączność do reklamy na strojach treningowych-kolejne źródło dochodu, które zostało wyeliminowane. Nie wspominam o naming rights, które przynosi jedyne 2,8mln funtów z zysku. Zobaczycie, ile przyniesie z takiej operacji nowy stadion Spurs, mówi się o nawet 15-20milionach funtów. W ogóle mam wrażenie, ze potencjał pod względem komercyjnym nie jest wykorzystywany należycie, oczywiście poza match day i horrendalnymi cenami za bilety. Arsenal ma największą rzeszę fanów w Chinach, tak mówią badania z przed 3 lat, dla University of Coventry, gdzie zbadano 15 tysięcy kibiców w Chinach, więcej niż ManU i Liverpool.

Joker_224, Bo im dobrze wychodzi tylko grabienie z kasy kibiców. Do interesów mają dwie lewe ręce i nie potrafią załatwić żadnej sensownej umowy.

Dziwne, że włodarze takiego Business clubu jak Arsenal, gdzie pieniążki są liczone bardzo skrupulatnie nie wpadli na to pierwsi.