Terminarz na sezon 2019/20

Słowa* xD

Ja od mundialu 2010 i popisów Diego Forlana jestem cały czas za Urugwajem. Jeśli im się nie udaje, to kibicuję właśnie Kolumbii i potem Chile.

@NineBiteWolf: Słowo klucz - na papierze, może się okazać, ze grają brzydko, ale wygrają turniej jak Portugalia w 2016, ogólnie gra ich reprezentacji przekonuję mniej niż Polski w ostatnich latach

W sumie to już dzisiaj nie jutro

Bez względu na to czy po karnych wejdzie Chile czy Kolumbia, jak jutro do półfinału wejdzie Urugwaj będziemy mieć najmocniejsze na papierze półfinały Copa America od kilkunastu lat Brazylia - Argentyna, Chile/Kolumbia - Urugwaj robi wrażenie i zachęca do oglądania :D osobiście jednak bliżej mi z sympatia do Chile

VAR 2-0 Chile. Decydują detale niewidoczne dla oka na żywo, a gdyby nie ta technologia, to Kolumbia pewnie byłaby poza turniejem.

@michal192837465: W sumie parę meczy i bramek widziałem, a do tej pory gol Krzynówka na Estadio da Luz to moje największe "co ty robisz? po co strzelałeś? o kur** mamy to!" :D

@Patriko:
Idealne porównanie do Smolarka. Napastnik mojego dzieciństwa, aż sobie odpaliłem bramki z Portugalią i Belgią. I przy okazji na filmie Jacek Krzynówek, którego widząc, mam przed oczami strzały z każdej pozycji na połowie przeciwnika i moje wieczne pretensje, po co on to robi :D

Nie strzelił więcej na sezon oczywiście :D

@michal192837465: Tak Vargas to pewnego rodzaju fenomen, sprawdziłem jego liczby i nigdy w żadnej lidze po za Chile w której ukąsił 17 razy, nie strzelił więcej niż 11 bramek(które to zdobył dopiero w ostatnim sezonie, w Meksykańskim Tigres :D) a to przecież mizerny wynik jak na napastnika, fakt że jego warunki fizyczne nie powalają, ale spójrzmy na takiego np. Takiego Aguero, a jednak od lat chyba każdy trener reprezentacji La Roja ustala wyjściowy skład od niego, taki trochę bardziej długowieczny Ebi Smolarek, który też był średni w swoich klubach a miał swój okres w kadrze :D

Ja pierdziele jak twitter nakrecil się na Zahe. Wiadomo, że do transferu nie dojdzie. Bardzo bym chciał Wilfiego, ale no sama logika... CP chce 70-80 mln, a my mamy budżet 45 i negocjujemy dwa deale za te 45 mln funtow(Saliba,Tierney) no nie ma jak i żadne sprzedaże nawet tego nie zrekompensuja.

Nikt nie wie, czy jest to prawda. Jednak taką informację podało L’Équipe i trzeba przyznać, że jest ona bardzo, bardzo sensowa. Taki zapis w umowie Kyliana pozwoliłby PSG na wypłacenie części kwoty transferu w późniejszym terminie, w znacznie późniejszym. To bardzo przemyślana zagrywka w kontekście FFP, iście mistrzowska. Mnie to by wcale nie zdziwiło, bo nie od dziś wiadomo, że w Paryżu pracują prawdziwi fachowcy, jedni z najlepszych w swoich dziedzinach, jak chociażby Jean-Claude Blanc, który jest bodaj numerem jeden na świecie w sprawach marketingu piłki nożnej (sponsoring, ticketing, merchandising). Wystarczy spojrzeć na ich wyniki handlowe. Niemalże najwięcej sprzedanych koszulek (współpraca z marką Jordan to niebywały sukces) i ogromne umowy sponsorskie, jak np. dzisiaj z Nike albo wcześniej z Accor Hotels. W tej chwili PSG występując w Ligue 1 przeskoczyło pod względem dochodów od partnerów Bayern, Juventus i niemal wszystkie kluby angielskie. Plasują się na czwartej pozycji. Za Realem, Barceloną i United. Taki efekt dała odpowiednia i przemyślana strategia marketingowa połączona z transferami takich piłkarzy jak Neymar czy Mbappé.

@Patriko:
Całkowicie inny piłkarz, gdy zakłada koszulkę Chile. Nie jest to jeszcze "ten" Alexis, ale widać, ile dla niego znaczy gra dla reprezentacji. Jeśli nie dostanie szansy w United, to słabo widzę jego przyszłość, bo raczej nikt nie będzie chciał się zbliżyć do tygodniówki, jaką utrzymuje.
Ale największy fenomen, to Eduardo Vargas. On jakby dostawał jakiegoś ekstra skilla w reprezentacji. Jeśli dobrze pamiętam, to podczas poprzedniej Copy strzelił więcej bramek, niż w całym sezonie klubowym.

@Patriko: Ten nowy kontrakt z Adidasem dopiero jest przełomowy , 120mln rocznie plus 30mln z różnych bonusów. Poprzedni chyba był mniejszy niż ten który podpisał właśnie Arsenal.

@hot995: Ty chyba jesteś zorientowany w sprawach PSG , dziś przeczytałem że PSG będzie musiało zapłacić Monaco dodatkowe 35mln jeśli ten przedłuży kontrakt z PSG lub zostanie sprzedany do innego klubu. Zastanawiam się czy jest w tym coś prawdy.

@iluzbg: Nowe kontrakty sponsorskie będą się wliczać dopiero pod koniec kolejnego okresu rozliczeniowego, niemniej w tym i na starym z Adidasem czy innymi Real też niemało zarobił

@michal192837465: Też oglądam, fajny mecz. Sanchez trochę odżył na tym turnieju, aż jestem ciekawy czy zostanie w United i co pokaże w nowym sezonie

Różnica między Kroenke a Perezem jest taka, że Kroenke chce tylko wyjmować bez wkładu, najwidoczniej taki zysk nawet bez kasy z LM mu pasuje, Perez natomiast potrafi włożyć niemały kapitał żeby potem wyciągnąć kilka razy większy

@iluzbg:

Real i PSG w żadnym stopniu nie złamali zasad FFP. Paryż miał jedynie lekki bałagan w umowach sponsorskich, ale zostało to już "naprawione". Z kolei Milan faktycznie przewinił i teraz za to płaci wysoką cenę. Zresztą jak najbardziej słusznie.

VAR ochronił Ospinę i Sancheza przed dużą wpadką. A chwilę wcześniej kapitalna podwójna interwencja Davida na refleksie.

@hot995: No to w tskim razie za co mają ukarać Real który ma chyba największe przychody.

@Patriko: Nawet jeśli zarobią 200, to chyba nie powinno być probelmów. Nowe rekordwe kontrakty sponsorskie, pieniądze z LM.Jak napisałeś Perez to świetny biznesmen. Myśle że jeszcze Real przeprowadzi jeden głośny transfer o ile pozbędzie się Bale'a który ma kosmiczną tygodniówkę.

A co niby UEFA miała zrobić PSG? Za co ich ukarać? Za to, że wydają swoje zarobione pieniądze? W Paryżu wcale nie wydają wiele. Wszystko mieści się w normach.

@iluzbg: Jeżeli wydadzą 500 a zarobią 501 to nie ma złamania przepisów, akurat Perez to biznesmen i właściciel jakiego może pozazdrościć wiele klubów, na czele z Arsenalem, United czy właśnie Milanem

@gnabry_: Real mało wydawał przez oststnie okienka, poza tym Real podpisał nową umowe z Adidasem i niebawem z emirates. Myśle że nawet jakby wydali. 500 mln to UEFA nic nie zrobi tak jak nic nie zrobili City czy PSG.

@gnabry_: Ty tak na serio? bo czasami zastanawiam się czy nie trollujesz :D potrafią w sprzedawanie i zarabiają też na koszulkach/gadżetach, prawach telewizyjnych czy odniesionych sukcesach. Weź pod uwagę, ze taki Real przez ostatnie 6 lat nie wydawał dużych pieniędzy na wzmocnienia, od transferu Bale w 2013 dopiero teraz przyszło kolejne okienko gdzie zrobili konkretne zakupy

W poniedziałek zacznie się masowe ogłaszanie transferów, więc pewnie internet wybuchnie.

Dlaczego Milan nie spełnia finansowego fair play, a Real, City czy P$G tak????

Mustafi,Miki->>Niemcy,Włochy kluby top6
To sa realne kierunki dla nich

W ogóle z Ozilem jest podobna sytuacja co z Balem w Realu, wiadoma sprawa, że Real stać, ale Bale po za teraz Hazardem jest najlepiej opłacanym zawodnikiem przez klub, mało wnosi, irytuję kibiców i Zidane też go nie widzi w swoich planach na nowy Real, a on otwarcie mówi, że tu mu dobrze i zostają z problemem, bo pozbycie się jego dało by możliwości na jeszcze jakiś konkretny transfer a tak finansowe fair play i póki nie sprzedadzą kilku zbędnych zawodników nic jużnie zrobią

@wmajek: taka sama prawda jak to ze Ozil gra od 2 lat bardzo dobrze i w tym sezonie bedzie gral Genialnie;D:):):)

@gnabry_: Po za tym w obecnej sytuacji ze środkowymi Xhaka ma u nas pierwszy skład, Miki, Mustafa czy Ozil raczej niekoniecznie

@gnabry_: No wiesz, cały czas mam w pamięci wywiad w którym mówił, że stale się rozwija i Arsenal to nie musi być jego ostatni przystanek, wiec chyba jesteśmy na niego skazani, bo jakoś nie widzę, żeby Barcelony i Reale po niego lgnęły xD

@Patriko: a Xhaka?????

@gnabry_: Miki akurat co by nie powiedzieć, to wydaje się być bardzo ambitny facet. Myślę, że jakby pojawiła się jakaś konkretna oferta od klubu który by mu zagwarantował regularne występy to by odszedł bez robienia kłopotów

Ja tam nie narzekam i jestem spokojny, nie mam wpływu na sytuacje transferową klubu a wiem jaka ona jest więc wiele nie oczekuje, denerwuje się dopiero gdy słyszę, że np. Taki Torreira czy ktoś inny, kto jest w tej kiepskiej kondycji klubu niezbędny ma odejść, wtedy dopiero czuje, że dzieje się tu bardzo źle, ale to na razie tylko plotki i może nie trzeba będzie znowu jakiegoś przeżywać odejścia pokroju Van Persiego czy Sancheza, btw. Blade 3 to straszna kaszana w porównaniu z poprzednimi częściami

Już to widzę jak Mustafi albo Mkhitaryan będą chcieli dobrowolnie odejść do Crystal Palace. Bez wątpienia oboje mają wysokie mniemanie o sobie, które jest konsekwencją gry dla Arsenalu. Dlatego też ich agenci będą przez cały czas pogrywać ustalając jak najbardziej korzystne dla nich warunki - pierwsza opcja to transfer do klubu o renomie podobnej do obecnego włączając w to wysokie zarobki, druga ewentualność do chęć pozostania i wypełnienia kontraktu w obecnym klubie. Należy przygotować się na to, że odświeżenie szatni może okazać się niezwykle żmudnym zadaniem. Niestety to jest właśnie efekt polityki Arsenalu, w myśl której oddaje się łatwym kosztem wartościowych graczy, a pozostawia/skupuje się kolejnych żyrantów.

Co by nie było, za rok znowu się spotkamy i dalej będziemy sobie razem narzekać:)

@Argudo: @ZelGrey: Z Ozilem jest taki problem, że jego agent otwarcie mówi, że Mesut się nigdzie nie wybiera i chce zostać w Arsenalu, nic dziwnego nikt w europie nie da mu w końcu takich pieniędzy jakie płaci mu Arsenal

Ozil na 100% u nas zostanie, nie łudzmy się. Nawet Mustafiego będzie ciężko się pozbyć

@wmajek: tak prawda. Emery dzwonił dziś do mnie ze niestety ale pea opuści nasze szeregi.

Panowie. Transfer Zahy bylby genialny, ale przecież to jest nierealne. My nie mamy pieniędzy. Mówimy tutaj o kwocie na pewno większej niż 50 mln funtów, my nawet nie dysponujemy taką kwotą, a obudzmy się. My nie zarobimy na sprzedaży piłkarzy. Ozil zostaje bo tygodniowka za duża, Mustafi zostanie bo jest za słaby i nie ma zainteresowania, a też tygodniowke ma spora. Chambers? Niby co roku gra dobrze w klubach z dołu tabeli Premier League, a nikt go nie chce kupić... Mimo, że tygodniowki pewnie dużej nie ma, więć to jest dla mnie dziwne. A na pozostałych nie zarobimy, nie ma co się łudzić. My aktualnie nie mozemy zakontraktować Tierneya i Saliby, bo kombinujemy tak z bonusami, aby się zmieścić w budżecie. Awans do LM też nie wiem czy by nam dał coś w sprawie Zahy... 90 mln funtow bez sprzedazy, a za Zahe chcą 70-80, wtatpie ze wydalibysmy taka kwote majac taka biede w defensywie.

oddanie zawodników do palace to pomysł 10/10 nie tylko dla nas ale tez dla palace dostana mniejsza kwote za zahe przez co zapłaca mniej manu a dodatkowo beda mieli zawodników którzy ich wzmocnia

Kiedy masz w składzie Ramseya Cazorle Wilshera i Coqa

Wszystkich wywalasz za free albo za grosze

I nagle jesteś zdziwiony ze nie masz kasy żeby kupić nawet jednego solidnego zawodnika do pomocy

Welcome to Arsenal Football Club

rozglądają*

Dokładnie, Crystal Palace i Arsenal mogą dobić targu ale czy zawodnicy będą chcieli grać w Palace za mniejszą kasę jest wątpliwe..

@wmajek: Ta, powiedział mi dzisiaj przy browarku :D a tak na poważnie, to żadna nowość, że United interesują się piłkarzami Arsenalu i rozgląda powoli za napastnikiem w razie odejścia Lukaku do Interu

@Argudo napisał: "Mnie to najbardziej martwi kompletny brak poważnych plotek dotyczących sprzedaży szrotu. Mam wrażenie, że takiego Ozila czy Mustafiego nikt po prostu nie chce kupić."
Na Musfafiego moze sie jeszcze ktos znajdzie - mysle ze mozns by go sprobowac chocby Romie opchnac po stracie Manolasa, komus w Hiszpanii (Sevilla / Valencia), moze jakiejs francuskiej druzynie.

Natomiast z Ozilem bedzie ciezko. Dla topowych jest juz za slaby, a dla sredniakow zarabia zdecydowanie za duzo. Jedyna realna szansa sa chyba tylko Chiny.

To prawda, ze Aubu ma odejsc do MU?

No to też prawda. A Mustafiego oczywiście nikt nie będzie chciał kupic i zostaniemy z nim i ozilem na kolejny sezon.

A jeśli tak będzie to nawet nie widzę sensu w oglądaniu AFC w kolejnym sezonie bo po prostu nic się nie zmieni