Komentarze użytkownika Rafson95

@Marcel90: No i nikt nie mówi że Ode sie zachował dobrze w tej akcji xd
A miał sytuacje znacznie trudniejsza niz Kai ktory był sam na sam

@Szogun napisał: "Havertz gra też dobrze. Wyłuskuje piłki. Idzie za akcja. Nie ma co narzekać."
Nie gra dobrze bo miał sam na sam z bramkarzem i strzelił prosto w niego. Fartem Saka dobił i mieliśmy gola ale jak można powiedzieć o takim zawodniku gdzie gra dobrze? To było fatalne zachowanie w kluczowej sytuacji

Z Giroudem bysmy juz prowadzili

@grzegorz1211 napisał: "RvP zamiast do Londynu to na MU jeździ"

Po transferze do United został przeciez wrogiem nr1 kibiców Arsenalu więc to akurat całkowicie logiczne, że nie pojawia się na stadionie gdzie go nienawidzą xd Dziwisz mu się?

Ok znalazłem. Dla mnie to błąd i powinien być karny

@KapitanJack10: No nie wiem bo nie oglądam tego meczu, ale nawet jak tu był jakiś błąd to chyba nie wymazuje tego że widziałem w zyciu mase karnych po faulach bramkarzy.

Która to była minuta to sobie zobacze?

@KapitanJack10 napisał: "Ale jak bramkarz wykonuje atak na piłkę zgodny, rywal go uprzedza i bramkarz wpada całym impetem i kasuje rywala, to nawet nikt nie bierze pod uwagę, żeby coś takiego zagwizdać.."
No nie wiem czy masz rację. Wydaje mi się, że ja widziałem w życiu wiele karnych + czerwonych kartek za takie rzeczy dla bramkarza, więc chyba nie są aż tak bardzo bezkarni.

@Olczyck napisał: "no i gdzie tam przemoc była?"
Awantura i wyrzucenie kogoś w środku nocy z hotelu to jest przemoc. To słowo ma szersze znaczenie niż okładanie kogoś po głowie.

@1886gunner1886 napisał: "Rashford za ostatnie balety dostaje pierwszy skład, nieźle Panie Erik" @coooyg11 napisał: "no i cyk, może balety to sposób na sukces :>"
Tu nie chodzi o sam balet, tylko o zdradzanie i przemoc w stosunku do swojej partnerki. W ten konkretny sposób udowodnił, że jest prawdziwym czerwonym diabłem i należy mu się gra w 1 drużynie.

"Jak informuje "Daily Mail", Rashford pokłócił się tam ze swoją francuską dziewczyną. O trzeciej nad ranem miało dojść do "wściekłej awantury", której efektem było wyrzucenie kobiety z hotelowego pokoju w pięciogwiazdkowym hotelu.

Mało tego, Rashford wyrzucił ubrania tajemniczej brunetki za drzwi pokoju. Wszystko stało się po tym, jak kobieta oskarżyła go o zdradę. Wcześniej przyłapała go całującego się z inną kobietą."

@tomaszszef napisał: "City ma taki sklad ze szok . Co ten de bruyne gra !!! Z takim city to malo kto pogra niestety ."
No niestety jeśli my byliśmy za City w momencie kontuzji de Bruyne, to po jego powrocie nasze szanse żeby ich przegonić są już iluzoryczne

@coooyg11 napisał: "Gedion Zelalem"
Zelalem na Tournee w Azji wyglądał jak KDB :d

Aż mi się przypomniał nasz mecz z Bradford z sezonu 12/13 ;d

@Theo10: Jasne, można tworzyć listy biorąc pod uwagę przeróżne kryteria, a nawet biorac te same to opinie różnych osób mogą się nadal różnić.

Ja wypisałem wszystkich graczy (zapomniałem Luiza, myślałem że on Emerego), którzy moim zdaniem nie polepszyli swoją grą poziomu druzyny.
Na przykładzie bramkarza - Ramsdale w zeszłym sezonie był moim zdaniem lepszy niż Raya w obecnym, więc na ten moment uważam to za nietrafioną decyzję.

@mruw: Jak najbardziej, jeśli ocenimy tych piłkarzy pod względem marketingu i inwestycji to się sprawdzili.

Natomiast moim zdaniem piłkarze których wymieniłem sportowo nie wzmocnili w odpowiedni sposób naszego klubu :)

@Furgunn napisał: "Pierwszy użyłem tego słowa, nie rozumiem po co takie wycieczki do innego użytkownika. Często pojawiające się określenie ;)"
No ale to nie jest dobrze. To są ludzie, piłkarze Arsenalu i to że są trochę za słabi sportowo na nasz klub to NIE ZNACZY, że należy im się taki brak szacunku i nazywanie "szrotem". Jeśli często to występuje, to postarajmy się żeby tak nie było. Przepraszam za swoje zdanie w poprzednim poście bo też niepotrzebnie zareagowałem z wycieczką. @Furgunn napisał: "nigdzie nikt z naszej dwójki o tym nie wspomina, chodzi o obecną sytuację."
No tak, mówimy czemu Arteta nie zrobił porządku z niepotrzebnymi zawodnikami teraz, ale to nigdy się nie stanie. Odejdą jedni to pojawią się inni i pytania ile czasu jeszcze potrzebuje Mikel żeby oczyścic kadre są bez sensu.

A z tym czasem 18 lat chodziło mi tylko o to, że przez cały czas się przewijały głosy, że nalezy się pozbyc z kadry niewystarczająco dobrych piłkarzy ale to tak naprawde nigsy sie nie udało przez tak długi czas i nie ma co na to liczyc.

@M4rcin napisał: "A co to ma do sprzątania szrotu w klubie? Ile czasu jeszcze Arteta potrzebuje bo minęło już 5 lat" @Furgunn napisał: "2-3 solidne okienka."

Po piewsze M4rcin sam jesteś "szrotem" kibicowskim jeśli tak nazywasz piłkarzy Arsenalu.

Po drugie należy zrozumieć, że NIE DA SIĘ pozbyć wszystkich niewystarczająco dobrych zawodników z klubu (chyba, że jest się jakimś City).
Oczyszczania klubu ze zbyt słabych zawodnikó nie da się praktycznie zakończyć, to jest proces nieustanny, bo pozbędziesz się kilku słabszych zawodników to:
- ktoś się nie rozwinie jak przewidywano i będzie prezentował zbyt niski poziom
- ktoś po tranfserze się nie odnajdzie w nowej lidze
- ktoś się zestarzeje
- kogoś zahamują kontuzje itd.

Jak kibicuje 18 lat to sie cały czas pozbywamy za słabych zawodników ze składu i ten proces nie zakonczył się nigdy i się nie zakończy ani jutro, ani za rok ani za 5 lat. Bo pozbędziemy się jednych to to zaraz się pojawią inni

@Theo10:
1. Raya
2. Havertz
3. Vieira
4. Kiwior
5. Marqinios
6. Turner
7. Lokonga
8. Tavares
9. Trusty
10. Mari
11. Runnarson
12. Willian
13. Soares

Faktycznie nie ma 15, ja te bym przedstawił jako niewystarczająco dobre.

@Paul77 napisał: "Timber przyszedł z Feyenoordu i dla wszystkich ma być szefem obrony"
Szefowie naszej obrony to Gabriel i Saliba i NIKT nie określa tak Timbera. Po prostu miał dobre wejście, nie wymyślaj.

Znam ludzi którzy podczas trwającej kuracji antybiotykowej normalnie ładowali wódę i nikomu nic się nie stało.

@Theo10 napisał: "k.com nie dogodzisz. ;)"
Bo k.com tworzy tysiące uzytkownikow i nie wszyscy muszą mieć w kazdym temacie takie samo zdanie ;p

@KapitanJack10: Szczególnie że LFC xG 1,70 a my 3,50 xd

Faktycznie oni walec a my oddaliśmy mecz CP

Arteta zmienił kierunek i zamiast iść w kierunku Guardioli to poszedł w strone Tonego Pulisa

Zagadka

Wskażcie różnice
https://ibb.co/FX8qLrz

Tłumacząc żebyś zrozumiał dałeś link do listy na portalu tworzonym przez funkcjonariuszy pisowskiej propagandy tak samo jak ta moja lista została stworzona przez peowska propagande. I to ze na twojej stronie sa do tego jakies artykuły niewiele zmienia w temacie.

@enrique napisał: "Dałem linka do profesjonalnego portalu"
Pozwole sobie sprecyzować:

Dałeś linka do "profesjonalnego" portalu w polityce.pl, założonego przez braci Karnowskich którzy w ubiegłym roku występowali w roli "ekspertów" w wiadomościach TVP 71 i 90 razy i zostali ujawnieni niedawno na ryczałtowej liście płac TVP gdzie roczne zarobki osób zatrudnionych na tej zasadzie dochodziły do 300tys zł.

No śmieszne jest to ogółem, że w KO podobno każdy umoczony z Tuskiem na czele ale PIS przez 8 lat mając prezydenta, rzad, sądy, prokurature i milion innych organów nic nikomu nie potrafił zrobić xd

@enrique: Ok jak tak się chcesz bawić to bardzo prosze, tutaj masz jakieś 10 RAZY dłuższą listę afer PIS http://100aferpis.pl/

Weź sobie największą PEOwską aferę Amber Gold i porównaj zdefraudowane kwoty do PISowskej afery SKOK :D

@enrique: @Artu napisał: "porównuj"
Za PO były afery o to że Nowak nie umieścił na oświadczeniu majątkowym zegarka (i został za to zdymisjonowany) albo o to że w sejmowej restauracji są ośmiorniczki a za PiS Czarnek rozdziela 40mln złotych dotacji na organizacje pozarządowe związane z Pisem w ramach Willa Plus i nikt już się nawet specjalnie tym nie przejmuje bo stało się to kompletną normą xd

@enrique napisał: "afera za aferą"
Te afery za Tuska to było nic w porównaniu do Afer PiSu.

@sWinny: No to podaj mi proszę po nazwisku na przykład jakąś młodą osobę bez kompetencji która została przez KO zatrudniona na jakąś intratną posadę w Państwowej firmie.
Pytam serio bo nie wiem, a może już serio odwalają z tym i wtedy ich oczywiście za to skrytykuję

@Olczyck: A ja mam nadzieję (ale oczywiście zobaczymy jak to wyjdzie w praktyce), że bezprecedensowe wsadzanie do więzień PiSowców obecnie może być trochę przełomowe. Bo do tej pory wszyscy kradli i nikt nigdy nie wsadzał do więzień, dlatego każdy czuł się bezkarnie.

Obecnie rządząca Koalicja mogła ten trend podtrzymać i zostawić w spokoju posłów PiS. Teraz będą musieli się liczyć z tym, że jak za 4 czy 8 lat stracą władzę, to też staną się celem podobnych ataków, co może troche ostudzi złodziejskie zapędy co niektórych.

Kończą się ciepłe posadki po znajomości w spółkach skarbu państwa z pensjami po 50-100tys miesięcznie to słychać przeraźliwy kwik świń odsuwanych od koryta.

@Artu: To jest na tej zasadzie jakby teraz jakiś The Times napisał plotkę o tym, że Arsenal chce sprzedać Sakę i byś z tego powodu zaczął wyzywać Artete.

Nie no czytam jeszcze raz komentarz @Artu to tu musi być płacone xd
Tak jak już ujawniono, że w telewizji płacono "ekspertom" za to, żeby się pochlebnie wypowiadali o PiSie i źle o opozycji, tak pewnie niedługo ujawnią, że w internecie było to samo, a Artu był na listach płac xd

@Kiepomen: @Artu:

A skad wy macie takie informacje, że ma być przeniesiona elektrownia? Telewizja republika wleciałą za mocno? xd

Bo rząd mówi, że zmiany nie będzie i nawet nie ma takiego tematu w tym momencie
https://energia.rp.pl/atom/art39713041-jan-grabiec-nie-ma-mowy-o-zmianie-lokalizacji-elektrowni-atomowej

@Mastec30: Napisałem, że w większości gra przeciwko arabskim obrońcom i tak jest. Wymieniłeś kilkunastu zawodników z Europy ok, ale nadal oni stanowią tam mniejszość i dokładnie to pisałem.

@Be4Again: A posuwając się z tego typu logiką szacowania wyników jeszcze dalej:
W Premier League mamy 380 spotkań w sezonie. Ja teraz w każdym z tych 380 spotkań szacuje 33,33% wygrana gospodarza, 33,34% remis, 33,33% wygrana gościa.

I jeśli twierdzisz, że wejście typu który miał wg Opta 24% szans oznacza poprawne działający algorytm typowania, to ja Ci w tej chwili wytypowałem poprawnie każdy mecz sezonu Premier League i mogę tak nawet zrobić z każdym spotkaniem na 10 lat do przodu :)

@Be4Again napisał: "W którym miejscu zawodzi? :D Zawiódłby jakby Fulham dawał 0% szans na wygraną, a oni by wygrali. 24% to duże prawdopodobieństwo wygranej i to się potwierdziło."
No w tym miejscu zawodzi, żę najbardziej prawdopodobne rozwiązani się nie sprawdzają. Idąc Twoją logiką to jak Arsenal wygra ligę to będzie można powiedzieć, że Opta znów miała racje, bo przecież mieliśmy 5%, więc algorytm dawał nam szanse które się koniec końców ziściły xd @Mastec30 napisał: "Zobacz sobie jakich kolegów do dogrywania piłek ma Benzema."
No ale w znacznej większości gra też przeciwko jakimś arabskim obrońcom którzy sa warci na trasnfermarkt tyle co w polskiej ekstraklasie.

Giroud ma więcej goli w Serie A niż Benzema obecnie w lidze saudyjskiej

Chwile pogoglowałem i wg opta:
Fulham miało 24% szans na wygranie spotkania z nami (najmniej prawdopodobna opcja) i wygrali
WHU miało 18,5% szans na wygranie spotkania z nami (najmniej prawdopodobna opcja) i wygrali
Liverpool w FA CUP z nami miał 29,2% szans na wygranie spotkania (środkowa opcja) i wygrali. Nasze zwycięstwo było na 46,3%. @Be4Again napisał: "możesz kpić, ale rachunek prawdopodobieństwa rzadko kiedy zawodzi."
Jak widać w naszym przypadku zawodzi ostatnio za każdym razem ;p