Komentarze użytkownika Rafson95

Jak tylko Polacy tacy źli to sobie przypomnijcie co się działo jak West Ham przyjechał do Alkmaar w ubiegłym sezonie. Powiedzcie mi kiedy niby kibice/kibole legii zrobili taką patologię aby wdzierać się na trubunę rodzin piłkarzy grających na meczu i ich atakować?

No ale to Holendrzy więc spoko dla Was.
Potem Legia przyjeżdza do Alkmaar i znow problemy

To moze jednak wspólnym mianownikiem w tej sytuacji są Holendrzy?

W zeszłym roku w Paryżu jak był finał LM to grały ze sobą mega cywilizowane drużyny z Hiszpanii i Anglii, przez też jakieś problemy z wejściem na stadion też wybuchły zamieszki i mecz się zaczął z 40 minutowym opóźnieniem.

Skonczcie z tym kompleksem polskich kiboli bo tacy sami sa na całym swiecie.

Legia ma złą opinię w Europie, więc już każdy klub i każde miasto podejmuje jakieś dziwne akcje przeciwko nim bo jest pewne że i tak każdy na koniec stanie w opozycji do Legii.
Cywilizacja to by było wpuścić kibiców normalnie na stadion to siłą rzeczy by wtedy nie robili burd na miescie ale chyba nikt na to jeszcze na zachodzie nie wpadł.

@coooyg11 napisał: "zauważyłem, że w ostatnim czasie jesteś mocno PRO Tottenham, gdzie w tym samym czasie mocno negujesz Arsenal." @coooyg11 napisał: "Każdy klub traci kluczowych zawodników i musi się przestawiać na inne granie, tylko dziwnym trafem o wszystkich klubach się zapomina tylko biedny Tottenham ma problemy kadrowe.

Nie chce im uwłaszczać bo naprawdę grają fajną przyjemną dla oka piłkę, jednak to gloryfikowanie ich na każdym kroku prowadzi już do porzygu..."
Jak mi zarzucasz coś takiego to powiem wprost, chyba ci się coś odkleiło że pieprzysz takie kompletne bzdury.
Przejrzałem całą stronę swoich komentarzy i o Tottenhamie napisałem łącznie 3 komentarze, dwa że mają duże problemy kadrowe i przez to zaczęli przegrywać a trzeci
@Rafson95 napisał: "Tottenham ma tak fatalną sytuację kadrową że moim zdaniem City ich powiezie kilkoma bramkami."
No naprawdę niezły komentarz PRO Tottenhamowy xd

Natomiast o Arsenalu pisałem:
@Rafson95 napisał: "Od samego początku sezonu mamy problemy z kontuzjami, kilku zawodników jest pod formą - ogólnie widać, że nie ma tej ikry co w ubiegłym sezonie.
I mimo to jest 1 miejsce w tabeli. O to chodzi i taką grą wygrywa się mistrzostwa. Jesteśmy bez formy i mamy lidera. Bardzo pozytywnie to nastraja na drugą część sezonu."
Gdzie tu mocne negowanie Arsenalu?

Jak masz wymyślać takie farmazony to nie pisz do mnie więcej.

@KapitanJack10 napisał: "Popatrz na Tottenham Artura Dziambora i zobacz jak to fajnie jest grać futbol na tak."
No właśnie nie dość że świetnie grali to jeszcze świetnie punktowali.
Ich obecna obniżka formy to nie jest wina ofensywnego stylu gry Dziambora tylko kontuzji i kartek które na nich spadły w meczu z Chelsea.
Out Maddisona, Van de Vena i Romero (i paru innych) to tak jak my bysmy nagle stracili Salibę, Gabriela Magalhaesa i Ricea. Wtedy też byśmy przestali tak punktować jak obecnie i czy wtedy też mówiłbys, że to wina złej taktyki Artety?

@KapitanJack10:
Rok temu po 13 kolejkach mieliśmy więcej punktów, większą przewagę nad rywalami i lepszy bilans bramkowy.

To nie jest tak, że teraz ulepszyła się obrona a pogorszył atak i to jakaś wizja Artety. Wtedy w obronie graliśmy równie świetnie co teraz ale z przodu formą imponowali Odegaard, Martinelli którzy teraz cieniują i nie mieliśmy tylu problemow z napastnikami.

@FlameDood napisał: "Oczywiście działa to w dwie strony, albo jesteś wkurzony na maxa albo zadowolony."
No właśnie, więc emocji jest więcej.

Dla przykładu nasz mecz z Newcastle:
- strzelili na 1-0 i mamy pełnię emocji na stadionie, radość wśród kibiców i piłkarzy
- potem sprawdzanie na VARZE i kolejne emocje, wszyscy w napięciu i niepewności czekają na decyzję
- potem gol uznany i drugi wybuch radości wśród piłkarzy i kibiców Newcastle

A gdyby nie było VARu to emocje by sie skonczyły na 1 myślniku ;d

A co to znaczy, że VAR zabija emocje?

VAR właśnie generuje mnóstwo nowych emocji.

Tottenham ma tak fatalną sytuację kadrową że moim zdaniem City ich powiezie kilkoma bramkami. W ostatnim meczu nawet nie wystawili w podstawowym składzie jednego nominalnego ŚO.

@coooyg11 napisał: "Tottenham gra wesołą piłkę, strzelimy więcej niż stracimy, tworząc wiele okazji, ale też zostawiając wielkie przestrzenie dla przeciwnika."
Tottenham jeśli chodzi o ilość straconych bramek utrzymywał się bardzo podobnie do nas do spotkania z CFC, w którym się wykartkowali i złapali kontuzje. We wczorajszym meczu z AV mieli w linii obrony np. 4 bocznych obrońców.

@Be4Again: na Angielskim Espresso jest trochę inaczej:
"Everton ogłosił straty przekraczające 300 milionów funtów na przestrzeni trzyletniego okresu rozliczeniowego. Nie trzeba zaawansowanej matematyki, żeby stwierdzić, że to nieco więcej niż dozwolone 105 milionów. Część strat nie jest jednak brana pod uwagę, a ostateczny rachunek Premier League określił straty klubu na poziomie 124,5 miliona funtów"

Więc wychodziłoby, ze dostali 10pkt za zaledwie 19,5mln przekroczenia limitu. Dla mnie to bardzo wysoka kara.

@Be4Again:
Dziękuję za wytłumaczenie :) @Be4Again napisał: "jeżeli ich projekt za 1mld przebudowy drużyny się nie powiedzie to będą wychodzić z tego przez 5 lat."
Tego im z całego serca życzę.

Swoją drogą ciekawe że Everton generując dużo mniejsze minusy transferowe nie potrafił zastosować takiej kreatywnej księgowości tylko skończyli z -10pkt xd

Swoją drogą kto mi wytłumaczy jak to możliwe, że Chelsea przez ostatnie 2 lata ma bilans transferowy na poziomie -750mln euro i nie łamie przy tym FPP?

Oczywiście że Ramsdale mógł się tutaj lepiej zachować, ale nie on ponosi główną winę przy tym golu.

Sugerowanie, że ta sytuacja to dobry powód aby pozbawić go 1 składu to jednak kabaret xd

@coooyg11 napisał: "przez jego pokraczny bieg i obrót przez złe ramię straciliśmy gola"
https://youtu.be/DwvdZyvcVOg?si=7WjQ98UsGGG20nBA&t=22
Bardzo przepraszam, czy on Twoim zdaniem powinien się w tej sytuacji obrócić przez prawe ramie?
Bardzo na siłe to wymyśliłeś :)

A w którym ligowym meczu Ramsdale dał powody w tym sezonie aby go odsunąć od pierwszej jedenastki? Raya wszedł, popełniał więcej błędów i jakoś skład utrzymał.

Dobrze, powód zawsze jest. Bo powodem mogą być nawet sympatie trenera.
W każdym razie Ramsdale nie dał sportowego powodu aby odsunąć go od pierwszaej 11.

@Damper: Niestety widać nie każdy ma tak silną psychikę. Ale te sytuacje też nie sa 1:1.
Wtedy jak Leno dostał kontuzji to Martinez dostał szanse, nic mu nie zabrano a go wręcz obdarowano minutami których się nie spodziewał, więc na niego to zadziałało pozytywnie.

Ramsdale natomiast po 2 latach dobrej gry bez powodu stracił pierwszy skład w drużynie, którą pomagał budować od praktycznie 0. Bo jak przychodził to byliśmy koło 10 miejsca w tabeli. Więc to logiczne, że psychicznie nie zareaguje tak dobrze jak Martinez w przypadku opisanym wyżej.

Nie chcę jednak już się zagłębiać w te tajniki psychologii, chciałem tylko pokazać że to są złożone i różne sytuacje.
Trzymam kciuki że Ramsdale się pozbiera bo na ten moment wygląda niestety fatalnie.

@Damper: Z GM to całkiem inna sytuacja. Grał w meczu o tarczę wspólnoty, potem 2x wszedł na koncowke z ławki - tak naprawde opuścił całkowicie tylko 1 spotkanie z Fulham.
W miare był cały czas w rytmie meczowym. A Ramsdale przez ostatnie 2 miesiace rozegral ze 2 mecze

"This is what happens when you have 2 keepers eating each other! You put them both under pressure."
Gary Neville

@Damper: Zdaje sobię z tego sprawę, ale własnie też Ode w ubiegłym sezonie był top3 SPO w całej lidze i dlatego też cierpliwość do niego jest znacznie większa.

@Damper napisał: "Po takich meczach jakie dzisiaj zagrał na LCM Trossard, Havertz był równany z ziemią."
No bo są w innej sytuacji. Trossard regularnie daje nam bramki, asysty i punkty, więc jak co jakiś czas zdarzy mu się słabszy mecz to podchodzi się do tego z większym zrozumieniem. Bo słabszy mecz zdarzy się każdemu.

Jednak jak te słabsze mecze dominują nad dobrymi no to cierpliwość się kończy i piłkarz jest krytykowany

@tomeczek2301 napisał: "Ramsdale poza tymi dwoma sytuacjami gdzie prawie straciliśmy gola, nie zagrał źle."
No nie można tak mówić. Topowy bramkarz ma dawać co jakiś czas ekstra punkty, a nie że każdy jego kontakt z piłką to strach czy zaraz przeciwnik nie będzie miał okazji do strzelenia gola.

Od samego początku sezonu mamy problemy z kontuzjami, kilku zawodników jest pod formą - ogólnie widać, że nie ma tej ikry co w ubiegłym sezonie.
I mimo to jest 1 miejsce w tabeli. O to chodzi i taką grą wygrywa się mistrzostwa. Jesteśmy bez formy i mamy lidera. Bardzo pozytywnie to nastraja na drugą część sezonu.

No i ten mecz też pokazał, że w ocenie bramkarza w ogóle nie ma się co sugerować ilością czystych kont (a nawet traconych bramek). Vicaro z Chelsea grająć spotkanie wybitne stracił 4 gole, a tutaj Ramsdale po występie na poziomie polskie A-Klasy czyste konto xd

To niezłym słabiaczkiem jest w takim razie Erling Haaland bo w tym sezonie ma już 14 Big Chances Missed.

@sickstick: On ma 7 goli i 5 asyst i rozegrał mniej niż 1000 minut w lidze.

Nieważne ile zmarnował, to są świetne cyfry.

@Ech0z: Akurat Man City miał jedna z najwyższych frekwencji na stadionie w BPL jeszcze zanim pojawili się szejkowie :)

@Dziadyga napisał: "Tu to mus musi być koleś w stylu Toney/Vlaho czy jakies inne nazwisko co grają tym stylem co ta dwójka."
Kup teraz Vlaho to otrzymasz piłkarza literalnie grającego jak Eddie Nketiah tylko że większego (gabarytowo).

@Rynkos7 napisał: "Napisałem tobie, że wśród wielu osób zajmujących się futbolem i osób dużo starszych od nas Maradona jest w Top3 bądź w Top5 piłkarzy wszechczasów"
Tak na pół poważnie wśród wielu osób starszych również panuje przekonanie, że za komuny było lepiej xd

@Rynkos7: No właśnie @Rynkos7 napisał: "bo obejrzałeś jakieś highlightsy z 2000 roku i uznałeś, że wszystko jakieś wolne i się tobie nie spodobało."
No absolutnie nie, bo ja właśnie pisałem o oglądaniu pełnych spotkań z tamtych czasów (i to nie jednego), które mogą dać rzeczywisty obraz zawodnika, a nie highlightsów gdzie wybiera się tylko najlepsze akcje. Dodatkowo ja napisałem po prostu, że to "całkowicie możliwe", że Lewy > Henry. Wcale nie oceniam na 100%, że tak czy nie, tylko uważam ze to otwarty temat do dyskusji, natomiast Ty napisałeś to w stylu, jakby to miał być jakiś absurd. @Rynkos7 napisał: "Co śmieszniejsze dyskusja była ograniczona do dwóch zawodników tj. Lewy vs Ronaldo a z góry założyłeś, że postawiłem wyżej Ronaldo od takich zawodników jak Messi, Cristiano, Suarez, Aguero czy inni xD"
I tu znów bardzo nadinterpretujesz, bo pisząc mój ostatni komentarz zacytowałem Cię gdy pisałeś o Lewy vs Henry i do tego odnosiła się moja odpowiedź.

@Rynkos7 napisał: "Jak ktoś niżej napisał, zaraz się okaże, że Lewy był lepszy od Henry'ego."
Stary, ale Ty właśnie nie potrafisz zrozumieć, że to całkowicie możliwe, bo trzeźwą ocenę przysłania Ci nostalgia xd
Bo masz zakodowane w głowie, że jak byłeś dzieckiem to piłkarze byli tak magiczni i niesamowici, że już nigdy w życiu takich więcej nie będzie. I co by się teraz nie działo to już nie dopuścisz do siebie, że ktoś może być lepszy od Twojego bohatera z dzieciństwa. I pamięta się tylko najlepsze momenty z ich karier, a jak odświeżamy grę tych zawodników filmikami na YT to też mamy tak ich najlepsze 5 minut z kilkunastoletniej kariery i wyglądają jak bogowie futbolu.

Też tak kiedyś miałem i przyszedł moment kilka lat temu, że zacząłem sobie szukać w necie spotkań z końca lat 90 i początku lat 2000 i oglądać całe mecze z tymi starymi supergwiazdami, mając już znacznie dojrzalsze rozumienie futbolu niż kiedyś.
I byłem w ciężkim szoku jak potrafił niecelnie podawać, jak często dawał się łapać na spalonym i ile świetnych okazji marnował ten legendarny Thierry Henry. I oczywiśćie nie tyczy się to tylko jego, podobne refleksje dotyczyły praktycznie każdej legendy z dzieciństwa.

@ozzy95 napisał: "Nie wiem jak można twierdzić jednoznacznie, że to były dużo słabsze czasy pod względem obrony."
Siłą rzeczy poziom wszystkiego poszedł do góry, więc gry obronnej musiał również.
Braki motoryczne obrońców z końca lat 90 (i wcześniej) na różnych filmikach czy kompilacjach aż kłują w oczy.

@kaziu874 napisał: "Tak, wciąż najlepszy Ronaldo Nazario > najlepszy Lewandowski."
Ale właśnie bo co? Bo przed oddaniem strzału przełożył sobie 3 razy piłkę z nogi na nogę i ładniej to wyglądało?

Właśnie większość ludzi jak pamięta Ronaldo to z czasów dziecięcych i wtedy wszystko się wydawało 10x bardziej ekscytujące niż teraz. Pamięta się to przez pryzmat tego, że robił jakieś magiczne rzeczy, ale to tak naprawdę przy obiektywnej ocenie ma małe znaczenie.

@Rynkos7 napisał: "mniejszej fizyczności w samej grze"
Obecnie nie ma mniejszej fizyczności w grze. Siła, wytrzymałośc, szybkość itd. są ważniejsze i na znacznie wyższym poziomie niż wtedy.

Brutalność jest mniejsza.

@Adi17 napisał: "wygrał 2 razy MŚ (a w końcu to sport drużynowy)"
Na tych pierwszych MŚ w 1994 tez Ronaldo nie zagrał ani minuty, jedynie był w kadrze

I jeszcze na koniec dodajmy do tego, że jakość gry defensywnej w piłce w tamtych czasach była DUŻO gorsza niż obecnie i Ronaldo miał w związku z tym znacznie łatwiejsze warunki do zdobywania dużej ilości bramek.

Ronaldo w najlepszym sezonie w karierze 34 gole ligowe w 3200 minut (Barca) a Bercik 41 goli w 2470 minut.

proszę Was gdzie mu do Wielkiego Polaka.

A jak ktoś mi zaraz napiszę, że wklejam suche statystyki a liczy się gra, to już odpowiadam, że tę jego gre oceniacie w tym momencie przez nostalgię ;p
Zresztą dla napastnika liczby są kluczowe.

Obejrzałem sobie też jego bramki z MŚ 2002. Większość to dołożenie nogi do wrzutki a'la Olivier Giroud. Tylko w dwóch pokazał coś więcej.

@Rynkos7: No to już tylko źle o nim świadczy jako o sportowcu. Lewandowski to przy nim Pan Profesjonalny Piłkarz który dobrą formę utrzymuje kilkanaście lat pod rząd a nie przeleciał 3 sezony na talencie a potem zjazd.

Ronaldo do Realu trafił po mś 2002 gdzie był genialny i w Realu nie miał już takich problemów zdrowotnych jak w Interze.
Przez 4 pierwsze lata wystepowal średnio w 30 spotkaniach w sezonie.
Lewandowski obecnie znajduje się na dużo późniejszym etapie kariery, niż Ronaldo w Realu.

@KapitanJack10 napisał: "Bo kibice mają jakieś dziwne tendencje do gloryfikowania piłkarzy z przeszłości. Kierują się naszym polskim "kiedyś to było"."
Mi czasami zdarzało się włączać jakieś legendarne mecze sprzed powiedzmy 20 czy 25 lat to niejednokrotnie byłem w szoku, jak przeciętnie prezentowały się supergwiazdy, które na kompilacjach YT są przecież nieomylnymi bogami futbolu ;p

W ogóle śmieszna sprawa, że legendarny Brazylijski Ronaldo uważany przez wielu za najlepszego napastnika w historii, strzelał średnio bramkę w Realu co 133 minut spędzone na boisku.
Natomiast beznadziejny Lewandowski bez formy w Barcelonie zdobywa bramkę średnio co 122 minuty spędzone na boisku.

Warto też zauważyć, że Ronaldo miał za kolegów Galacticos, a Lewy gra w najgorszej Barcy od jakichś 20 lat.

Jak można być takim kasztanem jak Lewy...

Southgate to robi z Anglikami najlepsze wyniki na wielkich turniejach od niepamiętnych czasów. Prawdziwie marnowany potencjał tej reprezentacji to był kilkanaście lat temu.