Komentarze użytkownika Marglax

Mam nadzieję, że czytając wypowiedzi Paula bawiliście się tak dobrze, jak ja przy tłumaczeniu ;)

@Leszczyslaw

Racja, dzięki za czujność ;)

Argudo
Ocena redakcji wynosi 6.7

@thide

Jak RahU wspomniał już pod newsem z informacją o zmianie w ocenach, taki system będzie wprowadzony wraz z nową wersją strony. Jest to rozwiązanie jedynie tymczasowe.

Dziwne, że nie 34.

@Kanonierro
Moim zdaniem najbliżej mu do Artety z jego najlepszego okresu w Londynie. Świetne podania, czytanie gry i odpowiedzialna gra.

Przepraszam Was najmocniej, przy przepisywaniu ocen na stronę źle wklepałem notę dla Özila, która oczywiście wynosi 5.3 ;)

andrew1707
Idąc Twoim tokiem rozumowania - to, że kilka meczów mu nie wyszło nic jeszcze nie znaczy.

wojt3q
Niestety, po oblaniu matury z matmy nie pozostaje nic innego, jak utrzymywanie się z pisania na stronach typu k.com. Proszę, nie osądzaj nas tak brutalnie!

Cieszę się, że śmieszkowe wstawki Wam się podobają. Rozumiem, że chcecie je częściej? ;)

@AOC1993
Będą jutro w południe ;)

Strzelił dzisiaj dla Francji 2 gole w 2 minuty, więc chyba nie jest aż tak mało ważny w reprezentacji jak niektórzy sądzą.

altraz
Błąd przy wklepywaniu, zdarza się ;)

Ponoć powiedział tak po meczu. Na tym filmiku Arab strasznie zagłusza, ale można wychwycić fragmenty:

youtube.com/watch?v=OJWn12IHQbQ

Zachęcam Was do wysyłania swoich kandydatur do niżej wymienionych mediów. Podobno szukają nowych ekspertów, bo starzy nie znają się na piłce.

dailymail.co.uk/sport/football/article-3191235/Arsenal-0-2-West-Ham-PLAYER-RATINGS-Petr-Cech-howler-costs-Arsene-Wenger-s-debutant-Dimitri-Payet-impresses.html

goal.com/en/match/arsenal-vs-west-ham-united/2043054/ratings

independent.co.uk/sport/football/premier-league/arsenal-0-west-ham-2-player-ratings-just-how-bad-was-petr-cech-and-how-good-is-reece-oxford-10447468.html

mirror.co.uk/sport/football/news/arsenal-0-2-west-ham-6223651

C4F

To było tylko wypożyczenie.

@TlicTlac

Na to składa się wiele czynników, najczęściej czas redaktorów.

Do wszystkich krytykujących:

Oceny z pierwszej lepszej profesjonalnej strony:
theguardian.com/football/2015/mar/09/manchester-united-arsenal-fa-cup-player-ratings

Nie twierdzę, że krytyka jest niewskazana lub niewłaściwa, ale czasem Was ponosi, dlatego najpierw proponuję porównać oceny z innymi stronami, a nie tylko własnymi odczuciami.

pawlo12

Rosicky

Hide

Racja, ocena Welbecka to pomyłka, błąd przy wklepywaniu. ;) Poprawione.

Redzik

Diaby? ;)

Skala 1-20 została zamieniona na 1-10, więc połówek już nie będzie.

grzegorz1211

Nie są zerżnięte. Narzekaliście na niski poziom ocen, a gdy stały się one lepsze, twierdzicie, że są przepisane z innej strony. Niektórym nie da się dogodzić. ;)

Orientuje się ktoś może, czy wypełnioną umowę o dzieło w przypadku stażystowania w filmie należy odesłać na maila, czy przynieść ze sobą na plan?

michalm1
Pewnie dlatego to są oceny 'Kanonierzy.com', nie 'whoscored.com'.

Dzięki.

Można gdzieś obejrzeć mecz Anglii w polskiej TV?

Ma ktoś jakiś link który pociągnie na androidzie?

@Namess4

Alexis akurat, w przeciwieństwie do Özila, nie gwiazdorzy na boisku. Wystawia się, biega, nakłada pressing, jest cały czas pod grą, więc nie wiem o co Ci chodzi.

rysiek098

Bycie pomocnikiem nie oznacza bycie ŚP. Można też być ŚPD, co w wypadku Chambersa wydaje się bardzo prawdopodobne. Nie porównuj też siebie do niego bo, bez urazy, Calum to zupełnie inny poziom i tam wszystko to inaczej wygląda niż w okręgówkach.

Musi trochę przystopować, bo co mecz dostaje żółtą kartkę, nawet taką głupią jak w meczu z Beskitasem.

@cavlary

Zagra, bo Wenger nie daje w wypożyczeniach klauzuli uniemożliwiającej grę przeciwko AFC.

@illpadrino
Jak już kolega @Marzag napisał, Gazidis nic takiego nie mówił. Załóżmy jednak, że mówił - co to zmienia? Bo nawet jeżeli, to Arsenal rozgląda się za ZMIENNIKIEM dla Giroud, a jak logika nakazuje, zmiennik jest z reguły kimś gorszym od pierwszego wyboru. Czy to rozwiązałoby rzekome problemy z napastnikiem? Według mnie nie. Rzekome, bo ja takiego nie widzę. W meczu z Evertonem Giroud pokazał, jak wiele robi w ofensywie - zastawia się, zgrywa w tempo na jeden kontakt, uspokaja często spotykany u nas kocioł pod bramką przeciwnika, stara się wybrać aktualnie najlepsze rozwiązanie dla drużyny. Tego przed wejściem Giroud nie było. Również w meczu z CP Giroud zrobił coś, co aktualnie tylko on potrafi (inni pewnie też potrafią, ale tego nie praktykują) zrobić - zgrał celnie piłkę głową w polu karnym przeciwnika. Nie próbował strzelać, udało mu się doskoczyć do piłki (z czym nasza drużyna ma ostatnio problem) i na dodatek dobrze podać do Debuchy'ego, a co było dalej to już wszyscy wiemy. Mimo, że Giroud nie strzela tyle goli co Van Persie, robi nawet więcej niż on, bo haruje w obronie jak mało który napastnik a jego podań nie powstydziłby się nie jeden klasowy pomocnik. Arsenal zawsze miał świetnego napastnika, który pakował dużo bramek - Ted Drake, Ian Wright, Dennis Bergkamp, Thierry Henry, Robin Van Persie. Oni wszyscy strzelali mnóstwo goli, ale tak naprawdę to, oprócz asystowania, było wszystko, co robili na boisku. Giroud to po prostu inny typ napastnika, mniej utalentowany (za to z większym charakterem) i trzeba po prostu to zaakceptować. Ktoś może go nie lubić, ale wyzywać i życzyć kontuzji (jak niektórzy robią) bądź co bądź najlepszemu strzelcowi Arsenalu, facetowi, który daje z siebie wszystko dla klubu jest czymś niepoważnym.

@ghajazz
''Nie ma takich obecnie na rynku''. Na RYNKU. Są zawodnicy dostępni, i niedostępni. Skoro Wenger mówi, że nikogo nie znalazł, to Falcao czy Cavani muszą być nie na sprzedaż. Bądź co bądź trenuje czołowy europejski klub od kilkunastu lat, więc nie jest ślepy, co niektórzy mu usilnie wciskają. Jest po prostu mądry. Mądrzejszy od, nie boję się tak powiedzieć, 99% kibiców Arsenalu, więc krytyka na niego pod tym względem jest nieuzasadniona. Można mu zarzucić to, że gra tym samym ustawieniem niezmiennie od niepamiętnych czasów, że nie jest taktycznym geniuszem, który dostosowuje skład pod przeciwnika, ale na pewno nie to, że nie zna się na swojej robocie.

''Bezczelny kłamca''?
''Nie chciało mu się grać i woli rezerwę''?
''Niewdzięcznik''?
''Sprzedawczyk''?

Ludzie, zastanówcie się co Wy gadacie. W przeciwieństwie do innych, Bac nie krytykował klubu, nawet teraz, gdy został zaatakowany (moim zdaniem niepotrzebnie) przez Wengera i kibiców. Spędził 6 lat z Arsenalem, jak sam mówił - na tym samym kontrakcie. Nie dowiemy się czy faktycznie nie prosił o podwyżkę, bo to wiedzą tylko on i Wenger. Faktem jest, że przez cały czas grał fair - starał się, dawał z siebie wszystko do samego końca. Poszedł do City? Co z tego, skoro, umówmy się, nie będzie tam grał? Chciał zmienić otoczenie, spróbować czegoś nowego, póki ma na to jeszcze czas i siłę. A to, że będzie więcej zarabiał, to chyba nic dziwnego, bo, jak wiemy, szejkowie nie lubią oszczędzać. Wszystkie te wyzwiska i obelgi są bezpodstawne, zwłaszcza, że mamy na jego miejsce Mathieu, który, ośmielę się stwierdzić, jest lepszy od Baca. Również w przeciwieństwie do innych wygrał trofeum, więc nie uciekał jak reszta z powodu posuchy. Niektórzy powinni się zastanowić zanim coś napiszą, a jeszcze inni powinni nie mieć prawa głosu.

pawlo12
Bynajmniej nie równa się przynajmniej

polskibat...
Za to znacznie więcej się nie potwierdziło :) Kiedy piszą o każdej możliwej plotce, to wiadomo, że część się sprawdzi.

Czy tylko wg. mnie Akpom powinien być 2 napastnikiem, a nie Sanogo? :D

Ajayi to ten gość, co niedawno do nas dołączył? (niedawno czyt. w zeszłym sezonie)

@KingOfLoyal
Strzelam Poldiego albo Pera, albo nawet obydwu na raz ;>