Ucieczka z płonącego statku
20.06.2011, 10:41, Przemysław Szews
640 komentarzy
[Okienko transferowe już tuż, tuż. Piłkarskie synonimy Pudelka puchną od rewelacji nt. podróży zawodników z klubu A, do klubu C, a przy tym rzekomego zainteresowania ze strony klubu B etc... Bombardowanie transferowymi rewelacjami to coś, czego kibice Arsenalu doświadczają rzadko. O stoickim spokoju Arsenalu na rynku transferowym pisałem już wielokrotnie. Wątpię, że 60 mln funtów, które ponoć Wenger uzbierał w portfelu, napędzi kanonierską transferową karuzelę... Dzisiejszy tekst, którego autorem jest Radek Przybysz - Mr Football traktuje o swoistym paradoksie Kanonierów, który polega na tym, że co roku więcej notujemy plotek o odejściu, aniżeli przyjściu nowych zawodników... Czemu tak się dzieje? O tym w tekście Ucieczka z płonącego statku - pozostający przy nadziei, że 60 mln jest faktem i zostanie godnie wydane - Don_Corleone]
Zdenerwowany obserwowałem całkiem niedawno jak Patrice Evra bezczelnie namawiał w mediach kolegę z reprezentacji, Nasriego do opuszczenia Arsenalu na rzecz Czerwonych Diabłów. Nie zostawił przy tym suchej nitki na możliwościach obecnej drużyny z The Emirates i bardzo obrazowo porównał ilość trofeów ugranych przez nią w ostatnich latach do osiągnięć Manchesteru. Nie muszę kibicom AFC tłumaczyć jak frustrujące są takie wypowiedzi i jak dobitnie pokazują coraz większe odstawanie Kanonierów od niegdyś równorzędnych rywali. Najgorszy jednak jest fakt, że takie bezczelne teksty przechodzą praktycznie bez echa. Dlaczego wszyscy tak przyzwyczailiśmy się do szargania Arsenalu, nie tylko przez irytujących zawodników Manchesteru, ale też przede wszystkim przez usychających z tęsknoty za Fabregasem graczy Blaugrany? Dlaczego nikt nie stara się przypominać, że nadal jesteśmy drużyną, która była w stanie w tym sezonie ograć zarówno cwaniaczków z północy jak i mądrali z Katalonii? Dlaczego wreszcie Wenger, już któryś sezon z rzędu, nie jest w stanie powstrzymać masowego exodusu swoich graczy do innych klubów?
Można powiedzieć, że Francuz jest ofiarą własnej strategii. Nie wiem czemu młodzi gracze trafiający do Londynu nie są w stanie przez te kilka (a czasem i kilkanaście) lat wyrobić sobie identyfikacji z klubem, który wprowadził ich w wielki futbol. Nie wiem czego im w Arsenalu brakuje. Wiem, że Wenger co rok wypuszcza w świat kolejne żmije wyhodowane na własnej piersi. Zostają w północnym Londynie na kilka sezonów, wybijają się, stają się znani i odchodzą bez żalu.
Ktoś powie – jak to czego im brakuje? Sukcesów. Pucharów. Tego co jest solą kariery piłkarza. Ok, tylko o ile większą szansę na trofea miał Ljungberg w West Hamie niż w Arsenalu? Albo Flamini w Milanie? Czy Vieira w Juventusie? Zresztą obaj Francuzi zostali w już następnym sezonie po odejściu, mocno skarceni przez swoich byłych kolegów. Z przykładem Juventusu łączy się jeszcze jedna, ważna kwestia. Wiem, że łatwo mi mądrzyć się, gdy moja kariera skończyła się na trampkarzach klubu z IV ligi, ale są moim zdaniem sytuacje, gdy piłkarz powinien odłożyć kwestię zwycięstw w różnych rozgrywkach na drugi plan. Tak jak w przypadku nieodżałowanego Henry’ego. Szczerze, na co mu była ta Barcelona? Mógł zostać w Anglii absolutną legendą ligi i swojego klubu. Tak czy tak nią został, ale pozostała też po nim skaza. Myślę, że mimo wielkich wyznań dozgonnej miłości do Arsenalu, swoją decyzją utracił setki zakochanych w nim fanów (w tym moją skromną osobę). A dwa lata później nie był już Barcelonie potrzebny i teraz dorabia do emerytury w Ameryce.
A jak to wszystko ma się do Juventusu? We Włoszech potrafili jakimś cudem utrzymać klubowe legendy nawet po degradacji do II ligi. Mimo posuchy w ostatnich latach porównywalnej do tej arsenalowskiej, tacy gracze jak Del Piero i Buffon trwają przy Starej Damie i są już jej żywymi legendami. Czy przez brak pucharów ktoś deprecjonuje ich klasę? Nie, a szacunek pozostał. Takie przykłady można mnożyć – Pele w Santosie czy Bobby Charlton w Man Utd, a z młodszych Zanetti w Interze, który przez lata nie był w stanie wygrać Serie A lub Gerrard, który nie opuszczał Liverpoolu w dobrych ale i w gorszych
sezonach. Wszyscy oni w imię przywiązania do klubowych barw byli w stanie czekać na sukcesy kilkanaście lat lub nawet całą swą karierę. A jednak byli i są wielcy.
Baza treningowa, stabilizacja, atmosfera, stadion, coroczna Liga Mistrzów. Co oprócz tego nieszczęsnego braku sukcesów popycha Kanonierów do gremialnej ucieczki z Ashburton Grove każdego lata? Myślę że odpowiedź jest prosta, że zacytuję klasyka – kasa misiu, kasa. I tu pojawia się druga kwestia związana z życiem wielkich piłkarzy, której jako zwykły zjadacz chleba, nie widzący nigdy na oczy kwoty jaką oni zarabiają w tydzień, nie potrafię pojąć rozumem. Nasri podobno w czasie przeciągających się negocjacji, kłóci się z klubem o jakieś 10 tysięcy funtów tygodniowo. Może mam zbyt prosty rozum, ale gdybym zarabiał 80 tysięcy szterlingów na tydzień, a na stole leżałaby oferta na 150 tysięcy (nie znam dokładnych danych, rzucam przykładowymi liczbami) to miałbym głęboko w nosie już te 10 tysięcy. Tymczasem wśród współczesnych profesjonalnych graczy jest to ostatnio nagminny zwyczaj. O takie grosze (bo, nie oszukujmy się, dla ludzi, którzy mają 10 aut i mogą kupić swojej rodzinie całą ulicę, to są grosze) różnił się już Rooney z Manchesterem czy Terry z Chelsea, który miał na tyle tupetu, by zawrzeć w swoim kontrakcie klauzulę, mówiącą że w czasie trwania kontraktu będzie on najlepiej zarabiającym piłkarzem w drużynie, niezależnie kogo jeszcze The Blues kupią.
W tym okienku transferowym obok tysiąca potencjalnych nabytków Arsenalu (swoją drogą nie wiem jak was, ale mnie takie nazwiska jak Cahill, Samba czy Gervinho nie rzucają na kolana) znów pojawia się drugie tyle plotek dotyczących niechybnego opuszczenia drużyny przez pana X lub Y. O ile na pewno nie będę tęsknił za Denilsonem i Bendtnerem, to musimy pamiętać, że Fabregas i Nasri w ostatnich latach decydowali o grze The Gunners i mało jest zawodników, którzy byliby w stanie ich zastąpić. Gdzieś przeczytałem jednak takie bardzo mądre słowa – jeden zawodnik to nie klub. Kariera piłkarza trwa może 20 lat, a Arsenal w tym roku świętuje 125. urodziny i choćby w jednym oknie odeszli obaj ci pomocnicy a z nimi Walcott i Van Persie to klub nie runie i trwał będzie dalej. Z niewolnika nie ma pracownika, a i dla atmosfery w druzynie lepsze może byłoby zakończenie wreszcie tych męczących sag. Pamiętajmy też, że klątwa Wengera nie zawiesiła działalności..
Nieważne jak zakończą się losy Ceska i Samira tego lata, to psy szczekały i szczekać będą dalej. Niedługo pewnie okaże się jak wielu dobrych przyjaciół mają u konkurencji Jack Wilshere albo Gael Clichy i jak chętnie powitaliby ich oni w swych pełnych sukcesu teamach. Rolą Bossa jest tylko kupić wytrzymalsze wielbłądy, żeby za rok chciały one dalej pchać tę karawanę, a w końcu, mimo ostatnich przeciwności, dojedzie ona do swoich chwil triumfu, tego jestem pewien.
źrodło:
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Manchester City | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
| 2. Liverpool | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 3. Arsenal | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
| 4. Aston Villa | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
| 5. Chelsea | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 6. Brighton | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
| 7. Nottingham Forest | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
| 8. Tottenham | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 9. Brentford | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 10. Fulham | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
| 11. Bournemouth | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
| 12. Newcastle | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
| 13. West Ham | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 14. Manchester United | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 15. Leicester | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 16. Everton | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 17. Crystal Palace | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
| 18. Ipswich | 9 | 0 | 4 | 5 | 4 |
| 19. Wolves | 9 | 0 | 2 | 7 | 2 |
| 20. Southampton | 9 | 0 | 1 | 8 | 1 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 10 | 0 |
| C. Palmer | 6 | 5 |
| B. Mbeumo | 6 | 0 |
| Mohamed Salah | 5 | 5 |
| N. Jackson | 5 | 3 |
| O. Watkins | 5 | 2 |
| L. Díaz | 5 | 1 |
| D. Welbeck | 5 | 1 |
| K. Havertz | 4 | 1 |
| L. Delap | 4 | 0 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
SKYSPORTS :
Porto - No Blues deal, yet,
Portuguese champions say nothing has been agreed with Chelsea.
Porto have told the Portuguese Stock Exchange that no club has yet met the release clause for Andre Villas-Boas
ciekawe Grant znowu szefe, chelsea hehhehe
@adipetre
Brejking njus bo ty tak napisałeś? Pff.
Breaking news: Villas-boas to reject Chelsea and Avram Grant to be named new Chelsea manager in next 24 hours
tak oddałbym ale musieli by dać 10 mln. albo bojana
@yatq
Jeśli CFC wcześniej kupi Modrićia za te zasłyszane 40 mln, to Barcelona będzie musiała strzelić 70 mln minimum za Hiszpana, a na to ich nie stać ;)
fabregas1987
Róźnica pomiędzy Cesckiem a Gerrardem jest ogromna... nie ma mowy nawet ich porónywać przecież Gerrard to ikona Liverpoolu. On jest przykładem kapitana który nie mówi że jakiś tam inny klub jest jego domem :/ Przecież jak ktoś ci powie Gerrard to odrazu mi sie kojarzy z Live. Cesc powienien odejść bo jesteśmy od niego uzależnieni i gdy go nie ma nasza gra sie nie klei :/ dlatego jak najszybciej powinniśmy go sprzedać i wziąść za niego dużo kasy póki jeszcze można...:/ żeby nie było takiego cyrku jak z Henrym...;/ 24 mln :/
oddałbyś Cesca za 30 letniego Ville? Cesc jest wart 60mln Euro, Villa moze ze 40 w porywach. Tylko że Cesc ma przed sobą jeszcze 10 lat kariery na najwyższym poziomie, Villa może 4-5...
Arsenal1886
W sumie jeśli chodzi o tygodniówki Wenger ma dużo do gadania... Owszem on daje jakby to ująć propozycje ale tak jak w przypadku Nasriego największy głos ma właścilel klubu... I gdyby on sie zgodził to czemu nie xDD A odnośnie tych scerariuszy to są tylko takie przykładowe jakie Barca mogła by wykorzysać... xD
nawet bez 20 mln... no gdyby dali tego Ville i AW. by odrzucił tą oferte to chyba bym sie pociął xD
songoku95 > Wierzysz ,że Villa odejdzie po jednym sezonie ? To ściema ,że go chcą sprzedać .
Co do Ibry to przydałby się ,ale też do nas nie zawita ,bo po pierwsze jest szczęśliwy w Milanie i włoski klub chce go wykupić ,a po drugie jakby nas zasilił to chciałby wielkiej tygodniówki . Chciałby więcej niż 150 tysięcy tygodniowo ,a na to Wenger by się nie zgodził .
Villa i 20mln funtów za Cesca to bym się zastanawiał.
tak patrzac na sytuacje to mozna powiedziec, ze Fabregas tez trwa przy druzynie na dobre i na zle ... jest juz z nami 8 lat, a od 6 nic nie wygral, a to, ze co tok jest ze 100 spekulacji o jegto odejsciu juz nie powinno niekogo obchodzic :P
przyklad Gerrard'a tez niezbyt trafiony, bo w zeszlym roku juz niemal jego trasnsfer do Chelsea byl przesadzony, patrzac z takiej perspektywy to Cesc pomimo braku ogromnej kasy i braku trfoeow trwa przy Arsenalu na dobre i na zle ...
kurde ej a dlaczego Barca nam nie chce dać Villi xD?? i my im dajemy CESCA?? Albo niech dzadza nam Ibre który jest dalej świetnym zawdonikiem i mógłby nam pomóc i do tego bojana który jest obiecującym zawdonikiem xD i byłoby dobrze :) no i jakby chociaż jeden z wyżej wymienionych sceraiuszów by wyszedł to o linie ataku nie musibysmy się martwić...
Co do napastników Chelsea to mają ich wielu .
Drogba , Anelka , Torres , Kalou i młodego Sturridge.
Jeżeli jeszcze Falcao ich wzmocni to zapewne ktoś z snajperów odejdzie . Będzie to prawdopodobnie ktoś z nich - Anelka , Kalou lub Sturridge ,choć może nawet ich odejść więcej niż tylko jeden . Chciałbym bardzo Daniela w zespole . Młody ,ale bardzo utalentowany . Pobyt w Boltonie bardzo mu pomógł w rozwinięciu się , tak jak Wilsherowi . Młody Anglik jest do kupienia za 20 mln funtów . Cena może duża ,ale jest to świetny młody snajper . Lepszy niż Neymar czy Lukaku . U Wengera by się jeszcze bardziej rozwinął . Śmiało mogę powiedzieć ,że jest lepszy od Bendtnera i Chamakha .
To wiem ale mi chodzi o Lige Europejską
Sanchez jednak nie w Barcelonie?:) Dzisiaj prezes Udinese powiedział, że oczekuje 50 mln i daleko od porozumienia;) mają panowie wałka a już czekali na oficjalne potwierdzenie;)
ArsenalArshawin > Dzisiaj było losowanie 2 rundy .
Wisła zagra z Skonto Ryga . Losowanie 3 rundy odbędzie się 15 lipca ,natomiast losowanie 4 rundy odbędzie się 5 sierpnia i wtedy my już będziemy rozstawieni .
Kiedy odbędzie się losowanie 2 rundy?
czelsiboje już się spuszczają, że kupią Falcao. pytanie gdzie on będzie tam grał.
@maras11 - uważasz, że Falcao zdecyduje sie na transfer, wiedząc, że będzie musiał konkurować z Maloudą, Drogbą i Torresem?
Pieniądze są nieodzownym elementem nowoczesnego futbolu i jeśli ktoś myśli, że większość piłkarzy kieruje się miłością do klubów, to jest zwyczajnie naiwny. Ale to nie jedyny nasz problem, związany z odchodzeniem zawodników. Winny jest także Wenger. To Francuz przy transferach używał argumentu o budowaniu drużyny i to Francuz musi się bronić przed faktem, że ta drużyna dalej nie jest zbudowana. Bo nie jest, wciąż raczej balansuje między trochę lepszą i trochę gorszą postawą od powiedzmy trzeciego miejsca, ale to nie jest gwarantem sukcesów. Druga sprawa jest taka, że dzisiaj podstawowym wyznacznikiem oceny danego piłkarza przez trenera jest wysokość kontraktu. Takie czasy. Tak więc nie zawsze chodzi o to, że dany piłkarz nie przeżyje bez 10tys. tygodniowo więcej, tylko podwyżka jest znakiem, że jest się traktowanym jako symbol klubu, jako ktoś, komu zapewnia się lepsze warunki, niż nowo-przybyłemu. Kwestia motywacji i zaufania. Arsene lubi analizować
'mechanicznie' piłkarzy, nie dawać czegoś za zasługi, a za możliwości piłkarskie w perspektywie następnych sezonów. Sam więc nie tworzy legend i trochę podcina przywiązanie klubowe, które i tak jest słabe w dzisiejszych czasach.
Swoją drogą,
" Fabregas i Nasri w ostatnich latach decydowali o grze The Gunners "
Z Nasrim to mocna przesada.
1 transferem nowego trenera Chelsea ma być jego były podopieczny - Falcao ....
kiedy będzie losowanie 2 rundy ?
Ja tylko poważniejsze zastrzeżenie mam do liczb. Jeżeli chodzi o te nieszczęsne 60mln, to też jest to strzelanie przypadkowych liczb, bo tutaj dokładnych danych też nikt nie zna. Tylko możemy się domyślać i spekulować, opierając się na... plotkach, często ze zwykłych angielskich bulwarówek.
Jeżeli chodzi o odejścia piłkarzy, to akurat w tym sezonie będzie to wzmocnienie dla AFC. Wiadomo o jakich piłkarzach się tutaj mówi. Natomiast jeżeli chodzi o Juventus, i tą degradację, to warto pamiętać kto został, ale warto również przypomnieć tych którzy odeszli. O ile odeszli "najemnicy" typu Cannavaro czy wspomniany Vieira, to już Zambrotta zadał prawdziwy cios "Starej Damie". A propos Trezegueta - nie opłaciło mu się zostać w tym Juve. Tyle lat pięknej kariery w Turynie, a pozbyli się go jak śmiecia... nieładnie, nieładnie.
Transfery - drażliwy temat dla kibica Arsenalu. Zacznę może od tego co mamy. Twierdzę że po nowym roku, prawdopodobnie gdzieś bliżej marca, Samir i Francesc będą leczyć swoje urazy, i to bynajmniej nie w Barcelonie cz Manchesterze, a nadal w Londynie. Jeżeli natomiast chodzi o nazwiska typu Gervinho czy Samba, to owszem, nie powalają na kolana, ale warto się zastanowić czy któryś piłkarz przed przejściem do Arsenalu (może prócz Arszawina, Rosickiego, Chamakha i ew. Nasriego), miał "wyrobione nazwisko"? Nawet Heniek przychodząc na Highbury, nie był graczem topowym, nawet mimo zdobycia mistrzostwa świata. Nie sprawdził się natomiast inny zawodnik z tamtego okresu, niewątpliwa gwiazda, czyli Davor Suker. Także na tym polu, jestem o Arsenal spokojny, bo z tymi nazwiskami bywa różnie.
Jeśli chodzi o piłkarzy odchodzących, to oczywiście, pewnych Wenger mógł zatrzymać, pewnych nie, jeszcze innych nie chciał, a jeszcze inni polecieli na pieniądze i obietnice pucharowe, mimo że w Arsenalu mieli status zawodników niezastąpionych, i nie gorsze perspektywy. Owszem, można pluć sobie w brodę że "wtedy" nie zatrzymano piłkarzy jak Ljundberg czy Vieira, i przez to być może Arsenal stracił szanse na kilka trofeów. Jednak już czasu nie cofniemy, i musimy patrzeć w teraźniejszość, a na dziś dzień i Vieira i Ljundberg i nawet Henry są absolutnie zbędni tej drużynie. W myśl zasady - "żaden zawodnik, nie jest ważniejszy od klubu".
@Zawader
5 sierpnia
Arsenal plan surprising £7million double raid on Newcastle United duo Jose Enrique and Joey Barton (Caughtoffside)
Villa Boas w Chelsea !
Jaga do Kazachstanu... szkoda bo to będzie długa podróz.
rastafarma.pl/strona/plantacja/59.html
Nie wiecie moze kiedys nasze losowanie sie odbedzie ? ; D
Liga Europejska teraz
Villas-Boas zdaniem portugalskiej prasy oficjalnie trenerem Chelsea. Falcao niech się obrazi na porto i przyjdzie do nas :) .
A tak w ogóle ciekawe kogo zabierze ze sobą... :)
@czesiek_4
mam dokładnie tak samo :P
Kurde niech oni to losują w końcu
a kiedy jest nasze losowanie?
Zgadzam się z redaktorem. Taka jest prawda :)
Kurcze teraz codziennie wchodząc na K.com mam nadzieje że w końcu zobaczę newsa pt : Oficjalnie:Gervinho Kanonierem ;)
Przynajmniej nie Tallin... Ale kurde, mogła Wisła lepiej trafić, ale i tak wszystko jest możliwe. Może ich skopiemy ;D Do boju Wisełka!
Szkoda że to nie Lech a Wisła startuje w tych eliminacjach. Europejskie puchary bez Lecha to nie to samo...
Gdzie można to obejrzeć ?
Sory, źle popatrzyłem z tą rundą eliminacji :P
Kons - > aż tak szybko eliminacji nie musimy zaczynać...
Wisła znów się pewnie pożegna bardzo szybko ..
Wisła znowu trafiła na potentata znad Bałtyku.
Wisełka z jakimś Skonto Ryga
To losowanie 1 i 2 rundy :P
A co z nami w Lidze Mistrzów ? Bo nie widzę nas w tym losowaniu :O
Bardzo dobry artykuł . W zupełności zgadzam się z autorem tego tekstu.
Tu jest video: uefa.com/uefachampionsleague/season=2012/draws/index.html
na onecie jest w formie tekstowej - zawsze coś ;]