Komentarze użytkownika timiiiii

Saliba - gość nie ma układu nerwowego

Arteta teraz będzie dostawał żółta w każdym meczu, przestańcie się tym dziwić bo tak po prostu będzie

Jak się chce mieć punkty to setki trzeba wykorzystywać. Przegrana na własne życzenie

Raczej bez szans na wygraną dzisiaj. Villa jest w takim gazie, że jeszcze długo nikt tam może nie wygrać

Wy się nie znacie. United się dziś oszczędza żeby w LM ograć Bayern 7:0 i zaraz potem wraca do walki o mistrzostwo

Ten mecz MU z Chelsea wygląda jak jakiś pokaz cyrkowy.

"Po uzyskaniu odpowiedniej zgody organu regulacyjnego wycofamy się też z rynku polskiego i krajów bałtyckich do lata 2025 roku"

wiec to moze byc rownie dobrze za dwa-trzy albo za 15 miesiecy. poki co wiadomo tyle ze w najblizszym czasie to nie nastapi.

6:0, 88 minuta, a Martinelli na pelnym gazie atakuje bramkarza. uwielbiam tego chlopaka

Saka na lawke Panie Arteta teraz, nie wyglupiajmy sie, grudzien idzie

Tomiyasu co za mecz

ladne koszulki ma to Lens, tez bysmy mogli miec podobne. nasze kolory w sumie tych "dodatkow" na czarnym

jeszcze jedna i Saka na lawke (a potem sie obudzilem)

maszyna ruszyla

ale strzelanina w Stambule, prawie jak w westernie

@Be4Again:

A Ty przeczytales to co jest pod tym linkiem z BIK czy tylko wkleiłeś zeby wyszlo na Twoje?

Cytuje:

"Jeśli nieuczciwa osoba wejdzie w posiadanie Twojego dowodu osobistego, czy innego dokumentu tożsamości, może podszyć się pod Ciebie i np. wyłudzić kredyt na Twoje dane. Dlatego tak ważne jest, żeby jak najszybciej zareagować, jeśli stwierdzisz utratę dokumentu tożsamości."

I to sie robi wlasnie w razie utraty dowodu (zgubienia, kradziezy itp.), a nie zeby zablokowac go przed ewentualnym oszustwem. Zglaszasz zastrzezenie, w razie gdy go odzyskasz mozesz zastrzezenie uniewaznic, jak nie uniewaznisz, dowod traci swoja moc prawna.

A Tutaj cytat z drugiego linku ktory podales (moze czytaj co wklejasz bo sie kompromitujesz):

"Jeśli myślisz, że twój dowód jeszcze się odnajdzie, skorzystaj z innej usługi. Możesz go czasowo zawiesić i wycofać jego zawieszenie, kiedy go znajdziesz. Sprawdź, jak to zrobić – zgłoś lub cofnij zawieszenie swojego dowodu osobistego. Z tej usługi możesz skorzystać tylko wtedy, gdy zaginiony dowód jest e-dowodem wydanym po 4 marca 2019 roku."

Tylko jesli jest dowodem wydanym po 4 marca 2019 czyli de facto jest e-dowodem, ktorego (cytat ze storny rzadowej):

"Jeśli nie cofniesz zawieszenia w ciągu 14 dni kalendarzowych od zawieszenia – twój e-dowód zostanie unieważniony na zawsze. W takiej sytuacji złóż wniosek o nowy e-dowód."

@Be4Again:

Wacpan bzdury piszesz. Zastrzezony dowod jest po 14 dniach automatycznie uniewazniony i nie da sie tego cofnac.

Sprobuj sobie np. z takim dowodem przekroczyc granice to zobaczymy czy dalej bedziesz pisal te bzdury. Prosze sobie przeczytac:

https://www.kielce.uw.gov.pl/pl/biuro-prasowe/komunikaty/10204,Konsekwencje-poslugiwania-sie-uniewaznionym-dowodem-osobistym.html

Chyba ze piszesz o jakiejs innej procedurze, a uzywasz terminu ktory odnosi sie do czego innego.

@Be4Again napisał: "Więc nie wyciągaj jednego zdania z kontekstu tylko jak już cytujesz to od początku, bo w innym wypadku dopuszczasz się manipulacji."

Zacytowalem dokladnie fragment w ktorym obok siebie sa dwa zdania w ktorych najpierw piszesz o dowodzie, nastepnie o PESEL. Nie jest to zadna manipulacja, a jedynie zwrocenieuwagi na fakt ze o PESEL tez pisales (stam moja odpowiedz w tym temacie).

@Be4Again napisał: "Drugą sprawą jest to, ze jak zastrzegasz swój dowód to Twój pesel też jest zastrzeżony. Pesel + nr dowodu."

Kolejna bzdura. Wlasnie zastrzezenie PESEL wprowadzili dopiero w listopadzie po to ze wczesniej bylo to nie mozliwe. Wczesniej kazdy kto znal PESEL mogl wyrobic tzw. "dowod kolekcjonerski" (o ktorym sam pisales ze tak przekrecili Twoja kolezanke) i mial w pompie Twoj prawidziwy dowod, bo i tak na niego mogl ten kredyt brac.

Pan mylisz pojecia i jeszcze twardo stoisz przy swoim. Ale spoko, juz nie ciagne dalej tej dyskusji bo juz sobie przypomnialem, ze to nie pierwsz raz jak idziesz w zaparte tu na forum, choc kompletnie nie wiesz o czym piszesz. Koncze wiec i pozdrawiam. Polecam sie doedukowac.

@Be4Again napisał: "Mylisz pojęcia synu. Ja mówiłem o zastrzeżeniu dowodu osobistego, a nie nr pesel."

Po pierwsze to pisales tak, ze nie wiadomo o co chodzi:

@Be4Again napisał: "W niektórych firmach "chwilówkowych" wystarczy sam dowód. Ja pesel będzie zastrzeżony to nik nic nie weźmie."

wiec o pesel tez pisales.

po drugie - dowod sie zastrzega w razie zgubienia, a nie po to zeby ktos na niego nic nie bral:

https://www.bik.pl/klienci-indywidualni/zastrzeganie-dokumentu-tozsamosci

nie wiem o jakim innym zastrzeganiu mozesz mowic, ale jak zastrzegles swoj dowod to lepiej poczytaj, bo wtedy takim dowodem juz nic samemu tez nie zrobisz (oczywiscie nikt inny tez nie, ale po co Ci dowod ktory w razie jakiejkolwiek czynnosci cywilno prawnej jest bezuzyteczny?)

@Be4Again napisał: "Wszystkie Banki i wszystkie SKOKi już to stosują. Większe i bardziej "renomowane" firmy "chwilówkowe" t.j. Provident, Wonga, Smartney, Profi też. Więc znaczna cześć rynku jest zabezpieczona."

Nie wiem skad masz te informacje, ale tu jest artykul z dosyc powaznego portalu z wczoraj ktory mowi zupelnie co innego:

https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/9355094,zastrzezenie-numeru-pesel-na-razie-przed-niczym-nie-uchroni.html

cytujac eksperta:

"Teraz, nawet gdyby jakaś instytucja chciała takiego sprawdzenia dokonać, nie ma takiej możliwości technicznej. To jeszcze nie działa."

@Be4Again napisał: "Jak nie planujesz w najbliższym czasie brać kredytu lub czegoś na raty to zastrzeż sobie dowód. Warto to mieć włączone. W niektórych firmach "chwilówkowych" wystarczy sam dowód. Ja pesel będzie zastrzeżony to nik nic nie weźmie. Nawet jak zgubisz portfel to śpisz spokojnie."

tyle ze pełna ochrona i obowiązek stosowania przez instytucje rusza dopiero od 1 czerwca 2024. teraz mozesz to zrobic, ale w praktyce przed czerwcem jest to bezuzyteczne...

Złamał rękę chyba

@new_star napisał: "Myślicie, że Nketiah byłby w stanie zrobić to samo co Jesus w akcji bramkowej? :D"

Az dziw że w ogóle ktoś się nad tym zastanawia

@Infanter napisał: "Priorytety na okienko: zmiennik za Parteya, Napadzior przez duże N, zmiennik dla Saki."

To by musiało być kolejne 200 mln lekko. Raczej nie ma szans na takie harce...

To jest kolejny mecz z tym samym pytaniem. Co ten koleś robi jeszcze w bramce? Miała być rywalizacja? To jak ktoś tak gra to chyba powinien usiąść na ławce?

@Lamoreaux napisał: "Wyobraźcie sobie, że macie ogromny biurowiec. Baa, kilka połączonych ze sobą biurowców. Pójdę dalej.. Macie ogromny kompleks biurowców - no takie mocne osiedle biurowców, w których swoje siedzimy mają największe i najbogatsze firmy na świecie. Firmy zatrudniają najlepszych specjalistów, działy marketingu pełne są kreatywnych osób z innowacyjnymi pomysłami, które w praktyce realizują idee marketingu 5.0. Prawnicy to po prostu rekini palestry, nie ma dla nich sprawy której nie da się wybronić, wygrać. Są najlepsi. Macie najlepszych inżynierów, którzy z wykałaczki, gumki recepturki potrafią zbudować nową Teslę. Handlowcy? Belfort i jego sztuczka z długopisem to zwykły chłam na szkoleniach organizowanych przez Powiatowe Urzędy Pracy. No po prostu w tym ogromnym kompleksie biurowców, które jednoczy masę najlepszych firm - wszyscy są najlepsi.

I teraz wyobraźcie sobie sytuację. Ktoś przyjeżdża do tego biurowca a tutaj szlaban zamknięty. Wychodzicie z auta a w budce portiera sobie Pan Mietek przysypia. Pukacie w szybkę a tu wychodzi zza winkla drugi portier i mówi, że Mietkowi się smacznie śpi i proszę go nie budzić, bo będzie mu przykro.

Tak widzę właśnie Premier League i sędziów.
Czy oni nie mogą jakiegoś procenta albo promila nawet przeznaczyć na modernizację instytucji którymi są sędziowie FA?"

Tylko jest taki maly problem. Wszyscy ci specjalisci marketingu, prawnicy i sprzedawcy doszli do tego poziomu przechodzac kolejne szczeble kariery i zdobywajac doswiadczenie. Nie da sie tego inaczej zrobic. Tutaj problemem jest czynnik ludzki. A ludzie musza nabierac wprawy przez doswiadczenie. I co z tego ze wymienia czlowieka, jak ten co przyjdzie bedzie mial jeszcze mniejsze doswiadczenie i bedzie robil jeszcze wiecej bledow. Poki sedziow calkowicie nie zastapi AI wszystkie rozwiazania beda jedynie maskowaniem problemu. Problemem jest po prostu czlowiek i jego omylnosc, to ze moze miec "goszy dzien" i toze nie jest obiektywny stuprocentowo.

Partey wchodzi i pokazuje od razu kto jest szefem. Chciałbym zobaczyć pięć meczy z rzędu skład ze środkiem Rice + Partey

Jak Arteta nie zareaguje to zaraz przegramy ten mecz

Już to zauważyłem kilka razy w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy że Martinelli i Nketiah nie za bardzo się lubią nawzajem. Nawet jakby czasem pomijali opcję podania do siebie. Czy mi się wydaje czy ktoś też dostrzega te niechęć w ich mowie ciała?

Martinelli - uwielbiam tego chłopaka

Mo teraz bym się zgodził że go powinien wywalić z boiska

To nie jest czerwona

Nketiah... Rusz kuźwa do tego prostopadłego podania w końcu kiedyś

Ja nie rozumiem dlaczego Raya gra w tym meczu

jaka dziecinada tu dzisiaj. coraz trudniej sie czyta to forum...

@Embix napisał: "Jak mówisz że nie rozumiesz i zdania są skomplikowane a czarno na białym masz napisane co i jak i pisze o "społeczności o której głośno" a zamieniłeś to na YouTube to czytanie ze zrozumieniem się kłania."

jak ktos nie uzywa w ogole znakow interpunkcyjnych jak w "zdaniu" powyzej, to na prawde ciezko go zrozumiec. polecam uzywanie jednak przecinkow i kropek troche czesciej, ale nie o tym jest dyskusja (nie jest to zlosliwe co pisze powyzej, po prostu dobra rada)

to co napisales dalej... chyba nie przeczytales mojej wypowiedzi tylko sie podpaliles i sam robisz dokladnie to co zarzuciles mojej osobie.

wiec jeszcze raz. calosc mojej pierwszej wypowiedzi odnosila sie do tego, iz ktos porownal sytuacje w ktorej rodzice mowili kiedys ze gry sa szkodliwe, tak jak teraz mowia ze "youtuberzy" sa szkodliwi. i teraz clue. nikt o zdrowych zmyslach nie mowi o tym ze caly youtube jest zly. kapujesz? cala rozmowa od wczoraj toczy sie tutaj o tych wszytkich pseudocelebrytach, ktorych ogladaja teraz dzieciaki i placa im za to pieniadze. nikt o zdrowych zmyslach nie krytykuje wartosciowych tresci na youtube. kapujesz teraz czy dalej za trudne?

a calosciowy obraz sytuacji wyglda tak iz problemy spowodowane przez granie w gry mial ulamek populacji (nie mowiac juz o tym ze duzo pozytwow z tego wynikalo u innych). tych "pseudocelebrytow" ogladaja cale pokolenia i nie ma to absolutnie zadnej wartosci (a raczej sa z tego same problemy). dosyc istotna roznica prawda?

milego dnia i Tobie. podrawiam

@Embix napisał: "Nie cały YT to debile. Kazdy jest inny i ma swój sposób rozrywki."

bylem pewien ze ktos to napisze. coz, wydawalo mi sie to oczywiste, ale widze nie dla wszystkich. oczywiscie ze NA YOUTUBE SA WARTOSCIOWE TRESCI. I oczywiscie sam tez cos tam ogladam. wydawalo mi sie jasne o jakim typie "tresci" pisze ponizej...

@Embix napisał: "Co do gier to tak samo masz te co cię "niby rozwiną" oraz te głupie - np walenie w Metiny."

to kolejna oczywistosc. tak jest ze wszystkim. sa i glupie ksiazki i madre, tak samo z grami. chodzilo o ogolne walory gry kontra "filmiki" z youtube. bo jakos nie podales tych walorow ogladania tego typu tresci, nawet chocby jednego.

oczywiscie ze wszystko ma swoje plusy i minusy jak to robisz w sposob nie kontrolowany i bez umiaru. mozna wypic piwo, ale picie codzien 5 to juz jest alkoholizm. mozna pracowac duzo, ale praca 14h/dobe to juz jest pracocholizm. tak samo z grami. mozna sobie zagrac od czasu do czasu (nawet w te "glupie" gry), ale zamykanie sie w swiecie wirtualnym prowadzi do problemow. tak jest ze wszystkim. wszystko dla ludzi, ale w umiarze.

@Embix napisał: ""Że tworzą społeczności i całe kultury" - a no ciekawe bo właśnie to środowisko i którym głośno wywodzi się z gry i społeczności bo wszyscy grali w gry właśnie i wywodzą się ze społeczności Minecrafta xD"

nie wiem czy dobrze rozumiem bo dawno nie czytalem bardziej zle zlozonego zdania, ale chyba chodzi Ci o to, ze youtuberzy wywodza sie ze spolecznosci Minecrafta? i tutaj ponownie. oczywiscie ze nie wszystko co powstalo na tresciach z gier jest dobre. ale ile powstalo ciekawych rzeczy ktore wplynely na cala kulture ludzkosci i ile to dalo wartosciopwych tresci. i teraz ponownie - zestaw to z tresciami z youtuba.

nigdzie nie napisalem ze caly youtube jest "fe" i ze powinno sie go zamknac. ale sorry, porownywanie szkodliwosci tych patusow ktore ogladaja ludzie i im za to placa do szkodliwosci gier? to nawet nie lezy blisko siebie....

@Spejsik napisał: "To co boomerskie gadanie "ja nie rozumiem jak można oglądać tych youtuberów" przypomina mi trochę, jak w mojej młodości, starsi ludzie, krytykowali granie w gry:
"Ja nie rozumiem jak można cały czas grać w te głupie gry. Przecież z tego pokolenia nic nie wyrośnie.""

byc moze tak jest. z drugiej strony my mielismy jednak pare argumentow za tym ze gry sa ok:

- ze rozwijaja refleks, umiejętności manualne
- rozwijaja wyobraznie
- umiejętności społeczne - ze tworza spolecznosci i cale subkultury
- rozwijaja umowjetnosc rozwiązywanie problemów, myślenia strategicznego, podejmowania decyzji

calkiem sporo, prawda?

a jakie sa argumenty za tym zeby ogladac "filmiki" debila co sam siebie okalecza i "inspiruje" zeby to inni robili? i znany jest z tego ze na****l sie online albo ze zneca sie nad kims i to pokazuje?

sorry, ale jak ktos nie widzi roznicy to szkoda nawet z nim zaczynac dyskusje...

@Piotrek95 napisał: "Też wszyscy czekacie na film Konopskiego i dalsze wyjaśnienia afery youtuberów?"

na szczescie nawet nie mam pojecia o czym piszesz :)

ale oprawa na St James' Park - prawdziwe swieto dla nich

gramy jak bysmy prowadzili 5:0... zero ruchu, esyscy stoja i czekaja... tylko na co?

tez macie na tym Viaplay dunskim taka slaba jakos przez przegladarke? to nie wiele sie rozni obrazem od streama, tyle ze nie zacina... i nie rozumie sie komentatorw w dodatku