18 milionów funtów na zimowe transfery
14.01.2021, 14:08, Szymon Ortyl 61 komentarzy
Tak kibice, szkoleniowiec, jak i włodarze klubu z Emirates Stadium zdają sobie sprawę, że nawet mimo świetnej gry młodych zawodników, klub potrzebuje wzmocnień. Szczególnie widoczny jest brak kreatywnego środkowego pomocnika oraz rezerwowego bramkarza.
Sam Arteta, jak i dyrektor techniczny The Gunners, Edu, wielokrotnie podkreślali, że zespół będzie aktywny na rynku transferowym podczas zimowego okienka. Z przejściem do Arsenalu łączeni byli między innymi Emiliano Buendía, Isco, Steven Nzonzi, Manor Solomon. Neto, czy też Jack Grealish. Kanonierzy potwierdzili jednak dotychczas tylko jeden transfer. Do klubu dołączył młody Omar Rekik.
Najnowsze doniesienia wydają się rzucać nowe światło na kwestię transferów, szczególnie tych wymagających dużego nakładu gotówki. Brytyjskie media zgodnie twierdzą bowiem, że Kanonierzy będą mogli przeznaczyć jedynie około 18 milionów funtów na wzmocnienie składu w tym okienku transferowym. Kwota ta może się powiększyć w przypadku ewentualnego odejścia Mesuta Özila, czy też Sokratisa, jednak najprawdopodobniej i tak nie pozwoli ona na zrealizowanie bardziej ambitnych planów hiszpańskiego managera The Gunners.
źrodło: mirror.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@kwiatinho: Z tym że Salah to taki "średniak plus", tułający się na szlaku Anglia - Włochy przez kilka lat (tam i z powrotem) i w końcu przygarnięty przez Kloppa (pod którego skrzydłami pewnie nawet W. Kowalczyk w obecnej dyspozycji czasem by coś strzelił xD) gdzie w tak mocnym klubie czasem strzela a wystarczy podać przykład przedostatniej kolejki gdzie doskonale widać jego kocie ruchy (pół metra do bramki a wcześniej miejsca mnóstwo w sytuacji "sam na sam" - wynik 0:0), żeby nie stawiać go za blisko tych najlepszych. Przecież on nigdy szału nie robił, nie robi i robił nie będzie. Odkąd pamiętam to zawsze był taki frustrujący, niemrawy Mojżesz z lokami. :)
Za tyle do ten Węgier był chyba do wzięcia, szkoda że wybrał RB :/
@alfa1993:
Pieprzysz głupoty.
Najlepsi w lidze?
Allison
Van Dijk
TAA
Robertson
Fabinho
Dias
Laporte
De Bruyne
Salah
Mane
Sterling
Son
Kane
Fernandes
Mógłbym tak wymieniać. To oni stanowią o sile PL. To nie są piłkarze za drobne.
Nie inwestujesz dużych pieniędzy nie walczysz o tytuły.
Ostatni tytuł mistrza 17 lat temu. Jeden jedyny finał LM od 4 sezonów gramy w pucharze pocieszenia i to bez happy endu.
Pieniądze nie grają? Liverpool bez tytuły 3 dekady. Zainwestowali w Allisona VVD w Salaha Mane Fabinho dołożyli kilku wychowanków i rozjechali ligę.
City średniak sprzed ery szejków. Zobacz gdzie teraz jest City a gdzie My?
@alfa1993:
Aubameyang i Ozil
Biorąc pod uwagę że za ok 50 mln mieliśmy 3 transfery to tylko Pepe się nie udał
Dziwię się, że aż tylu użytkowników po raz kolejny uwierzyło w takie doniesienia i dało się ponieść emocjom. Ile to już razy podczas okienek słyszeliśmy podobne zapewnienia, a potem przychodzili Auba, Pepe, Partey itp. ?
@Dominik11: że co? 2 okienka temu wyszliśmy na plus zniknął hajs za Iwobiego. W tym też dużo nie wydaliśmy na -
18 baniek a Isco, Buendia i Grealish. Przecież to się kupy nie trzyma. Chcemy Porsche a znów na zakupy ruszamy ze świnką skarbonką. Jak ma być lepiej jak nawet właściciele klubu nie traktują poważnie menedżera i swoich kibiców? Jak chcemy wrócić do czołówki to inwestuje się w Porsche a nie szuka alterntywy w postaci Gunnersaurusa. Nie mówie, że mamy szastać kasą, bo jej po prostu nie mamy, ale aktualny skład nie potrzebuje 10 wzmocnień tylko 2-3. Na to nas stać, ale i tak wciąż wolimy czekac aż przyjdzie do na topowypiłkarz, któremu wygaśnie umowa ze swoich klubem i którego jakimś cudem nie podbierze nam konkurencja. Szkoda strzępić .... wiadomo.
@kwiatinho: dostałeś transfery za duże pieniądze który oprócz Sanchez a się sprawdził??
@alfa1993: @alfa1993 napisał: "Zawsze macie problem o te pieniądze że mało i mało że trzeba minimum 200mln i wtedy jest super. Pieniądze nie grają!!!!!!!"
Tak? Ale to Liverpool i City wygrywają mistrzostwa a nie Arsenal.
Pewnie że lepiej kupić Martinellego za 7 mln ale tacy nie rosną na drzewie ani nie stoją na półce w Biedronce. Gdyby to było takie proste to każdy klub kupował by takich talenciaków
Nie lepiej wydać na zawodnika 80mln na Pepe czy 40 na Mustafa niż kupić za bodajże 7mln np Martineli lub Guendo którzy grają świetnie
Zawsze macie problem o te pieniądze że mało i mało że trzeba minimum 200mln i wtedy jest super. Pieniądze nie grają!!!!!!!
Za 18 mln to nawet Klicha nie kupimy...
@Jack_Herrer napisał: "Arsenal jest medialnie najbiedniejszym klubem na świecie. To świetna pozycja startowa do jakichkolwiek negocjacji z zawodnikami. Ale to, że Mirror, źródło wyrocznia, pisze, że mamy do wydania 18 baniek to rzeczywiście możemy tą informację brać za pewnik ;)"
Życzył bym sobie żeby to był mało śmieszny żart ale jeśli nie stać nas na gwiazdę Championship za którego klub woła 40 mln to takie źródła nie są wyrocznią tylko podają informacje w którą każdy kibic jest w stanie uwierzyć.
Gdyby napisali że mamy 80 mln do wydania bym nie uwierzył ale doświadczenie z kilkudziesięciu okienek nauczyło mnie że mamy zdecydowanie mniej niż chcieli byśmy
Będzie na 1 rate za Grealisha
Ileeee? To Championship jest, czy co do .....?
Tyle to nawet szkoda marnowac, lepiej dołozyc do letnich transferow
@Gunnerrsaurus napisał: "To nieistotne. Nie potrzebujemy wzmocnień,"
A co jak Leno zlapie kontuzje? Poki co 2 sezony i w obu wypadl na kilka meczow
Stefan Ruffier za darmo to max co sciagniemy na bramme. Pomocnik kreatywny (Emi B.) zje 250% tego budżetu.
To nieistotne. Nie potrzebujemy wzmocnień, bardzo bym chciał żebyśmy grali tym co mamy. Ewentualnie jakiś nowy SPO mógłby wpaść
parenascie lat temu by styknelo na konkretnego gwiazdora
Jak mają ściągać dziadków i szrot, to niech w ogóle nie ruszają tej kasy, tylko włączą do pierwszej drużyny zdolnych juniorów.
To zdjęcie to moment w którym Arteta dowiedział się ile Staszek mu rzucił na wzmocnienia :D
@tomash473: Jak nie jak tak. To bedzie w ratach na 20 lat.
Kasy jak lodu haha xD
Gruby hajs można szaleć na rynku ;D
Czasem myślę, że w tych szmatławcach typu Sun czy Mirror pracują same takie Pietraszki
9 mln na Buendie, 9 mln na Grealisha i lecimy po miszcza! A nie czekaj...
Arsenal jest medialnie najbiedniejszym klubem na świecie. To świetna pozycja startowa do jakichkolwiek negocjacji z zawodnikami. Ale to, że Mirror, źródło wyrocznia, pisze, że mamy do wydania 18 baniek to rzeczywiście możemy tą informację brać za pewnik ;)
Oj tam tak zawsze jest a potem nagle mamy kasę na transfery.
Co roku co okienko to samo.
Media Arsenal ma 20-40 mln na transfery
Kibice co za cyrk z czym do ludzi, Kroenke out
Arsenal wydaje w okienko 100 mln.
I tak zawsze jest.
Pamiętajcie,że Arsenal w ostatnich latach za każdym razem na początku okienka puszcza otw w świat,że nie mają pieniędzy na transfery po czym wydają dużo więcej niż mówili,że mają. Mijamy nadzieję,że tym razem jest podobnie.
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Barney: A jak się Smith Rowe połamie to? Będziemy grali w 10?
Akurat na rezerwowego bramkarza xD
A tak w ogóle to kogo mamy kupić Smith-rowe daje radę;d lepiej latem kupić jakiegoś koksa
Hahaha, a połowa użytkowników pisała, że mamy co najmniej 50 baniek do wydania, śmiech na sali poprostu,z czym do ludzi, zamiast Pepe i Williama opchnac jamy najszybciej to oni czekają:/
Na Milika starczy, w kadrze też grał pod Lewym XD
@Embix: tylko problem z tym że do lata i te 18 baniek może zniknąć.
Lepiej niech przeznaczą je na cele charytatywne albo zakopią, bo jak z takim hajsem pójdą w transfery, to znowu jakiegoś szrotu nakupują...
XD
Na zdjeciu Arteta i jego reakcja gdy dowiedzial sie ile moze wydac na wzmocnienia:)
Mi się wydaje obserwując kilkanaście ostatnich okienek, że co okienko kroenke działa tak samo. Chce wydać jak najmniej kasy więc nawet jeśli ma w planach to zrobić to stawia warunki, żeby jeszcze coś na tym ugrać i obciąć wydatki, a potem ewentualnie pozwala na jakieś zakupy. W efekcie bardzo często robimy słabe transfery w trakcie okienka i czasami jeden większy transfer pod koniec.
Pewnie z biznesowego punktu widzenia ma to sens. Graczy i tak masz takich jakbyś chciał mieć i jeszcze motywujesz dyrektorstwo do pozbycia się niepotrzebnych, natomiast ze sportowego to ma ogromne znaczenie czy ktoś przychodzi 1 lipca/1 stycznia czy na końcu okienka...
@kuzguwu napisał: "Media: Arsenal złożył ofertę za Jacka Grealish'a w wysokości 18 milionów funtów."
I jednego funta z kieszeni Mikela.
I to jest ciekawe gdzie zniknął hajs który mieliśmy na Aounara? :) + kasa na zimę? :) Ciekaw jestem tego kreatywnego pomocnika za 18mln. Chyba lepiej nie kupować nikogo bo żadnego konkretu nie będzie. Półśrodek i potem sprzedawać jako szrot to lepiej odpuscic
@MarkOvermars napisał: "Przecież wiadomo było że zima nie będzie dużych transferów więc jak dla mnie nie ma zaskoczenia"
W obliczu sytuacji w jakiej się znaleźliśmy konkretny transfer SPO jest potrzebny na już jeżeli chcemy uratować sezon.9 pkt do top4 to nie jest strata nie do odrobienia.
No no za te 18 meloników to zawojujemy rynek.Aż się boję jak bardzo klasowy pomocnik do nas przyjdzie za tą gotóweczkę.
@kwiatinho napisał: "Ciężko będzie latem realizować ambitne plany jeśli nie załapiemy się do europejskich pucharów.
Jednego piłkarza mimo wszystko powinni kupić czy wypożyczyć. Trochę świeżości by się przydało. Rozłożyć na raty czy dorzucić piłkarza na wypożyczenie lub w rozliczeniu.
Trzeba ratować sezon"
Domyslam się,ale to ewentualnie wyporzyczenie max,bo szkoda tracic kase gdzie klub jej nie ma na kolejne półśrodki z kilkuletnimi kontraktami.
Nie wiem na co liczyliscie xd
Przecież wiadomo było że zima nie będzie dużych transferów więc jak dla mnie nie ma zaskoczenia
Pytanie na ile inne kluby mają myśleć, że mamy tylko 18 mln ;;;;) Z tego co pamiętam zarząd miał "wesprzeć okienko", jeśli będzie to stosowne... chyba, że po 3 wygranych meczach przestali uważać to za stosowne.
Haha zabojczy budzet..
To myślę że aouar i grealish plus neto i może Zaha. Spokojnie rozbijemy wszystkich na 149 rat. No worries
To co idziemy na całość i wymiana willock za Grealisha plus dopłata 18 mln xd