7. kolejka Ligi Mistrzów: Arsenal vs Dinamo Zagrzeb

@Furgunn napisał: "@Taki napisał: "Można wygrywać bez typowej, klasycznej "9"."

No robimy to bez przerwy odkąd prowadzi nas Arteta :) wygrywamy i strzelamy bramki"
Miałem na myśli, że są kluby które wygrywają trofea bez silnej 9.

@szszsz napisał: "Bo duży silny napastnik radzi sobie lepiej fizycznie z dużymi silnymi obrońcami"
Najważniejsze, żeby napastnik strzelał bramki. Siła fizyczna nie zawsze zwiększa skuteczność napastnika.

Ponawiam pytanie. Czemu upieracie się więc na Seski, Vlahovice i podobnych dryblasów?

Osłabia mnie troche ta sytuacja z transferami, ciagle informacje ze obserwujemy, analizujemy sytuacje, rozmawiamy wewnatrz klubu, a zaraz jest ostatni tydzien stycznia i nikogo nie kupilismy

@kamo99111 napisał: "czy to nie jest szczyt Artety?"
Ja osobiście uważam, że nie. Jest młodym trenerem z ogromną odpowiedzialnością za jeden z największych klubów na świecie, jest to jego pierwsza taka rola i oczywistym jest, że te błędy będzie popełniał i na nich się uczył. Nie bez powodów właściciele mu zaufali i pozwolili ogarnąć ten bajzel po swojemu. Na początku sam cisnąłem Hiszpana, ale od dłuższego czasu po prostu ufam temu "procesowi" bo widzę rozwój drużyny i efekty ciężkiej pracy jaką wykonują poszczególne "klocki" w tej układance. Jest gorszy czas, nie ma co zaprzeczać i gra też nie wygląda tak jak wcześniej, ale zwalnianie trenera i nie danie mu szansy naprawienia tej sytuacji jest po prostu niedorzeczne. Piłkarze go chwalą i są zadowoleni z pracy z nim, właściciele ufają, tylko kibice płaczki muszą sobie pomarudzić bo wielki Arne Slot wszedł z buta i wyjaśnił baristę. Ciekaw jestem tylko, czy jakby Live miało tyle problemów z kontuzjami i Salah nie odpalił formy życia to by byli w tym miejscu, w którym są teraz. Nie umniejszając temu klubowi, bo grają dobrą piłkę i zasłużenie są liderem Premier League.

Arsenal jak zrobi transfer to pod koniec okienka ,dobre i to mi się wydaje ,że ktoś przyjdzie

@darek250s napisał: "Skat ty to bierzesz jak podobno w zimie nie ma opcji na tego Sesko."
Tym bardziej że Lipskowi upadło sprowadzenie Okafora, który nie przeszedł testów medycznych.
Czyli chcieli wzmocnić atak, nie udało im się, a teraz jeszcze mieliby sprzedać Sesko? Chyba tylko za kwotę grubo powyżej wartości.

@Taki napisał: "Czemu myślicie, że w zespole trzeba mieć silnego, wysokiego napastnika.
Można wygrywać bez typowej, klasycznej "9"."
Bo duży silny napastnik radzi sobie lepiej fizycznie z dużymi silnymi obrońcami

City wypożyczyło Walkera do Milanu a Arteta dalej nic!

@darek250s napisał: "Skat ty to bierzesz jak podobno w zimie nie ma opcji na tego Sesko."
Cały czas trąbią, że Lipsk nie chce go wypożyczać. Transfer definitywny nie jest wykluczony, oczywiście za odpowiedni hajs.

Skąd* oczywiście, pisanie na telefonie nie służy

@Garfield_pl napisał: "Arsenal have been on Benjamin Sesko deal since last week and are looking to get a deal done. Mikel Arteta has spoken to the player. [@SamC_reports]"

Skat ty to bierzesz jak podobno w zimie nie ma opcji na tego Sesko.

It is thought that an offer of around £60m could be enough to tempt Wolves to sell Matheus Cunha. [@SkyKaveh]

Arsenal have been on Benjamin Sesko deal since last week and are looking to get a deal done. Mikel Arteta has spoken to the player. [@SamC_reports]

@ozzy95: ejhhh ktoś tu sarkazmu nie wyczuwa za grosz

@kaziu874 napisał: "Arteta z ekipą zrobili wiele dobrego i podjęli wiele dobrych decyzji, ale podjęli też te złe, które teraz wychodzą przy słabszych wynikach i się o nich mówi."

Oczywiście, że zrobili dużo dobrego. Chyba nikt tego nie neguję. O złych rzeczach się mówi teraz bo po prostu gramy słabo, a zamiast progresu zaliczamy regres. M.in z winy trenera który źle określił cele na okienko transferowe. Sam dość długo broniłem transferów letnich pamiętając Havertza. Jednak w obecnym stanie rzeczy nie da się tego bronić, a dodatkowo niektóre decyzje Arcziego są irracjonalne. @kaziu874 napisał: "Problemem nie jest to, że się krytykuje Artetę, tylko jak smutnym trzeba być żeby jak wszystko idzie dobrze, są wyniki i zgadza się pozycja w tabeli to brak to jest cisza, a jak jest odwrotna sytuacja to jest jechanie z piłkarzami, trenerem, ujowe transfery bla bla bla i wszystko najgorsze?"

A tego też nie rozumiem. Jak jest dobrze to trzeba chwalić... zresztą myślę, że nikt nie krytykuje jak jest dobrze, np przez ostatnie 2 sezony ;-) @kaziu874 napisał: "Dlaczego mielibyśmy zwalniać trenera, który wyciągnął nas z głębokiej dupy za uszy, z sezonu na sezon zaliczamy progres (tak wiem, nie w tym sezonie) i udowodnił, że z nim u sterów potrafimy grać dobrą piłkę i walczyć o mistrzostwo?"

No właśnie... I to są słowa klucze... czy to nie jest szczyt Artety? Trochę to wygląda jak mamienie kibiców za Wengera późnego... tak, tak kolejny sezon na pewni będzie nasz. A z sezonu na sezon coraz większy zjazd. Oczywiście trzeba muoddac, że wyciągnął nas z szamba. Ale pytanie jakie są ambicje klubu? Tak jak napisałem wcześniej.. jeżeli mamy ambicje na powiedzmy miejsca w t4 i ćwierćfinał ligi mistrzów to spoko. Ale jeżeli mamy większe ambicje to włodarze powinni mu się porządnie przyglądać. Jak mają się czuć kibice Arsenalu, którym się wmawia, że kolejny sezon będzie "tym sezonem", a potem wchodzi Slot z buta i robi z Liverpoolu maszynkę do mielenia miesa praktycznie beż transferów? No słabo trochę... ttm bardziej, że on ma teraz zawodników których sam sobie dobierał. Siedzi już w tym klubie kilka lat i zawsze brakuje jakiejś kropki nad "i". Dlatego nie dziwię się ludziom którzy optują za zwolnieniem Mikela. Jednak tu znowu jest pewien kruczek. Ważne jest to aby nie robić tego pochopne. Arsenal ma pewnie cała armię analityków, którzy mogą przeanalizować wszystkie za i przeciw itd. Ale Liverpool pokazal, że można zrobić zmianę, która da nowe tchnienie drużynie. To trochę jak z programistą i testerem. Tester nie powinien brać udziału w tworzeniu kodu gdyż programista może być zafiksowany na jakimś punkcie i urządzenie będzie się przez to wykładać na pewnych przypadkach. To samo może być tutaj... Arteta jest zafiksowany nie widząc pewnych innych rozwiązań... no ale to nie moje kompetencje. Jedno jest pewne jako kibic znowu się łapie na tym, że mecze przestają wywoływać we mnie emocje. Po prostu czuje się troche oszukany na "5-o letni plan Artety" @kaziu874 napisał: "Tak jak napisałem jakiś czas temu, tutaj nie ma dyskusji, jest wzajemne obrzucanie się gównem i popadanie w skrajności i narzekanie dosłownie o wszystko jak jest okazja."
A to się zgodzę. Ale tu akurat dwie skrajne strony są temu winne ;-) dlatego, że żadna ze stron nie chce zaakceptować poglądów innych ;-) ja obecnie krytykuje ale akceptuje i przyjmuje do wiadomości i rozumiem punkt widzenia tych co "patrzą przez rozowe okulary" ;-)

@Taki napisał: "Można wygrywać bez typowej, klasycznej "9"."

No robimy to bez przerwy odkąd prowadzi nas Arteta :) wygrywamy i strzelamy bramki

@Joker_224: zawsze lepiej dać te 70-75 min za Bana niż 55mln na Kónia

@Reamoner: jeśli transfer Sesko dojdzie do skutku to zimowy rekord Auby pewnie poleci jeśli chodzi o kwotę

@Joker_224: standard czyli chcą zagrać jeszcze 2 mecze szyszką w LM i wtedy sprzedają goooo ... powalone to okno kiedy LM jeszcze tu wcisneli. miejmy nadzieje że w przyszły czwartek Ben u nas.
szkoda że tak późno no ale jak się nie da inaczej.

Arsenal have made recent contact with Leipzig over Benjamin Sesko, who remains a strong 2025 target.

#AFC reigniting 2024 interest. Mid-season move still complicated, even with Leipzig knocked out of the #UCL.

Sesko's agent has made it clear no loan in January.

at Ben Jacobs

wychodzi na to, że jednak coś tam działamy z tym Sesko

@MarkOvermars napisał: "I uwaga nasze zimowe transfery mające zapewnić nam majstra to powrót Vieiry i Nelsona XD"

do końca okienka zostało jeszcze sporo, żadnego powrotu Vieiry i Nelsona nie ma, ochłoń.

@kaziu874 napisał: "Kontuzje w dużym stopniu utrudniają nam ten sezon, a ich te kontuzje omijają."
Mieliśmy swoje 2 sezony i zabrakło transferu gotowego środkowego obrońcy zimą 23 i jakiegokolwiek wzmacniającego transferu zimą 24. Teraz będzie mega ciężko. Jednyny pozytyw że przy wąskiej kadrze zobaczymy jaki jest potencjał Nwanerego i MLSa

@alexis1908: ale ja tego w ogóle nie podważyłem, Martin jesl lepszy od niego w wielu aspektach, kolega niżej po prostu napisał, że Odegaard jest lepszy w każdym aspekcie, co jest dla absurdalne. Odegaard jakby miał oddać firmowy strzał Ozila to by sobie kostki powykręcał XD

I uwaga nasze zimowe transfery mające zapewnić nam majstra to powrót Vieiry i Nelsona XD

@coooyg11: Ozil był kotem jak mu się chciało biegać ;) Nie no Ozil jestli chodzi o typową dyszkę to był lepszy od Ode ale Ode jest bardziej uniwersalny teraz już się odchodzi od 10 . Dla mnie i tak pod względem kreatywności to Fabregas zawsze będzie numerem 1

Czemu myślicie, że w zespole trzeba mieć silnego, wysokiego napastnika.
Można wygrywać bez typowej, klasycznej "9".

City I live wydawali na młodych graczy prawie dekadę temu kupe kasy i live ma jedno mistrzostwo i ligę mistrzów i teraz znowu zaczną wydawać bo w lato odejdą gwiazdy

Ogólnie z tym wydawaniem siana to jest trochę bez sensu najlepiej ocenić ostatnia dekadę a nie ostatnie 5 lat za 5 lat możemy mieć 4 mistrzostwa i wydać 100mln a City w

@minio7: Ale pewno wkomponowałby się na „9”, a obok niego Sterling, za plecami Merino, Thomas na prawej obronie.

@minio7 napisał: "Bralibyście Rashforda jakby United zdecydowało się go wypchnąć za wszelką cenę nawet do bezpośredniego rywala?"

Ja bym zaryzykował pod warunkiem niskiej kwoty oraz zdecydowanie redukcji obecnej pensji.

@minio7: nigdy

Bralibyście Rashforda jakby United zdecydowało się go wypchnąć za wszelką cenę nawet do bezpośredniego rywala?

A tak w ogóle w juniorach też straszna bieda ostatnio w ofensywnie, bo nie licząc Nwaneriego to chyba tylko Sagoe kojarze, żeby cokolwiek zagrał. I to na pewno nie jest całkowicie wina Artety, który jak wiemy ma problem ze stawianiem na młodzież, bo może po prostu w akademii jest taka mizeria?
Chido Obi-Martin ciekawe czy gość zrobi karierę, bo strzela jak z karabinu, ale niestety odszedł do United.

@Piotrek_175: Rzeczy na boisku dzieją się bardzo szybko, więc w pewnych sytuacjach nie ma czasu na gonienie za piłką albo poprawianie jej na 2, czy 3 kontakty, dlatego trzeba być zabójczo precyzyjnym w tych momentach, których nie ma za wiele w meczu.

A tak jeszcze napiszę, że dalej wierzę w Artete. Przynajmniej do końca sezonu, ale już powoli tracę nadzieje, że to będzie wreszcie trener po Wengerze który da trofea.
A jeśli ten skończy się bez trofeów, a Arteta będzie miał pomysł jak to zrobić w przyszłym to okej, nie będzie to dla mnie problem jeśli zostanie.

@Jack_Herrer napisał: "Jak sie zapatrujemy na swapa Kiwior + 60 baniek za Vlahovica?"
Vlahovic ma jeszcze gorsze wykończenie od Kaia, a w przeciwieństwie do Niemca w niczym nie pomaga tylko stoi i czeka na piłki. Ciekawy to on był 2 lata temu w Violi kiedy płaciło się za 1 dobry sezon i potencjał, te 2 lata w Juve pokazały że potencjał w ogóle się nie rozwinął a wręcz cofnął.
Obecny trener Juve woli na szpicy wystawiać nominalnego skrzydłowego Nico Gonzaleza niż tego nominalnego "napastnika".

Czyli co zaczynaliśmy od vlahovicia przez sesko po gyokeresa licząc na cunhie a skończymy z powrotem z wypożyczeń naszych gwiazd? :)

Wiecie ile wydaje Arsenal w porównaniu do czołówki? Po 5 latach mamy średnio 156mln wydane w rok. Dużo? No sporo. 10 okienek w tym czasie, czyli jakiej 78mln na okienko. Wiadomo, że w zimie wydaje się mniej, ale wciąż.
City w tym samym okresie średnio 165mln. Jak doliczyć jeszcze 3 lata wcześniejsze, jak już był Guardiola to wychodzi 180mln. Trochę więcej, a dodać trzeba, że mieli już w składzie sporo jakości jak De Bruyne, Aguero, Fernandinho, Kompany, Silva itd
ManU średnio 177mln na rok
Chelsea 334mln na rok!!
Tottenham 164mln/rok
Nawet Newcastle od przyjścia Arabów średnio 132mln/rok wydaje. (Nawet więcej, ale TM podaje 58mln za Tonaliego, a z tego co mi się wydaje była mowa o wyższej kwocie)
Z całej tej zgrai oczywiście wyjątek stanowi Liverpool. 107mln/rok w ciągu ostatnich 5 lat.

Dlatego nie kupuję argumentu "wydaliśmy 700mln na transfery, a nic z tego nie mamy". Owszem, wydaliśmy, ale jaki to ma związek z tytułami? Połowa ligi wydaje tyle co my, niektórzy nawet dużo więcej.
Arteta ma za uszami co nieco, bo ostatecznie brakuje tych kilku punktów, ale nie można go winić za źle dobrane transfery. Koniec końców wydaje nie więcej niż top7 ligi, a do tej pory tylko City okazało się lepsze. Finansowo 5 lat temu startował z tego samego pułapu co reszta i zostawił konkurencje w tyle. Gdzie indziej trzeba szukać problemu.

@Szogun napisał: "Zero konkretów,zero ofert,zero w ataku.Zaczynam podejrzewać,że Arteta jest za ściągnięciem Stanowskiego na atak ale jest po prostu za drogi."
Stano czego się nie chwyci to robi to konkretnie, więc pewnie swoje by nastrzelał ;)

@Alffik:
Jasne, zdarzają się takie sytuacje. Myślę jednak, że jeden super strzelec i byśmy nawet nie mówili o jakichś wadach Odegaarda. Ozil miał Alexisa i Girouda/Aube. Martin ma Sake i...

Zero konkretów,zero ofert,zero w ataku.Zaczynam podejrzewać,że Arteta jest za ściągnięciem Stanowskiego na atak ale jest po prostu za drogi.

Ale Raphinha to jest krak obecnie. Z Salahem na dzień dzisiejszy rywalizacja o Złotą Piłkę, jak Barca coś wygra (LM, ligę), to stawiam na Brazylijczyka.

@sebastix11 napisał: "Mari nie kosztował nas 30 mln tylko coś koło 10 bodajże, a odszedł do Monzy za chyba 6"

Tak wiem, myślałem o Merino a napisałem Mari

@adek504: Mari nie kosztował nas 30 mln tylko coś koło 10 bodajże, a odszedł do Monzy za chyba 6

@Gunnerrsaurus napisał: "Już bym nie przesadzał z tym Liverpoolem, Klopp mistrzostwo zdobył po 5 latach"
Klopp zdobył mistrzostwo po trzecim pełnym sezonie.
Nie po piątym.

@coooyg11:
Oczywiście, że tak i zdanie podtrzymuję. Odegaard posyła równie piękne i skuteczne podania a do tego nieporównywalnie więcej daje całej drużynie.
Przegląd pola i pomysłowść to już dawno przebił chociażby KDB w premier league ;)
Więcej obiektywizmu bo odklejkę to niezłą Ty zaliczyłeś kolego, razem ze swoim avatarem xD

@Piotrek_175: ale to nie jest tak od wczoraj. To mnie u niego denerwuje od samego początku. Oczywiście on potrafi dać idealną piłkę i tego mu nie odbieram, ale często myli się wtedy, kiedy nie powinien. Jego podania zamiast napędzić skrzydłowego w fazie przejściowej z obrony do ataku to często go zwalniają, bo da piłkę gdzieś w narożnik. O to mi bardziej chodzi.

@Piotrek_175: Ode jest pod każdym względem lepszy od Ozila? XD

Ależ piękna odklejka, chyba że mówisz o Ozilu u schyłku kariery, to okej.

Przegląd pola i pomysłowości Ozila z czasu Realu/początku Arsenalu to nie wiem czy ktoś kiedykolwiek przebije, facet wykonywał nierealne podania.

@Alffik
Nie no, tak to nie xD
Nie przesadzajmy, że Ode nigdy Ozilem nie będzie. Ostatnie tygodnie słabe to fakt, ale głowa gdzie indziej. Gdy jest w formie To Norweg pod każdym względem jest lepszy od Ozila - a to, że nie ma asyst to tylko świadczy o wykończeniu u nas.

Jeżeli chodzi o naszą grę to my po prostu nie jesteśmy chirurgicznie dokładni...
Taki Ode jest świetnym piłkarzem, ale w momencie, kiedy ma dać kluczowe podanie, które mogłoby zakończyć się bramką to podaje takiego farfocla, że głowa boli.
Ode jest świetny w grze na utrzymanie piłki, ale Ozilem to on nie będzie, niestety.

Farmazony przybierają na sile ;) Jak sie zapatrujemy na swapa Kiwior + 60 baniek za Vlahovica?