Adidas nowym dostawcą strojów Arsenalu?
07.08.2017, 19:51, Mateusz Michalowski 31 komentarzy
W 2014 roku Arsenal po blisko 20-letniej współpracy z firmą Nike, podpisał kontrakt warty 30 mln funtów rocznie z niemiecką Pumą. Umowa obowiązująca do 2019 roku mogła robić wrażenie w momencie jej podpisania, niestety w ciągu ostatnich 3 lat rywale Kanonierów znacząco odjechali pod względem wartości swoich kontraktów sponsorskich.
Manchester United dostaje od firmy Adidas 50 mln funtów za sezon gry w ich trykotach. Z kolei Chelsea porzuciło niemieckiego giganta na rzecz Nike, która płaci The Blues 60 mln funtów rocznie przez najbliższe 15 lat.
Jak informuje Mirror, Arsenal rozpoczął poszukiwania nowego dostawcy strojów. Władze klubu oczekują oferty, która co najmniej podwoi obecne zyski. Faworytem, a zarazem jedyną marką, która może zaoferować takie pieniądze jest Adidas. Niemiecki koncern z pewnością byłby zainteresowany, ponieważ Manchester United jest obecnie jedynym topowym klubem w Anglii, z którym współpracują. Inne kluby nie wchodzą w grę, ponieważ Chelsea oraz Tottenham niedawno podpisały nowe umowy, a od następnego sezonu Manchester City ma być sponsorowany przez brytyjski Under Armour.
Istnieje również możliwość, że Puma przedłuży umowę z Kanonierami. W umowie z 2014 roku jest zapis o pierwszeństwie negocjacji następnej umowy. Oznacza to, że jeśli Puma zaproponuje takie same pieniądze co konkurencyjna firma, Arsenal musi dalej współpracować z obecnym dostawcą sprzętu.
źrodło: Mirror.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Puma to porażka.Jak meczowki są ok to repliki dla kibiców to porażka.Mówię o jakosci materiału i wykonanie.Nike is the best,addidas torche gorzej ale o niebo lepszy od pumy
Hirow
a co jak wroca na nastepny sezon na rekawy?
@Meirid
Dzisaj adidas nie daje trzech pasków na rękawy. Trzy paski idą pod pachą po żebrach. Dlatego białe rękawki będą estetyczne :P
Adidas brzmi zbyt pięknie by się to sprawdziło. Przed Pumą marzyłem o tej marce..
Gdy odeszliśmy z Nike'a to zaczeli robić ciekawe wzory... Puma to jak poprzednie Nike'a. Bez wyobraźni - kompletnie.
Ktoś widział stroje kaiser Cheifs te żółte na ten sezon? Wiele by wymieniać. Nike zmienił chyba dizajnerów.. A poza Adidasem to cała reszta raczej dołuje.. Nawet Warrior dał ciała w tym roku a City z tym ich Under Armour też popadną w przeciętność
@Meirid: jest chłopie tyle concept koszulek z marką adidasa i Arsenalu, że głowa mała i większość super wygląda.
Teraz można pozwalać sobie na więcej niż kiedyś.
A co do koszulek chelsea z nike, to te koszulki wyglądają jak klubu z Aklasy więc słabizna.
Po tym co robi puma, to zatęskniłem za nike.
Under armour jest chyba amerykański a nie brytyjski.
W adonisach z czterema paskami mielibyśmy murowane top 4.
oj tak, obojetnie nawet moze to byc biedronka ale byleby nie puma, ktora te pomysly ma poprostu z d....
Tylko Nike ;)
Wszystko tylko nie Puma
Piszecie ,ze wsio ryba jaki sponsor tylko żeby dużo hajsu dał.. jakby wam na początek miesiąca dawali ułamek procenta z hajsu na kontrakcie (xD), lub był przeznaczony na transfery(xDD). W tym roku Puma zapodała ładny pierwszy strój oraz żenujący drugi, casualowych ciuchów na próżno szukać w sklepie online.
Tylko nie Adidas. Już tutaj kiedyś pisałem, że problem z koszulkami od Adidasa tkwi w ich markowych trzech paskach, które trudno upchnąć na koszulkę Arsenalu, która MUSI MIEĆ białe rękawy. Stroje z lat 1986-94 (kiedy były robione właśnie przez Adidasa) są najgorszymi w historii Arsenalu - wszystkie zbyt udziwnione. Za to po obejrzeniu kilku meczów w nowych kompletach stwierdzam, że domówki są przekozackie, wyjazdówki w porządku, jedynie trzeci komplet jest strasznie słaby. To tak odnośnie estetyki wedle mojego zdania.
@mistiqueAFC: o widzisz Umbro mogłoby być :D a moze Kappa lub Diadora :P
Mi ta Puma maksymalnie nie leży, może nie wyglądam jak Cris, ale też mięśnia piwnego nie widać, a w koszulce XL, jak baleron wyglądam.
zdecydowanie nie ! co rok to 3 paski na strojach albo to na rekawach albo pod wgl nie beda pasowac do Arsenalu
Byłbym za powrotem do nike lub zmiany na adidasa. Puma ma słabe ciuchy, a w dodatku bardzo drogie. Nie mówiąc już o wzorach, które mi od początku nie leżą.
Nie ma różnicy.Niech dają te 60-70 mln i nawet Umbro może być na koszulkach
Dawać adidasa. Od razu kupie sobie dresik. ??????
Mam nadzieję, że zmienimy na adidasa.
Mają dużo lepszy sprzęt tak pod względem wizualnym jak i jakościowym.
Głupia czapeczka z daszkiem adidasa znacznie lepiej się nosi o tej Pumy Arsenalu.
Byleby nie było obcisło i pedalsko!
Wsio ryba, byleby hajs się zgadzal i żebyśmy chociaż znaleźli się na podobnym poziomie z wysokością kontraktu co w/w w artykule ekipy.
Wszystko jedno, mogą grać nawet w Abibasie.
@alienos_lb
Żartujesz, prawda?
Chelsea*
Byle jak firma tylko nie ta obecna Puma,nosze rozmiar XL-jak była wcześniej Nike to każda XL od nich pasowała na mnie jak ulał i do tej pory pasuje,po wejściu Pumy: XL jest na mnie mała, taka obciasna a jak przymierze następny po niej rozmiar czyli XXL to wyglądam w koszulce jak we worku,za duża.Nie mam żadnej dopasowanej koszulki Pumy z ostatnich sezonów.A nowych jeszcze nie zamawiałem z onlineshopu ale przymierzałem już w sklepie oba rozmiary i jest dalej to samo :P .Albo oni mają jakieś te rozmiary/metryki porąbane albo ja jestem jakiś niewymiarowy.
oby oby, moglibyśmy zerwać z Pumą jak Chelse z Adidasem
@dami494: Oczywiście, że nike zaproponuje wieksze pięniądze, ponieważ teraz maja kase ze sprzedaży koszulek neymara.
@gnabry_: adidas to nie puma i puma.to nie adidas jeśli o to Ci chodziło
@mutu95: Najważniejsze jest to, która firma więcej zaoferuje, a nie, że coś jest lepsze od drugiego.
Nie no nike lepsza firma trzeba nike koniecznie
ADIDAS > puma