Allardyce o sytuacji Mohameda Diame
08.10.2012, 16:16, Marcin Stefaniak 27 komentarzy
W sobotnim spotkaniu Kanonierzy stosunkowo pewnie pokonali West Ham United 3-1. Nie obyło się jednak bez kontrowersji. Jedną z nich na pewno był fakt, że zaraz po zdobyciu gola przez Młoty, Mohamed Diame nie ujrzał drugiej żółtej kartki za brutalny faul na Mikelu Artecie.
Całą sprawę krótko postanowił skwitować menedżer drużyny z Upton Park - Sam Allardyce.
- Byłem sfrustrowany, ponieważ chwilę po tym jak Momo ujrzał żółtą kartkę poważnie sfaulował jednego z Kanonierów, co spowodowało upadek Artety. Diame był bardzo bliski opuszczenia boiska.
Na temat faulu postanowił wypowiedzieć się również sam zawodnik.
- Rzeczywiście byłem bardzo zmartwiony tym, że zaraz mogę wylecieć z boiska. Zaraz po zaatakowaniu przeciwnika byłem przekonany, że ujrzę drugi żółty kartonik - powiedział Diame.
Poniżej przypominamy faul zawodnika Młotów
źrodło: ladyarse.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Brentford | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
12. Fulham | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 6 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 1 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
L. Delap | 5 | 0 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Jakby to była druga połowa to pewnie dostałby czerwoną, ale w takim wypadku po co :)
Ciekawy zawodnik poradziły sobie u nas. A co do kartki, po co drążyć nie dostał to nie dostał nie ma o co się mazać dziewczyny.
@ AlexVanPersie
Dlaczego dobrze?
Diame zasłużył na czerwoną kartkę i to jest fakt. Mało ważne jest to, że pierwsze upomnienie zarobił za jak ty to określiłeś pierdołę. Przecież przepisy jasno określają, że za takie coś dostaje się kartkę.
dobra decyzja sędzie
faul oczywiście na żółtko ale nie na drugie ( oczywiście jakby był remis lub porażka nikt tu by tak łaskawie nie patrzył :D ) tymbardziej że ta pierwsza za debilny przepis.
ALe jak pierwszą kartkę dostaje się za taką pierdołe, to zawsze z drugą sędziowie zwlekają. I uważam że dobrze.
tłumaczenie, że dowd nie chciał psuć widowiska nie wyrzucając czarnoskórego zawodnika WHU jest skrajna naiwnością porównywalną tylko do naiwności zwolenników rozbrojenia amerykańskiego arsenału nuklearnego podczas zimnej wojny.
Sędzia jest koło tej sytuacji, wszystko ma jak na dłoni dlaczego nie ma kartki? A no tak przecież to Dowd... ;)
Na szczęście wygraliśmy ten mecz i nie trzeba jakoś specjalnie rozpamiętywać... Choć nie ma co ukrywać że ta gruba świnia przez jakiś czas nie powinna sędziować.
Ja nie mogę pojąć takiej dowolności w stosowaniu przepisów. Gdyby zawsze w takiej sytuacji zawodnik dostawał żółtą to ok, a nie tak jak teraz, że jeden sędzia da żółtą, a drugi nie da. To tylko wzbudza we mnie poczucie braku sprawiedliwości, że już o strzałach po gwizdku nie wspomnę.
Obiektywny widz:
Należała mu się II żółta, ale dla samego widowiska, to dobrze, że go nie wyrzucił.
Kibic Kanonierów:
No K*%^ co ten sądzia sobie myśli. Pedał jeden. Mógł nam zepsuć cały mecz!!!!
^^ Tak to widzę. Gdybym był na miejscu sędziego też bym nie wyrzucił Diame
Druga żółta kartka. Taki faul zasługuje na żółtko. Nie wiem, ale Dowd wiedział o tym, dlatego nie chciał osłabiać WHU. Ogólnie Dowd popełnił dwa rażące błędy - druga żółta dla Diame oraz karny po faulu na Aaronie.
Należała mu się czerwień...
Ja wam mówię że nie chciał zepsuć widowiska. Sędzia widział dokładnie kto rządzi i dzieli na boisku, a kto tylko prowadzi bramkami, gdyby wyrzucił wtedy Diame mecz skończyłby się pewnie w 60 minucie, bo prowadzilibyśmy 3-1 już wtedy albo co gorsza młoty zaczęły by tak murować bramkę że nawet Giroud by nie strzelił. Dobrze że Artecie nic się w tej sytuacji nie stało.
powinien wylecieć
dobrze.
nastepnym razem jak nei bedzie mozna znalezc wideo bramek to tez wrzućcie fotki:)
nevermind
Sedzia za wszelka cene chciał pomoc gospodarzom ale na szczescie sie nie udało.
Sędzia dał ciała w tej sytuacji.
Adamandium - cieszy mnie Twój serdeczny ton. Logiczne jest, że gdybyśmy mieli wideo, wrzucilibyśmy je. Trudno je znaleźć tym bardziej, że faulu, jak sam powiedziałeś, nie ma w skrótach, tak? -.-
"Poniżej przypominamy faul zawodnika Młotów"
zajebiście, że wrzuciliście fotkę.
ma ktoś wideo faulu? bo w skrótach go nie było
Z perspektywy czasu uważam, że to, że został na boisku to dobrze. Wygraliśmy z mocną drużyną West Hamu United 3:1. Gdyby Diame został usunięty z boiska, każdy mówiłby, że pokonaliśmy osłabionego rywala, poza tym grając w 10 jeszcze bardziej by się bronili i nie byłoby nam wtedy łatwiej o wygraną i nie wiadomo jakby się skończył ten mecz.
no ale pierwsza dostał za zdjęcie koszulki no może i kontrowersyjna sytuacja ale może i dobrze że został i dograł do końca ? WH wygrywał 1-0 i po ujrzeniu czerwonej kartki zamurowali by sie pod bramka ciężko było by wywieść wtedy 3 punkty ;/
Dowd to chyba najgorszy sędzia w Premier League a takimi fatalnymi decyzjami tylko utwierdza wszystkich w tym przekonaniu
Odpowiedź na pytania:
-dlaczego nie było karnego po faulu na Ramsey'u
-dlaczego Diame nie wyleciał?
-dlaczego Nolan wyszedł sam na sam z Mannone i nie było spalonego?
-dlaczego Gervinho dostał "źółtko"?
brzmi: bo Phil Dowd to ślepy spaślak.
Pamiętam jaki byłem wściekły po tej sytuacji i po nieodgwizdanym karnym na Ramseyu. Całe szczęście, że koniec końców skończyło się tak, jak powinno.
2. żółta i nie ma dyskusji
No naprawde dostali prezent od sedziego, Diame powinien dostac kartke,..., sedzie nie byl konsekwentny, karajac pozniej bodajze gervinho, za stosunkowy nie grozny faul, w dodatku chyba jego pierwszy w meczu, odrazu zolta kartka...
Wszyscy byli przekonani, że dostanie przynajmniej żółtą - tylko nie sędzia.