Ancelotti rozmawia z FIGC

Bardzo jestem ciekaw kto zastąpi Wengera - nie pozostaje nam nic innego jak tylko uzbroić się cierpliwość.

Ancelotti w reprezentacji to całkiem fajna opcja, ale skoro raczej nie będzie dla nas dostępny to chciałbym Enrique

W klubach ostatnio dość zawodził, ale reprezentacja, i to własnego kraju, to chyba dobry pomysł. Może na tym polu odniesie sukces, bo Włosi to fajna drużyna, trzeba ich jednak poukładać.

@LunaticLama:
http://transfery.info/113481,trudne-zadanie-dla-nastepcy-wengera-drobne-na-przebudowe-skladu

ŹRÓDŁO
The Telegraph

@ziom: Na przykładzie Realu można było zobaczyć, że tych "samograjków" trzeba poprawnie ustawić. Przykładem jest chociażby obecna Barcelona. Suarez gra totalna kaszanę, a ponoć jest samograjkiem. Messi sam ciągnie ten wózek. Real musiał znaleźć Zidane'a, żeby to wszystko ułożyć. Dlatego niby gadanie o tym, że rzekomo zawodnicy grają sami jest nieodpowiednie. Możesz mieć najlepszy skład, ale jeśli trener jest ułomny taktycznie to nic z tego nie będzie. A Twoje przytoczone przykłady o zawodnikach Arsenalu nie mam pojęcia skąd bierzesz, bo Fabregas był w tamtym czasie najlepszym rozgrywającym obok Xaviego w Europie, Nasri bił się o najlepszego zawodnika ligi. Nie wiem na jakiej podstawie snujesz swoje teorie, ale polecam najpierw przejrzeć tamte sezony i potem oceniać.

Cos mi sie wydaje, ze chyba jednak ostatecznie przyjdzie Enrique. Mam coraz wieksze przekonanie, ze to on bedzie nowym trenerem Arsenalu. Dla Carlo reprezentacja to byloby cos fajnego bo jeszcze nigdy nie prowadzil reprezentacji a tu moglby poprowadzic swoj kraj i jezeli to prawda to ja na jego miejscu tez wybralbym kadre. Zobaczymy

@marcin04c: tamten sezon byl katastrofą dla Arsenalu, więc lepiej o nim nie wspominaj. Leicester zostało mistrzem, wyprzedziło tego cudownego trenera Wengera.

Pierwszy wybór Jardim a jak nie będzie dostępny to powinniśmy postarać się o Simeone, Tuchel-a,.
Jeśli nie da się ich zatrudnić to z dostępnych trenerów bez kontraktu powinniśmy wybrać właśnie Carlo.

@n0thing: Arsen potrafił zdobyć vicemistrzostwo z Giroudem na ataku. Nie potrzebował do tego ani Fabregasa ani Van judasza.

Mówcie co chcecie Ale Carlo na pewno będzie lepszym trenerem od Enriqe.
Najlepszym wyborem dla nas jest Leonadro Jardim, trener stawiający na młodych, i z ciekawym stylem. To właśnie na Portugalczyka powinni postawić.

cos czuje Enrique u nas...

Z tymi 50 mln to bujda

@londo: Skąd źródło

Do nOthing. Trio Nasri-Fabregas i Van Persie jest o klasę gorsze od tego z Barcelony.Messi to najlepszy piłkarz w historii piłki jakiego widziałem obok Ronaldinho i Ronaldo Fenomeno.Suarez to obok Henrego i Bergampa najlepszy napastnik jakiego oglądałem w Premiership.Neymar to najlepszy skrzydłowy na świecie od wielu lat.Nasri to może mu buty czyścić.Fabregas w Barcelonie siedział głównie na ławce rezerwowych.Van Persie to jedyny zawodnik z tych których wymieniłeś który mógłby być na poziomie Suareza.Jego problemem były częste kontuzje.W Arsenalu miał on jeden znakomity sezon po którym co zrobił?Uciekł do M.United ponieważ obudził się w nim mały chłopiec....................Te trio które wymieniłeś zachowało się względem klubu jak szczury.Nasri głównie poszedł dla pieniędzy,Fabregas który był naszym kapitanem dopłacił do transferu,Van Persie który przez wiele lat mało co grał przez kontuzje a pomimo tego Wenger go nie wyrzucił z drużyny zachował się względem bossa jak Judasz.Najlepsze trio w historii ekipy Wengera to było:Henry-Bergkamp-Vieira.Każdy z nich był o klasę lepszym piłkarzem od tych co wymieniłeś.Oczywiście to wina Wengera,że ci piłkarze odeszli z klubu bo Amerykański właściciel zawsze skąpił pieniądze na kanonierów.

@ziom: Wenger miał już takich piłkarzy jak Nasri, Fabregas i van Persie w jednej drużynie i nie potrafił zdobyć nawet wicemistrzostwa z nimi w składzie.

Jaki Mikel Arteta, Domenico Tadesco, Brendan Rodgers i Patrick Vieira.

Boże zachowaj.

Żaden Enrique.Facet miał samograja w Barcelonie.Gdyby Wenger miał ich trio:Messi-Neymar-Suarez to mielibyśmy mistrzostwo co roku.Luis był trenerem Romy gdzie kompletnie zawiódł.Przyszły trener Arsenalu ma mieć wyniki z drużynami które nie miały gwiazd w swoim składzie.Chciałbym Nagelsmanna.On jest młody,ma dobry warsztat i potrafi wychować piłkarzy na lepszych zawodników.Tuchel to moje marzenie.Nie chcę żadnych starszych trenerów poza trenerem Napoli które gra przyjemną piłkę dla oka jak na włoską drużynę.

Moim zdaniem jeden z gorszych wyborów.
Najgorszy według mnie bylby
Rodgers, Vieira i Carlo. Każdy inny wybór mnie ucieszy. Albo bierzemy sprawdzonego kozaka typu Enrique lub Allegro albo ryzykujemy z Arteta/Henrym.

Szkoda, fajnie jakby objął Arsenal

@londo:

To w takim razie gdzie idą coraz większe pieniądze z wpływów transmisji telewizyjnych i umów sponsorskich, a także jeszcze droższe bilety i karnety w ostatnich latach?

To oczywiście pytanie retoryczne

Niesamowicie bezczelne to by było ze strony Kroenke. Pieprzony egoista. Jego klub ma miliony kibiców na całym świecie, a on tylko jest zainteresowany powiększeniem portfela.

Mam nadzieję, że to plotka i pewnie tak jest.

@hot995 Bardzo podobają mi się te doniesienia związane z Nagelsmannem :D

Również jakoś nie widzę Carlo u nas. Wydaje się być nieco wypalony. Oczywiście to wielki fachowiec i nie można mu tego odjąć, ale nie wiem czy Ancelotti będzie w stanie dać odpowiedni impuls tej drużynie, która jest mocno pogrążona w stagnacji. Z mojego punktu widzenia widziałbym raczej kogoś młodego, energicznego, z jakimś nowym wachlarzem pomysłów, ale już z jakimiś osiągnięciami, jak np Nagelsmann.

Według brytyjskich dziennikarzy, nowy menedżer ma otrzymać możliwość dokonania jednego znaczącego wzmocnienia, a jeśli chodzi o inne pozycje, będzie musiał poświęcić kogoś z obecnej kadry, by zebrać fundusze. Budżet transferowy ma wynosić na starcie 50 milionów funtów. Ma to związek z brakiem awansu do Ligi Mistrzów (choć może się to zmienić, jeśli Arsenal wygra Ligę Europy, zapewniając sobie udział w tych elitarnych rozgrywkach)

O ile Nagelsmann jest jeszcze w jakimś stopniu realny, bo podobno Hopp byłby w stanie pozwolić mu przedwcześnie odejść, jeżeli zgłosiłby się po niego topowy europejski klub, o tyle sprawa Tadesco to kompletny wymysł mediów. Domenico rozmawia już z władzami Schalke na temat przedłużenia kontraktu o kolejne dwa lata i dojdzie do tego od razu po tym jak Die Königsblauen zagwarantują sobie awans do przyszłorocznej edycji Ligi Mistrzów. Tylko jakaś totalna katastrofa mogłaby sprawić, że do tego nie dojdzie.

Szanuje Carlo, ale tez nie jestem za tym by objal Arsenal.

Chyba lepiej żeby objął repkę Włoch, aniżeli dostał angaż u Nas. Nic do Carlo nie mam, ale jakoś średnio mi się widzi na Emirates.