Arsenal planuje rozbudowę Emirates Stadium: co to oznacza dla klubu?

Fajna, mertotyczna dyskusja w komentarzach :)

@SMAEY napisał: "Ktoś wie zatem, ile na ten moment moglibyśmy wydać, żeby nie przegiąć bilansu i kiedy jest "rozliczenie" ?"

Myślę, że trzeba by w tej sprawie skontaktować się z Garlickiem ;)

My wiemy tyle co naskrobią i powiedzą onlinowe eksperty. Pod kątem PSR jesteśmy ponoć w więcej niż dobrej sytuacji. Zawsze sumuje się wynik z ostatnich 3 lat (zysk/strata netto). By bufor 105 mln straty przekroczyć w ciągu 3 lat, musielibyśmy zrobić jakąś gigantyczną stratę w tym roku rozliczeniowym. Na pewno jest przestrzeń do tego, by zrobić dobre okno, ale to pod kątem PSR. Inna sprawa to podejście Kronkich, do tego by wydać/kupić tyle na ile nas teoretycznie stać.

Bardzo ciekawa dyskusja i tematyka. Wiele wnosi do postrzegania okresów gdy kupowaliśmy na promocji w lidlu :D
Ktoś wie zatem, ile na ten moment moglibyśmy wydać, żeby nie przegiąć bilansu i kiedy jest "rozliczenie" ?

@pirell napisał: "Pozyczki od wlascicieli byly tylko po to abu zmiescic sie w regulach FFP. To znaczy ze, klub nie moze przyniesc straty w 5 letnim okresie rozliczeniowym. Niestety w to nie moga byc wliczane aktywa rezerwowe klubu ktore po Wengerze w klubie byly ogromne. To taka "dzwignia" finansowa stosowana w celu unikniecia kar za przekroczenie budzetu."

ale pożyczka zaciągnięta to nie jest przychód, w jaki sposób poprawia ona kwestie FFP, jeśli w nich kluczowa jest strata/zysk w rachunku wyników? Pożyczki od właścicieli są po to by finansować przede wszystkim transfery, ewentualnie koszty operacyjne które będą występować zanim klub zainkasuje wpływy za wyniki i podział kasy za transmisję, czy np. od sponsorów, a to są wypłaty jednorazowe, otrzymywane na koniec sezonu. Chodzi tylko i wyłącznie o poprawę płynności i zwiększenie możliwości inwestycyjnych lub spłacenie zobowiązania. Pożyczka oprocentowana to dodatkowe koszty finansowe, które właśnie pod regulacje FFP czy psr pogarszają nasz standing.

Poza tym w FFP czy psr nie chodzi o to by straty w ogóle nie ponieść, a o to by mieściły się one w pewnych limitach. Większość klubów piłkarskich przynosi straty i daleko im do bycia stabilnymi finansowo. Ale nie o to w piłce w gruncie rzeczy chodzi.

@sWinny: Chodzi o powiekszenie srodkowych kondygnacji trybun tzw Club Level i VIP level te w oryginalnym projekcie byly wieksze ale trzeba bylo je pomniejszyc bo lokalny samorzad nie zgadzal sie na tak duza liczbe kibicow bo w dniu meczowym paralizowaloby to komunikacje miejska. Domagali sie od Arsenalu zaplacenia za rozbudowe stacji metra. Dodatkowo mozna tez dobudowac kilka rzedowi na samym dole i "wkopujac w ziemie" boisko

Byłem na ES i jakoś totalnie widzę tej 'rozbudowy' stadionu. Z chęcią bym zobaczył jakiś wstępny projekt

Chyba, że ta 'rozbudowa' to wyburzenie znacznej części obecnego stadionu i budowa będzie ruszać z tego etapu.

Pozyczki od wlascicieli byly tylko po to abu zmiescic sie w regulach FFP. To znaczy ze, klub nie moze przyniesc straty w 5 letnim okresie rozliczeniowym. Niestety w to nie moga byc wliczane aktywa rezerwowe klubu ktore po Wengerze w klubie byly ogromne. To taka "dzwignia" finansowa stosowana w celu unikniecia kar za przekroczenie budzetu. Zareczam was ze Kroenke nie inwestuje nic z wlasnej kieszeni bo pozyczki sa zabezpieczone przez aktywa rezerwowe klubu

@Ech0z napisał: "Jak przeczytałem model samofinansowania klubu to dostałem straszne flashabacki jak Mustafi odbija się od Aguero jakby miał 2 metry i 90kg. Błagam nigdy więcej samofinansowania bo nigdy w życiu nic nie zdobędziemy."

chodzi o to, żeby zwiększyć przychody klubu/spółki, co będzie dźwignią samą w sobie do wyższych kontraktów i inwestycji w skład, będą to środki własne, wygenerowane przez klub. Ostatnimi laty często posiłkowaliśmy się pożyczkami od właścicieli, te choć nisko oprocentowane to i tak zawierają w sobie dodatkowe koszty i są zewnętrznym źródłem finansowania. Tak choćby poradziliśmy sobie z klauzulą za Parteya. Od czasów Mustafiego i innych wynalazków dzieli nas w tej chwili Droga Mleczna i jeszcze trochę. Mamy większe możliwości finansowe i mniej skostniałe struktury wewnątrz klubu, ergo wydajemy w tej chwili te pieniądze lepiej. Robimy rok do rok wyższe przychody komercyjne (umowy sponsorskie), by wejść na jeszcze wyższy level te dodatkowe koszty z dnia meczowego są kluczowe i o to tu chodzi.

Tak btw. koszty poniesione na rozbudowę stadionu są wyłączone z PSR, co daje nam większy efekt wspomnianej dźwigni. Nasze możliwości co do transferów i wyższych kontraktów zwiększą się od momentu generowania dodatkowych przychodów z powodu większej pojemności stadionu.

Jak przeczytałem model samofinansowania klubu to dostałem straszne flashabacki jak Mustafi odbija się od Aguero jakby miał 2 metry i 90kg. Błagam nigdy więcej samofinansowania bo nigdy w życiu nic nie zdobędziemy.