Arsenal sprowadzi byłego zawodnika klubu?

400 tyś. to śmieszna kwota, gość miał potencjał i go pokazywał w drużynach młodzieżowych. Być może wynegocjowaliśmy jakąś klauzulę ponownego przyjścia jeśli tak to jest dobry moment żeby z niej skorzystać jeśli nie to myślę że można spróbować ale nie na siłę.

@tomek105: No spuścił z tonu to na pewno, ale ja nie umieściłbym go na pewno w czołówce powodów, ze względu na które gramy słabo. Gramy słabo pomimo słabszych momentów Lacazetta, a nie dzięki nim.

Podobnie jest z Kolasinacem. Wydaje się, że chłop zdecydowanie mniej daje niż wcześniej. Jednak moim zdaniem tak będzie cały czas, póki będzie grał na ŚO. To zdecydowanie nie jest pozycja dla niego. Widać to idealnie przy momentach, gdy włącza się do ataku, tam od razu jest z niego pożytek.

A musze dodać, że jest to jeden z bardziej lubianych przeze mnie zawodników w kadrze i bardzo zwracam uwagę na jego grę.

@varatas: Mi już nawet nie chodzi o to ile bramek strzela Alex, lecz o samą grę. To nie jest już ten sam dość szybki i silny Laca, który jeżeli znajdzie się w obrębie jedenastki to strzeli z dowolnej pozycji, ma genialną kontrolę nad piłką i umie grać dobrze na ścianę. Fizycznie zaliczył zjazd, a jeszcze większy mentalnie. Przecież ten gość nie tak dawno był wybrany najlepszym zawodnikiem w Arsenalu, ciągnąc za ryj zawodników w trudnych chwilach i strzelając ważne bramki w trudnych meczach. Gdzie podziała się dawna współpraca z Auba? To nie on, nie widzę już dawnego Alexa i mam wrażenie, że obecnie jest on w zespole tylko od tego by robić wolne korytarze skrzydłowym i ściągać na siebie uwagę obrońców. Tyle :(

@tomek105: Dla zobrazowania sytuacji.
Kay passes per game
Arsenal - 6
Fulham 10
Burnley 6.8
Sheffield 7.5
Liverpool 12

@tomek105: Ciężko oceniać formę napastnika przy tym, że kreujemy jedną z najmniejszych liczb sytuacji bramowych w lidze, dodatkowo grając piach. Jak strzelać, kiedy twoja drużyna rzadko wchodzi w 16-stke.

"Powołując się na brytyjskie media, The Gunners przy sprzedaży nie zapewnili sobie prawa do pierwokupu ani innych udogodnień przy ewentualnym odkupieniu zawodnika po latach."

Relikt czasów zarządzania Gazidisa

Lacazette zaliczył największy zjazd w klubie zaraz po Ozilu i trzeba było go sprzedać już tego lata, ale czy Malen to dobre zastępstwo? Jeszcze chyba nie ten poziom.

Laca out i Malen in. Świetny deal.

Weźmy kogoś, kto w końcu włączy nas do walki o górne piłki. Maxi Gomez, Moussa Dembélé, Andrea Belotti, może nawet Milik :D

@Wisnia44 napisał: "Wydaje mi się że nie ma co jechać po zarządzie.
Możliwe że jak odchodził nie rokowal na przyszłość. Pewnie jest multum zawodników z akademii którzy odeszli i już nic nie znaczą w piłce."
Okey, ale jeśli jesteś naprawdę dużym klubem to moim zdaniem powinieneś w kontrakcie KAŻDEGO zawodnika odchodzącego zawierać takie klauzule. Patrz Real z Mariano, co prawda nie wyszli na tym najlepiej ale klauzulę mieli (a czy odchodząc dobrze rokował? nie bardzo).

Nie mam tego za złe klubowi bo kto mógł przewidzieć, że zawodnik odpali. Poza tym to nadal liga Holenderska więc tak naprawdę niewiadomo czy Malen okazałby się kozakiem w PL.

Wydaje mi się że nie ma co jechać po zarządzie.
Możliwe że jak odchodził nie rokowal na przyszłość. Pewnie jest multum zawodników z akademii którzy odeszli i już nic nie znaczą w piłce.

Arsenal - mistrzowie transferów...

Czekam na ofertę.

Teraz to bezsens, trzeba było zapisac sobie prawo pierwokupu. Poza tym na miejscu Malena bym sie nie decydował, olaliscie mnie, teraz dobrze gram to mnie chcecie, tu gram i strzelam, tam grał nie bede

STONKS

Still better than MU

Biznes level expert

@BarcArsenal: Stary zarząd i wszystko jasne. Nie mamy takiego zapisu przynajmniej podanego publicznie, przy żadnym z transferów młodych zawodników...

@BarcArsenal: skąd ta pewność?

Brawo dla zarządu że przy takiej cenie sprzedaży się nawet nie udało głupiego zapisu procentu od sprzedaży kolejnej zapisać albo kwoty odstępnego dla nas.
Jezus Maryjo który to już raz ehh