Arsenal traci punkty w starciu z Brighton
31.08.2024, 19:41, Patryk Bielski 1307 komentarzy
Arsenal zdołał dziś jedynie zremisować z Brighton 1-1 po emocjonującym spotkaniu na Emirates Stadium.
W pierwszej połowie, mimo szarpanej gry, Kanonierzy objęli prowadzenie dzięki bramce Kaia Havertza z 39. minuty. Niemiec wykorzystał dobre podanie Bukayo Saki, wyszedł sam na sam z Jasonem Steelem i lobem umieścił futbolówkę w siatce.
Po przerwie, gdy wydawało się, że Arsenal lada moment wyprowadzi drugi cios, sytuacja na boisku diametralnie się zmieniła, po tym jak drugą żółtą kartkę otrzymał Declan Rice. Anglik nieodpowiedzialnie odkopał piłkę po gwizdku sędziego. Wokół tej sytuacji jest jednak sporo kontrowersji, gdyż w pierwszej połowie podobne zachowania nie były karane przez sędziego. Mewy, grając w przewadze, przejęły inicjatywę, co w 58. minucie zaowocowało bramką João Pedro. Brazylijczyk dobił strzał Yankuba Minteha, który początkowo obronił David Raya.
Do końca meczu mimo optycznej przewagi gości wynik nie uległ zmianie i ostatecznie zespoły podzieliły się punktami.
Arsenal: David Raya - Ben White, William Saliba, Gabriel Magalhães, Jurrien Timber (80' Ołeksandr Zinczenko) - Martin Ødegaard (74' Gabriel Martinelli), Thomas Partey, Declan Rice - Bukayo Saka, Kai Havertz, Leandro Trossard (59' Riccardo Calafiori).
Brighton:Jason Steele - Joël Veltman (72' Pervis Estupiñán), Jan Paul van Hecke, Lewis Dunk, Tariq Lamptey - Billy Gilmour, Mahmoud Dahoud - Kaoru Mitoma (85' Julio César Enciso), Danny Welbeck (85' Simon Adingra), Yankuba Minteh (72' Yasin Ayari) - João Pedro.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@grzegorz1211 napisał: "To nie zagrywka pokerowa,"
To była ironia :D
Wszyscy sie śmieją z transferu Osimhena a prawda jest taka, ze po tym co odwalił on sam i jego agenci, to zapewne ostatnia opcja, żeby pograć sobie w piłkę. Typy zrobiły taki kwas i kupę pod własne stopy, że koszulki napoli i tak by nie założył, a dzięki takiemu ruchowi, nie będą przynajmniej musieli sobie zawracać gitary jego osobą przez cały sezon. Tak się nieraz kończą cyrki z wymuszaniem na chama transferu.
Omar Berrada, dyrektor generalny Manchesteru United:
O Erik ten Hagu:
„Erik ma nasze pełne poparcie. Jest właściwym trenerem dla tego zespołu i w pełni go wspieramy. Blisko współpracowaliśmy podczas okna transferowego, aby pomóc mu osiągnąć najlepsze wyniki z tą drużyną.”
O długoterminowej wizji:
„Nie chcemy tylko raz wygrać Premier League i na tym poprzestać. Chcemy zbudować zespół, który regularnie będzie rywalizować o Ligę Mistrzów, Premier League i krajowe puchary.”
To już lepszych wieści dziś nie będzie
Takie było zamieszanie z Victorem Osimhen, nie wiadomo było gdzie to nie wyląduje i to za jakie pieniądze, a tu wyszło że wylądował w Galatasaray na rocznym wypożyczeniu XD buhahahahah
@Be4Again napisał: "Zagrywka pokerowa Todda :D Nie wiem jak to inaczej nazwać. Śmiać się chce, tam wiele rzeczy nie ma sensu"
To nie zagrywka pokerowa, tylko brak planu działania. Brak filtracji rynku, wyszli z założenia że jak Arteta się nim interesuje to musi być dobry to go kupią
@Mastec30 napisał: "No dobra ale jakie ma znaczenie że za 100k mogliby mieć Mudryka jak jest napisane, że Chelsea nie chciała oddawać Mudryka. To po co chciała nakręcać Arsenal na niego ?"
Zagrywka pokerowa Todda :D Nie wiem jak to inaczej nazwać. Śmiać się chce, tam wiele rzeczy nie ma sensu.
@Goonder napisał: "A niestety, te wszystkie sytuacje z "podduszaniem" czy palcami i Gabrielem i ogólnie wszystkimi niesportowymi zachowaniami,"
Var może sprawdzić duszenie, kopniaka to wszystko pod to się łapie na czerwoną;)
@Be4Again napisał: "Pewnie na takiej zasadzie, że za 100k tygodniowo to możemy mieć Mudryka, a nie Sterlinga. Chcieli żeby Arsenal pokrył większy % jego pensji. Tak domniemam... Mega to naiwne z ich strony, ale czego więcej się spodziewać?"
No dobra ale jakie ma znaczenie że za 100k mogliby mieć Mudryka jak jest napisane, że Chelsea nie chciała oddawać Mudryka. To po co chciała nakręcać Arsenal na niego ? Ten news albo prezentuje wyjątkowo pokrętną taktykę negocjacyjną którą chyba nikt nie zrozumiał łącznie z Arsenalem albo news po prostu z dupy. To źródło akurat nie jest przeze mnie uznawane za rzetelne. Piszą różne głupotki albo historyjki które potem nie mają miejsca
Arsenal were offered the chance to sign Victor Osimhen back in June, but turned it down!
@Goonder napisał: "A niestety, te wszystkie sytuacje z "podduszaniem" czy palcami i Gabrielem i ogólnie wszystkimi niesportowymi zachowaniami, wynikają z tego, że zwyczajnie sędziowie tego nie widzieli (serio ciężko jest widzieć wszystko z boiska), a VAR nie może im podpowiedzieć jeśli nie jest to na czerwo"
AKurat to podduszanie z Wolves było na czerwo i to takie mocno czerwone
@Goonder napisał: "wybicie piłki za linią przez Pedro - wykopał i literalnie powinna być kartka (jeśli mają za to karać, a widzę, że często się tego trzymają - to na plus), ale akcja jest dynamiczna, nie ma gracza Arsenalu, który miałby wznowić grę od razu, więc realnie nie opóźniło to znacząco gry."
No wlasnie był gracz Arsenalu. Biegł za plecami i gdyby mu chłopiec od podawania piłek podał szybko to Joao Pedro miałby kilka metrów straty. Poza tym to było wybicie tak bardzo mocno celowe i po prostu mocne na pół boiska że trudno o bardziej książkową żółtą kartę za wybicie.
@Mastec30 napisał: "Tego zdania nie kumam. Jak niby nazwisko Mudryka miało pomóc w uzyskaniu lepszej oferty za Sterlinga. Co ma piernik do wiatraka"
Pewnie na takiej zasadzie, że za 100k tygodniowo to możemy mieć Mudryka, a nie Sterlinga. Chcieli żeby Arsenal pokrył większy % jego pensji. Tak domniemam... Mega to naiwne z ich strony, ale czego więcej się spodziewać?
@DB10Bergkamp napisał: ""Chelsea zaproponowała Arsenalowi wypożyczenie Mychajła Mudryka w ostatnim dniu okienka transferowego, ale Kanonierzy zdecydowali się zamiast tego na Raheema Sterlinga.
Chelsea nigdy nie była chętna do odejścia Mudryka, jednak wykorzystała jego nazwisko jako taktykę negocjacyjną, aby uzyskać lepszą ofertę za Raheema Sterlinga.
To się nie udało i Arsenal ostatecznie dostał ofertę, jakiej chciał.""
Moim zdaniem Smerfom paliło się koło kupra, ponieważ liczyli na transfer Osimhena. Jakby MA i Edu tylko chcieli to pewnie by dostali Mudryka i Sterlinga, aby tylko im się księgi zgadzały i zwolniła się kasa na Nigeryjczyka. Jednak ten spalił na panewce... Chelsea dalej opłaca 3/4 zarobków Sterlinga, a Mudryk nam potrzebny jak zeszłoroczny śnieg. Pewnie jakby udało im się rozwiązać kontrakt z Sterlingiem i jakimś cudem wcisnąć go nam na perm deal to Osihmen biegałby dzisiaj w Smwerfach.
Pewnie Edu i MA mieli niezły ubaw patrząc w jakiej desperacji działa Chelsea.
@DB10Bergkamp napisał: "Chelsea nigdy nie była chętna do odejścia Mudryka, jednak wykorzystała jego nazwisko jako taktykę negocjacyjną, aby uzyskać lepszą ofertę za Raheema Sterlinga."
Tego zdania nie kumam. Jak niby nazwisko Mudryka miało pomóc w uzyskaniu lepszej oferty za Sterlinga. Co ma piernik do wiatraka
@darek250s napisał: "shimen do Galatasaray? Ale zjazd."
Nie tyle co zjazd co lekcja pokory dla De Laurentiisa i samego zawodnika. Napoli w swoim nonszalanckim stylu odrzucało z pogardą wszystkie oferty poniżej 100mln (PSG i ManU podobno złożyły oficjalne oferty) aż się okazało, że nikt inny nie ma zamiaru się szarpać o Nigeryjczyka z bufoniastym prezesem Napoli. Conte zażyczył sobie Lukaku, którego dostał i zaczęło się palić koło 4 liter zarówno Napoli jak i zawodnikowi. Chelsea nie była w stanie skonkretyzować swojej oferty (pewnie liczyli, że uda się rozwiązać kontrakt z Sterlingiem i będzie hajs na Osimhena) i zostali na lodzie. Tak się kończą wybujałe żądania, nieadekwatne do jakości. Wiadomym było, że poza PSG i klubami z EPL nikt nie będzie w stanie wyłożyć za niego więcej jak 50-60mln (Real, Barca i Bayern mają swoje 9tki), a do Arabii nie chciał sam zawodnik. De Laurentiis okazując brak szacunku PSG i ofertom z EPL tak naprawdę sam wpędził się w kozi róg. Jak jeszcze Osimhen, na wypożyczeniu, które jest dla niego delikatnie rzecz ujmując, spadkiem sportowo-wizerunkowym, zaliczy jakieś przeciętne liczby to w zimie będzie do wyjęcia za jakieś 40mln :D Jak nie mniej...
@Spejsik: Chciałem tylko zwrócić uwagę, że sędzia też człowiek i będzie się mylił. Technologią też zarządza człowiek - też będzie się mylił. Ciężko czasami na niższych ligach zebrać myśli gdy 10 osób Ci krzyczy nad głową z pretensjami. Zakładam, że na takich meczach jest to jeszcze bardziej nasilone
jasne, że "czynnik interpretacji" powinien być marginalizowany, ale niestety chyba do tego nie dojdzie. Biorąc mecz z Brighton (uważam, że słabo był posędziowany i zarządzony)
- faul na Ode - powinna być żółta kartka. Zakładam, że sędzia stwierdził, że ma dwie chcące grać piłką drużyny - tym razem odpuszcza, ale daje komunikat, że kolejne takie faule będą kartkowane (niezależnie od drużyny). Kartkę dostaje Rice
- wybicie piłki za linią przez Pedro - wykopał i literalnie powinna być kartka (jeśli mają za to karać, a widzę, że często się tego trzymają - to na plus), ale akcja jest dynamiczna, nie ma gracza Arsenalu, który miałby wznowić grę od razu, więc realnie nie opóźniło to znacząco gry.
I ta sytuacja jest znacząco inna niż Rice'a na początku drugiej połowy, który chyba odruchowo odkopał piłkę, gdy zawodnik chciał wznowić grę. Ja mam w ogóle wrażenie, że jeszcze sezon/dwa temu sędzia by po prostu podbiegł i pogadał z zawodnikami, żeby tak nie robili i obyło by się bez kartek. Nie wiem czemu sędzia nie dał też żółtka obrońcy.
A niestety, te wszystkie sytuacje z "podduszaniem" czy palcami i Gabrielem i ogólnie wszystkimi niesportowymi zachowaniami, wynikają z tego, że zwyczajnie sędziowie tego nie widzieli (serio ciężko jest widzieć wszystko z boiska), a VAR nie może im podpowiedzieć jeśli nie jest to na czerwo. I wydaje mi się, że to powinno być jakoś zmienione. Niesportowe zachowania wychwytywane i karane.
a to ciekawe info!!! Arteta co Ty masz w planie...?
"Chelsea zaproponowała Arsenalowi wypożyczenie Mychajła Mudryka w ostatnim dniu okienka transferowego, ale Kanonierzy zdecydowali się zamiast tego na Raheema Sterlinga.
Chelsea nigdy nie była chętna do odejścia Mudryka, jednak wykorzystała jego nazwisko jako taktykę negocjacyjną, aby uzyskać lepszą ofertę za Raheema Sterlinga.
To się nie udało i Arsenal ostatecznie dostał ofertę, jakiej chciał."
Teamnewsandtix
@Mastec30: pelna zgoda
Erik ten Haag to po prostu nielegał Liverpoolu lub nasz.
Podejrzewam, że bardziej nasz. Papcio go 20-kilka lat temu zwerbował w Holandii, kiedy toczyliśmy zażarte boje z united na przełomie wieków.
Wtedy jeszcze nikt nie podejrzewał, że przyjdzie arabski kapitał do city, a wcześniej rosyjski do cfc i rywalizacja się nieco rozszerzy.
Papcio to sobie sprytnie uknuł, nawet nie widać żadnego powiązania pomiędzy tymi Panami, co jedynie potwierdza ogromną konspirację wielkiego W.
Ten Haag to pierwszorzędny agent. Robi swoją robotę idealnie. Niech mu się tam darzy w tym united jak najlepiej. Wierzę głęboko, że znowu wygra top4 i może nawet jakiś Vertical Cup na osłodę.
@Garfield_pl napisał: "Man Utd CEO Berrada: “Do we still believe in Erik ten Hag? Absolutely”.
“We think Erik is the right coach for us and we’re fully backing him”, says via @TheAthleticFC."
Bardzo dobrze bo to wielki umysł. Erik ostatnio nawet postanowił oficjalnie poinformować że nie jest Harrym Potterem. Pewnie był zdziwiony że po takim coming oucie nie wybuchły zamieszki
@Garfield_pl napisał: "Man Utd CEO Berrada: “Do we still believe in Erik ten Hag? Absolutely”.
“We think Erik is the right coach for us and we’re fully backing him”, says via @TheAthleticFC."
Trzymajcie kciuki zeby im sie nie zmienilo do meczu z nami ;)
Man Utd CEO Berrada: “Do we still believe in Erik ten Hag? Absolutely”.
“We think Erik is the right coach for us and we’re fully backing him”, says via @TheAthleticFC.
Mamy w tym roku skład wyczyszczony ze szrotu więc nawet jak rezerwy wystawimy w Carabao to skład powinien być stosunkowo mocny. A ja liczę osobiście, że pociśniemy jakiś 1 krajowy puchar w tym roku. Niedzielni kibice sobie mogą powiedzieć że to mało znaczący puchar ale zwycięstwo to zwycięstwo i trzeba wreszcie traktować to poważnie bo w ostatnich latach w krajowych pucharach dostajemy oklep a to nie przystoi drużynie na poziomie
Ten mecz z Boltonem taki ważny,że faktycznie ArsenalChampion może udawać Richarlisona(tylko włosy zafarbuj!),Garfield zastąpi Raye na bramce a Ja będę zastępca Rice,bo prawie brat bliźniak xD i jedziemy z Boltonami!
Z boltonem gramy w tyg zaczynajacym sie od 23.09, z uwagi na mecz z $ity najpewniej zagramy w sr 25.09 lub nawet w czw 26.09. choc obstawiam sr. Wystarczy sprawdzic w 7 sekund (czas krotszy niz pisanie komentarza), a nie siac ferment.
Niektorzy lykaja jak pelikany bezrefleksyjnie
@sWinny: Bolton chyba przełożony jest
Carabao cup to i tak mało kogo obchodzi, zagrają tam totalne rezerwy. Nawet ja mogę zagrac.
mars od tyłu to jest sram, a chris cahanagh od tyłu jest w dupe yebany
@sWinny: jeśli 19 gramy z Atalantą to mecz z Boltonem zostanie przełożony raczej
@Goonder: Nie zgodzę się z tym.
Bramkarz czy obrońca/napastnik występuje w danej drużynie. Gdy popełni błąd, popełnia go również przeciwko sobie.
Warto też zaznaczyć, że piłkarze nie są wspomagani technologią na boisku.
No i właśnie, jest VAR, a sędziowie nadal popełniają takie błędy, że to jest nieprawdopodobne. Tu nie chodzi o jakieś drobnostki.
A co do interpretacji to jasne, zawsze się będą zdarzać ale obecna sytuacja jest taka, że czy sędzia zdecyduje np. że dyktuje karnego, czy nie to „i tak się wyborni z tej decyzji”. W IMO takie sytuacje powinny być minimalizowane, a ma wrażenie, że w ostatnich latach, poszło to znacznie w drugą stronę.
15 mecz z kfc
17 mecz z boltonem
19 Atalanta lm wyjazd
22 gramy z city
Idąc tą drogą za 15 lat wyżej wymienione liczby to nie będą kolejne daty spotkań, tylko godziny spotkań jednego dnia.
Inny format LM to kolejne dwa spotkania do i tak przeładowanego terminarza.
@Spejsik równie dobrze można powiedzieć. Wkurza mnie ten świat bramkarzy. Może popełnić błąd i drużyna traci gola, a i tak wychodzi w następnym meczu. Albo obrońca/napastnik :) oczywiście, że czasem niektóre błędy są wkurzające, ale się zdarzają i będą się zdarzać- to po prostu ludzkie. I będą rzeczy do interpretacji bo inaczej się nie da.. nawet Var nie rozwiąże wszystkiego. Każdy powinien to zrozumieć, ale łatwiej jeśli przesedziowalo parę meczy.
@darek250s napisał: "Oshimen do Galatasaray? Ale zjazd."
Niby tak, ale w styczniu może odejść a będzie grał przynajmniej, wiec lepiej dla niego takie rozwiązanie, jeśli chce iść do np smerfów, choć tam to nie musiałby nawet być piłkarzem i by go wzięli xD
@darek250s napisał: "Ciekawe czy długo nad tym myślał."
Myślę, że wpadł na to po raz pierwszy od 29 sty 2020. Chłop sobie karierę zmarnował idąc do MU. Dużo ludzi pisze tutaj, że to szmaciarz i go nie lubi, ale ja od początku jego pobytu w Premier League widziałem, że jest niesamowitym pomocnikiem. W City czy u nas śmigałby aż miło. Myślę, że jest lepszy lub na tym samym poziomie co Odegaard i gdybyśmy mieli takiego zawodnika do rotacji, to nie wypuścilibyśmy z rąk dwóch ostatnich mistrzostw.
Bruno Fernandes o Manchesterze United:
„Manchester United nie jest w tej chwili gotowy na wygranie ligi.”
Ciekawe czy długo nad tym myślał.
Oshimen do Galatasaray? Ale zjazd.
A podbicie to nie wiem. Nie znam się na tym
27cm 42 rozmiar standardowy
@ravmc: a jaką masz szerokość stopy i podbicie?
@Spejsik napisał: "Dodatkowo i tak byłyby wątpliwości bo kto stworzył tą sztuczną inteligencje, kto nią zarządza, kto ja nadzoruje itp :P"
Do nadzoru nadaje się tylko jedna osoba, Mike Dean ;)
@Furgunn: Ciekawe ale raczej nie jesteśmy jeszcze na tym etapie ;P
Dodatkowo i tak byłyby wątpliwości bo kto stworzył tą sztuczną inteligencje, kto nią zarządza, kto ja nadzoruje itp :P
W pierwszej kolejności uprościłbym przepisy piłki nożnej
@Spejsik napisał: "Mnie strasznie irytuje obecny świat sędziów. Stworzyli takie przepisy, że arbiter może wypaczać wyniki spotkań bez żadnych konsekwencji. Zawsze „wybroni się ze swojej decyzji”."
Trzeba sędziowanie oddać w ręce sztucznej inteligencji :D
@Czeczenia: Mnie strasznie irytuje obecny świat sędziów. Stworzyli takie przepisy, że arbiter może wypaczać wyniki spotkań bez żadnych konsekwencji. Zawsze „wybroni się ze swojej decyzji”.
Z innej beczki. Jakie turfy polecacie do 200zl??
Mam dwa typy:
Puma future Play TT lub Joma Cancha TF.
Transfery sędziów to populizm, nie żadne rozwiązanie. Marciniak wali babole nawet w słabej i wolnej ekstraklasie. Ba, nawet na varze potrafi dowalić do pieca. Zresztą, mimo ogromnego doświadczenia, popełnił katastrofalny błąd w półfinale kaszanki. Nie ustrzeżesz się błędów które mogą wypaczyć wręcz cały sezon.
Nie słyszałem jeszcze o takiej lidze, by co weekend zachwycano się sędziami. Cała Europa narzeka, dlatego trzeba szukać rozwiązań systemowych. Oczywiście, to nie jest łatwe, nie znam rozwiązania problemu.
Jedynie wkurza mnie, że w erze VAR, mając dostęp do technologii, sędziowie podejmują decyzje wbrew logice. Transparentność powinna polegać na tym, że delikwent tłumaczy się z decyzji. Dziś, mam wrażenie, wszystko się rozmywa, najczęściej argumentując, że sędzia z tego się wybroni. Ewentualnie, że zawodnik dał pretekst. Mi się wydaje, że nie o to chodzi, by wybielać sędziego, tylko o w miarę sprawnie i sprawiedliwie poprowadzone zawody.
Wszędzie są układy w życiu w obojętnie jakim kraju i dziedzinie i nic na to się nie poradzi.
Aubameyang mówi o swojej najtrudniejszej chwili w karierze:
"Przed podpisaniem kontraktu z Barceloną popadłem w depresję z powodu stanu zdrowia moich rodziców i zacząłem pić dużo alkoholu.
Barcelona dała mi szansę i zawsze będę wdzięczny. Nigdy tak bardzo nie lubiłem grać w piłkę nożną i chodzić na treningi.
Chodziłem nawet na treningi z zespołem w dni wolne. To było niesamowite. Szkoda, że nie mogłem zostać na dłużej ale jak widać nie byłem zbyt dobry."
@executer1 napisał: "Idealnie by było gdyby w Anglii nie sędziowali tylko Anglicy. Wtedy każdy dwa razy może by się zastanowił czy warto wypaczać wynik przez sympatię do innego klubu"
Nie ma znaczenia narodowość, tylko po prostu umiejętności i profesjonalizm, ale stać PL by było na wyciągnięcie najlepszych sędziów w Europie i zastąpienie tych leszczy, tylko że PGMOL to klika i nie zgodzi się na to a powinni dostać ultimatum. Przez ich nieodpowiedzialne decyzję, kluby tracą dziesiątki milionów nieraz, czy spadają z ligi, a typ na jedną kolejkę zrzucony do championship i wraca na salony, tak nie powinno być, i zwyczajnie powinni być rozliczani z błędnych decyzji, tym bardziej, że mają do dyspozycji VAR ,goal line , zaraz półautomatyczny spalony i dostają wypłatę za prowadzenie meczu!
@domino178 napisał: "a czy przypadkiem w Anglii nie sędziuje też Australijczyk? Chyba tak, moim skromnym zdaniem narodowość sędziego niewiele zmieni. Nie w Premier League.."
Jest tylko Jarred Gillett z Australii reszta to Anglicy
@executer1: a czy przypadkiem w Anglii nie sędziuje też Australijczyk? Chyba tak, moim skromnym zdaniem narodowość sędziego niewiele zmieni. Nie w Premier League..
@Garfield_pl napisał: "https://x.com/OliPriceBates/status/1830623163543138451?t=lb2eF6Hk2BUooAXgdX-Mfg&s=19"
Dokładnie, gdyby każde takie zachowanie było zawsze kartkowane....absurd