Arsenal traci punkty w starciu z Brighton
31.08.2024, 19:41, Patryk Bielski 1307 komentarzy
Arsenal zdołał dziś jedynie zremisować z Brighton 1-1 po emocjonującym spotkaniu na Emirates Stadium.
W pierwszej połowie, mimo szarpanej gry, Kanonierzy objęli prowadzenie dzięki bramce Kaia Havertza z 39. minuty. Niemiec wykorzystał dobre podanie Bukayo Saki, wyszedł sam na sam z Jasonem Steelem i lobem umieścił futbolówkę w siatce.
Po przerwie, gdy wydawało się, że Arsenal lada moment wyprowadzi drugi cios, sytuacja na boisku diametralnie się zmieniła, po tym jak drugą żółtą kartkę otrzymał Declan Rice. Anglik nieodpowiedzialnie odkopał piłkę po gwizdku sędziego. Wokół tej sytuacji jest jednak sporo kontrowersji, gdyż w pierwszej połowie podobne zachowania nie były karane przez sędziego. Mewy, grając w przewadze, przejęły inicjatywę, co w 58. minucie zaowocowało bramką João Pedro. Brazylijczyk dobił strzał Yankuba Minteha, który początkowo obronił David Raya.
Do końca meczu mimo optycznej przewagi gości wynik nie uległ zmianie i ostatecznie zespoły podzieliły się punktami.
Arsenal: David Raya - Ben White, William Saliba, Gabriel Magalhães, Jurrien Timber (80' Ołeksandr Zinczenko) - Martin Ødegaard (74' Gabriel Martinelli), Thomas Partey, Declan Rice - Bukayo Saka, Kai Havertz, Leandro Trossard (59' Riccardo Calafiori).
Brighton:Jason Steele - Joël Veltman (72' Pervis Estupiñán), Jan Paul van Hecke, Lewis Dunk, Tariq Lamptey - Billy Gilmour, Mahmoud Dahoud - Kaoru Mitoma (85' Julio César Enciso), Danny Welbeck (85' Simon Adingra), Yankuba Minteh (72' Yasin Ayari) - João Pedro.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@crycha6 napisał: "Wy jesteście jacyś wszyscy nawiedzeni. Macie kompleksy i wyżywacie się w necie ? Jak typowe dzieci neostrady ;)"
Nawiedzony to jest typ który zakłada konto ,na stronie rywali, rzekomo szukając chętnego do podziału konta w Viaplay xD przyjaciół nie masz, swojej strony związanej z klubem? xD wypad do siebie zaczepiać ludzi, to nie miejsce dla kibiców mułów i innych drużyn, od tego są fora ogólne , tam poszukaj chętnych, a może idź na stronę live, City, smerfów albo nawet kur xD
Sędzia był fatalny ale Rice zachował się jak Xhaka i sam sprowokował tą sytuację. Taki zawodnik powinien wiedzieć, że mając żółtą kartkę powinien unikać wszystkich stykowych sytuacji. Widać u niego przemęczenie i powinien do meczu z City odpocząć.
Pomimo tego sędziego i gry w osłabieniu powinniśmy i tak zgarnąć 3 punkty zważając, że graliśmy u siebie.
Narracja, że przez sędziego nie wygraliśmy jest po prostu wygodna. Łatwiej zrzucić wszystko na to niż spojrzeć, że Partey, Odegaard i reszta zagrała znacznie poniżej oczekiwań czy to, że Havertz i Saka prosto w bramkarza strzelają czy to, że Rice nie zrobił nic w tym meczu prócz wyłapania żółtych kartek
@Jack_Herrer: Wczoraj przeczytałem tu nawet, że zagrał słabo i powinien być na ławce
https://store.steampowered.com/app/2210520/COPA_CITY/
Taka ciekawostka. Można grać Arsenalem :-)
W raporcie wyżej jest błąd, bo nie bronił Steele tylko Verbruggen.
Kavanagh spokojnie wczoraj mógł zabrać do domu statuetkę za występ meczu.
Natomiast martwi mnie, że czasem tracimy kontrolę i dajemy się wciągnąć w "brudną" grę. Dosłownie zawsze wychodzi to na naszą niekorzyść.
@Gunner18AFC: Co za pomysł! A co jak taki kibic innej drużyny powie coś sprzecznego z naszymi poglądami i co więcej, będzie to nosiło jakieś znamiona prawdy, tzn. poprze to jakimiś faktami/statystykami?
To są bardzo niekomfortowe sytuacje, imho lepiej się od razu do takich delikwentów ustawiać w kontrze, a najlepiej to banować.
Dobrze, że Timberlake wczoraj miał tylko skurcze od zapier*******, a nie kolejna kontuzja. Gość jest jak czołg, takich potrzebujemy najbardziej.
@Gunner18AFC napisał: "Z tym automatycznym atakowaniem kibiców innych drużyn to się zachowujecie jak dzieci w piaskownicy. Nie można to nikogo wpuścić, bo to nasza piaskownica i tu nie wolno się bawić innym. Niech sobie przychodzą, gadają głupoty i znikają. Czasami coś mądrego się trafi i inny kibic poszerzy horyzonty zamkniętym umysłom."
To idz do nich do piaskownicy i baw się z nimi, ta jest nasza :D
@Gunner18AFC napisał: "Uwaga apel
Z tym automatycznym atakowaniem kibiców innych drużyn to się zachowujecie jak dzieci w piaskownicy. Nie można to nikogo wpuścić, bo to nasza piaskownica i tu nie wolno się bawić innym. Niech sobie przychodzą, gadają głupoty i znikają. Czasami coś mądrego się trafi i inny kibic poszerzy horyzonty zamkniętym umysłom."
To trochę za dużo, może na początek jakiś dzień otwarty kanonierzy.com? Trzeba ustalić jakiś termin
@Gunner18AFC: Nie zesraj się. Nikt normalny nie loguje się na inną stronę by sobie bekę cisnąć.
Porażka Spurs na poprawę humoru.
@Gunner18AFC: szczerze to sobie nie przypominam kibica który w pewnym momencie nie zaczął się spuszczać jaka to jego drużyna i skład nie jest lepszy od naszego.
Uwaga apel
Z tym automatycznym atakowaniem kibiców innych drużyn to się zachowujecie jak dzieci w piaskownicy. Nie można to nikogo wpuścić, bo to nasza piaskownica i tu nie wolno się bawić innym. Niech sobie przychodzą, gadają głupoty i znikają. Czasami coś mądrego się trafi i inny kibic poszerzy horyzonty zamkniętym umysłom.
Riquelme już robi podchody w razie gdyby dziś United poradziło sobie z Liverpoolem huehie
@crycha6: Złóżcie się na viaplay z Riquelme, tylko najlepiej załatwiajcie to u siebie na stronie.
@kaziu874: w pełni zasłużone? Za lekkie dotknięcie piłki drugą żółta kartka? Pff
@Garfield_pl: Wy jesteście jacyś wszyscy nawiedzeni. Macie kompleksy i wyżywacie się w necie ? Jak typowe dzieci neostrady ;)
@Garfield_pl:
Dokładnie
@crycha6 napisał: "Siema,
Jestem kibicem MU. Czy jest ktoś chętny na Viaplay na pół ?
Oglądam sam ale zawsze lepiej jak będzie kibic innego klubu w razie wu.
Jak coś to odzywać się, mogę blika robić od ręki :)"
Szukaj u swoich
Problemem są nie tyle sędziowie, co rozmyte przepisy jakich mają używać. Powoduje to, że dany sędzia może dowolnie interpretować sytuację wg swojego widzimisię. Nie ma bata, by sędziowie byli "apolityczni" jeśli chodzi o sympatie klubowe, każdy ma jakieś i może przy okazji zaszkodzić tym których nie lubi. Gdyby przepisy były jasno określone za co należy się kartka/karny etc. sędziowie mieliby związene ręce i gdyby do tego dodać kary za złe decyzje być może nie byłoby dyskusji o sędziowaniu.
Chyba że o to właśnie chodzi. Ma być show, ma się o tym gadać, tylko ciężko nie odnieść wrażenia, że w niektórych sytuacjach są "trzeci" interesanci, którym zależy na tym aby mecz ułożył się tak a nie inaczej. Niech każdy odpowie sobie na pytanie kto najwięcej zarabia na meczach i sytuacjach w tychże...
Mam znajomego, Anglika , który szczerze nie lubi Arsenalu . Ale nawet on twierdzi że decyzja sędziego o wyrzuceniu z boiska Rice'a była , zacytuję "the worst referees decision I've ever seen in football" . Czuję się prawie tak oszukany jak w poprzednim sezonie w meczu z Newcastle na wyjeździe
@crycha6 napisał: "Siema,
Jestem kibicem MU"
Fora Ci się pomyliły. Wasze jest tutaj: www.devilpage.pl
@Socjopata: @Socjopata napisał: "Się trafiło jak ślepej kurze ziarno z tym Palmerem, niesamowite grajek"
Jeden na sto transferów się musi udać :]
Się trafiło jak ślepej kurze ziarno z tym Palmerem, niesamowite grajek
@Rynkos7 napisał: "Ta liga powinna w końcu zatrudniać zagranicznych sędziów a nie tylko tych z angielskim paszportem. Powinno tak samo się transferować sędziów jak i zawodników. "Występy" sędziego są słabe? Degradacja, przychodzi ktoś kto "robi robotę" w tym fachu. Druga sprawa, że ludzie w budzie VAR też powinni mieć coś do powiedzenia, widzą więcej, mają kamery itd. Nie może być tak, że taka głupia decyzja wypacza mecz i być może tytuł na koniec sezonu..."
Pełna zgoda. Też mnie zawsze dziwiło, że VAR nie może podpowiadać gownemu sędziemu. Ale może właśnie o to chodzi... w takiej sytuacji możliwość walków byłaby ograniczona? No bo jak potem wytłumaczyć, że sędzia na Var podjął zła decyzje mając kamerę (czyli niejednokrotnie lepszy ogląd na sytuację boiskowa) oraz chwile dłużej na podjęcie decyzji?
@Jack_Herrer napisał: "Płacz nad rozlanym gówn**. Lepiej pogadajmy o tym ile Muły dzisiaj dostaną od Live"
Na remis
@Alffik: Dlaczego niby tym bardziej? Podaj jakiś argument, bo nie rozumiem dlaczego to niby gorsze niż ruszenie stojącej piłki, ustawionej do rzutu wolnego.
Sędziowie dupe pewnie sobie umyją, bo w całym gąszczu przepisów, znajdzie się zapewne taki, który ich wybroni. Nie zmienia to faktu, że sędzia konsekwentnie zaogniał ten mecz i to był jego punkt kulminacyjny. Sędzia mógł w tej sytuacji zrobić cokolwiek, nawet zignorować zajście, powiedzieć Ricowi, że ma go na oku, a Veltmanowi, żeby był ostrożniejszy, a wybrał drugi biegun i postanowił zostać gwiazdą spotkania. Nie kupuje takiego sędziowania i serio nie piszę tego przez pryzmat bycia kibicem Arsenalu.
@Alffik napisał: "@Damper: tym bardziej nie powinien ruszać piłki, jeżeli się toczyła..."
Oczywiście, że nie powinien. Dał pretekst idiocie z gwizdkiem, który akurat tym razem postanowił dawać za coś takiego kartkę.
Płacz nad rozlanym gówn**. Lepiej pogadajmy o tym ile Muły dzisiaj dostaną od Live, albo o tym czy Mudryk strzeli dzisiaj hattricka i czy w ogóle załapie się dzisiaj do składu.
@kamo99111 napisał: "Jak dla mnie to jedyną opcją aby poprawić sędziowanie jest puszczanie tego co sędzia gada do zawodników i co sędziowie gadają między sobą na głośnikach na stadionie. A druga rzecz to w końcu powinny być jakieś degradacje i wykluczenia sędziów. Bo te sieroty z gwizdkami czują się bezkarni i wiedzą że nawet wypaczając mecz żadna kara ich za to nie spotka."
Ta liga powinna w końcu zatrudniać zagranicznych sędziów a nie tylko tych z angielskim paszportem. Powinno tak samo się transferować sędziów jak i zawodników. "Występy" sędziego są słabe? Degradacja, przychodzi ktoś kto "robi robotę" w tym fachu. Druga sprawa, że ludzie w budzie VAR też powinni mieć coś do powiedzenia, widzą więcej, mają kamery itd. Nie może być tak, że taka głupia decyzja wypacza mecz i być może tytuł na koniec sezonu...
Dosłownie straciłem "apetyt" na oglądanie Premier League dzisiaj. Mam nadzieję, że w meczu Chelsea czy United dojdzie do całej masy wałków i w końcu cała reszta też się obudzi i wykrzyczy coś na temat sędziowania w tej lidze bo to już przechodzi wszelkie pojęcie.
Jak dla mnie to jedyną opcją aby poprawić sędziowanie jest puszczanie tego co sędzia gada do zawodników i co sędziowie gadają między sobą na głośnikach na stadionie. A druga rzecz to w końcu powinny być jakieś degradacje i wykluczenia sędziów. Bo te sieroty z gwizdkami czują się bezkarni i wiedzą że nawet wypaczając mecz żadna kara ich za to nie spotka.
@crycha6:
Siema zbillu.
@Damper: tym bardziej nie powinien ruszać piłki, jeżeli się toczyła...
Szkoda też tej sytuacji z bramką dla Brighton. Takie podanie przeszywające z linii obrony Dunk'a do ataku nie powinno przejść. Poza tym chyba Gabriel złamał linie spalonego więc się też nie popisał.
Siema,
Jestem kibicem MU. Czy jest ktoś chętny na Viaplay na pół ?
Oglądam sam ale zawsze lepiej jak będzie kibic innego klubu w razie wu.
Jak coś to odzywać się, mogę blika robić od ręki :)
A ten Veltman to niby chciał zacząć grę, jak piłka się toczyła i już nawet nie była w miejscu, w którym nastąpił faul? Nawet gdyby Rice nie dotknął tej piłki to ona pozostawałaby w ruchu w momencie, kiedy Veltman wypłacił kopa Ricowi. I co on robił w tym momencie, wykonywał rzut wolny? Dla mnie to jest jakaś parodia.
Dziwne komentarze. Jedyny winny tego co się stało to Rice. Obie kartki jak najbardziej zasłużone. Prowadząc 1:0 i mając spotkanie pod kontrolą, robiąc takie cyrki zaraz na początku 2 połowy meczu było po prostu nieodpowiedzialne i zarobił słuszną kartkę. Może go to czegoś nauczy na przyszłość, bo zawiódł kibiców i zespół. Dobrze, że chociaż 1 punkt wywieźli, a było blisko zwycięstwa, także gratulacje za walkę i jedziemy dalej. Zaliczyliśmy potknięcie i tyle. Arteta na pewno wyciągnie odpowiednie wnioski. Jedziem dalej!
@fabregas1987: a co miał powiedzieć. Że udawał? Że nie powinien dostać kartki i sędzia się pomylił.
Przecież w następnych zawodach miałby od razu pod górkę.
Z sędziowaniem nie wygrasz bo to koniec końców interpretacja podejmowana w krótkiej chwili a nie analiza.
@ksowa90: być może. Ale jest to konsekwencja a nie przyczyna.
Czyli najpierw sędzia pomógł rywalowi.
Ja w tej sytuacji widziałbym raczej celowe kopnięcie w tył nogi Rica i czerwoná bezpośreniá dla Veltmana.
Ale każdy interpretuje inaczej.
@fabregas1987 napisał: "nawet jeśli by gwizdnął Pedro nadal byśmy grali 10 na 11"
Ale jakby Veltman dostał żółta za duszenie Trossarda (Partey za bardzo podobne przewinienie dostał zolta), a potem za kopnięcie Rice to juz by było 10 v 10. Czyż nie? Poza tym jak sędzia nie gwizdze przewinien zawodników jednej drużyny i nie daje żółtych kartek to zawodnicy tejże drużyny zaczynają pozawalac sobie na więcej... może gdyby sędziowanie było równorzędne dla dwóch stron to Veltman nie próbowałby nabijać Rice? Denerwuje mnie po prostu to, że takie City jak nie ma formy to sędziowie ciagna ich za uszy, a u nas jest odwrotnie - jeszcze nas dobijają.
Co do naszych zawodników to jak sobie zobaczysz po moich wcześniejszych wpisach też twierdzę, że są bez formy.
@kamo99111: nawet jeśli by gwizdnął Pedro nadal byśmy grali 10 na 11
Bardziej bym się skupił na fakcie, ze kluczowi gracze jak Odegaard, Martinelli i Trossard są bez formy
@fabregas1987 napisał: "Declan Rice w wywiadzie pomeczowym w sumie przyznał sędziemu rację mówiąc, że takie są przepisy gry
W sumie tyle w temacie"
Ok., nie byłoby tematu gdyby sędzia nie stosował podwójnych standardów. Dlaczego w takim układzie gracz Broghton nie dotal żółtej za oscentacyjne odkopniecie piłki gdy ta wyszła mu poza linie boczna? Poza tym jak to się ma do słów Webba, który twierdzi, że należy sędziować z duchem gry?
@malyglod: wypaczajaca, bo zaczęliśmy grać jak obsrani po pachy. Gdybyśmy zachowali więcej zimnej krwi to ten mecz nie musiał tak wyglądać.
Declan Rice w wywiadzie pomeczowym w sumie przyznał sędziemu rację mówiąc, że takie są przepisy gry
W sumie tyle w temacie
@Garfield_pl napisał: "Wiesz że to słabe i nie ma związku, a jedynie świadczy o Twojej frustracji z powodu wyniku i szukania przyczyny jego słabszej gry."
Tlumacz sobie to jak chcesz... Po prostu denerwuje mnie to, że koleś miał wolne w wakacje a ma formę jakby zagrał 40 meczów w lato. Bo w zadym z 3 pierwszych meczów Arsenalu jego gra nie powalała. Jako kapitan i jeden z ważniejszych zawodników tego klubu powinien nas ciągnąć w ciężkich momentach. A on robi wręcz odwrotnie. Zobacz na jego rodaka Haalanda. Chlop po wolnym wchodzi w sezon jak kuna w żyto. Odegaard natomiast wyglada jak jakaś łamaga w niektórych momentach.
@Garfield_pl: No tak to działa właśnie. Trzeba wkalkulować błąd ludzki w każdej sprawie i zapewnić sobie zwycięstwo jak najszybciej się da. Jeszcze nie raz się sędzia pomylili, na naszą lub przeciwników korzyść. To jest element gry czy tego chcemy czy nie. Sprawiedliwy? Nie
@DeptaGUNNER napisał: "Wiadomo coś co z Timberem?"
Nic, miał skurcze
@darek250s: tylko że Brighton nie miało nic do powiedzenia do momentu czerwonej kartki. Mocno kontrowersyjna decyzja. I wg. mnie wypaczająca przebieg spotkania.
@Theo10 napisał: "Nie, właśnie nie można na tym kończyć dyskusji. Bo tu nie chodzi o przewinienia Rice’a, tylko o podwójne standardy które stosował sędzia.
W pierwszej połowie za niebezpieczny faul na Ode nie ma żadnej kartki, a potem za wejście Rice’a z mniejszym impetem już jest.
I to jeszcze można by zrozumieć, a że w pierwszej połowie Pedro mógł sobie ewidentnie odkopać piłkę i nic za to nie dostał, a w drugiej Rice delikatnie tracił jeszcze toczącą się piłkę i dostał za to DRUGĄ żółtą kartkę, nie jest fair sędziowanie, tylko faworyzowanie jednej z drużyn.
Abstrahują już od tego, Veltman wcale nie miał adresata tego „podania”, tylko było to działanie na aferę i dodatkowo skosił Rica’a i nic za to nie dostał."
Ale ja nie odnoszę się do tego, czy Pedro powinien dostać kartkę czy nie, mimo że powinien. Chodzi mi o samego Rice, który dostał dwie żółte kartki, moim zdaniem w pełni zasłużone.
Kevin De Bruyne o Raheem Sterling : - Jestem brutalnie szczerą osobą. Zdradzę więc mały sekret. Zanim przyszedłem do Man City, nie bardzo wiedziałem, co sądzić o tym Raheemie Sterlingu. Nigdy go nie spotkałem, a z tego, co przeczytałem o nim w angielskiej prasie, myślałem, że będzie zupełnie inną postacią. Myślałem... Cóż... Nie sądziłem, że będzie złym facetem, naprawdę. Ale tabloidy zawsze twierdziły, że jest arogancki. Więc chyba myślałem, że będzie, jak to nazywają Anglicy? Może trochę dupkiem?
- Raheem i ja mamy silny związek, ponieważ przybyliśmy do Man City mniej więcej w tym samym czasie, a w prasie było wiele negatywnych opinii na nasz temat. Mówili, że jestem „odrzutkiem z Chelsea” Mówili, że Raheem to ten krzykliwy gość, który opuścił Liverpool dla pieniędzy. Mówili, że mamy trudne charaktery. Oczywiście, kiedy czytasz takie rzeczy o sobie, myślisz: Ja? Nie jestem trudny. To niedorzeczne. Ci ludzie nawet mnie nie znają!
- Ale szczerze mówiąc, kiedy czytasz o innych graczach, wpływa to na sposób, w jaki myślisz. Nic na to nie poradzisz. Potem trafiłem do Man City i faktycznie spotkałem Raheema, porozmawialiśmy trochę po treningu i pomyślałem: Czekaj, ten facet wydaje się naprawdę fajny?
- O co tu chodzi? Prawdę mówiąc, nie mam wielu bliskich przyjaciół - zarówno w futbolu, jak i poza nim. Otwarcie się na ludzi zajmuje mi naprawdę dużo czasu. Ale z czasem zbliżyłem się do Raheema, ponieważ nasi synowie urodzili się mniej więcej w tym samym czasie, więc zawsze bawili się razem. Naprawdę poznałem Raheema i zdałem sobie sprawę, jak mądrą i szczerą jest osobą. Nie mógł bardziej różnić się od tego, co mówiły tabloidy. To jest prawdziwa prawda: Raheem jest jednym z najmilszych i najbardziej skromnych facetów, jakich spotkałem w futbolu.