Arsenal vs Bayer Leverkusen w 1/8 finału Ligi Mistrzów!

@Theo10: Braun jest mocny w internecie(wiadomo kto go finansuje) trafia w najgłupszy elektorat. No ale jego poglądy i wypowiedzi uderzają w interesy narodowe Polski. Nie ma szans, nie ta półka co afd

@ArsenalChampion: 10% na Brauna aktualnie w sondażach. AFD jeszcze kilka lat temu też nikt nie traktował poważnie.

Ja nie piszę o Niemcach jako gwarancie, a o UE i europejskiej części NATO. Poza tym Niemcy wyszły z marazmu i też zaczęły się zbroić.

@Dziadyga: “ Sam napisałeś,że z sąsiadami trzeba żyć w zgodzie :)”

:)

Dobra Panowie, mi już starczy spamowania na stronie. Miłego dnia

@Theo10 napisał: "Tak, jeśli bierzemy pod uwagę ewentualne dojście AFD do władzy, to jest to czynnik wywracający stolik i wtedy faktycznie wiele mogłoby się stać.

I mimo że w dalszej perspektywie czasowej ryzyko jest realne, to na ten moment jest to trochę gdybanie. A jak już tak gdybamy - może do tego czasu u nas władzę przejmie Braun i będziemy z Rosją za pan brat"
Porównywanie Afd do brauna jest nie trafione. Bo Braun w Polsce ma opinie odklejeńca i raczej większość Polaków nigdy nie będzie tak głupia aby go wybrać. Z kolei Afd to faktycznie realna siłą polityczna która cały czas rośnie i Niemcy mogą widzieć w niej jakieś rozwiązanie kryzysu

@Theo10 napisał: "A jak już tak gdybamy - może do tego czasu u nas władzę przejmie Braun i będziemy z Rosją za pan brat :)"
Sam napisałeś,że z sąsiadami trzeba żyć w zgodzie :)

@Theo10: no ale nawet jak ty piszesz o tej gospodarce z Niemcami. To jak Niemcy mogą być gwarantem bezpieczeństwa dla Polski, przecież oni nie mają realnej siły militarnej której taka Rosją mogła by się obawiać. Jest to kraj rozbrojony. Jedynym państwem jest USA. Wiex gospodarka, gospodarka. A realna siłą militarna to co innego

@ArsenalChampion: Tak, jeśli bierzemy pod uwagę ewentualne dojście AFD do władzy, to jest to czynnik wywracający stolik i wtedy faktycznie wiele mogłoby się stać.

I mimo że w dalszej perspektywie czasowej ryzyko jest realne, to na ten moment jest to trochę gdybanie. A jak już tak gdybamy - może do tego czasu u nas władzę przejmie Braun i będziemy z Rosją za pan brat :)

@ArsenalChampion: Pełna zgoda, USA to jest partner z którym powinniśmy trzymać i zaciskać te więzi. Żaden inny kraj nie posiada takiej siły. Europejski sojusz to niestety nie jest taki mocny.

@Theo10 napisał: "Nasze gospodarki są zbyt silnie związane, nie wspominając już o benefitach jakie ciągną z projektu UE - tu nie chodzi o sympatię, a o zwykły pragmatyzm i interesy.
No chyba że tak jak piszesz, do władzy dojdzie takie AFD - to by mogło kompletnie zmienić reguły gry. Na szczęście w najbliższych latach większość w Bundestagu dla AFD jest b. mało prawdopodobna, a zdolności koalicyjnej nie mają."
To nie ma znaczenia. Gospodarka Niemiecka i Rosyska mogą być znacznie silniej związana i płacalna, bo Niemcy mają technologie, a Rosją tanie surowce. A to że do władzy prędzej czy później dojdzie AfD nie jest przesadzone, ale bardzo realne, bo w pewnym momencie Niemcy mogą dokonać skrajnego wyboru jeśli chodzi o rozwiazanie kryzysu spowodowanego przez migrantów, a ta partia im to zaoferuje. Tak ja pisałem to będzie związane z problemami wewnętrznymi, o których pisalem

@Dziadyga: Sąsiadów niestety nie zawsze można wybrać, więc warto dbać o chociaż poprawne relacji z tymi których się ma. Tak dla własnej korzyści. :)

Theo10

Moi kochani sasiedzi do których mam 20 km nie są wiarygodnymi partnerami po prostu w wielu tematach.

@Dziadyga: Nie no, ja przecież nie będę wierzył jakimś eksperckim analizom. Skoro Ty mówisz że robią, to na pewno robią.
Takie ciasteczka informacyjne z pierwszej ręki od Ciebie - co może być bardziej wiarygodnego?
Dzięki i czekam w takim razie na kolejne newsy i update’y.

@Theo10 napisał: "Robią po cichu, a Ty pewnie masz o tym info gdzieś z pierwszej ręki. Ty to jednak masz wtyki i znajomości, szacuneczek. :)"
Po prostu nie jestem naiwny,ale okej,powiedzieli w TVN,że tak jest i nie robią to muszę wierzyć.

@Dziadyga: Robią po cichu, a Ty pewnie masz o tym info gdzieś z pierwszej ręki. Ty to jednak masz wtyki i znajomości, szacuneczek. :)

@Theo10 napisał: "Na szczęście Niemcy dostały już gonga za swoje wcześniejsze podejście i najwyraźniej się obudziły z czasów “końca historii”."
xD

Dalej robią po cichu interesy z ruskimi.

@ArsenalChampion: “ Niemcy w pewnym momencie nie pokażą swojej prawdziwej twarzy i znowu wroca do partnerstwa z Rosją.”

Nasze gospodarki są zbyt silnie związane, nie wspominając już o benefitach jakie ciągną z projektu UE - tu nie chodzi o sympatię, a o zwykły pragmatyzm i interesy.
No chyba że tak jak piszesz, do władzy dojdzie takie AFD - to by mogło kompletnie zmienić reguły gry. Na szczęście w najbliższych latach większość w Bundestagu dla AFD jest b. mało prawdopodobna, a zdolności koalicyjnej nie mają.

Arteta on Gyokeres’ upturn in form: “I think confidence is the fundamental pillar for any person, I think, in general, whatever you do in life.

“And when you feel like you belong somewhere, that you are liked, you are loved even better and if you feel the trust of the people around you, I think then you can really hit the levels that everybody expects from you.

“I think Viktor now is in a moment that starts to get those kinds of feelings.”

@Theo10: a dlaczego mamy nie zakładać ze takie Niemcy w pewnym momencie nie pokażą swojej prawdziwej twarzy i znowu wroca do partnerstwa z Rosją. Tymbardziej że w siłę rosną tam ugrupowania które chcą się z Rosją układać. Historycznie sojusz Rosyjski niemiecki zawsze był opłacalny. Do tego tak jak pisałem kraje Europy Zachodniej przez liczbę migrantów mają ogromne problemy wewnętrzne, one za parę lat nie będą stanowić żadnej siły i będzie tam kompletny brak siły żeby interweniować zewnętrznie. Realna siłę posiadają USA

@ArsenalChampion: “ Więc pouczanie Trumpa i USA, w kwestiach wiarygodności jest zabawne”

Tak jak napisałem niżej. Od czasów pelnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę wiele się zmieniło i warto na sytuację spojrzeć w tym nowym kontekście, a nie przez pryzmat przeszłości, kiedy niektóre kraje europejskie zachowywały się tak, że jakby czasy wojen w europie na zawsze się skończyły.

“ Polska powinna polegać na krajach które są bezpośrednio zagrożone jak Szwecja,Finlandia,Łotwa,Lotwa,Ukraina,Rumunia.”

Z tym się zgadzam.

@ArsenalChampion: “ Tak jak robiły to Niemcy”

Na szczęście Niemcy dostały już gonga za swoje wcześniejsze podejście i najwyraźniej się obudziły z czasów “końca historii”.

@Theo10: jak ci napisałem, tu już nawet nie chodzi o biznesy. A tworzenie porządku w Europie przez Niemców przez podporzadkowanie Polski i oddanie jej w szpony Rosji. Bo gdyby nordsteam doszedł do końca, to tak by się skończyło.
I ja nie twierdzę że USA są jakieś wielce wiarygodne, bo istnieje prawdopodobieństwo że USA przehandluja aukraine, a w dalszej kolejności Polskę. Ostatecznie Polska powinna polegać na krajach które są bezpośrednio zagrożone jak Szwecja,Finlandia,Łotwa,Lotwa,Ukraina,Rumunia. Ale USA i tak są bardziej wiarygodne niż to co pokazywały dotychczas kraje Europy Zachodu. Więc pouczanie Trumpa i USA, w kwestiach wiarygodności jest zabawne

@ArsenalChampion: “ Że dla Polski to one już nigdy nie będą być w stanie gwarantem bezpieczeństwa”

Dokładnie odwrotnie. Polska dla USA nie jest istotna gospodarczo, a politycznie i geostrategicznie wszystko może się szybko odwrócić, szczególnie przy tak transakcyjnym nastawieniu, jakie prezentuje USA za Trumpa.
Natomiast aktualnie brak wsparcia dla Polski od Niemiec czy Francji w razie inwazji Rosji, to koniec projektu UE i sytuacja, która dramatycznie uderza w ich interesy i gospodarkę.

@ArsenalChampion: “ Państwa zaczęły wydawać więcej od momentu ataku Rosji na Ukrainę.”

Oczywiście, że inwazja Rosji miała tu kluczowe znaczenie, ale niestabilność sojuszu z USA też odegrała dużą rolę w tym, że Europa się w końcu budziła i zaczęła brać odpowiedzialność za własne bezpieczeństwo (a w każdym razie weszła na drogę ku temu).

“ No oczywiście bo to za rządów Baracka obamy, Rosji pozwolono na wiele.”

A za poprzedniej prezydentury Trumpa, to nie? ;D Czy tamta się nie liczy? Przecież to co teraz chce osiągnąć Trump, to zakończenie wojny z Ukrainą na dowolnych warunkach, byle zacząć robić z Rosją “business as usually” i przeciągnąć ją na swoją stronę. Tak jak doktryna “Donroe” jest kalką ze strategii USA z dawnych czasów, tak i tutaj jest wola kalki manewru dyplomatycznego z przeszłości - tyle, że wtedy to Chiny przeciągnięto na swoją stronę w czasie zimnej wojny z ZSRR.

Państwa Europejskie to lepiej niech się nie odzywają w kwestii wiarygodności, bo powinny być do tego ostatnie. Zresztą one mają wewnętrznie taki burdel. Że dla Polski to one już nigdy nie będą być w stanie gwarantem bezpieczeństwa

Pozatym co innego robić biznes z Rosją. A co innego starać się politycznie podporzadkowac Europe wraz z nią. Tak jak robiły to Niemcy.

@Theo10 napisał: "A to USA nie robiło interesów z Rosją? Przed pełnoskalową inwazją na Ukrainę to zasadniczo wszyscy robili z Rosją “business as usually”."
No oczywiście bo to za rządów Baracka obamy, Rosji pozwolono na wiele. Niemcy i Francja chciały wykoleić USA, bo wiedziały ze sojusz z Rosją może bardziej się im opłacić. Szczególnie Niemcom @Theo10 napisał: "UE zaczęto patrzeć na bezpieczeństwo i wydawać duże kwoty na zbrojenia nie dlatego, że “USA reanimowało NATO”. Wręcz przeciwnie. Europa zrozumiała, że musi się zbroić, bo NATO pod przywództwem USA przestało być wiarygodnym gwarantem bezpieczeństwa."
Bzdurna narracja. Prosto chyba z tvnu. Państwa zaczęły wydawać więcej od momentu ataku Rosji na Ukrainę. Chyba do wielu wtedy doszło jakie intencje ma Rosją w Europie, ale pewnie dobrze o tym wiedzieli przymykając oko

@ArsenalChampion: „ A wcześniej Niemcy czy Francja była wiarygodnym sojusznkiem dla USA? Interesy z Rosją”

A to USA nie robiło interesów z Rosją? Przed pełnoskalową inwazją na Ukrainę to zasadniczo wszyscy robili z Rosją “business as usually”.

“ USA reanimowalo NATO rzadajac aby państwa europejskie podporzadkowaly się co do wymogu budżetu na zbrojenia.”

W UE zaczęto patrzeć na bezpieczeństwo i wydawać duże kwoty na zbrojenia nie dlatego, że “USA reanimowało NATO”. Wręcz przeciwnie. Europa zrozumiała, że musi się zbroić, bo NATO pod przywództwem USA przestało być wiarygodnym gwarantem bezpieczeństwa.

@Theo10 napisał: "Długofalowo prezydentura Trumpa będzie raczej niosła bardzo negatywne geopolityczne skutki dla USA, bo przestają oni być dla kogokolwiek (poza Izraelem ofc) stabilnym i wiarygodnym sojusznikiem."
To zobaczymy. A wcześniej Niemcy czy Francja była wiarygodnym sojusznkiem dla USA? Interesy z Rosją i Chinami? To Trump zakończył projekt nordstream, który uderzał również w Polskę. To USA reanimowalo NATO rzadajac aby państwa europejskie podporzadkowaly się co do wymogu budżetu na zbrojenia. Także może to USA wkoncu zaczęło rozliczać inne państwa że swoich działań.

@ArsenalChampion: Długofalowo prezydentura Trumpa będzie raczej niosła bardzo negatywne geopolityczne skutki dla USA, bo przestają oni być dla kogokolwiek (poza Izraelem ofc) stabilnym i wiarygodnym sojusznikiem.

Kolejna spina najbogatszych ludzi świata i cyk jutro paliwo +1zl do góry więc najbardziej odczują zwykli ludzie.

@Theo10 napisał: "Wcześniej też już korzystali - w Iraku i Afganistanie - wyszło raczej średnio"
No i zobacz korzystają za prezydentury Trumpa i jak narazie Wenezuela zneutralizowana za czym idzie wyrzucenie Chin z Ameryki Południowej. Osłabienie Iranu i być może pozbycie się reżimu tego państwa. A ich głowni sojusznicy Chiny i Rosja nie są w stanie w jakikolwiek sposób zareagować.

Dowman wczoraj pograł 46 minut .Czy ktoś wie jak mu poszło ?

@ArsenalChampion: To chyba nic nowego jeśli chodzi o najnowszą historię USA Wietnam,Dominikana,Panama,Zatoka Perska, Afganistan,Irak. To tylko po roku 60. Z tym,że bardziej mnie martwi nieprzewidywalność Trumpa i jego doradców.

@vitold

Moja opinia jest taka,że jakby ta "świeta" trójca przestała istniec - Rosja,Usa i Izrael to był by świat piękny i spokojny.

@ArsenalChampion: Wcześniej też już korzystali - w Iraku i Afganistanie - wyszło raczej średnio.

@Szogun: usa ma siłę, środki zasoby żeby podporzadkowac sobie swoich przeciwników i z tej siły zaczęli korzystać

W trakcie zeszłorocznego okna transferowego do Chelsea trafili Liam Delap i Alejandro Garnacho. Jak pokazał czas, ani jeden, ani drugi nie odpalił na dobre. Angielski klub ma być otwarty na sprzedaż.

Wspaniale i jak dobrze, że Arteta wspiera swoich żołnierzy w trudnych i ciężkich chwilach.

A spójrzcie jak giełda na łeb idzie, ropa, oj oj

Prezydentura Pomarańczowego tworzy wiele napięć. Widać,że on jak nikt zasługuje na pokojowegoNobla. W szpitalu psychiatrycznym pod stałą obserwacją. Najbardziej nieprzewidywalny prezydent w historii USA może obok JFKa. Niedługo będzie w imię pokoju załatwiał swoich przeciwników działem lotniczym jak jego odpowiednik w Korei.

Dzisiaj trzymamy kciuki za Leeds. Wbrew pozorom może to nie być taki spacerek jak się wydaje.

Generalnie Ci ludzie w Iranie to mają psyche mocną. Idziesz sobie ulicą, alarmy wyją, a nad Tobą latają sobie amerykanskie tomahawki i se nagrywasz xD

Zjednoczone Emiraty Arabskie zamknęły swoją przestrzeń powietrzną.

Amerykańska baza morska w Bahrajnie została zaatakowana przez irańskie pociski balistyczne.
Baza lotnicza Al-Udeid w Katarze jest atakowana.

Moje typy naszych meczów w LM : ćwierćfinał Sporting a półfinał Atletico.

@Furgunn:
„ Leeds Leeds Leeds!!! 1:1 :)”

1+1 czyli 2:0:)

Kolejne dwa kraje wciągnięte w konflikt. Katar zestrzelił irańską rakietę, informuje Al Jazeera, powołując się na katarskiego urzędnika. W tym samym czasie pojawiły się doniesienia o ataku na bazę marynarki wojennej w Bahrajnie.

no i elo xD

Jude chyba nie zagra z City

@Ech0z:

City bez problemu wygra z Realem moim zdaniem

Przedstawiciele administracji USA ogłosili przed atakami na Iran, że spodziewają się irańskich ataków odwetowych na bazy i ambasady Stanów Zjednoczonych — informuje "New York Times".

Już na pełnej.

Kolejne działania wojenne Izrael - Iran, USA sie czai za rogiem...

Dobra, dalsza analiza dla świrow. Podali terminy LM

14/15 kwietnia są ćwierćfinały. Wypada to 3 dni przed naszym bezpośrednim meczem z City. I tu jeśli nie będzie niespodzianki będzie czekać Bayern. Więc musimy kibicować City by wygrali z Realem wtedy nie będą mieli całego tygodnia na przygotowanie się do meczu z nami tylko ciężka batalię z Bayernem. My wtedy prawdopodobnie po Sportingu lub Bodo więc teoretycznie dużo lżejszy mecz.

Ale czy City wyciągnie ten mecz z Realem ? Ja trochę wątpię

@Furgunn:

Nie ma szans . City to wygra . Pokaza ze liczy sie pilka a nie jakies 130 bezpodstwnych zarzutów xd