Arsenal złożył skargę do PGMOL w sprawie Saki

Nie no beka trochę xd

Może nawet nie ilość jest problemem, ale "jakość" tych fauli. Z reguły nie są to jakieś taktyczne faule typu pociąganie za koszulkę, tylko ordynarny wjazd nogami w nogi Saki.

Ja już przeczytałem w myślach ze Arsenal złożył ofertę i tak myślałem już za kogo. A tu złożył skargę.

Niestety to jest coś na co nie mamy wpływu i nie uważam żeby kładzenie się przy każdym mocniejszym kontakcie było rozwiązaniem tego. Niestety ale często gramy jak pizdeczki i padamy przy kontakcie licząc na faul. Niema co liczyć że sędzia coś gwizdanie tylko trzeba grać do gwizdka. Niema innego rozwiązania.

Nic innego nie pozostaje, jak publicznie wytykać sędziom ich błędy, bo jest ich coraz więcej. Gra polega na kopaniu piłki, nie przeciwnika - kimkolwiek on jest i gdziekolwiek gra.

Tak na prawdę sędziowanie w tym roku w PL jest najgorsze od lat

Ludziom się podoba twarda gra dopóki sami nie zostaną sponiewierani na boisku. Aż żal czytać co tu ludzie wypisują. Ja sam grając w lokalnym klubie byłem światkiem gdy trener przeciwnej drużyny krzyczał do swoich że jak nie mogą zatrzymać naszego skrzydłowego to niech go kopią w kolano. Myślicie że w takich wyższych ligach zawodnicy nie dostają takich wytycznych? Boiskowy bandytyzm trzeba tępić i dobrze że kluby bronią swoich zawodników. Nie chcę złowieszczyć ale już widzę jaki skandal by tu był gdyby Sace ktoś zrobił to co Shawcros zrobił Ramseyowi. Trzeba zapobiegać bo może nie być już możliwości by leczyć.

@executer1 napisał: "Inne kluby nie płaczą"
2 sekundy googlowania, pierwszy przykład z brzegu, że jednak "płaczą"

"Manchester City have written to the body responsible for professional referees following a number of bad tackles on their players, Press Association Sport understands. The Premier League leaders have reported nine challenges they feel have not been sufficiently punished by referees in recent months to Professional Game Match Officials Limited (PGMOL)."

@DaHongPao: Faule to część gry i taktyki, deal with that. Inne kluby nie płaczą, że taki Bowen jest faulowany czy Sterling czy kogokolwiek. Wszyscy wiedzą, że wystarczy Sake parę razy pokopać żeby wyłączyć Arsenal z gry i to robią, bo inni w ataku gowno robią. Zamiast płakać o specjalne traktowanie lepiej kupić drugiego porządnego skrzydłowego, który coś z piłką potrafi zrobić chociaż

@executer1 napisał: "No ja rozumiem gdyby to był Mbape chociaż, że domagają się specjalnego traktowania, albo piłkarze wielokrotnego mistrza Anglii ostatnimi czasy , ale kim jest Saka w tym zestawieniu ?"

Ale w Arsenalu gra Saka i to on jest co mecz koszony równo z trawą, a nie Mbappe i nie Messi. Idąc tym tokiem rozumowania: jeśli w meczu sędzia podejmie 5 decyzji ewidentnie na niekorzyść Arsenalu, to nie należy zabiegać o to, żeby poniósł konsekwencje, bo to tylko jakiś tam ligowy gwizdacz, a nie Pierluigi Collina? XD

No ja rozumiem gdyby to był Mbape chociaż, że domagają się specjalnego traktowania, albo piłkarze wielokrotnego mistrza Anglii ostatnimi czasy , ale kim jest Saka w tym zestawieniu ?
Może od razu sędziowie wszystkich skrzydłowych, napastników angielskich będą traktować specjalnie i za każdy faul będzie żółtą kartka.

@Traitor: Kopiemy, nikt nie twierdzi, że nie, ale w porównaniu do wielu drużyn, szczególnie tych słabszych na pewno mniej. Pozostaje jeszcze kwestia skali.
Co do Guimaraesa to jedno nie wyklucza drugiego, bo może dużo faulować i samemu być często faulowany- w sumie to akurat nie jest dziwne, bo piłkarze czują chęć rewanżu. Nie zauważyłem jednak, żeby Saka tak się zachowywał, Guimaraes lubi prowokować i często widziałem go jak pajacował. O sytuacji z Jorginho czy Havertzem już nie wspominając...

Manipulacja ze strony angielskich gazet. Żeby były kliki i można wbić szpilę Arsenalowi po fatalnej końcówce sezonu. I w końcu żeby wszyscy kibice i większość pseudoznawców mogła mówić o Artecie "shut up and stop moaning".

Wydźwięk jest taki, że Arsenal wysłał osobne, specjalne pismo do PGMOL, w ostatnim czasie. A sprawa miała miejsce okreslony czas temu, na spotkaniu, w którym uczestniczy wiele klubów, jako jeden z podtematów tego spotkania. Ale jest pożywka.

@Traitor: Jedno nie wyklucza się z drugim, to że Bruno był częściej faulowany nie przekreśla faktu, że z Saką rywale obchodzą się dość ostro, rzadko będąc za to odpowiednio i szybko karani, podobnie było z Hazardem i Chelsea też głośno się temu sprzeciwiała.

No tak bo Arsenal nikogo nie kopie, a rzeźnik z druzyny Newcastle jest teoretycznie czesciej faulowany niz Saka w tym rankingu z newsa xd

Niektórzy tutaj to chyba lubią kopaninę jaką urządzają sobie drużyny pokroju Newcastle, bo to takie męskie i twarde. Gówno prawda, łatają tym tylko swoje braki, a sędziowie niejako dają im na to przyzwolenie przymykając oczy na ich wybryki. A to co kibicie innych klubów sądzą o nas, kibice Arsenalu powinni mieć w dupie. Niestety, ale piłkarski fanbase w połowie składa się z dzbanów- hejterów innych drużyn i błaznów z klapkami na oczach.

xd

Ta skarga tylko moze sprowokowac niektore kluby do jeszcze ostrzejszej gry zeby pokazac placzka z Londynu jak sie gra fizycznie w pilke.

Jest to śmieszne, ale też mega frustrujące. Tyle razy mówi się o ochronie piłkarzy, natomiast było wiele meczy gdzie Saka był wielokrotnie faulowany, mniej bądź bardziej brutalnie a dopiero rywal dostawał na koniec meczu żółtko.

W Hiszpanii mówi się wiele o tym aby chronić Viniego czy Rodrygo i śmiechu nie ma, bo są organizowane polowania na nich i analogicznie jest w BPL.

Co klub może waszym zdaniem zrobić poza taką skargą do organu sędziowskiego? Lepiej siedzieć bezczynnie? Kupić Sace tytanowe nogi? Czekać na kolejny przypadek Eduardo, Ramseya, Diaby'ego czy Wilshere'a, którym kontuzje zrujnowały świetnie zapowiadające się kariery, a w najlepszym przypadku wstrzymały rozwój na kilka lat?

#facepalm

Ta skarga jest niepotrzebna i zapewne nic nie zmieni ale trochę prawdy w tym jest, że Saka musi zostać w meczu przekopany co najmniej z 5 razy by sędziowie zaczęli wyciągać konsekwencję.

Ale nas będą szanować :D

Robimy z siebie pośmiewisko takimi skargami. Żenujące.

No ok ale co to da? Faule zostały już popełnione i odpuszczone. Powiedzą, że zwrócą większą uwagę? Puste słowa. Z resztą w artykule jest napisane, że 2 innych zawodników jest faulowanych częściej, więc pewnie zleją to.

W ogóle poziom sędziowania (wydaje mi się) spadł. Mnóstwo kontrowersji niepoprawnych decyzji nawet przy użyciu VAR i to na tym powinni się skupić - podnoszenie kwalifikacji i jakości sędziowania - pierwszej kolejności. Może wprowadzanie nowych rozwiązań (goal line na całej szerokości boiska?). Nie wiem. Są od tego mądrzy ludzie którzy biorą duże pieniądze to niech myślą :)

Przesada dla mnie