Arteta o decyzji dotyczącej Saki i ręce w polu karnym

ktory to juz raz?

Jakby nasz zawodnik tak zrobił ręką to bym wolał karny, bo byśmy już byli naznaczeni na 3 lata do przodu ze sedziowie nas faworyzują

Karny jest jak sędzia gwiźnie!!

@Elastico07 napisał: "Jezeli Saka mial dyskomfort to czemu w ogole wyszedl.Przeciez to sie kupy nie trzyma.A skoro wyszedl to znaczy ze byl zdrowy na tyle zeby grac"
Bo liczył że sobie poradzą bez niego a on odpocznie, nie poradzili to go wpuścił, ale i tak te 34 minuty to mniej niż jakby zaczął od początku i zagrał np. 60 albo całą połowę.

@vergil99111:

No akurat wczoraj z kartka Dalota nie pomogli City ,zagarnal pilke przypadkowo bo tam sie w dwoch przypadkiem zderzyli

W tym sezonie a****t sedziowie nas nie wala jak w zeszlych

Decyzja słuszna z karnym, dokładnie tak jak kolega niżej pisze.
Z tym, że tłumaczenie varu jest takie, że najpierw było ramię, a później piłka uderzyła w neutralnie ułożona rękę, mimo, że widać, że zagarnia piłkę. Więc no jest to śmieszne lekko, o to chodzi Artecie.

Decyzja zgodna z duchem gry czyli taka, gdzie Arsenalowi nie dyktujesz karnego. Ale City ostatnio, United parę lat temu, Barcelona czy Real w lidze mistrzów dostają go zawsze i tak przepychaja ciężki dwumecz albo wygrywają mistrzostwo o punkt.

Jezeli Saka mial dyskomfort to czemu w ogole wyszedl.Przeciez to sie kupy nie trzyma.A skoro wyszedl to znaczy ze byl zdrowy na tyle zeby grac

Ten karny byłby niezgodny z duchem gry, potrafiłem to przyznać nawet na żywo z "gorącą głową", więc nie ma mowy o karnym.

Panie Arteta, miękkie nogi i mentalność na poziomie dna, nie ma co szukać winy w sędziach czy innych *******ach. Jak Saka ma za dużo w nogach to na Inter wyjdzie w pierwszym składzie pewnie. Dobra logika.