Blisko. Rewanż rozstrzygnie.
29.04.2026, 23:53, Patryk Bielski
317 komentarzy
W pierwszym meczu półfinałowym Ligi Mistrzów Arsenal zremisował 1:1 z Atletico Madryt, co sprawia, że wszystko rozstrzygnie się w rewanżu na Emirates Stadium. Obie drużyny zdobyły bramki z rzutów karnych – najpierw Viktor Gyokeres dał prowadzenie Kanonierom tuż przed przerwą, a później Julian Alvarez wyrównał po zmianie stron.
Mecz rozpoczął się w gorącej atmosferze na Metropolitano Stadium, gdzie kibice Atletico stworzyli prawdziwy spektakl. Arsenal skutecznie odpierał początkowe ataki gospodarzy, a David Raya musiał interweniować już w 13. minucie po strzale Alvareza. Kanonierzy również mieli swoje szanse, ale ostatecznie to Gyokeres wykorzystał rzut karny po faulu Davida Hancko i dał Arsenalowi prowadzenie.
Druga połowa toczyła się pod dyktando Atletico, które szukało wyrównania. Alvarez miał kilka okazji, a w końcu po ręce Bena White'a w polu karnym, sam wykorzystał jedenastkę, doprowadzając do remisu.
W końcówce meczu emocje sięgnęły zenitu, gdy Ebere Eze został sfaulowany w polu karnym przez Hancko, ale po interwencji VAR sędzia cofnął swoją decyzję o rzucie karnym dla Arsenalu. Mimo to Kanonierzy nie przestawali atakować i byli blisko ponownego objęcia prowadzenia, ale zabrakło im skuteczności.
Remis oznacza, że Arsenal wyrównał swoją najdłuższą serię meczów bez porażki w Lidze Mistrzów – 13 spotkań, co ostatnio miało miejsce w 2006 roku. Teraz przed nimi rewanż na własnym stadionie, gdzie będą mieli szansę awansować do finału.
Co dalej?
Arsenal wraca do gry już w sobotę, kiedy na Emirates Stadium przyjedzie Fulham w ramach Premier League. Trzy dni później odbędzie się rewanż z Atletico, a następnie Kanonierzy zmierzą się z West Ham United 10 maja.
źrodło: arsenal.com
29.04.2026, 10:51 2012 komentarzy
28.04.2026, 16:01 2 komentarzy
28.04.2026, 15:56 4 komentarzy
27.04.2026, 19:24 7 komentarzy
26.04.2026, 17:35 16 komentarzy
26.04.2026, 08:52 1767 komentarzy
25.04.2026, 09:15 7 komentarzy
24.04.2026, 19:05 8 komentarzy
24.04.2026, 19:00 1678 komentarzy
24.04.2026, 15:06 2 komentarzy
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|
-
Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa
- 16.10.2025 7 komentarzy
-
80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
-
Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Ale jakby kogoś od nich brać to faktycznie Palmer/Enzo/Caicedo.
@alexis1908 napisał: "Enzo bym od nich przygarnął albo Palmera"
Ale my zbieramy złomy od nich a to dobrzy gracze.
@Dziadyga: Enzo bym od nich przygarnął albo Palmera
@thegunner4life napisał: "A w tym roku kto przyjdzie z Chelsea?"
Niestety Garnek Garnacho,róbcie scriny xD
Oby jakoś kolanem wygrać te 6 meczy w lidze i potem mogą następne 20 lat kupywać z Chelsea kogo chcą. Robić formację 10-1-0 już nie ważne.
@thegunner4life: ja to nie mogę przeżyć w tym transferze że United nie wiele więcej dało za Mbeumo a jakoś nie ma co porównywać
@Gunnerrsaurus:
Pamiętam te gadanie w wakacje xD że to za darmo prawie, bo on praktycznie nic nie zarabia. I 50 mln funtów za niego to jest super biznes, i ile on nam da do jakości. No faktycznie od czasu Gervinho to najlepszy drybler.
Już jak koniecznie braliśmy z tego Chelsea zawodnika to trzeba było wziąć Neto też może nie jest potworem liczbowym ale przynajmniej jest walczakiem i może w lepiej zorganizowanej drużynie by odpalił. Madueke jak na ostatnie występy zagrał wczoraj niezły mecz ale brakowało konkretów on musi dużo rzeczy ogarnąć jak chce zostać w drużynie.
@Dziadyga:
Tani to mało powiedziane, niektórzy jak tutaj zaczęli wyliczać, że zawodnik na takim poziomie powinien zarabiać 300 tysięcy, a Noni zarabia tyle co kasjerka w biedronce (później się jednak okazało że zarabia u nas bardzo duże pieniądze, ale już nieważne) to im wyszło, że on przyszedł jakby za darmo, a nawet Chelsea praktycznie nam do tego transferu dopłaciła.
@Dziadyga:
A w tym roku kto przyjdzie z Chelsea?
@damianARSENAL napisał: "właśnie niekoniecznie bo nieraz Gabriel przekazywał opaskę Bukayo pod nieobecność Martina"
Moze hierarchia sie zmienila, wydaje mi sie ze wczesniej bylo tak ze ode kapitan a saka wicekapitan, a gabriel by tak ttlko z braku laku. A teraz wydaje mi sie ze jest ode a pozniej saka i rice wicekapitanami
@Dziadyga: i nie można zapominać też że był najlepszym skrzydłowym Chelsea xD
Ciekawe jaki przód wyjdzie na Fullham.
@damianARSENAL napisał: "@mistrzu973: właśnie niekoniecznie bo nieraz Gabriel przekazywał opaskę Bukayo pod nieobecność Martina"
No to dobrze,bo to Ryż już dawno powinien być naszym przywódcą jak już pisze od dawna.
@alexis1908 napisał: "@ArsenalChampion: nie Madueke to nie przez łatkę piłkarza Chelsea on po prostu jest słaby gorszy niż był Gervinho czy Pepe mógłby z Jagiellonii Białystok przyjść i bym go oceniał tak samo"
Najważniejsze,że był tani(xD) i mało zarabia!
@mistrzu973: właśnie niekoniecznie bo nieraz Gabriel przekazywał opaskę Bukayo pod nieobecność Martina
@mistrzu973 napisał: "Ale jesli sedzia podjal taką decyzje na boisku, po czym poszedl zweryfikowac, to znaczy ze popelnil blad. Var jest wlasnie po takie cos. Choc moim zdaniem karny sie nam nalezal"
Może i popełnił, ale nie był to clear & obvious mistake - a takich przypadkach VAR powinien interweniować.
@ArsenalChampion: nie Madueke to nie przez łatkę piłkarza Chelsea on po prostu jest słaby gorszy niż był Gervinho czy Pepe mógłby z Jagiellonii Białystok przyjść i bym go oceniał tak samo
@Gunner915 napisał: "ktory siedział na wozie zawalił sprawe wzywając arbitra do monitora…"
Co nie zmienia faktu, że karny miękki sam w sobie.
@mistrzu973 napisał: "Ale jesli sedzia podjal taką decyzje na boisku, po czym poszedl zweryfikowac, to znaczy ze popelnil blad. Var jest wlasnie po takie cos."
Jak zakładam, że było tak: Sędzia widzi na żywo sytuację w określony sposób (zapewne sędzia widział większy kontakt niż jest w rzeczywistości - przykładowo stempel). Mówi Varowcom - kontakt, stempel, karny. Oni mu mówią, że kontakt jest, ale to nie jest stempel, a tylko lekkie smyrgnięcie. Dodatkowo - Eze szuka kontaktu, ale obrońca jest ewidentnie spóźniony. Mówią mu - sam to obejrzyj i zdecyduj.
Puszczają mu klatkę w zwolnionym tempie (co zawsze zakrzywia podgląd) i sam już nie ma przekonania. Dawał pograć trochę mocniej, więc decyzja o cofnięciu karnego spójna z resztą meczu. White w Lookmana też wszedł mocniej i mógłby być karny jakby się przewrócił.
Dla mnie osobiście, powinni zostawić decyzję z boiska, bo zmienili z kontrowersji na kontrowersję - bo przepisy są takie, że zmiana tylko rażącego błędu
Ale też często rozmawiamy i mówimy, że jeśli sytuacja jest 50/50 to niech sędzia sam obejrzy i zdecyduje, albo niech trener ma challenge. Jeśli trener będzie miał challenge to mogą pojawiać się podobne sytuacje, że sędzia na żywo widzi to w konkretny sposób, ale trener chce challenge. I dla sędziego może się zmieniać perspektywa jak już spojrzy na sytuację na spokojnie z VARu. I jeśli sędzia miałby też varować sytuacje sporne, to byłoby to OK, ale na ten moment tylko rażące błędy mają być sprawdzane - a dla mnie ten faul nie jest rażącym błędem
Nie rozumiem tego podejścia, że z gry nie bylibyśmy lepszym zespołem, żeby wygrać. Piłka nożna to też gra błędów i obrońca Atletico wczoraj go popełnił, za co należał nam się karny i mam gdzieś punkty za styl w półfinale LM na wyjeździe.
@damianARSENAL napisał: "Zauważyli, że po wejściu Saki opaskę kapitana nadal miał Rice? Czyżby Bukayo spadł w hierarchii?"
Moze nie mysleli wtedy o tym w ogole, zreszta raczej opaske przekazuje sie glownemu kapitanowi jak wchodzi na boisko, a Rice awansowal na rowno z Bukayo
Havertza ludzie bardziej docenili jak gyokeres pokazywał swoje zdolności techniczne.
@ArsenalChampion napisał: "Ja mam wrażenie że madueke czy havertz zawsze będą nie sprawiedliwie oceniani przez łatkę byłego piłkarza chelsea"
Przecież tu 60 procent jara się 1 bramka Kaia w lidze jakby miał ich 28
Z Jajem jest wręcz w drugą stronę XD
Ja mam wrażenie że madueke czy havertz zawsze będą nie sprawiedliwie oceniani przez łatkę byłego piłkarza chelsea
Zauważyli, że po wejściu Saki opaskę kapitana nadal miał Rice? Czyżby Bukayo spadł w hierarchii?
@ArsenalChampion: nie wiem co "wy", ja mam to, że słabo broni, o ile w ogóle, plus to, że często podejmuje złe decyzje. Wczoraj jak na siebie był bardzo dobry.
@Tomi7 napisał: "nie. Akurat wczoraj Saka był tak beznadziejny, że był gorszy od Madueke."
A co wy macie z tym madueke? Akurat wczoraj zagrał nieźle zawody i był najlepszym piłkarzem Arsenalu z ofensywy
@coooyg11 napisał: "Zwróciliście uwagę na reakcję Odegaarda po zejściu z boiska? Mina obrażonego dzieciaczka, a ten facet jest kapitanem zespołu…"
Tak jak pisał Gooner, Ode chyba znkwu doznał kontuzji kolana. Komentator mówił, że utykał. Ktoś coś widział, albo czytał później?
Ale tak czy siak z samej gry Arsenal nie zasłużył na zwycięstwo. Niech to rozstrzygnie mecz w Londynie
@Marzag napisał: "nie no, proszę Cię, najgorszy Saka jest o niebo lepszy niż najlepszy Dowman czy najlepszy Madueke."
No nie. Akurat wczoraj Saka był tak beznadziejny, że był gorszy od Madueke.
@losnumeros: sytuacja z eze spełnia wszystkie podstawy do podyktowania karnego. Spóźniony obrońca zalicza kontakt z będącym lepiej ustawionym w tej sytuacji eze
@Gunner915: @mistrzu973: Nie było żadnego karnego, niżej rzuciłem link do FB z tej sytuacji. Jak ktoś lubi manipulować i wkręcać ludzi ( nie dotyczy was) to wystarczy zatrzymać w odpowiednim, zrobić rzut ekranu i wrzucić w neta i płakać jak to sędzia nas wykiwał i przez nie Logo nie wygraliśmy. Mieliśmy tyle samo minut co Atetico żeby wygrać mecz, sędzia rozegrał bardzo dobre zawody. Sędzia podjął bardzo dobrą decyzję i jescze Eze niech cieszy się ze kartki za symulkr nie dostał
@Numer10: XD
@Gunner915 napisał: "Tylko rażący błąd sędziego może być cofnięty przez VAR, a kontakt na Eze był więc sędzia, ktory siedział na wozie zawalił sprawe wzywając arbitra do monitora… ja jestem mega wkurzony, bo to nam może zabrać finał LM… nie wiem czy każdy pamięta 2006 rok… minęło 20 lat, żeby znowu mieć okazję wystąpić w LM… chyba nie doceniamy tego gdzie dzis jesteśmy."
Ale jesli sedzia podjal taką decyzje na boisku, po czym poszedl zweryfikowac, to znaczy ze popelnil blad. Var jest wlasnie po takie cos. Choc moim zdaniem karny sie nam nalezal.
@Goonder:
Tylko rażący błąd sędziego może być cofnięty przez VAR, a kontakt na Eze był więc sędzia, ktory siedział na wozie zawalił sprawe wzywając arbitra do monitora… ja jestem mega wkurzony, bo to nam może zabrać finał LM… nie wiem czy każdy pamięta 2006 rok… minęło 20 lat, żeby znowu mieć okazję wystąpić w LM… chyba nie doceniamy tego gdzie dzis jesteśmy.
@Gunner915 napisał: "To co był ten karny na Eze w końcu?"
Po pierwszej powtórce byłem pewien, że 100% karny jednak jak zaczęli puszczać tą powtórkę 10 razy z rzędu to z każdą kolejną byłem coraz mniej przekonany co do tego karnego. W Premier League na pewno była by podtrzymana decyzja z boiska a wczoraj w LM zdecydowali się cofnąć i w sumie osobiście jakoś nie czuje się oszukany.
Wczoraj byłem zdziwiony ta potrójna zmiana w 65 minucie, zwłaszcza że chwile wcześniej zszedł Ode. W lidze Arteta dusi tych zawodników po 70-80 minut albo i cały mecz przez cały sezon, a tu nagle w półfinale LM nagle obudził się na zmiany.
@Gunner915: 50/50 - obie decyzje się bronią, ale podzielam zdanie Mikela. W takiej sytuacji decyzja z boiska powinna być utrzymana. Jedna kontrowersja zamieniona na drugą
To co był ten karny na Eze w końcu?
@Bartek_: przynajmniej mi autokorekta nie zmieniła na potencja :D
@Numer10: Dokładnie :P
@Bartek_ napisał: "Ojj tam to normalne, że powtórzenia i ewentualne błędy widzi się dopiero po opublikowaniu tekstu. ;p W każdym razie ja wybaczam. :D"
Człowiek się starą czytać przed publikacją, ale jak na szybko napisze to tak to wychodzi xd
@Numer10 napisał: "Potencjał, potencjał, potencjał - ależ świetnie się mnie musi czytać"
Ojj tam to normalne, że powtórzenia i ewentualne błędy widzi się dopiero po opublikowaniu tekstu. ;p W każdym razie ja wybaczam. :D
Potencjał, potencjał, potencjał - ależ świetnie się mnie musi czytać
@Marzag napisał: "Ja staram się nie patrzeć na to że Dowman ma 16 lat, i oceniam go tak jakby miał 25~
bo nikt się nad nim litować z przeciwników nie będzie tylko będą próbowali go przepchnąć, ograć jakby był każdym innym zawodnikiem.
I w tym kontekście to nie jest zawodnik na podstawowy skład Arsenalu, ale ofc Madueke też nie."
No ja się generalnie zgadzam, ale też uważam że trzeba mu dawać szansę bo ma niesamowity potencjał. Yamal też gdy wchodził do składu Barcy nie był pewnie na poziomie dzisiejszym, ale widać też pewnie było potencjał. Dowman ma tak duży potencjał że ciężko go określić bo jak mu pójdzie to może być naszym najlepszym zawodnikiem na boisku, ale jak nie to może spartolić bramkę słabą asekuracją i nic nie wnosić do gry - tak zwane prawo młodości
@Dawid04111 napisał: "i prawdopodobnie wygrał LM. Na Emirates z Atletico 4:0 + Bayern 3:1, chyba że awansuje PSG"
No w sumie racja. Pytanie czy cokolwiek z tego będzie? :P
@Mastec30: sezon trwa, póki co jest lepiej niż rok temu więc oglądaj cierpliwie.
@malyglod napisał: "4 trofea w tym sezonie to chyba był obowiązek"
Obowiązek było raz się nie zesrać i grać tak, żeby dało się to oglądać. No naprawdę wygórowane oczekiwania
@Marzag: może po.rostu byłes nieco rozpieszczony poziomem gry i tym top4
Przykład Tottenhamu czy Lisów pokazuje że każdy sezon to walka
@malyglod napisał: "Także nie zaklamuj rzeczywistości bo LM za Wengera to była oczywistosć tak jak wyjście z grupy. Poza ostatnimi chyba 2 sezonami."
za Wengera to że wejdziemy top4 to było tak pewne jak to że odpadniemy w 1/8 LM :p