Chamakh nie chce grać na Upton Park

szkoda :(

szkoda bo dbray zawodnik z niego

I tak do nas nie trafisz !

Tak jak mówią koledzy niżej chyba nie ma nic w tym dziwnego. Jaki piłkarz zrobiłby krok może nawet dwa w tył aby zmienić klub. W chwili obecnej Bordeaux dysponuję lepszą drużyną i zdecydowanie większym potencjałem aniżeli zespół z Upton Park.

Chamakh ma zagwarantowane miejsce w pierwszym składzie i grę w europejskich rozgrywkach z których jego zespół nie powinien wcale tak szybko odpaść. Jeśli byłbym na jego miejscu zostałbym do końca sezonu w klubie i ewentualnie wtedy myślał o odejściu.

Co do jego ewentualnej gry w Arsenalu to szkoda, że Wenger zrezygnował z niego ale może za rok uda się go sprowadzić za darmo. Choć tak jak mówi Vpr wtedy może być już zbędny :]. Na pewno będzie to trudne zadanie, bo w razie dobrego sezonu po Marokańczyka ustawi się ładna kolejka klubów. Poczekamy zobaczymy jak zakończą się losy gracza Bordeaux.

Nie dziwie mu sie, ma zamienic mistrza Francji na West Ham? Majac ambicje sportowe zostanie w Bordeaux, a za rok dolaczy do nas za darmo :) No chyba, ze zawiodl sie na tym, ze Arsenal nie chce dac za niego wiecej kasy i wybierze inny klub PL.

Kurna !

Potrzebujemy go !

zrozumiałe dał nam znać że chce dla nas grac a my nie korzystamy z tego..

Nie można mu się dziwić, że woli grać w lidze Mistrzów i walczyć o mistrzostwo, niż toczyć zażarty bój o Ligę Europejską.

kurde szkoda że Wenger nie chce go już(w tym okienku)

Mogli by sprzedac bentnera i kupic za to chamakha ale i tak jest dobrze poczekamy do konca tego sezonu;] bedzie zadarmo jak nie bedzie mial kontraktu ;D

Woli grac w LM niz w West Hamie to chyba zrozumiale

Jak tam mowi to niech pozostanie myślę ze zimą może do nas dojdzie albo później.

no i dobrze, niech zostaje w Bordo;p

Wenger nie sciagnie Chamakha bo jego pupilek - Bendtner zadko kiedy ma urazy...a jak juz ma to krotko terminowe , wedlug mnie Benio moze grac w 11 ale musi grac tak jak w meczu z Evertonem...

tak na prawdę jeżeli nie ma jakiś większych kontuzji to Chamakh nie jest potrzebny

Moze zima

Moim zdaniem Bendt ma wiekszy potencjal od Veli ;) Vela za malo gra i mysle ze na jeden sezon mozna go wypozyczyc

Myśle, że Vela bedzie kims!
kiedy grałem w fife 09... moze to nie jest odpowiedni powod ale kiedy mialem menedzera swojego to na poczatku kariery on mial w sumie ok 78 a po 5 latach mial 93-4.
mogl rownac sie z pilkarzami takimi jak Bensema, CR, czy Giovani

Mówicie "wziąć za rok za friko". Jeżeli go potrzebujemy, to teraz. Za rok może się okazać zbędny :P Bendtner będzie już duży (o wiek i doświadczenie mi chodzi :P), może się okazać, że dotrzyma słowa i zostanie nowym Ibrahimoviciem :P No i jest Vela, którego kariery nie można zmarnować, bo w przyszłości może być, podobnie jak Bendtner, jednym z najlepszych na świecie. Wilshere zacznie wchodzić do gry ;) No i są oczywiste oczywistości - RvP, Eduardo i Arszawin. Dopóki któryś z nich nie odejdzie, jestem pewien, że w przyszłym roku Chamakh będzie nam potrzebny jak zęby w d*pie :P

Po co wydawać pieniądze na kolejnego gracza ofensywnego, w sytuacji, gdy nie mamy zmienników dla graczy defensywnych.

Zresztą, Chamakh za pół roku może podpisać z nami kontrakt, a w czerwcu pojawić się na Emirates kompletnie za darmo- kocha to poczeka ;).

ToMo_18 --- > Jak to kogo? W przypadku jego przyjścia grałby na środku ataku czyli tam gdzie dotychczas gra Bendtner.

I dziwić mu się, on chce wyraźnie do nas... :D

i na jakiej pozycji zagra ??? hmmm moze vpr zastopi ??? a moze arszavina ?? prawda taka ze narazie nie potrzebny

Nie liczyłbym, że zostanie w Bordeaux. Jeżeli nie będzie chciał przedłużyć kontraktu to na pewno odejdzie do innego klubu, no chyba, że Żyrondyści chcą go puścić za darmo w co nie wieżę.

arshavin93
ja tam wolałbym zwykłego Hulka :D ten to walczak jest
a tak na serio to tak jak ktoś mowił w Bordeaux zagra sobie w LM a w West Hamie będzie walczył o pierwszą siodemke ;/

Młoty to byłby spadek możliwości
najprawdopodobniej jeżeli go zyskamy to będzie zimą
w tym okienku za dużo nieporozumień zmusiło go żeby zostać...
nawet lepiej do zimy będzie królem strzelców w L1 a potem Francje zawojuje Jeleń

po transferze Vermaelena też specjalnie nie skakałem z radości, ale gdy zobaczyłem jak on gra zmieniłem zdanie

myślę, że to samo będzie z Chamakhiem, zresztą tak jest z każdym droższym transferem Wengera

arsenal1234567 no nie wiem, jeśli pokaże się z dobrej strony w tej edycji lm i zgłoszą się po niego real, barca, juventus czy inne mocne kluby z premiership to może nie wybrać arsenalu...

Arsenal na ta chwile potrzebuje jesli juz , lepszego napastnika , ale nie uwazam zeby Chamakh mial sie marnowac w WHU bo skolei jest to klub za dobry dla Marouana , nie mialbym nic przeciwko jakby do nas przeszedl , no ale naprawde jakos nie skakalbym z radosci :D

On marzy o Arsenalu, Arsenal o nim[;)] a Wenger nic... :|

Zmarnował by sie w WHU Szkoda talentu

Zmarnował by sie w WHU

Dobrze wybiera pozostając w Bordeaux. Tutaj będzie grał w LM, a w WHU? Środek tabeli:/

niezdecydowany gosc. Jeszcze niedawno twierdzil co innego :confused: W kazdym badz razie, jak dla mnie Arsenal potrzebuje innego typu napastnika. Mowie o kims takim jak Hulkz FC Porto.

no to fajnie , myślę że Chamakh przejdzie do Arsenalu jak nie w tym roku to za rok juz za darmo !!! :)