Clichy jednak opuści The Emirates?

Szkoda, mimo, że wiele spotkań zawalił to jednak bym go zostawił. Gibbs wcale nie jest taki dobry a przynajmniej w tym sezonie z formą było cienko. Musi iść chyba na wypożyczenie a nie na 1 skład tak od razu. Na Bainesa nie liczcie. Wenger ma inne priorytety (tak mi się przynajmniej zdaje). W dodatku nie sprzeda chłopa za 6 mln a kupi za niego piłkarza wartego 15 mln. My mało, że nie możemy przy każdym transferze wyjść na zero, my musimy być na +, więc Arsene z kasy klubu nie bedzie wyciągał po Leightona.

Uważajcie, że Wenger kupi Baines'a

Poza tym nawet nie marzcie sobie że Wenger kupi godnego zastępce Gaela.
Pewnie będzie grał Gibbs albo Arsene kupi jakiegoś młodzika. Na Bainesa musiałby wyłożyć z 18 mln. Dać Clichy'emu tyle kasy ile chce bo sobie zasługuje na to.

Jeżeli kupimy kogoś "klasowego" na jego pozycję to jestem na tak. Uważam tak jak większość, że Baines byłby idealnym wzmocnieniem i następcą Clichy'iego. Wkońcu by ktoś umiał dośrodkować na głowę Chamakha :)

niech idzie ... denerwuje mnie, tak gwiazdorzy że to koniec. Kupić tylko bainesa i będzie super obrona.

Jest obecnie wyceniany na 15 mln euro....
Ze względu na kończący się kontrakt w przyszłym roku powinniśmy wyciągnąć przynajmniej 10 ,jeśli ogóle dojdzie do transferu ale man nadziej że Gael zostanie nami .

Szkoda ale teraz Wenger będzie zmuszony sprowadzić jakiegoś gracza na lewą flankę, bo Gibbs jest chyba jeszcze jednak za młody. Ja mam nadzieję że Wenger zorganizuje ekipę jeszcze zanim piłkarze rozjadą się na wakacje i zakończy działać na rynku. Tak gdzieś do 15 czerwca liczę na bardzo intensywne ruchy ze strony Arsenalu 3-4 porządne transfery i Wenger może zacząć sprowadzać sobie młodych piłkarzy też tak z 3-4, aby dbać o przyszłość klubu.

Pytanie tylko czy AW w ogóle pomyśli nad Bainsem. Bo całkiem w jego stylu byłoby stwierdzenie, że mamy Gibbsa więc nie trzeba nikogo kupować.

6 mln, to kpina, ale więcej za niego nie dostaniemy.
Poza tym Clichy dla Arsenalu jest bezcenny!
Nie zamieniłbym Clichy'ego na żadnego innego lewego obrońcę.
Akurat Clichy i van Persie to są dla mnie zawodnicy którzy poprostu muszą zostać i nie ma innego wyjścia. Nie widze Arsenalu bez nich.

clichy już nie jedno spotkanie nam "załatwił", pierwsze z brzegu to szachtar na wyjeździe i w rezultacie trafienie na barcę, a potem w meczu z barcą pierwsza bramka też na jego konto

jeśli chcemy ulepszać skład to trzeba zacząć od pierwszej jedenastki, a dopiero potem brać się za ławkę, a w pierwszej 11 to clichy jest zdecydowanie najsłabszy

@koczan

+ "musk" dla Ciebie

6mln?! To jakieś żarty?

No zobaczymy co z tego wyjdzie

Ja bym wolał, żeby został... przecież nie gra aż tak źle, to kwestia ustabilizowania formy, a Bainesa i tak nie kupimy.

Kondzio - wiem , przecież Arsenal nie intersuje sie nawet Cahillem. Tylko większośc asyst Bainesa wykańczał Cahill w tym sezonie --> niezły duecik

Ja się tam cieszę wolę Bainesa. Tylko żeby Wenger go kupił + Cahill, Hazard, Parker, M`Vila, Young i jedziemy po mistrza !

6mln funtów ?! Kto ich tak wycenia ? przecież Clichy jest wart ze 2 razy tyle. Mam nadzieję, że jednak przedłuży kontrakt. W przeciwnym razie będziemy się napawać Gibbsem lub trzeba będzie sięgnąć po Bainesa jak to już inni pisali ;o

Jeżeli Baines go zastąpi to nie mam nic przeciwko temu ,a nawet będę wniebowzięty ;d

Naprawdę nie rozumiem, jak niektórzy kibice na tej stronie mogą się cieszyć z perspektywy odejścia Gaela Clichy. Faktem jest, że nie gra na tym samym poziomie, co np. w sezonie 2007/08, często zawodząc w defensywie; z "podstawowego" bloku obrony (za który uważam, na ten moment, Bac - Verm - Kosa - Clichy) najwięcej problemów sprawia nam jego nieregularna gra. Ale to wciąż jest wartościowy zawodnik, facet pamiętający czasy Invincibles, Kanonier z sercem, zdolny do wyniesienia swojej gry na all-star level. Jeśli i on odejdzie, jak będzie wyglądał nasz tył? Niepewny Gibbs z kontuzjami i łatanie Eboue?
Jest w składzie tylu piłkarzy, którzy grali gorsze zawody od dwóch sezonów - Denilson, Almunia, Bendtner, Rosicky, niektórzy tu pewnie zaliczą i Diabiego. Czemu zaczynamy "wietrzenie" składu od tych lepszych graczy? Czy to jest sposób na poszerzenie ławki rezerwowych? Arsenal na pewno stać na Bainesa i paru innych lewych obrońców bez pozbywania się Gaela, który (w najgorszym razie) byłby dobrym zmiennikiem.

Dokładnie evelred, Baines były świetnym wzmocnieniem.

Nikt nie da za zawodnika, ktoremu zostal rok do konca kontraktu 12 mln...

Jesli Clichy odchodzi to musi przyjsc Baines.

@jarts
Tim? Nie wierzę by do nas przeszedł. Jest ostoją swojego klubu (oczywiście gdy nie trapią go kontuzje).

oczywiści do Anglika będzie trzeba dołożyć ;d

kurczę, szkoda, że tylko rok mu został, ale może uda się te 8 mln wyciągnąć

najlepiej gdyby Baines przyszedł zamiast Gaela, bo na Gibbsa jest wg mnie jeszcze za wcześnie

sprzedać go za te 6 mln i kupić Leightona Bainesa :):)

6 mln?! 10 i może odejść. Tylko najpierw trzeba się upewnić, że trafi do nas Baines, bo nie chcę oglądać na boku obrony Gibbsa (w podstawowym składzie, rzecz jasna).

Baines jest fenomenalny tyle ode mnie . A w pakiecie z nim Cahill :P

Baines, Cahill, Samba, Alvarez i Sow do nas a za gaela 6 mln to smieszna suma minimum 12...

6 mln to śmieszne pieniądze jak za Galea, ale biorąc pod uwagę, że kończy mu się kontrakt,a nie będzie chciał go przedłużyć no to lepsze to niż ma się powtórzyć sytuacja z innym Francuzem..
Tylko jedno rozwiązanie jest z tej sytuacji, kupić Leightona

dawwac Bainesa !!!!!!

Z bogiem!

Problem rozwiązany. Baines do nas :P