Curious Case of Manuel Almunia

20.04.2010, 02:28, Mateusz Kolebuk 227 komentarzy

Nieustająca fala krytyki wymierzona w pierwszego bramkarza Arsenalu wymusiła na mnie - człowieku bardzo dociekliwym - konieczność weryfikacji hipotezy stawianej przez sporą część kibiców Arsenalu, brzmiącej odważnie, czyli: "Ale ten Almunia jest słaby!".

Lubując się w statystyce i liczbach postanowiłem zebrać wszelkie możliwe dane liczbowe na temat wszystkich bramkarzy Premier League, którzy w obecnym sezonie rozegrali przynajmniej 7 spotkań. Proces weryfikacji hipotezy przyniósł bardzo, bardzo zaskakujące wyniki. Ale powoli i od początku. Na pewno pojawi się kilka głosów twierdzących, że futbol to nie liczby, że bardzo ciężko porównywać boiskowe sytuacje z danymi statystycznymi. Owszem, ale z pewnych danych można uzyskać bardzo miarodajne informacje, bez względu na to, co działo się na boisku.

Dla większej wiarygodności przedstawię wszystkie statystyki, które udało mi się zebrać. Jeżeli chcesz powiedzieć, że statystyki są nudne, to uprzedzę Cię i powiem, że te nie są. Te są nie dość, że ciekawe, to zaskakujące. Patrząc na ligową tabelę tak niewiele można dowiedzieć się o śliskości rąk bramkarzy w Premier League. Zobaczcie zresztą sami.

Spójrzmy na listę wszystkich 26 bramkarzy, którzy rozegrali w tym sezonie przynajmniej 7 meczów. Posortowałem ją według malejącej ilości wpuszczonych bramek. Nasz hiszpański niteñido de rubiozaznaczony ciemniejszym kolorem jest stosunkowo daleko na tej liście. No tak, ale przecież każdy bramkarz rozegrał inną liczbę spotkań, obronił inną liczbę strzałów. Liczba strzałów, z którą każdy z bramkarzy musiał się zmierzyć jest także inna. Dane z tej tabelki nie są więc zbyt miarodajne. Ciekawsza jest następna tabela.

Legenda: M - rozegrane mecze, MIN - rozegrane minuty, G - wpuszczone bramki, ŚR - średnio wpuszczonych bramek na mecz, O - obronione strzały, S - strzały ogólnie, SNB - strzały w światło bramki, % - procentowa skuteczność (stosunek obron do strzałów w światło bramki), CK - czyste konto, Z - żółte kartki, C - czerwone kartki

Posortujmy więc bramkarzy według malejącej skuteczności (stosunek obron do strzałów oddanych w światło bramki). Almunia plasuje się na szóstym miejscu ze skutecznościa 66,3%. Ostatnie miejsce (najbardziej skuteczny) okupuje Edwin Van der Sar, posiadający skuteczność 81,8%. Już teraz wiadomo, kto najskuteczniej ratował skórę swojej drużynie!

Legenda: M - rozegrane mecze, MIN - rozegrane minuty, G - wpuszczone bramki, O - obronione strzały, S - strzały ogólnie, SNB - strzały w światło bramki, % - procentowa skuteczność (stosunek obron do strzałów w światło bramki)

Usuńmy z powyższej listy bramkarzy rezerwowych, bo ich wyniki w zasadzie nas nie interesują. Powstanie nowa tabela, przedstawiająca skuteczność bramkarzy z pierwszego składu. Manuel plasuje się w niej na 4. miejscu. Oznacza to, że jest czwartym najgorszym pod względem skuteczności bramkarzem w lidze! Wyprzedzają go tylko David James z ostatniego w lidze Portsmouth, Chris Kirkland z 15. w lidze Wigan Athletic i Brian Jensen z przedostatniego w lidze Burnley! Jak to możliwe, że jeszcze kilka dni temu liczyliśmy się w walce o mistrzostwo?

Legenda: M - rozegrane mecze, MIN - rozegrane minuty, G - wpuszczone bramki, O - obronione strzały, S - strzały ogólnie, SNB - strzały w światło bramki, % - procentowa skuteczność (stosunek obron do strzałów w światło bramki)

W statystykach nie ma błędu. Mamy jednego z najgorszych pod względem skuteczności bramkarza w lidze (pomijając rezerwowych, których wyniki ciężko porównywać), a liczyliśmy się jeszcze niedawno w walce o mistrzostwo. Niesamowite.

Pójdźmy jednak krok dalej i sprawdźmy, jak przysłużyła się obrona drużyn i do ilu strzałów dopuściła. Almunia na drugim miejscu przed Van der Sarem. Ale zaraz zaraz, Holender rozegrał tylko 18 spotkań, a Almunia aż 29. Sprawdźmy więc ile strzałów hipotetycznie otrzymałby Holender, gdyby grał 29 meczów. Wynik to 315. Oznacza to, że w tych statystykach Arsenal jest drużyną, która otrzymała najmniej strzałów - 253!

Legenda: M - rozegrane mecze, MIN - rozegrane minuty, G - wpuszczone bramki, O - obronione strzały, S - strzały ogólnie, SNB - strzały w światło bramki, % - procentowa skuteczność (stosunek obron do strzałów w światło bramki)

Sprawdźmy więc jak wygląda sytuacja ze strzałami światło bramki. Znowu Van der Sar na prowadzeniu, ale on rozegrał dużo mniej spotkań. Petr Cech rozegrał 2 spotkania więcej niż Almunia, a w światło jego bramki padło 90 strzałów, tylko o dwa mniej niż w bramkę Almunii. Taka liczba strzałów to świetny wynik. Albo mieliśmy bramkę z magnesem odpychającym piłkę, albo nasza obrona skutecznie uniemożliwiała przeciwnikom oddanie celnego strzału.

Legenda: M - rozegrane mecze, MIN - rozegrane minuty, G - wpuszczone bramki, O - obronione strzały, S - strzały ogólnie, SNB - strzały w światło bramki, % - procentowa skuteczność (stosunek obron do strzałów w światło bramki)

Warto również dodać, że Almunia sprokurował 4 rzuty karne, 2 natomiast wynikały z nieprzepisowych zagrań innych zawodników Arsenalu. Hiszpan ma na koncie 2 obronione rzuty karne, co daje mu 33,3% skuteczność. Największą skutecznością równą 100% może się popisac Tim Howard, który obronił 2 rzuty karne. Najwięcej "jedenastek", bo aż 9 musiał bronić Brian Jensen. Udało mu się przy czterech.

Arsenal stracił mnóstwo bramek, ja straciłem rachubę czasu nad tymi statystykami, Almunia stracił kontakt wzrokowy z piłką na zdjęciu do tego artykułu, ale to wszystko nieważne, bo dumnie mogę stwierdzić, że nie mam najmniejszych podstaw do odrzucenia hipotezy postawionej przez sporą część użytkowników. Almunia - niestety na nasze nieszczęście - słabym bramkarzem jest! Pozostaje być wdzięcznym reszcie naszych zawodników, że nie dopuścili do większej liczby strzałów na bramkę hiszpańskiego goalie.