Decyzja UEFA w sprawie Eduardo dopiero 1 września
28.08.2009, 13:33, Łukasz Klimkiewicz 70 komentarzy
Dzisiejszego popołudnia specjalnie powołana komisja UEFA wydała oficjalne oświadczenie w sprawie rzutu karnego, który został rzekomo niesłusznie podyktowany w 28. minucie środowego spotkania Arsenalu z Celtikiem Glasgow, po faulu Artura Boruca na Eduardo da Silvie.
W oświadczeniu czytamy:
Po obejrzeniu zapisów wideo z tego spotkania, inspektor dyscyplinarny UEFA zadecydował, że piłkarz Arsenalu zamieszany w wymuszenie rzutu karnego zostanie oskarżony. Komisja dyscyplinarna UEFA ostateczną decyzję w tej sprawie podejmie 1 września [wtorek - przyp. red.].
Oskarżenie zawodnika ekipy z Emirates Stadium oparte jest na artykule 10, paragrafu 1c regulaminu dyscyplinarnego UEFA, który mówi, że: 'Piłkarz może być zawieszony na dwa oficjalne spotkania lub na wyznaczony okres za wprowadzanie arbitra w błąd lub nakłonienie go do podjęcia niesłusznej decyzji."
źrodło: Arsenal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
2. Manchester City | 10 | 7 | 2 | 1 | 23 |
3. Nottingham Forest | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
4. Chelsea | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
5. Arsenal | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
6. Aston Villa | 10 | 5 | 3 | 2 | 18 |
7. Tottenham | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
8. Brighton | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
9. Fulham | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
10. Bournemouth | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
11. Newcastle | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
12. Brentford | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
13. Manchester United | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 |
14. West Ham | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
15. Leicester | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
16. Everton | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
17. Crystal Palace | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
18. Ipswich | 10 | 0 | 5 | 5 | 5 |
19. Southampton | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
20. Wolves | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 11 | 0 |
C. Wood | 8 | 0 |
B. Mbeumo | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Mohamed Salah | 7 | 5 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Díaz | 5 | 2 |
O. Watkins | 5 | 2 |
Y. Wissa | 5 | 1 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Prawdą jest, że po tym meczu i zachowaniu Eduardo większość ludzi na jego widok mówi "Oszust", "Nurek". To jest przykre, zwłaszcza dla nas, kibiców, jak i samego zawodnika.
Myślę, że nie powinien być karany, gdyż do takich sytuacji dochodzi w wielu spotkaniach i nie wynikają z tego zazwyczaj jakieś poważne konsekwencje w stosunku do piłkarzy.
Tu nie chodzi o sam fakt wymuszenia rzutu karnego, a raczej o rangę spotkania w jakim został podyktowany.
prawda jest taka ze cioty ze Szkocji nie potrafia sie pogodzic z tym ze rywalizacje o faze grupowa Lm przegrali juz na własnym obiekcie.I wg mnie to oni z siebie zrobili posmiewisko na cała Europe niz Eduardo w starciu z Boucem.Nawet nie potrafili sie przyznac do tego ze byli gorsza druzyna tylko kombinuja teraz i obwiniaja Eduardo o nurkowanie którego nie było!!!! boruc zachaczył kolanem stope Eduardo czyli ewidentny rzut karny!
taa, może ukaranie Eduardo przywróci dumę Szkotom, że 'coś' osiągnęli w LM. Wyciąganie takich spraw jest niesłuszne bo skoro piłkarz może zostać ukarany za 'nakłanianie sędziego do podjęcia złej decyzji' to równie dobrze powinny być rozpatrywane sytuacje w których jedenastki nie były podyktowane(nasuwa mi się przewinienie Kuyta na Hlebie w pierwszym spotkaniu LM w sezonie 07/08 nie odgwizdane jako faul). Takie sytuacje nie są rozpatrywane zbyt często a jeśli nawet to ze znikomymi konsekwencjami.
Matko, zachowujecie się jak dzieci. Nurkował? Nurkował! A więc wstyd. Nie wciskajcie kitu, że się bał o piszczel o to, o siamto. Nie namnażajcie przykładów jeszcze gorszych nurków, bo teraz liczy się ten jeden symulowany faul, a jest on niestety udziałem zawodnika Arsenalu.
Moim zdaniem interwencja UEFA jest dobrym posunięciem o ile nie skończy się tylko na Dudu. Powinno być tak jak w przypadku brutalnych fauli, niesportowych zachowań i innych sytuacji nie wyłapanych przez sędziów - po meczu zbiera się komisja i rypie kary za takie zagrywki. 3 mecze za dive i wszystko się uspokoi. Tylko takie cipki jak Ronaldo czy Gerrard mieliby bardzo mało rozegranych spotkań, albo w końcu nauczyliby się grać.
Na powtórkach widać było, że skacze by uniknąć rąk Boruca. Polak wstając uderzył kolanem w jego piętę. I to chyba wiadome, że Boruc warzący około 90 kg strącił warzącego co najmniej 72 kg Eduarda. Dlaczego Cristiano Ronaldo nie był zawieszony ani razu przez swoje teatrzyk ? Otrzymywał tylko ostrzeżenia pod postacią żółtej kartki. Na różnych polskich portalach i nawet w wydarzeniach sportowych mówi się o " Symulancie Eduardo ". Mówią tak, ponieważ bramki Celtów bronił Polak.
Co oni tam odwalaja? To jest przeciez smieszne! Nawet jak symulowal to w 100% nie mozna stwierdziec czy nie zostal wytracony z rytmu biegowego! Celtic przegral i wyslal pisemko bo nie potrafia przegrywac... Zreszta sa druzyny ktory maja treningi uczace symulacji wiec niech oni sie tam ogarna troche
Nie rozumiem jednego. Skoro powtórki video nie są częścią meczu piłkarskiego, bo nie wprowadzono przecież przepisów pozwalających na korzystanie z nich, dlaczego więc na nich podstawie oceniane są sporne sytuacje i nakładane kary? Przecież to czysta hipokryzja i jeszcze gorsza sytuacja, niż z zalegalizowanymi powtórkami.
Lojtek > zupełnie inny przypadek? Kibicujesz MUłom? Zapraszam w takim razie do obejrzenia powtórek ze spotkań Liverpool-Arsenal (CL, 2008), Arsenal-Blackburn (EPL, 08/09), Manchester Utd-Arsenal (CL, 2009) czy Manchester Utd-Arsenal (EPL, 08/09). Zwróć w tych meczach szczególną uwagę odpowiednio na Ryana Babela (nur w 16stce, karny, Arsenal wypada z CL), Mortena Gamst-Pedersena (najbardziej żałosna próba wymuszenia penalty jaką kiedykolwiek widział świat, może nie licząc wszelkich wyczynów Gilardino), wszystkie dive'y Ronaldo, a zwłaszcza ten kiedy nie ruszony przez Kanonierów upada w PK Arsenalu, a kiedy sędzia go olewa zaczyna się krzywić i prawie płakać, oraz dive'a Michaela Carricka poza polem karnym w wyniku którego Nasri dostał żółtą kartkę chociaż nie dotknął ex-Koguta.
bez sensu totalnie! a co jeśli uciekał przed nogami boruca bojąc się o swój niedawno wyleczony piszczel? przecież on po upadku nie wstał i nie wymuszał u arbitra karnego. po prostu się przewrócił gdyby sędzia nie podyktował karnego nie zwróciłby nawet mu uwagi, a tak co? miał wstać i się przyznać że nie było kontaktu? jeżeli go ukarzą to będzie największy idiotyzm 2009 a nie nurkowanie 2009!
Idąc dalej dlaczego po obejrzeniu filmu z ostatniego meczu Man U Vilic za chamskie zachowanie (uderzył w twarz napastnika przeciwnej drużyny) nie został zawieszony a Eduardo za próbę uniknięcia kontuzji ma być?
Lojtek dobrze pisze. Nurki to jest żenada i nikt nie powinien tego robić, a już na pewno nie zawodnik Arsenalu - przecież nasz klub słynie z pięknej piłki. Dudu powinni rypnąć karę, niech go to czegoś nauczy. Bramki powinien zdobywać w uczciwym i pięknym stylu, a nie udając faule.
Do choler* jasnej! Fifa UEFA i inne PZPN-y(czyt. złodzieje) niech się wezmą do roboty a nie. Czytałem ostatnimi czasy, że nie wszystko się zgadza. Ginęły pieniądze jakieś nieprawidłowości zostały wydmuchane. Może to czysta fikcja dziennikarska, ale co ta FIFA i UEFA robią?W moim odczuci prawie nic. Jeżeli chcą wyeliminować nurków to niech zrobią to co "Platyna" chce wprowadzić(specjalnych sędziów za bramkami, którzy przypatrywaliby się sytuacji w polu karnym. Czy był gol czy nie, czy był faul czy tylko próba wymuszenia rzutu karnego. Ale najlepszym rozwiązaniem byłaby możliwość korzystania z powtórek przez sędziego. Na razie w tych najważniejszych spotkaniach(calej ligi mistrzów, hitów kolejki w poszczególnych ligach)
Lojtek...zanurowanie roku?? chyba smieszny jestes, lepiej popatrz na to co CR wyprawial i go nie bron bo Dudu zrobil t oraz a tamten pajac non stop
To jakas paranoja!:/
O co im wogole chodzi przeciez gdyby nawet karnego nie bylo to i tak bysmy awansowali...czy Eduardo nie moze wziasc glosu!?
Jedno szczescie ze z United zagra...
Na szczęście w grupie mamy słabych rywali ,więc
Eduardo będzie mógł sobie grać w lidze
angielskiej . Będzie miał więcej odpoczynku :P
Wy jestescie jacyś upośledzeni?? Co do tego ma Ronaldo? Przypadek Edu a CR to całkowicie 2 inne rzeczy. W przypadku CR piłkarze wchodzili w niego lekko, a ten zamiast biec dalej za piłką wolał się połozyc na murawie. I tak w kółko. A Edu? Kara powinna być. Ten wyczyny można nazwać ''Zanurkowanie roku 2009''.
przesadzają, tyle było przypadków z symulowaniem a do dudu się akurat przyczepili, celtic cioty nie potrafią odpuścić, nawet to że grają w LE im nie wystarczy...
Niech zostawią Eduardo ;/
On już wiele przecierpiał .
Krystynka jak symuluje to nie ma żadnych kar :(
Pfff frajerzy. Szkoda, że takiego Ronaldo to nigdy nie chcieli zawiesić, a za samą ilość prób wymuszenia faulu powinien dostać jakieś upomnienie czy coś.