Deja vu? Arsenal 3-1 Sunderland

Ahhh te wszystkie Star to oni mają Daily Star, Sunday Star masakra jakaś.

Dominik11

No nie sądzę :D

Nie wyglądał i niebo lepiej od Giroud lecz od samego siebie grającego na skrzydle. Giroud uważam za solidnego naoastnika, obecnie brakuje mu odpoczynku, ale to już inna sprawa.

Memz Dogi Ⓜ @Memz_Dogi 1 godz.
Arsenal to get around £2.5m from the Afobe deal to Bournemouth

Wenger jeszcze zarobi na Afobe XD

"Sunday Star": Arsenal bliski finalizacji dwóch transferów! Chodzi o Adriena Rabiota i Granita Xhakę.
Koszt tych transferów ma wynieść 52 miliony funtów

Theo wyglądał w ataku O NIEBO LEPIEJ? a potem pisze choć brakowało skuteczności?
NO SORRY ale to nie wyglądał lepiej bo NAPASTNIKA powtarzam NAPASTNIKA powinno rozliczać się z goli a nie że wyglądał lepiej kilka razy mija rywala ma 10 sytuacji nie strzeli żadnej to za takiego napastnika to ja dziękuje.
Giroud może być dla mnie niewidoczny cały mecz jeśli strzela.
To pomocnicy mają być widoczni napastnik ma strzelać i koniec, A że Giroud strzela to nie widzę zbędnej dyskusji na ten temat.
Nawet jeśli Giroud miał by co mecz dostawiać nogę i strzelać to właśnie o to chodzi. On ma wykorzystywać to co wypracują nasi pomocnicy co w tym sezonie robi.
A że jest mało widoczony? nie ma znaczenia, jego rozliczna się z goli a nie czy biega, mija 5 rywali i tp.

Alexis doznał drobnego nawrotu kontuzji i data jego powrotu nie została jeszcze potwierdzona. Jest szansa że będzie to kolejny mecz po liverpoolu ale to nic oficjalnego.

zczuba.sport.pl/Zczuba/1,138263,19452345,lewandowski-zachwyca-na-treningu-kosmiczny-gol-polaka-wideo.html?utm_source=facebook.com&utm_medium=SM&utm_campaign=FB_Sport

Ależ bramka Lewego :D

In

Nie chodzi o to, dla mnie Lukaku nie wart nawet 45 mln funtów.

Chodzi o to, że Martinez mówił, że Lukaku za niżej niz 55 nie pojdzie, a patrzac na sage ze Stonesem to jest on cholernie upartym czlowiekiem i hajs nie ma dla niego duzego znaczenia.

Chelsea oferowala az 35 mln funtow i nie przyjeli za młokosa.

Dlatego taniej moglibysmy go kupic jedynie gdyby sam zawodnik zrobil jakies burdy w klubie xd

a kiedy możemy się go spodziewać?

thide

No tak, ale to jest gadanie typowo Arsenalowskie. To logiczne, ze gy wracaja kontuzjowani to jak sie chce sciagnac nowych graczy? Kadra bd za szeroka, morale w dół.

Tutaj ten problem da sie naprawic odprawieniem paru graczy z kwitkiem, ktorzy ciagle lapia kontuzje, bo maja to juz w genach.

Mowa tu o Anglikach, natomiast nie ma ich kim zastapic nagle. Bysmy musieli w cholere przeplacac.

Nie mowie tu o Jacku. Jack nawet kontuzjwoany niech tu siedzi! :)

Bez przesady, 52 mln funtów to dobra cena za Lukaku. Nie róbmy z niego Ronaldo.

thide

No tak, ale to jest gadanie typowo Arsenalowskie. To logiczne, ze gy wracaja kontuzjowani to jak sie chce sciagnac nowych graczy? Kadra bd za szeroka, morale w dół.

Tutaj ten problem da sie naprawic odprawieniem paru graczy z kwitkiem, ktorzy ciagle lapia kontuzje, bo maja to juz w genach.

Mowa tu o Anglikach, natomiast nie ma ich kim zastapic nagle. Bysmy musieli w cholere przeplacac.

Nie mowie tu o Jacku. Jack nawet kontuzjwoany niech tu siedzi! :)

Nie będzie

wie ktoś czy na Liverpool Alexis bedzie gotowy ?

thide

Samego Lukaku by za tyle nei kupil. Chyba, ze ten nagle wylozylby transfer request.

a i nie wiem czy było

There is a little bit. But I believe that the next step is to get Rosicky back, Welbeck back, Sanchez back, Wilshere back and maybe we will get one player in. Overall, I think we have no new injuries so I’m not worried. If we had the same number of injuries we would be a bit short.

Read more at arsenal.com/news/news-archive/20160109/wenger-on-iwobi-campbell-bellerin#T0f8KBwgPxtEmMXS.99

czyli wracają kontuzjowani i transfery nie są potrzebne.

2 tygodnie później wylecą znowu i znowu będzie problem z brakiem zawodników

Ox to już w ogóle temat na inną rozmowę, gdy on dostaje piłkę to zaczynam drżeć czy zaraz nie stracimy gola, narobi szumu, a chwilę później straci piłkę w takim miejscu, że od razu mamy niebezpieczną kontrę przeciwnika. Jemu na prawdę przydałoby się, żeby coś strzelił bo widać u niego kompletny brak pewności siebie, a do tego ma trochę chłopak pecha, bo poprzeczki czy słupki obija dosyć często jak już strzela. A jakby tak zdobył gola to może by się trochę odblokował i ogólnie zaczął lepiej grać. Tak może mieć wrażenie, że faktycznie nic mu nie wychodzi jak po którejś z rzędu stracie przymierza ładnie, strzela i obija słupek zamiast się cieszyć z gola

@Wojakus

Bez przesady z tym AOC w środku pola

buahahahaha
w Anglii to się nudzą

ponoć Wenger zainteresowany sprowadzeniem, uwaga...

... Lukaku i Sturridge'a

za, uwaga...

... 52 miliony funtów

@Wojakus
Faktycznie głupi błąd, dzięki za poprawienie ;)

Theo w ataku i tak wyglądał o niebo lepiej niż teraz. Chociaż brakowało skuteczności ;)

@Wojakus
Ja nie neguję tego, że Giroud jest ostatnio mało widoczny i faktycznie robi mniej niż jeszcze w grudniu ale jak spojrzysz na komentarze niżej to zauważysz o jakie opinie mi chodzi, np, że Giroud w meczu nie robi kompletnie od paru spotkań nic co jest moim zdaniem krzywdzące bo gdyby nie robił to nie miałby gola czy asyst z poprzednich spotkań. Wiadomo, że pewnego poziomu Giroud nie przeskoczy ale też nie popadajmy w paranoję, że jest kompletnie bezużyteczny, bo gdyby tak było to by się okazało, że w naszej drużynie nie ma kto strzelać. A tak nawiasem mówiąc to wolę takiego Giroud, który pokaże się w meczu dwa razy i strzeli bramkę niż o stokroć bardziej frustrującego Walcotta, który dzięki Ozilowi ma 10 szans w meczu a nie wykorzysta żadnej.

andrew

Wielu z nas też uważa ze Theo to nie napastnik, jednak Wenger tak uważa, a to on bardziej liczy się w zespole niż my. Tak samo Arsene uważa ze przyszłość Ox'a to środek pomocy. Dla kogo Ox to dobry material na nowego środkowego pomocnika? A nasz trener ustawił go własnie tam

lays

Tak, wtedy grał dobrze i w prawie każdym meczu co wchodził strzelał i to jest najlepszy Giroud jak dla mnie.

bo Giroud musi czasem odpocząć. chłop ma niecałe 2 metry i biega, robi wślizgi, skacze do główek, zastawia się, strzela. wiecie ile to dla takiego byka wysiłku?

@ill

Messi też wcale nie jest taki dobry, przecież chyba każdy widział jak traci piłkę podczas dryblingu, i to ma być ta jego mocna strona?

simple

A jaki zawodnik ma 100% dokładnych podań?

Wyskakujesz z argumentacją do której nie ma żadnego porównania.

Ozil ma 100% skuteczności w podaniach?
A gra zajebiście? Można takiego samego zawodnika mieć na ataku?

O to mi chodzi i tyle.

ill

Niezle funkcjonowało to gdy Walcott gral na tej szpicy, a Giroud z ławki. Dało mu to dojscie do formy.

Na ten moment gdyby wrócił Alexis to linia pomocy musi wyglądać tak:

Joel-Ozil-Alexis, jeśli tak nie będzie to Wenger znowu pokaze, ze stawia na sentyment.

Zawsze gdy Ox był w mega formie to siadał na ławce, a potem jak juz formy nie mial to Wenger go katował w podstawie, a on zbieral same fatalne recenzje i psychika upadała.

Walcott na napdzie? nigdy! to że czasem coś strzeli to nic nie znaczy! to nie jest i nie był napastnik!
To że jest szybki nic jeszcze nie znaczy, uważam, że on więcej niż Giroud na tej pozycji nam nie da. Plus jest chociaż taki mając Girouda w ataku, że jak stanie oko w oko z środkowym obrońcą to chociaż wygra główkę albo go przepchnie a Walcott nie ma dryblingu który pozwolil by mu mijać rywali na pełnej szybkości.

Sandbead

Jak coś to dwóch a nie dwoje. Dwoje to jest jak jest kobieta i mężczyzna. Dwóch to jak 2 mężczyzn. Dwie jak tylko dziewczyny.

Zawsze ktoś będzie krytykowany. Taki kraj.

Lays

Ale ja nie przeczyłem nigdzie, że koleś nie jest dobry jak wbija z ławki wypoczęty.

Poza tym to nie jest wina żadnego z nas, że Giroud nie ma zmiennika, tylko zgadnijmy kogo? :)

Pierniku :D

@Wojakus

Ramsey nigdy nie zostanie legendą bo oni tak odejdzie stąd niebawem. Przy dobrej formie i tak zglosi sie w końcu ktoś z zestawu Bayern, Barca, Real i wtedy na bank odejdzie. To taki typ gracza, który lubi zwiedzać inne kraje, inne tradycje, jest ciekawy świata. Mówił, ze kiedyś będzie mu ciężko odrzucić taką ofertę. Dlatego mam nadzieję, że jak coś wybierze to nie będzie to Barca tylko Bayern.

Ramsey nie ma materiału na bycie legendą. No chyba, że Arsenal się tak rozwinie i stanie się zespołem, który będzie gral co roku o wszystko to wtedy będzie mógł tu zostać nie tracąc niczego.

No matko...
Przecież napastnik ma bardzo trudno wygrać główkę od bramkarza.
Po pierwsze podania nigdy nie są idealne, po drugie obrońców przeciwnika jest więcej, po trzecie stoperzy również zazwyczaj imponują wzrostem, skocznością i grą głową, po czwarte jak obrońca skacze do piłki to ją wybija byle do przodu, a Giroud musi celować, po piąte zawodnik będący na plecach ma łatwiej, bo może się podeprzeć na przeciwniku, popchnąć go do przodu itd. a Giroud nie może być na plecach obrońcy bo wtedy byłby spalony.

Pograjcie sobie w piłkę zanim będziecie tak bezsensownie i bezpodstawnie krytykować zachowania ludzi, ktorzy na graniu w piłkę spędzili całe życie

przypomnę, że wczoraj najlepiej zagrali
(z formacji ofensywnej)

1. Campbell
2. Iwobi
3. Walcott

od kilku meczów Campbell>Walcott>Aoc
mam nadzieję, że Wenger nie da grać Walcottowi ze względu na nazwisko

Dominik11
Te plotki już od kilku okienek słychać

A co do bramki Giroud to ustawił się właśnie za wszystkimi obrońcami i tylko to "uratowało" jego bramkę, że jeden neptyk chciał wybijać zewnętrzną nogą piłkę.

IWAT

Pewnie ja też podobne rzeczy pisałem, ale też chciałbym wygrać ligę i poczuć to w sobie, że jednak trochę z tym Wengerem kibicowałem Arsenalowi, jednakże chciałbym już widzieć nieco inny powiew świeżości na ławce trenerskiej jak i na pozycji napastnika.

W ogóle odnoszę wrażenie, że niektórzy z naszych zawodników muszą pracować za dwoje, żeby być na tej stronie docenionym. Najlepszym przykładem właśnie Giroud, który gdy strzelał w prawie kazdym meczu to był uwielbiany, a teraz gdy idzie mu trochę gorzej (chociaż ciągle strzela czego np. nie można od dawna powiedzieć o Walcottie a jakoś nie widać takiej fali krytyki dla niego) to wszyscy nagle twierdzą, że to najsłabszy punkt w naszej drużynie. To samo jest z Mertesackerem, który na tej stronie jest największym kozłem ofiarnym. Jak zagrał dobry mecz i był ostoją w obronie to wszystkie zasługi spływały na jego partnera, jak wtopił ( a jak widać zdarza się najlepszym- Kosa) to lament w jego stronę był niewyobrażalny. Jak cała obrona gra piach łącznie z kościelnym to już w ogóle najbardziej winny jest właśnie Per, co widać nawet w ocenach na stronie.

lays

Wróci Alexis to on zajmie lewe skrzydło i wtedy Walcott albo pójdzie na ławę jako zmiennik Giroud albo zajmie pozycję Campbella ale to dla mnie byłoby nie fair wobec Joela, bo on jest teraz najlepszy z tych skrzydłowych których teraz mamy. Więc pewnie wszystko wróci do normy i będziemy mieć dwóch napastników. Co prawda nie jakichś świetnych ale przynajmniej będą mogli się zmieniać

thide
Gdy przy nim będzie Messi.

Być może dlatego tak to wygląda bo na prawej bardzo dobrze radzi sobie Campbell. Wy mnie Wenger i tak widzi docelowo Theo jako zmiennika Giroud po powrocie Alexisa.

@simple, Yao Ming

Walcott to i na prawym skrzydle nie ogarnia xD

Sandbead

Nie chodzi o takie stanie 90 minut w jednym miejscu np na linii pola karnego. Chodzi o brak walki o piłkę, o jakąś akcję, o rozegranie, o wystawianie się za każdym razem

Niech Wenger zmieni pozycje Walcottowi. Całą karierę grał na PS, bardzo rzadko rzucany na napastnika, a teraz nagle gra na LS XD Gra tam od paru spotkań, a nie ogarnia totalnie nic, jest wyłączony na tej pozycji i nie wie jak sie ustawiac. Albo idzie do Giroud i zostawia cala lewa strone pusta, albo stoi gleboko przy linii i nie da sie mu zagrac pilki bo sie chowa.

A jaki zawodnik wygrywa 100% pojedynków główkowych?

pojawiają się plotki o tym że Barca chce Ramseya za 50 mln moim zdaniem Rambo może zostać legenda on musi zostać z nami jak najdłużej

lays
Też tak uważam. Kibice United rzadko kiedy piszą coś mądrego.