Dlaczego gol Eberechiego Eze przeciwko Tottenhamowi został uznany?
23.11.2025, 19:41, Mateusz Kolebuk
3 komentarzy
Eberechi Eze swoim pierwszym trafieniem w derbach północnego Londynu ponownie rozgrzał dyskusję na temat zasady spalonego w Premier League. Napastnik Arsenalu znalazł lukę w obronie Tottenhamu i pewnym strzałem podwyższył prowadzenie Kanonierów na 2:0 jeszcze przed przerwą na Emirates.
Bramkarz Spurs, Guglielmo Vicario, zgłaszał jednak, że nie widział piłki, ponieważ kilku zawodników Arsenalu zasłaniało mu widok. Martin Zubimendi i Leandro Trossard znajdowali się na pozycji spalonej, gdy Eze oddawał strzał.
VAR przeanalizował sytuację, a Premier League Match Centre wydało oświadczenie: - Decyzja sędziego o uznaniu gola została potwierdzona przez VAR. Uznano, że żaden z zawodników Arsenalu nie znajdował się w linii widzenia bramkarza i nie wpłynął na przeciwnika będąc na pozycji spalonej.
Gol Eze padł zaledwie kilka tygodni po tym, jak wyrównujące trafienie Virgila van Dijka przeciwko Manchesterowi City zostało anulowane. W tamtym przypadku Andy Robertson został uznany za zawodnika, który "wyraźnie wpłynął na widoczność bramkarza" będąc na spalonym. Powtórki pokazały, że Zubimendi i Trossard rzeczywiście zasłaniali Vicario widok na strzał Eze, choć znajdowali się za obrońcami Tottenhamu, Micky'm van de Venem i Kevinem Danso.
Na antenie Sky Sports były napastnik Tottenhamu, Les Ferdinand, krytykował defensywną postawę Spurs w derbach, ale przyznał, że nie rozumie, dlaczego gol Eze nie został anulowany. - Nie rozumiem, jak to [zawodnicy Arsenalu] nie wpływa na widoczność bramkarza przy drugim golu - powiedział Ferdinand. - Nie jestem pewien, dlaczego to nie zostało dokładniej przeanalizowane.
Eze zakończył mecz z hat-trickiem, a Arsenal wygrał 4:1. Tym samym stał się pierwszym zawodnikiem od czasów Alana Sunderlanda w 1978 roku, który zdobył hat-tricka w derbach północnego Londynu.
źrodło: uk.sports.yahoo.com
godzinę temu 3 komentarzy
godzinę temu 1 komentarzy
4 godziny temu 2 komentarzy
6 godzin temu 0 komentarzy
22.11.2025, 17:54 771 komentarzy
21.11.2025, 09:50 2 komentarzy
21.11.2025, 09:18 3 komentarzy
21.11.2025, 09:16 3 komentarzy
19.11.2025, 16:56 18 komentarzy
18.11.2025, 21:56 16 komentarzy
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|
-
Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa
- 16.10.2025 7 komentarzy
-
80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
-
Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Nie ma co sie zaglebiac w to, dzisiaj zostal uznany a nastepnym razem takie gola odwolaja. Nie ma konsekwencji w sedziowaniu
Tez mi sie wydawało w powtórce ze widzial pilke cały czas. Swoja droga jest to jedna z gorszych zasad w obecnej pilce
Widać było ze stop klatki, że Vicario ma okienko na piłkę.