Frimpong: Xhaka zbyt słaby na Arsenal

Frimpong - Nasri
1:0

dobry pocisk.

Ładnie Pingpong pojechał Nasriemu xDDD Szanuję :D

Prima Aprilis :p

Ale Na$riego ładnie podsumował :D

Pełna zgoda z Frimpongiem

@Jacek1s: on jest akurat jednym z najmniej agresywnych, agresja piłkarska na poziomie ozila. Ramsey, wilshere, elmeny z pomocników są agresywniejsi z pomocnikow. Wy nie mylcie faulowania z agresją bo faulowanie wynika z nieporęczności Xhaki, bo jest słaby motorycznie.

ludziom których śmieszy że Frimpong krytykuję Xhake chociaż jest dużo słabszy chciałbym przypomnieć że sami nigdy nie byli nawet na poziomie Frimponga, plus sam Frimpong przyznał że gdyby to on grał za Xhake to w Arsenalu było by jeszcze gorzej więc nie rozumiem co was tak bawi

@Marzag: Myślę, że podbiega, tylko kamera idzie za piłką, więc gdy Granit dobiega do rywala, to jest już w rogu ekranu ;)

@piter1908: rozgrywając też jest słabym skoro podawać celnie to on zazwyczaj tylko do boku i do tyłu potrafi.

wszyscy w koło najmądrzejsi... i jak zwykle nie jest to wina Wengera... a czyja pytam? kto sprowadził Xhakę? kto go ustawia na pozycji DMa skoro to bardziej rozgrywający? zobaczcie jak on gra gdy za plecami ma Elnenego...
Wenger odpowiada tu za taktyke i dobór piłkarzy a to u nas kuleje najbardziej koniec .

@Topek: Xhaka woli spacerować niż podbiegać do rywali, jego myślenie to raczej "niech się inni martwią o obronę, mi się nie chce bo się zmęczę"

Ta pozytywny agresja na pozycji DMa to nie jest taka prosta sprawa. Bo tu nie chodzi o to, żeby podbiegać do losowych osób bez piłki i napażać w nich jak napalony pudel znak drogowy. Chodzi o to, żeby faktycznie utrudniać życie przeciwnikowi, tak żeby miał ochotę złożyć wniosek o zakaz zbliżania się na 5m. Do tego trzeba mieć umiejętności, zmysł taktyczny i dynamikę. Xhaka nie jest w stanie tego robić, bo gdy podbiega do rywala, to on już piłki się dawno pozbył. Zostają faule i darcie ryja na sędziego.

Kopacze agresorzy-uliczni kończą jak Frimpong.

Rozumiem, że wedlug niektórych prawda przestaje być prawda kiedy wypowiada ją osoba która jest gorszym piłkarzem od tego którego krytykuje.

No bo rzeczywiście Xhaka nie jest agresywny a więc ostro cisnący przeciwników.

On jest powolny, spóźniony i nerwowy, więc często wali jakieś spóźnione, bezsensowne faule.

@grzegorz1211: Bo Xhaka jest za mało agresywny w tym co robi,jedyne w czym jest to są bezsensowne wslizgi na czerwoną kartkę,agresywny w odbiorze to był Coq w swoim najlepszym sezonie.

@grzegorz1211: Xhaka bywa na boisku głupi, spóźniony w poczynaniach, ale czy jest agresywny? No nie wiem.

I to mówi Frimpong? #mnieśmieszy

Powiedzieć że Xhaka jest zbyt mało agresywny, to tak jakby przy piciu śliwowicy z Łącka ktoś powiedział że ma za mało koni :)

Jego wypowiedź można stawiać na równi z wypowiedziami kibiców, bo nie znaczył tutaj dosłownie nic, a czy ma rację, czy nie, to nie chce mi się komentować

Frimpong jest idealnym przypadkiem piłkarza który zawsze znajdzie jakiś tam klub bo ma Arsenal w cv :)

Frimpong to najgorszy DM w historii tego klubu. Chłop nie miał żadnych umiejętności. Potrafił jedynie biegać i kopać rywali. Nie dziwota że skończył w Lidze Cypryjskiej.

Ale za ostantnie zdanie to szanuje

@KapitanJack10: Polszy...

Jak Frimpong krytykuje Xhake to problem, bo jak słaby zawodnik może wydawać takie osądy? Toż to ociera się o hipokryzję..

Ale jak społeczność k.com krytykuje pół składu i punktuje każdemu zawodonikowi jego wady dodając w sposób dosadny jakie mają zdanie na temat przydatności konkretnego zawodnika to już jest ok...

Ucieło mi na telefonie koncowke wypowiedzi, EDIT. moja wypowiedz zbyt mocna.

Z calym szacunkiem, jakby Xhaka nie grał to Frimpong nawet na taki poziom nigdy nie wszedł. Poza buractwem nic sobą nie prezentował...

To tak jakby Pascal Cygan powiedział, że Mustafi za słaby na Arsenal.

Hahahahhahahhaha nawet Frimi jedzie po Czace no nie mogę!!!

Frimpong*

Frimporg to jeden z tych ci talent nie szedl mocno z psychika, nie puerwsza jego bajka co mysli, ze jest wiekszy biz klub i Wenger

Tiaa w Argentynie też są za słabi piłkarze tam trzeba kogoś pokroju Messi, Dybala stop czekajcie... Hmmm xD

Hate na Xhake uważam za otwarty.

Czy on uważa jednego z agresywniejszych zawodników Arsenalu (aktualnie) jako zawodnika, któremu brak agresji? Zgadzam się, że brak tu walki, ale to nie wina Xhaki czy Wengera, ale takich dzieci kwiatów jak Bellerin czy Cech, Wilshere czy Xhaka pierwsi byliby do prania rywala po twarzy na boisku, a Bellerin boi się włożyć nogę czy agresywniej ruszyć gdy tylko atakuje go rywal, Cech nie motywuje obrony, a ten facet przyczepia się do jednego z agresywniejszych zawodników?

@MaciekGoooner: Przyczepił się do Xhaki z 2 powodów:

-grał na podobnej pozycji, więc wie jakie są najważniejsze zadania i z czym nie dawał rady (i z czym nie daje rady Xhaka)

-większość składu gra za mało agresywnie, ale to akurat brak tego czynnika u Xhaki (agresja w sensie stanowczy pressing, a nie głupie faule) najbardziej wpływa na wyniki zespołu, bo Ozil czy Aubameyang mają inne zadania

Rozgrzeszanie Wengera moim zdaniem jest nie na miejscu. Zarówno sukcesy jak i porażki to wina i trenera i składu. I nie ma co tutaj zwalać na złego Stana czy Gazidisa. Wydajemy co roku na transfery jakieś pieniądze, a gramy coraz gorzej.

"Wciąż kibicuję Arsenalowi i uważam, że obwinianie menadżera jest po prostu zbyt łatwe. Zawodnicy nie są tak naprawdę wystarczająco dobrzy. Nie uważam, na przykład, że Granit Xhaka posiada wystarczającą jakość, by grać w Arsenalu."

Wenger znów rozgrzeszony pomimo tego, że sam budował sobie ten zespół.
Zresztą, według Arsena Arsenal posiadał odpowiednia jakość, by walczyć o mistrzostwo przed tym sezonem...

hehe, czyli mówi to co ja odkąd Xhaka tu przyszedł. Zauważcie, skoro on grał w Arsenalu na jego pozycji, i wie na jakim poziomie powinno się grać, to nie przez przypadek wskazuje na Xhake. Wszyscy go krytykują, teraz zagrał pare meczy dobrze, i nagle jest wszystko ok? Frimpong to szczery gość i tutaj się nie myli

On już ma tyle lat.. Pamietam go dobrze zapowiadał sie na dużo lepszego niz Coqueilin a pozniej znikl ;)

Ale wszyscy pamiętamy jak on grał bardzo słabo a do tego bez sensu faulował i wylatywał z boiska, nie mówię żeby się nie wypowiadał ale że był dużo gorszy od Xhaki.

Frimpong równy gość :D

@Dominik11:
Ty za to wiele potrafisz.

Akurat Frimpong swoje braki w umiejętnościach nadrabia zaangażowaniem, czego nie można powiedzieć o niektórych zawodnikach. Poza tym nie trzeba być lepszym od kogoś, żeby go oceniać. Idąc twoim tokiem myślenia, nie powinieneś wypowiadać się na temat piłki.

Za słowa o Nasrim wielki szacunek mu się należy. Podsumował pajaca.

@Dominik11: Nie trzeba być kucharzem, by ocenić, że zupa jest niedobra. Idąc tym tokiem rozumowania, można powiedzieć, że Twojej opinii też nikt nie powinien brać na poważnie, bo nie zrobiłeś takiej kariery jak Xhaka.

Oni mnie nie potrzebują. Zaufajcie mi, Arsenal byłby znacznie gorszy z Frimpongiem - zakończył 26-letni już pomocnik. Ma chłop dystans do siebie i wie że nie gra na tym poziome Arsenalu ale o Xhace to prawda , co jedynie potrafi to strzelić z dystansu i podać do obroncy

I kto to mówi chyba jeden z najgorszych pomocników w Historii w Arsenalu , za to on pokazał jaki jest super jedynie co potrafi to sfaulować na czerwo.