Gabriel Magalhães przedłuża kontrakt z Arsenalem!
06.06.2025, 12:45, Eryk Szczepański
2835 komentarzy
Gabriel Magalhães, obrońca Arsenalu, podpisał nową, długoterminową umowę, która zwiąże go z klubem aż do 2029 roku. Brazylijczyk dołączył do drużyny z północnego Londynu w 2020 roku i od tego czasu rozegrał 210 spotkań, zdobywając 20 bramek – więcej niż jakikolwiek inny defensor Kanonierów.
- Przybyłem tu jako młody zawodnik, a po prawie pięciu latach jestem bardzo szczęśliwy i wiele się nauczyłem - przyznał Gabriel. - Jestem z siebie dumny, to niesamowita podróż i cieszę się, że mogę ją kontynuować. Mam nadzieję, że zdobędę z tym klubem trofea, bo kocham Arsenal, a moja rodzina również darzy go sympatią.
- Arsenal to niesamowity klub i jestem dumny, że mogę podpisać nowy kontrakt. Uwielbiam ten klub, kibiców, moich kolegów z drużyny i stadion. Jestem bardzo wdzięczny za wsparcie. Razem idziemy w przyszłość.
Kanonierzy mogą pochwalić się najlepszą defensywą w Premier League przez dwa sezony z rzędu. Gabriel podkreślił znaczenie swojej współpracy z Salibą oraz bramkarzem Davidem Rayą: - To bardzo ważne, bo dużo razem pracujemy. To nie tylko ja, David czy Willy, to wszyscy - cieszę się, że mogę być częścią tego zespołu.
źrodło: espn.co.uk
22 godziny temu 17 komentarzy

29.06.2025, 11:34 11 komentarzy

27.06.2025, 13:08 12 komentarzy

26.06.2025, 21:24 19 komentarzy

26.06.2025, 21:17 9 komentarzy

26.06.2025, 13:24 18 komentarzy

25.06.2025, 15:54 31 komentarzy

25.06.2025, 09:55 27 komentarzy

25.06.2025, 09:48 14 komentarzy

25.06.2025, 09:46 6 komentarzy
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@alexis1908:
Niestety w dupach tu się ludziom poprzestawiało i nie rozumieją, ze jak ktoś ma dobrze nastawiony celownik to będzie po prostu strzelał bramki. U nas na brak okazji żaden napastnik nie będzie narzekał.
Dużo zawodników kupił już Arsenal ? Bo Liverpool kupił 3 konkretnych gości
@Womanizer: o już to pisałem w Gyokeresa was obchodzi że w Brighton nie dał rady jak był młodszy xD ale że Havertz jest odpadem który w Chelsea sobie nie poradził już nie ? Havertz to łamaga a nie 20 w kanadyjce tyle ode mnie ale broń dalej niemieckiego Bombardiera poczekaj aż przyjdą mecze i znowu nie strzeli kilku ważnych piłek to wrócimy do dyskusji . Bo Havertz w Arsenalu nie pokazał nic więcej niż w Chelsea ma trochę lepszych partnerów to robi liczby o 6 bramek więcej progres fest
@alexis1908:
Bo myślę, że w pierwszym sezonie w PL zrobi wynik ok 9-15 bramek. Chodzi o poznanie taktyki, aklimatyzację poznanie ligi itd. Rzadko się trafia ktoś taki jak Haalland, że wpada i roznosi całą ligę.
@thegunner4life: Ale czemu ma strzelić 9 a nie 20 u nas defensywny pomocnik dawał radę jako napastnik i wykręcił nie gorsze liczby niż Kai to pokazuje jak marne wykończenie ma Niemiec . Jak sobie przypomnę pudła z United albo NU … Gyokeres wykończenie ma i to jest śmieszne jak każdy zakłada że dlatego że przychodzi ze słabszej ligi to nie wejdzie tu z buta .
@alexis1908 napisał: ". Gość raz przez 6 lat w Anglii strzelił więcej niż 10 bramek"
Nikogo nie obchodzą liczby z Chelsea. U nas to jest ważny zawodnik na 13-14 goli w lidze.
Pierwszy sezon 13+7. Drugi 9 goli ale od lutego do maja nie grał w piłkę. Więc też by tego trzynastaka wykręcił. Nawet strzelając jednego gola co miesiąc.
Havertz to drugi piłkarz po Sace na którego można liczyć że zrobi 20 w kanadyjce w samej lidze. Jeśli jest zdrowy.
@alexis1908:
No ale myślisz, że jak wydamy na Szweda strzela ze zmiennymi 85 mln euro. I potem on w pierwszym sezonie strzeli np. 9 bramek w lidze to nie będzie gadania, że wywalone tyle kasy, a on strzela tyle co Havertz? Według mnie ta cena jest zaporowa. Za 60 mln euro + bonusy za skuteczność super jest ok, za 80 mln to bzdura.
@thegunner4life: u Havertza nie chodzi że on jest z Chelsea nie chodzi nawet o to ile zarabia chodzi o jego koślawe strzały każde jego przyjęcie piłki to mu odskakuje piłka on we wszystkim jest średni i ani to pomocnik ani napastnik . Gość raz przez 6 lat w Anglii strzelił więcej niż 10 bramek Giroud wykręcał lepsze liczby to ciągle była gadka że potrzebujemy skutecznego napastnika teraz taki Giroud to by było zbawienie .
@thegunner4life: Z tego co ja obserwuje na twitterze konta to nie ma kompletnie żadnych informacji na temat negocjacji Arsenalu z Lipskiem. Jedyne co to Plattenberg powiedział, ze jest na 100 procent pewien tego, że za rok Sesko zagra w barwach Arsenalu.
Wiadomo, on nie jest jakimś tierem 1, ale ciężko w DE o lepsze źródło informacji.
Trzeba czekać, bo tam są jakieś szachy 8D grane.
@Skotii: dlatego nawet jakby Arsenal chciał Szweda. To tutaj dopiero pod koniec okienka się to rozstrzygnie. Za dużo tu przepychanek.
@Skotii napisał: "Jestem na 99% pewien, że skończymy z Sesko"
A tam nie było ostatnio jakieś dramy, że ta klauzula to działa ale tylko jak płatne gotówką, a jak na raty to Lipsk chce więcej?
Jestem na 99% pewien, że skończymy z Sesko. Sytuacje Gyokeresa spowodował jego agent, ktory teraz chwyta się wszystkiego oferując go do Realu, ktory go z automatu odrzucił. Chlop spalił Gyokeresowi most w Sportingu, a potem jeszcze w ManU, przymilając się do nas.
Zaraz zostanie mu tylko Arabia i ew. Juve jak jakimś cudem uzbiera pieniążki.
Skonczy sie tak, ze agent bedzie musiał zrezygnować z pieniędzy, a Sporting zejść z oczekiwaniami, bo zostaną w pokłóconym małżeństwie na następny sezon.
@Be4Again:
Wszystko kształtuje cena tak naprawdę. Bo jak masz kogoś za 60 mln euro to przy inflacji itd. to jest jak byś w 2012 sobie kogoś za 30 mln euro kupił to możesz go od biedy wstawić na skrzydło na słabszy zespół, na puchary na coś tam. Strzeli 10-14 bramek będzie git.
Ale jak damy za niego prawie 100 baniek, a on strzeli potem 10 goli to będzie presja, będzie pisanie, że flopp itd.
Tak samo jak będzie taki mecz gdzie nic nie będzie chciało wpaść do bramki, a on zmarnuje te jedyną setkę(każdy marnuje czasami strzały) to będzie pisanie pół dnia, że nasz nowy napastnik za 100 mln co sobie go Arteta kupił nawet do bramki trafić nie umie itd.
Jak z Havertzem. Gdyby on był za 50 mln euro i nie z Chelsea, to byłby wspaniały. Ale jak patrzysz ile my za niego daliśmy dodatkowo daliśmy te pieniądze Chelsea plus ile on zarabia, to wspaniały już nie jest. Tzn. zaraz będzie kolejna burza, że on jest crackiem tego zespołu jak z tym Walcottem.
@thegunner4life napisał: "Kupno Szweda to maks. 60 mln z jakimiś tam bonusami jakby jednak odpalił. Ale zobacz, też że on te gole w tej Portugalii strzela często korzystając z dosyć sporej wolnej przestrzeni na skrzydle. Często wybiega zza obrońców, u nas tyle miejsca mieć nie będzie, a dwa słabsze ekipy raczej się z nami bronią, a nie atakują więc ta taktyka też raczej nie wypali."
Trafna diagnoza. Taktyka MA opiera się na ataku pozycyjnym. My nie gramy długich piłek z linii obrony, my budujemy przewagę przez posiadanie i skuteczne stałe fragmenty gry. U nas Gyok jak będzie chciał wchodzić w drybling to niestety pół składu przeciwnika będzie już we własnym polu karnym. Także te jego umiejętności zdobywania sobie przestrzeni i bazowanie na dynamice u nas średnio mogą się sprawdzić.
Oczywiście MA może zmienić taktykę i pójść za śladem np. Slota i postawić na większą dynamikę gry, ale raczej bym na to nie liczył...
@alexis1908:
Tak 397 meczy miał i 108 bramek, pomyliłem się.
@alexis1908: 397 meczy *
@thegunner4life: Ale co ty bredzisz Walcott zagrał dla nas 397 bramek strzelił 108 bramek i mial 70 asyst wykręcił lepsze liczby niż np znani w United
@ArsenalChampion:
A to nie było wtedy do Lisy wygrały tytuł? A my zamiast w ten sezon się wzmocnić to kupiliśmy właśnie tylko Cecha?
@Be4Again:
Wracając do teraźniejszości. Dlatego jak mamy kupić go za 90 mln euro. To wolałbym wzmocnić solidniej środek pola albo wykosztować się na jakiegoś super LS o ile taki jest w ogóle dostępny.
Kupno Szweda to maks. 60 mln z jakimiś tam bonusami jakby jednak odpalił. Ale zobacz, też że on te gole w tej Portugalii strzela często korzystając z dosyć sporej wolnej przestrzeni na skrzydle. Często wybiega zza obrońców, u nas tyle miejsca mieć nie będzie, a dwa słabsze ekipy raczej się z nami bronią, a nie atakują więc ta taktyka też raczej nie wypali.
@youngboy napisał: "Wspaniale było to okienko latem 2013, kiedy bardzo długo darmowy Sanogo był jedynym transferem, a Wenger przekonywał, że to topowy napastnik, ale nikt się nie zachwyca,
bo nie kosztował kilkudziesięciu milionów. Transfer Ozila ostatniego dnia okienka nieco poprawił nastroje."
Jescze lepsze było jak Arsenal kupił Cechą i to był jedyny transfer
@Artetaballer:
Sagna na pewno był solidny. Nie trzeba było się bać jak gdzieś jechaliśmy, że odwali coś na poziomie np. Dziurawego albo Gibbsa. Tak jak napisałem to nie był super wybitny obrońca w sensie ofensywnym, ale dla mnie był jak Vermalen spoko i tyle.
Raz ściągnałem do Legii 23-letniego Carlosa Vele i chłop zmiażdzył ekstraklasę w 2012 roku.
@arsenallord:
Nie grałby, bo on potrafił miecz mecze gdzie tylko chodził i nie pomagał w obronie w ataku po prostu go nie było na boisku. A MA od każdego piłkarza wymaga pracy w obronie.
@vitold napisał: "Tak sobie jeszcze przypomniałem o jednym agencie - Sagna. Pamiętam te jego liczne, niesamowite dośrodkowania i teraz widzę, że... na Flashscore nie ma ani żadnej asysty podczas kariery w Arsenalu. Albo brak danych albo brak talentu. xD"
Miał asysty i miał gole. Flashscore od kilku lat dodali statystyki asyst.
To był bardzo solidny PO, nie bez powodu City go kupiło. Co prawda o wiele lepszy w defensywie co w ofensywie, ale to samo możemy powiedzieć o naszym Timberze. Na plus Francuza była olbrzymia skuteczność wygrywania pojedynków powietrznych, Wenger swego czasu wspominał, że ustawiał go wyżej, żeby długie piłki wygrywał. Technika, podania słabo, ale to żaden flop, a wyróżniający się piłkarz Arsenalu na tamte czasy
@arsenallord: nie gralby bo nie pracuje w defensywie a Arteta ma na tym punkcie świra
Powaliłem pozycje na obronie
Wspaniale było to okienko latem 2013, kiedy bardzo długo darmowy Sanogo był jedynym transferem, a Wenger przekonywał, że to topowy napastnik, ale nikt się nie zachwyca,
bo nie kosztował kilkudziesięciu milionów. Transfer Ozila ostatniego dnia okienka nieco poprawił nastroje.
Grywam sobie w FM 12 z uaktualnieniem składów z okienkiem gdy przychodził Ozil i gdy wybieram Arsenal moja 11 wygląda tak:
----------------------------Szczesny--------------------
---Koscielny---Verma-----------Monreal---------Gibbs
------Ramsey---------- Wilshere----------------------------
------------------------Ozil---------------------------
-Walcott-------------Giroud--------------Ox
Walcott jako skrzydłowy z dośrodkowianiem, Ox jako schodzący skrzydłowy, Ozil z dużą ilością podań na wolne pole. Chodzi jak marzenie xD
@vitold: Odegard i prostopadle piłki? On w kluczowych sytuacjach tyle podań zj.....l w tym sezonie, że ostanie włosy sobie wyrywałem, pod względem podań był słabiutki, z resztą nie tylko. Klub powinien sprowadzić zamiennika spróbować Zine co ma niezły przegląd pola albo Nwanierego dać, Dramat. Prostopadle to potrafił Fabregas jak nikt inny
@arsenallord:
O Boże Silvestra mi przypomniałeś. I te jego zdziwioną minę jak nam Messi 4 bramki ładował.
17.06.2025, godzina 11:28 a użytkownik @kamo99111 dalej nie napisał komentarza odnośnie braku transferów ani nie wysłał jakiegoś wierszyka. Ostatnimi czasy to rarytas na stronie ;)
Według mnie Arshavin grałby w pierwszym składzie obecnego Arsenalu na LS
Moja jedenastka placków w Arsenalu:
Vivano - Hoyte, Squillaci, Silvestre, Traore - Bischoff, Eastmond, Frimpong, Bramall - Sanogo, Park
@Gunnerrsaurus napisał: "Serio nie pamiętacie jaki był irytujący? Dobry to on był jak miał 17 lat, a później stał w miejscu, a nawet tracił taką młodzieńczą fantazję przez co był faktycznie coraz gorszy. W reprezentacji to praktycznie nie grał, chyba zazwyczaj nawet nie był powoływany jak dobrze pamiętam."
A sezon 2012-2013 to przespałeś? :) Potem w 2013-2014 też do stycznia nabił 6 goli i 6 asyst, mimo że opuścił chyba z 7 ligowych meczów przez kontuzję. Niestety w styczniu zerwał więzadła w kolanie w meczu z Tottenhamem i potem to już nie był ten sam zawodnik.
@Barney napisał: "Tak samo ktos tu dal Arshavina jak rusek w 114m mial 31g ,37a to sa zle liczby ??"
Problem z Arshavinem był taki, że on miał jeden super mecz na 5 przeciętnych. Był nieregularny. Miał tak że w jednym biegał asystował strzelał, a potem go na boisku nie było. I dalej porównaj teraz Arshavina do skrzydeł jakie mieli Chelsea, City, United.
Dlatego walczyliśmy o 4 miejsce, bo mieliśmy takich piłkarzy.
To tylko doniesienia dzisiejszej prasy. Bez krzyków.
@arsenallord:
No to mogę się zgodzić na takie zdanie.
Zestawienie Sagny(czego nie zrobiłem, bo to nie ja go wrzuciłem do swojej 11) z takimi asami jak Park Chu Young było przesadą. Aż taki zły nie był.
Ale jednocześnie nie był to żaden wybitny gracz. Po protu był przyzwoity i miał dobre mecze.
@Gunnerrsaurus:
Nikt nie powiedzial ,ze byl najlepszy na swiecie wy jak zawsze macie odpaly ,albo ktos jest flopem ,albo world classem.
Gosc lepszy niz obecni nasi LS.
Jak mozna w jednym rzedzie z nim wstawiac Gervinho.
Tak samo ktos tu dal Arshavina jak rusek w 114m mial 31g ,37a to sa zle liczby ??
@Gunnerrsaurus:
No mówię takie gadanie od rzeczy. On potrafił tylko wypuścić piłkę i do niej biec. W innych klubach mieli normalnych skrzydłowych. Weź porównaj Walcotta do np. Maloudy, albo Kalou lub Maty.
@thegunner4life: Nie piszę że Gervinho był zajebisty. Było wielu gorszych od niego mam na myśli
Kurde kiedyś to było, nie to co teraz, Walcott był jednym z najlepszych piłkarzy na świecie, w dzisiejszym składzie by bez problemu grał pierwsze skrzypce haha.
Serio nie pamiętacie jaki był irytujący? Dobry to on był jak miał 17 lat, a później stał w miejscu, a nawet tracił taką młodzieńczą fantazję przez co był faktycznie coraz gorszy. W reprezentacji to praktycznie nie grał, chyba zazwyczaj nawet nie był powoływany jak dobrze pamiętam.
@arsenallord:
Pamiętasz za kogo przychodził Gervinho? Skoro Gervinho był zajebisty to czemu City podebrało od nas Nasriego, a nie kupiło sobie jego?
Wygląda na to,że Arsenal znowu się popisuje jeśli chodzi o negocjacje. Do gry o Rodrygo włącza się AlHilal i rzuca 100 mln funtów i duży kontrakt co podbije cene. Natomiast Liverpool nie chce sprzedać Barcelonie Diaza i ta kupi Williamsa. Brak zdecydowanych działań i dzisiaj jesteśmy łączeni nie dość,że z Vlahovicem to jeszcze z 30 letnim obrońcą Laportem.
Dziwnym trafem:
Nasri? Out
Fabregas? Out
Van Persie? Out
Ashley? Out
Kolo Toure? Out
Adebayor? Out
To byli dla mnie super gracze. Walcotta nikt nigdy nie chciał, bo nie był warty transferu. Nawet Clichego kupiło sobie City i tam grał.
A Sagny to już się nie wypowiadam nawet
@thegunner4life:
Z pamieci wiem ,ze wlacott ma 108 bramek na pilce sie nie znasz. Miej swoje zdanie , ja dobrze pamiętam jak grali.
Walcott, Geevinho, Santos czy Arshavin w tych zestawienia to dowód nie oglądania Arsenalu w tamtych czasach
@Barney:
Oglądałem wtedy każdy jeden mecz. Ani Sanga ani Walcott to nie byli żadni wybitni gracze. Spójrz kto wtedy grał w Chelsea/United i porównaj ich do tych graczy.
Każdy kto był od nas dobry to podbierali go w tamtych latach rywale. Szczególnie że to były młode roczniki.
A jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności, nikt po tych panów się nie zgłosił. Sanga na koniec odszedł sam do City jak mu się kontrakt skończył.
Walcott umiał tylko wypuścić sobie piłkę i do niej biec. Ten wielki kozak zagrał dla nas prawie 400 meczy i ma 70 bramek.
Zobacz kto wtedy grał w United Chelsea i porównaj ich grę do Walcotta.
Wyobrażacie sobie piłeczkki Ode za plecy obrońców do Walcotta? MMMM....
Walcotta zniszczyły kontuzje, Anglik bazował na szybkości, a pózniej ją stracił przez urazy, Walcott w formie to zjadał zarówno Martinelliego, jak i Trossarda.