Gartside: Czas sprzedać Cahilla

Arsenal1994 > Koscielny ma chyba 186 cm, jest szybki (dogonił Lennona, i to jak dogonił!), to podobny obrońca do TV. Woli reagować zawczasu niż czekać na napastników, tak jak to robi Seb czy właśnie Cahill. Jego problemem jest siła, to dlatego Rangery i Dioufy go ogrywają, naprawdę musi przypakować :P Inna rzecz, że ewentualny partner Kosa powinien być trochę starszy.

przydał by sie niem co d tego wątpliwości .
Lepszy od Kościelnego,Djurou i Sebastiana .
Z TV obrona od razu lepsza ....

Wczoraj było coś o Subotiću, dzisiaj o Cahillu... informacja o przedłużającej się kontuzji Vermaelena wydaje swoje plony

Vpr --> no tak, ale nie wiadomo jak będzie właśnie z tym Tomkiem. Bo jeśli rzeczywiście wypadnie on nam na prawie cały sezon to nie ma co patrzeć na to jaką parę on i Cahilla mogą stworzyć w przyszłości, ten sezon jest cholernie ważny.
A Koscielny wizualnie wcale nie wydaje się być taki niski a jeśli dojdzie do niego Garry to możemy mieć podobną sytuację o jakiej mówisz na końcu komentarza :P

przereklamowana gwiazdka jak dla mnie

15 mln może odstraszyć Bossa, choć nie twierdzę, że jak zajdzie potrzeba nie wyłoży odpowiedniej kwoty.

Vpr- masz rację on jest LO ale myślę że na środku też dałby sobie radę, jest silny i szybki. Ale rzeczywiście Jagielka i Spahić byliby lepszym rozwiązaniem, tylko skąd wziąć tyle pieniędzy...

ntn_17 > tak, brakuje nam lewych obrońców...

Osobiście uważam, że jeżeli kupować stopera, to doświadczonego, który zastąpi exp Vermaelena. Seb to za mało. Koscielny gra swój drugi sezon na najwyższym szczeblu, a Djou non stop się gubi, nawet pyta o rady Squillaciego w środku meczu :P Sulli Diawara, Ciani, Jagielka, Spahić, etc.

Z góry sorki za drugi komentarz, ale chciałem dodać że mnie marzy się tak Aly Cissokho z Lyonu ;) myślę że dałoby się wyciągnąć za jakieś 12 mln a to młody progresywny zawodnik.

Osobiście jak najbardziej jestem za wzmocnieniem defensywy, wolałbym Phila Jagielkę ale niestety 20mln to zdecydowanie za dużo jak na niego. Gary Cahill może być i tak lepszy niż Squilacci i Djourou, a jakby wrócił Vermaelen to byłaby kozacka obrona ;)

Arsenal1994 > właściwie to zależy od tego, kogo chcielibyśmy później (kiedy będziemy mieli 5 zdrowych stoperów :P) odstrzelić - niemłodego Squillaciego, czy niepewnego Djourou. Cahill to doskonałe uzupełnienie zarówno dla Thomasa, jak i Laurenta, ale w duecie ze Squillacim tworzyliby ulubiony duet wszystkich szybkich napastników ligi :P

Oczywiscie gdybysmy byli madrzy to wylozylibysmy te 15 melonow co by zaowocowalo para solidnych stoperow Verma, Cahill. Ale oczywiscie znamy tez wszyscy Arsena i wiadomo ,ze go nie kupi bo wiecznie mu zal kasy na dobre transfery. Czyli bedziemy musieli sie zadowolic Seba i Koscielnym. Nie wspominajac ,ze nie wiadomo co w koncu bedzie z Verma.

Cahill jest anglikiem co automatycznie podnosi jego wartość i moim zdaniem cena nie jest proporcjonalna do umiejętności tego zawodnika. Nie sądzę aby Wenger zdecydował się na sprowadzenie przecenionego anglika skoro w L1 jest wielu, młodych czy też doświadczonych obrońców, którzy niekoniecznie muszą ustępować Gary'emu i w dodatku są tańsi ;)

Nie chce go, jeśli Tomek nie wróci do końca stycznia to potrzebujemy obrońcy, owszem, ale takiego jak on, czyli trochę niższego, bardziej zwrotnego, szybszego a Cahill do takich obrońców się nie zalicza.

Zobaczymy jak do stycznia będzie się spisywała obrona bez Thomasa... Pewne jest, że obserwujemy Cahilla i jeśli będzie to wyglądało źle, to Arsene w ataku paniki może się zdecydować na drogi zakup (vide styczeń 2009 - Arszawin).

@arturo
Niestety..

MOżemy o nim zapomnieć;/ Wenger nie wyłoży takiej kasy...