Gładkie zwycięstwo z Wolves 5-0 na zakończenie sezonu

@ArtetaBall: tylko, że system City ma Gundo/Silve (dwie typowe 8ki) i KDB (8/10). Havertz to bardziej napastnik. Nie potrafi rozgrywać, ani kreatywnie podawać.

@Paul77: Nie tylko Arteta. Gdyby Chelsea powiedziała "bierzcie za 40 mln" to już Real by czekał w kolejce z Bayernem. Oni mieli wątpliwości tylko do ceny a nie do umiejętności.

@Slaviola:

Na stronie Arsenal.com jest kalendarz i na ten moment jest 5 meczy. Pierwszy jest z FC Nurnberg 13 Lipca, później mecz z gwiazdami MLS, United, Barcelona i Monaco.

@imprecis napisał: "Ogólnie to moim zdaniem zmienimy ustawienie w ofensywie i prawdopodobnie zagramy na 2 napastników. Coś takiego w ofensywnie (załóżmy, że kupimy Rice+Havertz):

Ramsdale
White Saliba Gabriel
Partey
Saka Odegaard Rice Martinelli
Havertz Jesus"
A ja myślę, że to daje możliwość graniem podobnym systemem jak City czyli:

Ramsdale
White Saliba Gabriel
Partey Rice
Saka Odegaard Havertz Martinelli
Jesus

Wtedy Partey i Rice mogą zagrać głębiej + asekurować skrzydłowych. Saliba jest szybki więc może być ustawiany najwyżej z ŚO + asekurować naszych DMów, którzy jak pisałem byliby nieco szerzej.

Dodatkowo w fazie obrony Jesus wymienia się z Havertzem, który byłby najwolniejszy z graczy ofensywnych i zgrywałby pierwszą piłkę do skrzydła lub do Jesusa. Wyglądałoby to mniej więcej tak:
Ramsdale
White Saliba Gabriel
Saka Odegaard Partey Rice Martinelli
Jesus
Havertz

Czyli mamy trzech rozgrywających w linii + bardzo szybkich Jesusa Martinellego, Sake oraz wysokiego Havertza do zgrywania piłek.

Tutaj zaprezentowałem jedną z kilku dodatkowych opcji jaką daje sprowadzenie Havertza i Rice. Dla nas byłyby to TOP transfery... bo zakup Mounta, Maddisona kompletnie nic nie zmieniłoby w naszej strategii, a Havertz daje zdecydowanie więcej DO GRY. Liczbowo jest gorszy, ale tak jak pisałem nie po to przychodzi.

@nt2b:

Może danielosika tylko poniosło w ostatnich dniach, ale to tylko jeden użytkownik na całą stronę, a Ty na narzekanie odpowiedziałeś narzekaniem, o ironio. To że ktoś ma inną opinię na dany temat nie oznacza, że narzeka. Zaczął się sezon ogórkowy, doniesienia transferowe, potencjalne ceny i zawsze ktoś będzie miał coś do powiedzenia na temat piłkarza lub ceny jaką przyjdzie za niego zapłacić. Dzisiaj masz 322 użytkowników online a więc 322 różnych poglądów. Będąc szczerym w ostatnich doniesieniach czego by one nie dotyczyły sam osobiście mam zawsze jakieś "ale". Cena 100 mln za Rice'a to kosmos i ciężko trochę w to uwierzyć (ale akceptuje ten stan rzeczy), 120 mln za Caicedo nawet nie będę komentował, pomysł ściągnięcia Harvertza kompletnie mi się nie podoba, nie cenie go jako piłkarza. Cancelo to też wielka niewiadoma. Oczywiście, że ostatecznie decyzja należy do Artety i to on układa zespół według swojego widzimisię, ale to też nie znaczy, że nikt z nas nie ma już prawa do własnej opinii.

ESR, Trossard, Eddie, Jesus, Havertz - oni będą rywalizować o grę na tych pozycjach fałszywych 9. Nie będziemy mieć typowych target manów. Vieira będzie rywalizować z Odegaardem.

@Paul77: podejrzewam, że widzi w nim napastnika do gry dwójką napastników. Havertz to słaby kreator by móc nim grać jako 8/10tką. Coś takiego jak rola Bergkampa z dawnych czasów albo Giroud z repki Francji. Wbieganie w wolne przestrzenie, zgrywanie głową, klepka i dobrej jakości pressing. W tym może być topowy. Jako osamotniony napastnik się nie sprawdzi, co było widać w Chelsea. Giroud i Bergkamp też słabo grali jako osamotnieni napastnicy.

@imprecis napisał: "Havertz ma warunki do tego by być dewastującym w tym zakresie."

Ufam Tobie mistrzu, obyś się nie mylił ;)

@Barney napisał: "Skąd info ,ze 40 dawaliśmy"

Ktoś to na Twitterze pisał. Nie pamiętam kto

@Paul77: w tej formacji Partey jest RB, Rice 6tka, a Ode 8ka.

Dokładnie formacja wyglądałaby tak (lepiej pokazane odległości niż w wersji tekstowej):

https://cdn.discordapp.com/attachments/1065217151662837810/1119037497276649503/image0.jpg

https://cdn.discordapp.com/attachments/1065217151662837810/1119037497511522395/image1.jpg

@Barney: no Mbappe pod koniec okienka , a Camavinga przed wyjazdem do USA i git ;)

Ogólnie to moim zdaniem zmienimy ustawienie w ofensywie i prawdopodobnie zagramy na 2 napastników. Coś takiego w ofensywnie (załóżmy, że kupimy Rice+Havertz):

Ramsdale
White Saliba Gabriel
Partey
Saka Odegaard Rice Martinelli
Havertz Jesus

Rice będzie płynnie przechodzić z 6 na 8 w rozegraniu. Partey będzie grać na prawej obronie i schodzić do środka. Będzie wymiana pozycji między Martinellim a Jesusem jak obecnie to robimy, ale też to samo będzie robić Havertz z Saka. Nasz drugi boczny obrońca będzie zawsze z tyłu i nie będzie przekraczać połowy boiska, co zrekompensuje bardziej ofensywne ustawienie z przodu.

W defensywie będzie grane coś takiego:

Ramsdale
Partey White Saliba Gabriel
Saka Odegaard Rice Jesus Martinelli
Havertz

Havertz to nie jest 8ka i wątpię, że tak będzie wykorzystywany. Rice też ma tendencje do wejść bardzo ofensywnych, a zrobienie z niego takiego wolnego elektrona na 6tce maksymalizuje jego atuty. Odegaard prawdopodobnie wtedy mniej grałby w okolicach 16tki i więcej zajmował się kontrolą tempa.

Henry mowił, ze Havertz jest dobry i przypomina mu RvP więc ja jestem na tak :D

https://twitter.com/Gunnersc0m/status/1669037519139135506

@Garfield_pl:

Rawa Mbappe zaraz.

@Mastec30:

Skąd info ,ze 40 dawaliśmy

@ozzy95: to nie jest piłkarz, który z miejsca potrafi dynamicznie wejść z piłką. Natomiast pod względem wbiegnięć w wolne przestrzenie jest bardzo dobry, a może i nawet topowy. Coś jak taki trochę Haaland lite. Na pierwszych 10-20m jest b.szybki, a na pierwszych 5 wystarczająco dobry by rozegrać całkiem sporo meczów na skrzydle (choć nie jest to jego optimum). Granit nie jest szybki obojętnie na jakim dystansie. Wielokrotnie mieliśmy wolne korytarze dla Granita i Szwajcar nie potrafił tego totalnie wykorzystać. Havertz ma warunki do tego by być dewastującym w tym zakresie. Gra głową i wbieganie w wolne przestrzenie to jego najlepsze cechy.

A może nasi Camavinge wyciągną;)

@imprecis napisał: ". Za Mounta MU dało 40m, a Chelsea chce 80m. Od tego czasu kolejnej oferty nie było. Rozbieżność jest bardzo duża w tym momencie."

Nawet Romano pisał że kolejna oferta będzie na pewno. Tak samo jak my rzuciliśmy 40 za Havertza a Chelsea chce 70/75. Na pewno będą schodzić z oczekiwań

@Rynkos7: Narzekanie, narzekanie i jeszcze raz narzekanie. Jak rozhisteryzowane nastolatki. Tyle, że tutaj to nie są rozhisteryzowane nastolatki, a - jak mniemam - dorośli mężczyźni. A jak dorośli mężczyźni tak się zachowują, to to jest dopiero toksyczne zachowanie.

Pany.

Kiedy gramy następny mecz oficjalny?

Tzn. jakiś towarzyski czy w CocoJumbo Cup?

ja jestem ciekaw gdzie Mikel widzi Kai'a... wiadomo, że te kompilacje to kompilacje, ale na tej
https://www.youtube.com/watch?v=kpBLURa78dE
pokazującej tylko jego umiejętności rozgrywania jest całkiem spoko
(swoją drogą powinien mieć dużo więcej asyst)... i wygląda , że na pozycji Xhaki może fajnie to latać... czas zweryfikuje.

@Mastec30: każdy będzie brał Chelsea na przetrzymanie, bo wie, że oni muszą sprzedać. Za Mounta MU dało 40m, a Chelsea chce 80m. Od tego czasu kolejnej oferty nie było. Rozbieżność jest bardzo duża w tym momencie.

Powiedzmy sobie szczerze, lepiej mieć Havertza w zespole niż (na tę chwilę) Fabio czy ESR. Generalnie sam transfer Niemca nie jest złym pomysłem, jeżeli miałby być zmiennikiem Odegaarda i Mikel faktycznie by go odkurzył to jestem zdecydowanie za. Natomiast największym problemem tego transferu jest kwota o jakiej mówi się w kontekście Havertza, to są kompletnie nieadekwatne pieniądze do tego, co w ostatnich sezonach grał Kai. Dodatkowo pomożemy Chelsea, która musi sprzedawać i dołożymy cegiełkę do transferu Caicedo. Przy transferze Rice'a podejrzewam, że to właśnie Havertz będzie zastępstwem za Granita. Teoretycznie mógłby się odnaleźć w roli Szwajcara, ale za taką kwotę to naprawdę spore ryzyko. Jeżeli Chelsea konkretnie nie zejdzie z ceny, a mówi się o około 70mln funtów, to darowałbym sobie ten transfer.

@imprecis napisał: "Havertz to dynamiczny piłkarz. Nie ma żadnych braków w dynamice. Przed przejściem do Chelsea wykręcił 4ty wynik Bundesligi pod względem szybkości"

Właśnie dlatego napisałem o dynamice a nie szybkości, rozumiem, że potrafi się rozpędzić ale moim zdaniem ta "flegma" u niego o której napisałeś wynika właśnie ze słabej dynamiki, w sensie to jak się zabiera z piłką przy nodze i to mi się zawsze rzucało w oczy również przy Granicie. Wynika to też z jego wysokiego wzrostu, innego środka ciężkości, teoretycznie mikrusom łatwiej jest szybko piłkę przyjąć kierunkowo i obrócić ciało. Jeżeli Niemiec ma grać na pozycji ŚP z inklinacjami ofensywnymi a'la Xhaka i szukać wolnych przestrzeni to nie skorzysta za bardzo z tej szybkości, bo nie będzie miał tyle miejsca by się rozpędzić w tych sektorach.

Maddison ma zgode na odejście za równe 50 mln funtów. Może nawet do 45 zejdą. Więc na pewno będzie tańszy niż Havertz. A mimo wszystko Arteta bardziej ceni Niemca.

@danielosik napisał: "pytanie czy Havertz to nie jest ta opcja B? Trochę wątpię żeby to był jakiś główny cel."

Do 16 czerwca chyba nikt nam jeszcze nie zdążył odmówić ? Niby jest Maddison na rynku ale konkurencja to Tottenham i Newcastle więc raczej do pokonania. Jakbyśmy chcieli po niego twardo iśc to byśmy pewnie poszli a jednak idziemy od początku okienka po Havertza

@fabregas1987 napisał: "Ciekawe jaki jest plan C jeśli Caicedo wyląduje w Chelsea, a Rice w City"

Lokonga :>

@imprecis napisał: "poza Mountem to ci co wymieniłeś to pójdą za grosze. Samego Mounta też zarówno MU jak i Chelsea mogą przeciągać do końca okienka. Chelsea będzie chciała go przekonać do nowej umowy, a MU zapłacić jak najmniej (mają problemy finansowe obecnie)"

Mouna United chce szybko sprowadzić. Już pierwszą ofertę wysłali. Wątpie, żeby tu było jakieś długie przeciąganie liny. Poza tym tam za chwile będzie nowy właściciel. A co do Kovacicia i Cheeka to ok 50 mln na nich się uzbiera. No może 45. Do tego Pulicic, Ziyech, Mendy. Za 2 pierwszych zainteresowanie było/jest. Grosz do grosza i się uzbiera. Co jak co ale Chelsea akurat ma kogo sprzedawać. Tam i z 10 graczy się znajdzie do wywalenia na już

Ciekawe jaki jest plan C jeśli Caicedo wyląduje w Chelsea, a Rice w City

@danielosik napisał: "myślisz ze to dobre rozwiązanie, pójść im na rękę i sypnąć te 60? Do tego tygodniówkę mniej więcej 200 tys?"

Nie jestem od tego żeby oceniać czy to dużo. Tu były opinie, że 35 mln za Odegaarda to dużo a teraz każdy mówi ze to kradzież. Ocenić możemy za rok czy to wypaliło. A jak nie my sypniemy to Unted sypnie na Mounta i wyjdzie na to samo. Chelsea raczej tą kase jakoś uzbiera bo chociażby Kovavic i Loftus Cheek są bliscy dogadania się. Ja tylko jestem zdania, że jeżeli Arteta jest przekonany do Havertza to niech już ten transfer dojdzie do skutku. A nie będziemy za tydzień/dwa szukać opcji B bo też nie wiadomo, czy nie bedzie gorsza niż Niemiec

@Mastec30: poza Mountem to ci co wymieniłeś to pójdą za grosze. Samego Mounta też zarówno MU jak i Chelsea mogą przeciągać do końca okienka. Chelsea będzie chciała go przekonać do nowej umowy, a MU zapłacić jak najmniej (mają problemy finansowe obecnie). Havertz to poza Kovacicem najprostszy deal do zrealizowania dla nich, a muszą sprzedać do 1 lipca piłkarzy.

I jak? Mamy już ryżego? Czy dalej po dżentelmeńsku czekamy na inne kluby?

@youngboy napisał: "Nie wiem jak niby Niemiec ma zastąpić Szwajcara. My oprócz Rice’a potrzebujemy środkowego pomocnika box to box, który będzie jeździł od jednego pola karnego do drugiego."

Ciekawe co o tym wszystkim myśli amator Arteta.

Havertza to nie trzeba przeciagnac do konca czerwca, a do konca sierpnia i normalnie wypozyczyc, CFC jest pod sciana i raczej nikt nie bedzie ratowal, chyba ze po promocji

Xhaka grał na pozycji 6/8, Havertz to fałszywa 9 z przeszłością na 10. Nie wiem jak niby Niemiec ma zastąpić Szwajcara. My oprócz Rice’a potrzebujemy środkowego pomocnika box to box, który będzie jeździł od jednego pola karnego do drugiego.

@nt2b napisał: "Arteta wyciągnął nas z odmętów PL do walki o mistrzostwo. Jeżeli on mówi, że chce Rice'a i Havertza, to ja mu ufam i Wy też powinniście. Jeżeli podobają Wam się bardziej transfery innych drużyn, to WON tam kibicować."

Ale jesteś toksyczny Typ. Won bo ktoś ma coś do powiedzenia i inne zdanie na jakiś temat? Mi też nie podoba się transfer Harvertza i dlaczego miałbym nie chcieć tego tutaj powiedzieć i podyskutować z kimś na ten temat? Nie chcesz czytać? To won.

Bodaj The Times napisał że Chelsea do 1 lipca musi wygenerować 105 mln funtów zysku, po tych wygibasach transferowych z ostatnich okienek.
Dlatego tak samo Kovacić za 30 baniek siedzi na walizkach. Mount, Havertz i Milan oferował 15 mln za Loftusa.

Co do Chelsea i jej sytuacji to zapominacie o jednym. Chelsea nie musi sprzedać koniecznie Havertza. On ma jeszcze 2 letni kontrakt. Równie dobrze może sprzedać Mounta, Lofuts Cheeka, Kouliballiego, Mendyego i uzbiera pieniądze jakich potrzebuje. I czekanie do końca czerwca jak sugerujecie może sprawić, że nie będzie obniżki ceny a w ogóle zerwanie rozmów i brak sprzedaży Niemca. Dla was to pewnie będzie radość gdyby tak sie wydarzyło ale skoro Arsenal zaczyna negocjacje z początkiem czerwca to Havertz jest dla Artety celem nr 1 na tą pozycje więc dla naszego sztabu to byłaby kolejna niedogodność gdyby go nie kupili