Hangeland w zamian za Velę?

Vela musi zostac:)

Sorka za niedokładnie zredagowanie newsa. Miałem pisać kolejne i jakoś to przeoczyłem. Vpr wszystko wam wyjaśnił, ale jak widać niektórym nie chcę się przeczytać poprzednich komentarzy. ;)

Chyba im się całkiem poprzewracało w głowach. Taki ktoś jak Vela to skarb dla każdego menadżera. Wielki talent który już niebawem eksploduje.

Kanonierka87 > wystarczy przeczytać ostatnie 10 komentów :P Nikt (poza crisadusem) nie bierze pod uwagę tego, że chodzi season-loan Veli, a nie o transfer definitywny :D

Hangeland transfer. Vela wypożyczenie. Na to możemy się jeszcze zgodzić. Jednak sprzedać takiego gracza to byłby największy błąd Arsene w tym okienku.

NIE, NIE.

Vpr -> albo po prostu wypożyczyć też go nie chcemy:)

NIE MA SZANS! Potrzebujemy obrońcy,ale Vela za 2-3 lata będzie gwiazdą światowego formatu. Już teraz zasługuje na więcej szans gry w pierwszym składzie.

Wy (niektórzy) naprawdę jesteście aż tak leniwi, że nie chce się wam przeczytać kilku komentarzy wstecz? :P

za nikogo nie oddałbym Veli , ten piłkarz to wielki talent

Nawet jakby to nie była plota to ja nie widzę sensu żeby pozbywac się Veli na rzecz Hangelanda. Vela jest młody i przed nim świetna przyszłośc.. Ale w Arsenalu, a nie Fulham. Nawet jakby co Wenger go nie odda. Nie ma mowy.

Marex ma racje, wiadomo wielka plota , nawet jesli prawda to chyba nie zgodzil bym sie na to... Oczywiscie na miejscu bossa. Zreszta watpie zeby on sie zgodzil.

No to ja jeszcze raz przypomnę, że w razie transferu Hangelanda, Vela zostałby tylko wypożyczony do Fulham.
Vpr napisał:

"Powtórzę jeszcze raz, bo co niektórzy przez niedokładne tłumaczenie jeżdżą po Wengerze:

goal.com/en/news/9/england/2009/08/02/1417313/fulham-want-carlos-vela-if-arsenal-sign-brede-hangeland

!!! W RAZIE TRANSFERU BREDE, FULHAM CHCE TYLKO WYPOŻYCZYĆ CARLOSA VELĘ !!!

A na przyszłość, czytać komentarze poprzedników :P"

CZYTAĆ KOMENTARZE POPRZEDNIKÓW, A NIE LAMENTOWAĆ!

co wy sie tak sracie z Velą?? Ja tam bym przystał na taką propozycję,nawet jezeli w gre wchodziłby transfer definitywny. Oczywiscie lepiej byłoby gdyby Vela mialby byc wypozyczony ale nawet gdyby o definitywny chodziło to mysle ze bym przystał na to. Co wy tak sracie? W czym Vela nam sie moze przydac? To rezerwowy napastnik,rezerwowy rezerwowych tak mozna powiedziec. Fakt gdyby odszedł Vela mielibysmy tylko 3-4 napastników(zalezy czy walcot jest jako napastnik czy pomocnik,niech bedzie ze jako napastnik): RvP,Eduardo,Bendtner,Walcott. Obronca,solidny dobry obronca by sie nam przydał,kosztem takiego Veli ktory nic nie wnosi do naszej gry,jest tylko zmiennikiem. Priorytetem powinno byc teraz sciagniecie defensywnego pomocnika ----> Patrick Vieira, napastnika,klasowego napastnika----> Huntelar i na koncu obroncy----> Hangeland,ale jezeli jest okazja zapłacic małe pieniadze + wypozyczyc Vele na 1rok za Hangelanda to ja bym skorzystał

Jakby była taka możliwość, jestem absolutnie za. Nie rozumiem, dlaczego tak wszyscy zachwycacie się Velą. To samo kibice Arsenalu pisali rok temu, gdy Carlos miał za sobą sezon, w którym w trzydziestuparu meczach ligowych w Osasunie strzelił 3 czy 4 gole. Vela nie nadaje się jak na razie na pierwszy skład Arsenalu, jest za słaby, by siedzieć na ławce. Wypożyczenie go w zamian za możliwość pozyskania Brede jest świetnym pomysłem.

nigdy!!!!!! Vela jest nasz !!! juz wolę tego Hangelanda nie miec!

Danielo_Gunners > jeśli Wenger planuje zakup Chamakha, byłbym za. Vela jest za młody by wnieść do naszej gry więcej niż Marokańczyk. Potrzebuje regularnej gry w słabszym klubie. Sęk w tym, że sam piłkarz po 3 latach w Hiszpanii chyba woli walczyć o miejsce w składzie/na ławce u nas, niż grać czwarty sezon na wypożyczeniu.

nie ma mowy!

Nigdy, o takiej wymianie moga zapomniec.

nie nawet go nie wyporzyczac vela nam sie przyda

Jak dla mnie to Carlos powinien grać RvP w pierwszym składzie,jest o niebo lepszy od Adebayora którego już nie ma i od Benka,

Vela na zawsze z AFC

no to nie ma po co sciągać Hangelanda. Vela musi zostac

Powtórzę jeszcze raz, bo co niektórzy przez niedokładne tłumaczenie jeżdżą po Wengerze:

goal.com/en/news/9/england/2009/08/02/1417313/fulham-want-carlos-vela-if-arsenal-sign-brede-hangeland

!!! W RAZIE TRANSFERU BREDE, FULHAM CHCE TYLKO WYPOŻYCZYĆ CARLOSA VELĘ !!!

A na przyszłość, czytać komentarze poprzedników :P

prosze dopisac, ze vela mialby byc WYPOZYCZONY NA ROK, a nie sprzedany definitywnie. ja bym nad tym gleboko pomyslal, ale wydaje mi sie jednak, ze w tym momencie nie mozemy sie pozbywac kolejnego napastnika. jednak w momencie kiedy na emirates zawitalby inny napastnik powaznie bym sie nad tym transferem zastanowil.

nie po to tak dlugo Wenger wypożyczał Vele żeby teraz oddawać go do innego klubu.

ja wolę, żeby Vela został i szukać innego obrońcy;p

Po co oddawać Velę jeśli możemy za Hangelanda zapłacić...? Przecież tyle kasy zarobiliśmy na transferach. No chyba, że wszystko poszło na zapłatę za "te ponad 100 telefonów dziennie"...:D

O BOŻE !!!!

Jak to wenger sfinalizuje, to ja naprawde już mam 0 nadziei na top 4.

Benio za Hangelanda!!

hahahah. Jak Wenger się na to zgodzi to już jest total 0

Nie, Nie, Nie !!!
Tylko nie Vela !

Kto by wymieniał napastnika za obrońcę? Troszkę to dziwne, zresztą nie oddamy Veli, jeszcze by się tam zmarnował, chłopaczyna.

Nie nie mowy nie zgadzam się Vela ma potencjał jest dobry, i musi zostać.

Vela ma ogromny potencjal.Musi zostac!

Vpr: jeśli tak to bardzo zmienia postać rzeczy tylko że mamy teraz mało napastników a jak stracimy Carlosa a nie daj Boże kontuzje trafią, RvP,dudu,.. i co?.. lipa wtedy ;)

Szkoda tylko, że przy tłumaczeniu pominięto kluczowy fragment :P W zamian za Brede Fulham chce WYPOŻYCZYĆ Carlosa na rok, a to różnica!

ON jest nam niezmiernie potrzebny, żeby załatać dziurę po Ade. W poprzednim sezonie nie grał co prawda w podstawowej 11, ale teraz ma na to szanse. Jestem pewien, iż Wenger da mu więcej okazji do gry.

Nie ma mowy !

nie nie nie ! !

Vela to jest nasz największy młody talent. To jest przyszły Messi, za żadne skarby świata go nie oddamy!!

bez sensy oddanie Veli bylo by bledem i to za Hangelanda ktory jest bardzo przecietny Sanderos nie jest gorszy od niego

Jestem na nie. A Hangeland jak ma trafic na ES to i tak trafi predzej czy później, ale Vela musi zostac...

NIE zgadzam sie na taki uklad!!! Vela jest swietnym zawodnikiem i uwazam ze powinien u nas zostac ;)

Nie jestesmy az tak zdesperowani by pozbywac sie Veli , chyba po cos byl kupiony Vermaelen za 10mln chyba nie po to by siedziec na lawie?
To dla wengera byloby swietokractwo

Chyba na głowę upadli - Vela miałby odejść?:)
Swoją drogą, zauważyliście, że Vela jest chyba najbardziej uśmiechniętym graczem Arsenalu? W trakcie meczu bardzo często ma banana na twarzy :)

Nie ma mowy, nie zgadzam się.

Wypuścić taki talent, żeby za 4 lata poszedł do Manchesteru? Nigdy!

hahaha jaka plota, to sie kupy nie trzyma, Vela jest bardzo przyszlosciowym pilarzem, w ktorym Wenge pokladal i poklada wielkie nadzieje i watpe, zeby od tak sobie go oddal ;)