Henry o grze po zamachu

krakuus >>> "(...) muzułmanów albo trzyma się za mordę albo zamieniają się w dzicz"

100% racji.
To jest sedno całego problemu, kto tego nie widzi... niech zdejmie wreszcie klapki z oczu. Na przestrzeni kilku ostatnich lat mieliśmy zbyt wiele dobitnych przykładów na potwierdzenie tego zdania.

Dopóki UE będzie prowadziła lewacką, utopijną politykę równości to Europa będzie wyglądała co jakiś czas i to coraz częściej, tak jak teraz. Psychoza.

Ludzie zrozumcie, że dzisiejszy świat, to nie jest generalnie dobre miejsce do życia. A "równość" jest coraz bardziej naciągana.
Wojny były od wieków, bo to leży w ludzkiej naturze.

Niektórym nadmiar TVN-u i Wyborczej rzucił się na głowę.
Francuzi też witali imigrantów kwiatami i pluszakami. W zamian otrzymują zamachy.
Brawo lewica.

krakuus

Oczywiście, że nie żyjemy w idealnym świecie i nigdy w takim nie będziemy żyć. Nie znaczy to, że nie ma co do takiego dążyć, żeby było jak najlepiej.

35%. Nawet jeśli raz padły ofiarą przemocy to zauważ, że przemoc nie jest takim samym przestępstwem jak, np. kradzież zegarka. Zostawia to rysy na całe życie. W zależności od przypadków, od formy przemocy - trwale uszkadza psychikę, powodując poważne problemy psychiczne, uniemożliwiające normalne funkcjonowanie w społeczeństwie, w związku z innym człowiekiem. Nie mówiąc już o fizycznej części przemocy.
Tak, zapewne traktowanie kobiet przez (en bloc) muzułmanów jest gorsze niż przez Polaków (en bloc), ale nie można mówić, że kobiety nie są traktowane źle w Polsce. Oprócz tego są przecież sprawy, które wcześniej wspominałem. A także przemoc ekonomiczna. Wciąż kobieta na tym samym stanowisku zarabia mniej niż mężczyzna.
Dzisiaj już kończę.

Już nawet nie wspominając, że w porównaniu z krajami muzułmańskimi Europa w tym Polska jest dla kobiet jak ziemia obiecana.

Nie to nie jest "To nic" w idealnym świecie przemoc w stosunku do jakiegokolwiek człowieka nie jest akceptowana. Jednak my nie żyjemy i nie będziemy żyć w perfekcyjnym świecie.

"Przypomnę tylko jakie poszanowanie jest w Polsce dla kobiety - ..."

Tym zdaniem niejako postawiłeś tezę, że kobiety są w Polsce traktowane źle co jest nieprawdą.

25% może i wygląda strasznie jako nagłówek ale jeżeli nie jesteś w stanie zrozumieć, że to 25% w znakomitej większości składa się z osób które raz czy dwa razy w swoim życiu (na ~70 lat) padły ofiarą przestępstwa to nie mamy o czym dalej rozmawiać.

krakuus

Owszem, tutaj popelniłem bład, do czego się przyznalem. Jednak nie wiem czemu marginalizować to, że doświadczyły przemocy, czy to od partnera czy od wujka, "kolegi" czy zupełnie obcego.
Ale jak to nie ma co komentować? To nic, że kobiety są bite, opluwane, psychiczne wykańczane przez różnych mężczyzn?
Oczywiście, że mężczyźni również padają ofiarą przemocy od kobiet. Jednak jest to skala dużo mniejsza, jako że to kobieta przez wieki, do bardzo niedawna, była uważana za nieczłowieka, społeczeństwo było patriarchalne. To właśnie chodzi o tę stopniowalność - człowiek = męzczyznzna, kobieta - niższa istota, z którą można robić co się chce.

@Manwe Jedyne co nas tu interesuje w kontekscie rozmowy to przemoc domowa ze strony partnera. Tak więc na 35% kobiet które była ofiarą przestępstwa CO SZÓSTA sytuacja miała miejsce za sprawą partnera (nawet nie męża !) Co daje nam mniej więcej PIĘĆ PROCENT populacji kobiet w Polsce ! Cóż za straszny kraj dla kobiet.

Co do reszty statystyki nie ma tu co komentować ponieważ liczby w przypadku mężczyzn przy takim systemie badania (bycie ofiarą przestepstwa kiedykolwiek w swoim życiu) były by znacznie większe. Śmiem twierdzić ze nawet podchodziłyby pod 100% populacji mężczyzn. Sam mimo ze mam dopiero ponad 20 lat, mam już za sobą takie przygody (i to nie jednorazowy przypadek).

Jak zawsze zapominam: niebieskalinia.pl/attachments/article/4209/konspekt_kobieta-ofiara_przestepstw_w_badaniach_kryminologicznych_BG.pdf

www.niebieskalinia.pl/attachments/article/4209/konspekt_kobieta-ofiara_przestepstw_w_badaniach_kryminologicznych_BG.pdf

"Z pierwszych przeprowadzonych w Polsce, w ramach Międzynarodowych badań nad przemocą wobec kobiet,
wynika, że co trzecia kobieta (35%) była swoim życiu ofiarą przemocy ze strony mężczyzny."

Popełniłem błąd, owszem, że napisałem że ze strony męża - chodzi ogólnie o mężczyzn:
"Prawie co szósty przypadek to przemoc ze strony partnera (...) Niemal co druga kobieta miała odczucie, że jej życie było zagrożone. W 2/3 zdarzeń respondentki powiedziały, że
partner był pod wpływem alkoholu (...) Tylko około 30% pokrzywdzonych kobiet zgłosiło przemoc ze strony partnera organom ścigania." oraz "Co czwarta kobieta doznała w swoim życiu przemocy ze strony innego mężczyzny, krewnego, znajomego z pracy,
szkoły, okolicy lub obcego.
Zaledwie 15% kobiet zawiadomiło o tym policję"

Nie wiem czemu wpadłeś na to, żeby podać statystykę za jeden rok.

I co to niby jest ? W tym materiale jest zero rzetelnych informacji.

Liczba dorosłych kobiet w polsce (do 45) roku życia to ~12 milionów, według statystyk policji w 2014 roku 72 786 kobiet padło ofiarą przemocy. Daje nam to PIĘĆDZIESIĘCIO krotnie mniejszą liczbę niż to co ty podajesz. Wliczając oosoby starsze nawet więcej. Nawet w przypadku bardzo zaniżonych statystyk policyjnych to co piszesz Ty jak i podaje materiał jest KŁAMSTWEM

rzeszow.tvp.pl/20056900/co-trzecia-kobieta-w-polsce-pada-ofiara-przemocy-domowej

"Przypomnę tylko jakie poszanowanie jest w Polsce dla kobiety - co trzecia żona przeżywa przemoc psychiczną, co czwarta fizyczną od męża"

Kłamiesz

tyson880

A kto tu mówi, że nie będzie niczego negatywnego? Jeśli dla ciebie kilka tysięcy (tyle ile miałaby Polska przyjąć) czy nawet kilkudziesięciu tysięcy uchodzców będzie równoważne z narzucaniem nam kultury i religii to... polska kultura i katolicyzm stoją na bardzo glinianych nogach. ;)
Już nie napomknę, że Czeczenów przyjęliśmy po wojnie ponad 80 tysięcy i jakoś nie narzucili nam islamu.
Następne sprawy o których piszesz rzecz jasna muszą odbywać się z obowiązującym prawem. Tu jest jasność. Popełniasz zbrodnię na człowieku przez swoją wiarę/ideolo - idziesz do sądu. Niezależnie od kultury, wiary itd. Przypomnę tylko jakie poszanowanie jest w Polsce dla kobiety - co trzecia żona przeżywa przemoc psychiczną, co czwarta fizyczną od męża. Singielki nie mają refundacji in vitro, prawo aborcyjne jest bardzo restrykcyjne. W 80 lat po pismach Boya-Żeleńskiego.

Co tu się dzieje... Ciężki mi uwierzyć w te bzdury, które tu czytam. Nie macie pojęcia o mentalności Muzułmanów. Wg was powinniśmy ich wpuścić do Europy i nic negatywnego przez to nie będzie się działo? To właśnie chcecie napisać? Gratuluje.... Po prostu brawo. Rozumiem, że narzucanie nam ich kultury i religii to nic złego. Osiedla w których żyje większość muzułmańska ( a takie są ) rządzą lokalnie grożąc innym ludziom agresją z powodu np zbyt odważnego ubioru przez kobiety. Nakazywanie zamknięcie sklepów monopolowych itd. To też nic złego. Ścięcie głowy brytyjskiemu żołnierzowi kilka lat temu to też nic złego. Kobiety traktowane jak zwierzęta to przecież normalne. Zblokowanie jednej z głównych ulic w Paryżu, bo Islamiści się modlą to całkiem spoko nie? I tak dalej i tak k...wa dalej !!!

Puknijcie się w te głupie łby !!!

Żegnam !!!

krakuus

Być może dlatego, że były warunki po temu, żeby nie było radykalizacji. A powody są zazwyczaj te same - ekonomiczne.

>a)
Zdecydowana większość zamachowców z Paryża było Europejczykami. Tutaj się urodzili. Akurat Francja ma takie podejścia do bycia Francuzem, że Francuz = obywatelstwo francuskie. Bez patrzenia czy rodzice byli z Algierii, Alzacji, z południowej Akwiatanii, Martyniki, Syrii itd.

>b)
potwierdzam, że grupy, które są ekonomicznie szykanowane i po przekroczeniu pewnego progu, zaczynają działać. Normalny proces spotykany wszędzie na świecie.

>c)
politycy zachodni narazili w znacznej mierze przez ostatnie stulecia ludzi w tych regionach (ale i innych, głębiej w Afryce tak samo) do biedy.

@Manwe Dlaczego nie było ? Nie było problemów bo muzułmanów albo trzyma się za mordę albo zamieniają się w dzicz. Assad pokazał to w dobitny sposób. Mnie natomiast przeraża jedna rzecz, sam mówisz o tym, że ISIS z pełną premedytacją wysłało muzułmanów na tułaczkę by ci w Europie zaznali odrzucenia i sami zamienili się w te potwory.

Tak więc wspierając pomysł przyjmowania imigrantów muzułmańskich:

a)Wspierasz plan ISIS ponieważ muzułmanie w Europe nigdy nie będą traktowani na równi z rdzennymi obywatelami, głownie dlatego, że sami tworzą swoje getta (patrz na niemieckie czy szwedzkie miasta)

b)Potwiedzasz tylko, że muzułmanie łatwo stają się niebezpieczni dla ogółu.

c)Narażasz dobrobyt i zycie mieszkańców Europy (na który nie zapracowała, żadna muzułmańska nacja!) kosztem kulkuset tysięcy prawdziwych imigrantów i możliwe, że nawet przewyższającej jej liczby ludzi którzy znaleźli łatwą furtkę do Europy.

Z wikileaks wiemy, że ISIS ma taką strategię.
Obalenie świeckich reżimów ma bardzo dużo wspólnego z radykalizacją religijną. Jednocześnie nie obalano religijnych rządów. Ciekawe dlaczego. I dlaczego za rządów świeckich dykatur nie było aż takiego problemu z radykałami islamskimi. Przypominam, że islam nie jest jednorodny, ma wiele odłamów.
Arabska wiosna zrodziła się z tego, że ludzie widzieli jak jest na świecie, mieli coraz bardziej dość życia w ubóstwie, kiedy gdzieś indziej na świecie jest sporo lepiej. W dodatku od dawna te tereny są eksploatowane przez kolonizatorów, w tym także Francję, Wlk. Bryt, USA itd. My także uczestniczyliśmy w najeździe na Irak. Można wiele pisać jeszcze.

Nie mówię, że trzeba kogokolwiek kochać. Po prostu do każdego człowieka trzeba mieć szacunek. Tak po ludzku.

@Manwe I mimo wszystko dalej wspierasz ide przyjmowania ich do Europy*

@Ashburton Chłopie, ten typ łączy ze sobą fakt działań ISIS z ukrytym planem zjednania sobie miłośći muzułmanów poprzez... mordowanie muzułmanów, nie wymagaj od niego rozróżniania dwóch wojen ;)

@Manwe Swoją drogą, jeżeli uważasz, że to co piszesz za prawdę to jesteś niesamowitym kretynem. "Przyjmujmy ich i kochajmy albo liczmy się z ich gniewem" No k*** rece opadają.

Co przekazujecie? Że to dobrze że mamy imigrantów w europie? Że w Syrii wszyscy są źli, tylko amerykanie są dobrzy? Jednocześnie ci amerykanie wspierają ten cały burdel? Po drugie, co ma wspólnego wysyłanie wojsk USA do Iraku z powstaniem ISIS? Brak podstawowej wiedzy z waszej strony. To jest zupełnie inna sytuacja. Mówi wam coś termin ''arabska wiosna''? Rozpoczęła się w 2011 roku. Proszę sobie poczytać.

Żegnam.

0304

Myślę, że warto pokazywać co i jak, zwłaszcza postronnym widzom. Pamiętaj, że takie postawy, jak większości tutaj, to tylko na rękę ISIS jest w szerszej perspektywie, bo przecież w strategii mają to, żeby społeczeństwa europejskie szykanowali normalnych muzułmanów, żeby w końcu w Europie sami muzułmanie uznali ISIS za coś potrzebnego. Niektórym tego nie przetłumaczysz, jak i ogólnie całej historii tej sytuacji, ale niektórym być może się uda czegoś dowiedzieć innego niż to, co serwują polskie media, w znacznej mierze bez pomyślunku i analizy.

Jedyne czego tutaj nie widzę, to argumentów i sensownej wypowiedzi z twojej strony, składającej się z więcej, niż jednego zdania.

Daj już spokój, Manwe. Mamy do czynienia z wielkim intelektualistą.

Ashburton
W przeciwieństwie do ciebie przekazujemy coś więcej niż "nie, nie masz racji".

Oczywiście że gada bzdury, nawet nie widzicie gdzie, ignoranci.

Bzdury to akurat tutaj "gada" praktycznie każdy, oprócz Rowerinho.

A Kiedy myślałem już, że głupszej reakcji tutaj nie zobaczę, to pojawiła się nawet osoba, która "błysnęła" swoją wiedzą z zkaresu geopolityki, twierdząc, że Syryjczycy powinni uciekać do Turcji.
Co za ignoranci.

Ashburton

Rowerinho nie gada bzdur.

Rowerinho gada bzdury, wy się jeszcze podniecacie.

Widzę, że pogłębione analizy Gryzka i krakuusa będą dobrym wpisem do CV i wysłania do odpowiednich think-tanków.
Protip:
>Powinni szukać schronienia chociażby w Turcji.
całość szacunkowa - 4,183,535 (październik 2015)
W Turcji liczba uchodźców - 2,138,999/1,938,999(zarejestrowanych) (kwiecień 2015)
W Libanie - 1,100,000 (wrzesień 2015)
W Jordanii - 629,245(zarejestrowanych) / 1,400,000 (szacunkowo) (sierpień 2015)
W Iraku (!!!) - 247,861 (marzec 2015)
Więc tak trochę proszę zrobić risercz. Byle nieziemkiewiczowski.

>Syryjczycy nasrali u siebie, teraz nasrają w Europie

Jaka świetna analiza. A teraz zerknij chociaż do postu Rowerinho i zobacz ile różnych frakcji jest w walce wszystkich ze wszystkimi. 1/5 ludności kraju wyemigrowało w wyniku tego. Nic tu dziwnego.

Już nie wspominając, że sami Syryjczycy rozpoczeli swoją rewolucję, zwykli ludzie gdy zrobią gówno to je czyszczą. Syryjczycy nasrali u siebie, teraz nasrają w Europie (bo im wolno) a na koncu nie posprząta tego nikt.

@Gryzek Nie wysilaj się nawet, lewicowej hołoty nie nauczysz, dla nich to najlepiej wpuszczać wszystkich i z wszystkich robić pedałów.

Gryzek, a czemu zakładasz, że nie chce się pracować? Przecież za tę samą pracę w Niemczech dostaniesz znacnie więcej kasy. To standardowa emigracja zarobkowa znana od początków kapitalizmu.

...którym nie chce się pracować.

Przepraszam za spam, coś mi się popsuło.

Rowerinho
Jak czytam te Twoje lewicowe wypociny to mi się słabo robi.
Jeśli ktoś ucieka prąd wojną to szuka schronienia w pobliskim kraju. Syryjczycy np. Powinni szukać schronienia chociażby w Turcji. A Ci ludzie, którzy jadą przez całą Europę do Niemiec, Francji czy UK to zwykle nygusy,którym nie

Rowerinho
Jak czytam te Twoje lewicowe wypociny to mi się słabo robi.
Jeśli ktoś ucieka prąd wojną to szuka schronienia w pobliskim kraju. Syryjczycy np. Powinni szukać schronienia chociażby w Turcji. A Ci ludzie, którzy jadą przez całą Europę do Niemiec, Francji czy UK to zwykle nygusy,którym nie

Tyson, nie potrafią walczyć za swój kraj? To tak ci powiem, że nie mają za co walczyć, bo ich kraju już nie ma. Mają wybór - albo ISIS, albo Al - Kaida, albo reżim Assada. To tak jakby w Polsce walczyli Szewdzi, Niemcy, i Polacy, którzy ucinają ci głowę jeśli nie pójdziesz do kościoła. Którą stronę byś wybrał? Ja żadną, i chciałbym, żeby moje dzieci spier****ły jak najdalej od tego syfu. Inna sprawa, jeśli byłyby dwie strony konfliktu, ale tam masz USA, ISIS, Al - Nusrę, Al - Kaidę, reżim Assada, Kurdów, Rusków, i tak można wymieniać.

No to ALEXIS gra z Urugwajem, mało tego, jako iż w połowie Chile przegrywa 1:0, to pewnie zagra i drugą połowę do 90 i oby tak było, bo może zejść wcześniej na noszach

Rozumiem, że wypowiedź legendy itp. ale mimo wszystko według mnie nie jest to do końca odpowiednia strona internetowa do komentowania tego typu wydarzeń. Temat piłki jest dla mnie jakby relaksem/hobby - wszędzie jest napisane o Paryżu - tu chciałem poczytać zdanie ludzi czysto na temat gry w piłkę. Nie chcę czytać komentarzy gości, którzy podłapali ostatnio w internecie info o masakrze w Afryce i cisną z mądrościami(przyznaję, sam się wcześniej nie wiedziałem), "ale i tak powiem". Jak rozbije się samolot, który ponoć jest statystycznie najbezpieczniejszym środkiem transportu, wszyscy o tym mówią bo ginie więcej ludzi, takie wypadki zdarzają się rzadziej a te drogowe to chleb powszedni. Świat jest taki obojętny względem wydarzeń z Afryki, ponieważ to już nie jest sensacja. Żałuję samych ofiar katastrofy - nie ustawiłem na Facebooku filtra z flagą :-) Ciarki przechodzą na samą myśl, że Ci ludzie wyszli jak gdyby nigdy nic miło spędzać czas. Pewnie jak większość z nas tutaj podczas wolnego. Niestety, Francja(jak i reszta zachodniej Unii w zasadzie) mentalnie jest - nie potrafię napisać inaczej - głupia. Niech dziękują de Gaullowi za dzisiejszy stan rzeczy

Rowerinho

NIE. To są ludzie, którzy nie potrafią walczyć o swój kraj. Najlepiej przyjść na gotowca, wymagać wysokiego socjala i jeszcze narzucać swoją kulturę i religię. Nie przedstawiaj ich, jako wielce pokrzywdzonych ludzi, bo pokrzywdzeni to będą nasze dzieci żyjąc w przeplatanym łaciato - ciapatym społeczeństwie.

Rowerinho +1
aż dziwne, że ktoś tu takie słowa napisał.

Z tymi uchodźcami to jest jedno, wielkie pier****nie. Najpierw wysyłami wojska do Iraków, Libii i innych Afganistanów, finansujemy terrorystów żeby obalali tamtejsze rządy, robimy burdel przez który giną miliony ludzi - a potem się dziwimy, że ludzie stamtąd spier****ją. Dokąd niby mają uciekać, do Rosji? Oczywiste było, że to się w końcu stanie. Ale najgorsza jest reakcja ludzi na zamachy. Zaraz podnosi się larum, że "uchodźcy to terroryści", islamska inwazja itp. Ludzie - gdyby ISIS chciało przerzucać do Europy terrorystów, to nie potrzebowałoby do tego uchodźców. I tak i tak by przyszli. Ale specjalnie wybrali ten moment, specjalnie zamachowcy z Paryża mieli przy sobie fałszywe syryjskie paszporty, które rzekomo miały świadczyć o winie uchodźców. To też im się udało, media podchwyciły. Przecież terroryści właśnie tego chcą - podzielić nas, wzbudzać w nas strach i nienawiść. Uchodźcy akurat są tutaj także stroną poszkodowaną, bo u nich takie ataki to codzienność, i to my, Europa razem z USA im to zgotowaliśmy. To na polityków powinniśmy kląć, to oni zgotowali ten los nam i uchodźcom, to oni są winni całemu temu syfowi, z Wielką Brytanią, USA, Izraelem i Francją właśnie na czele. Islamiści po prostu przerzucają wojnę którą prowadzimy od lat na nasz teren. Nie uchodźcy, a politycy sa naszym prawdziwym wrogiem, bo uchodźcy właśnie przed islamem i terrorystami spier****ją, to oni najbardziej dostali po dupie i poczuli na sobie prawo szariatu. Niewielu muzułmanom się podoba, że jego żona może zostać zgwałcona i zostanie za to jeszcze skazana na śmierć. Uciekają do Europy właśnie przed tym. A że są wśród nich roszczeniowi lenie? W każdej grupie tacy są, a media lubią jeszcze sprawę podkoloryzować. Zero jakiegokolwiek obiektywizmu.

Głupotą była gra z Mallorką po tym zamachu. Przecież stadiony sa przepełnione i to sa główne punkty zamachowców terrorystów.

To teraz proponuje wpuszczać do Europy więcej uchodźców/imigrantów/muzułmanów/terrorystów. Przez tą fale islamistów, jaka zalewa Europe, będzie tylko coraz gorzej. Teraz będzie jeszcze ciężej ich inwigilować. Możemy to zawdzięczać UE, a zwłaszcza Niemcom. Bardzo szkoda tych niewinnych ludzi, którzy zginęli w zamachu, ale mam nadzieje, że ta tragedia nie pójdzie na marne i w końcu ktoś się opamięta i przerwie tą fale uchodźców. A jeżeli chodzi o ISIS, to sami się proszą o wp....dol ! Są słabi ale kozaczą. Już dawno powinni zostać zgaszeni przez NATO. Ich jedyna mocna strona to działania w zamachach, które nie tak łatwo rozpracować.

@Gryzek

a) Długo po wydarzeniach nie było informacji o tym co było przyczyną katastrofy, oficjalna informacja została nota bene podana wczoraj wieczorem / dziś rano...

b) przez takie lewicowe pier**** o równości itp itd. Europa jest obecnie w głebokiej dupie.

Po zamachu na Rosyjski samolot nikt nie wystawiał flag na fb itp. Czyli, co? Ich życie było mniej znaczące? Ale trudno, nie ma sensu żonglować ludzkim nieszczęściem.

To prawda, że jak np. w kwietniu w Kenii Islamiści mordowali Chrześcijan to nie trąbił o tym cały świat, a ludzie nie identyfikowali się z rodzinami ofiar, jak ma to miejsce teraz. Ale powiedzmy sobie szczerze-Kenia nie jest tak medialna jak Francja, a Afryka jak Europa. Także reakcja światowa jest uzależniona od miejsca takich zamachów. Co nie znaczy, że trzeba to potępiać. Tak po prostu jest.

Tak, ale jak setki chrześcijan jest wymordowywanych przez nich islamistów w afryce, to już o tym świat nie pamięta.

kanonier21afc> ma troche racji jeden atak zginęło ponad 100 osób i cały świat trąbi, zdjęcia na tle flagi , podświetlane budynki itp. Praktycznie raz w tygodniu coś podobnego się dzieje w innych krajach i jakoś nikt takiego halo nie robi, np w Berucie

Nie ma się co dziwić, Francuzom na pewno trudno będzie teraz funkcjonować.

trudno się gra jak się myśli o takich rzeczach

kanonier21afc

O tych godzinach to ty powinieneś w podstawówce siedzieć, a nie pisać takie idiotyzmy na forum publicznym.