Hill-Wood: Podejmujemy ryzyko i zatrzymujemy Samira

mirmil - ja wiem ze ta polityka to pokazanie silnej reki Arsenalu ale nie tylko, kluby po to sie wzmacniaja aby cos wygrac i o ile stratą było by sprzedanie Nasriego tym gorszym rozwiązaniem było by mocne zasilenie jednego z odwiecznych rywali, a walka o mistrzostwo będzie coraz trudniejsza ze względu rosnących w siłe szejków.

Do czego my w ogóle dążymy bo według mnie jeżeli chcemy coś w końcu osiągnąć ( I CHODZI MI O TROFEA A NIE PIENIĄDZE) musimy za wszelką cenę zatrzymać Fabregasa i Nasriego choć by jak to ująłeś siedział na ławce, starał się do stycznie czy coś w tym stylu.

@Piootrus
Pełna zgoda. Brak jakiejkolwiek logiki w tym okienku transferowym - dobrych nie kupimy bo za drodzy, ale 20mln za Nasriego sobie odpuścimy bo jesteśmy zajebiści ryzykanci...

@Piter1908
"Zatrzymać" czyli przekonać do podpisania nowego kontraktu, a nie do oddania go za darmo naszym rywalom.
Za każdym razem gdy jest okazja kupić kogoś dobrego to odpuszczamy, bo ponoć za dużo od nas wołają, a lekką ręką pozwolą odejść Nasriemu za darmo, bo nie wolą ryzykować zamiast zyskać 20mln ?
Niech mi ktoś to wytłumaczy, bo w tych posunięciach brak jakiejkolwiek logiki.

Jeśli to prawda, to zmieniłem zdanie na jego temat

@PatrolFr;

widze, ze masz klopoty ze zrozumieniem, ta polityka to tylko i wylacznie pokazanie silnej reki Arsenalu i nic wiecej, tak WooD, chce pokazac ze nikt nie bedzie mu wyciagal zawodnika jak Arsenal tego nie zechce (tam wszyscy sobie zdaja przeciez z tego sprawe ze finansowo straca), ja tylko spekuluje co moze zrobic City, bo to jednak taki zabawkowy klub, ot bagate arabskie dzieci kupily sobie pilkarzyki i przestawiaja...

i naprawde dorosnij tutaj chodzi tylko i wylacznie o pieniadze, trofea to rowniez przepustka do coraz wiekszych pieniedzy, rosnie zarowno cena rynkowa pilkarza jak i marketing jaki mozna wokol niego rozkrecic, a akurat w Arsenalu to doskonala wymowka zeby odejsc i aby co niektorzy kibice nadal go szanowali

a ze nasri mial dobry sezon (pol sezonu) to za namowa agenta probuje jak najwiecej wyciagnac i tyle,

pilkarzy zwiazanych na dobre i zle ze swoim klubem jest naprawde coraz mniej, i niestety ta sytuacja bedzie sie coraz bardziej poglebiac, ze wzgledu na coraz wieksza globalizacje jaka wystepuje rowniez w dziedzinie pilki...

Są w stanie przejśc obojętnie obok 20 mln oferowanych przez City i podjac ryzyko, że za rok Samir może odejsc całkowicie za darmo, tym czasem boją sie wydac większej kwoty (nie mówie tu o chorych sumach) na wzmocnienia.

Pewnie Samir będzie grał na "odpi...."

nie potzrebujemy kasy potzrebujemy dobrych grajkow i trofeów, co z tego jak go oddamy za rok za darmo ale może zagramy w LM itp a bez niego to wątpie

I gitara ;) Nie ryzykujesz nie żyjesz ;) Ale nasri mnie akurat rozczarował swoim postępowaniem...

Przecież to jest oczywiste, że mu zależy na trofeach i się nie wypnie na Arsenal. Czy wy naprawdę macie go za skończonego gnojka?

dokładnie piter na początku wszyscy mówili, że Nasri jest lepszy od Cesca i on jest priorytetem, a teraz Nasri nagle jest gorszy, bo chcą go zostawić.

Jeszcze wszyscy będziecie mu dziękować bo strzeli dla nas wiele bramek, nawet jeżeli mu się nie będzie chciało, a jeżeli pojawią się trofea to razem z nimi pieniądze jeżeli tak na nich mu zależy.elo

jak miał odejść to każdy pisał żeby za wszelką cenę go zatrzymać ...
teraz jak Wenger ryzykuje i chce go zatrzymac kosztem tych 20 mln to wszyscy by go sprzedali ...
Ogarnijcie się ...

O Kur**...
Dobre to najpozniej za rok nie bedziemy widziec Nasriego i Fabregasa :(
Jak Wenger nie zprowadzi jakis utalentowanych do zogrywania Pilek i palnie takie cos jak 'Mamy Remseya' to sie normalnie poplakam...

mirmil99 - może on już jest dogadany z city?? to dlaczego mówisz że jest taka możliwość aby city kupilo innego zawodnika i Nasri nagle zmieni fron??

weź się w końcu zastanów, Nasri jest inteligenty i wie że jak sobie pogra jeszcze parę sezonów w PL może i nawet w Arsenalu to zarobi masę pieniędzy a w wieku 30 lat dostanie oferte z emiratów arabskich tak jak giggs czy inne gwiazdy???

gadasz głupoty dla 24 letniego zawodnika z takimi umiejętnościami i potencjałem na pewno decydującym czynnikiem nie są pieniądze.

Oj ... Wenger podejmuje wielkie ryzyko zatrzymaniem Nasriego !!

jeśli coś wygramy to może zostanie, lecz obawiam się, że po poprostu nie będzie mu sie chciało grać i nie będzie dawał z siebie 100%..

Idiotyzm. Brawo. Nie ma jak puscic go za rok za darmo...

Zastanawia mnie, czy gra Nasriego w obecnym sezonie będzie warta 20mln funtów które stracimy po jego odejściu za darmo...
Jak dla mnie to idiotyczna polityka, bo można by go sprzedać i kupić chociażby takiego Matę, ale pewnie się nie znam...

SAMBA PARKER CAHILL .Dream team bedziemy mieli,gwiezdne wojny czas zaczac.

Nie ma na co liczyć, dla mnie sprawa jest jasna i klarowna. Nasri przemęczy ten sezon i za rok odejdzie za darmo.

Troche drogi ale zdecydowanie wzmocni nasza defensywe boss bedzie zadowolony.mistrzostwo nasze.

SORY 25MLN FUNTOW BBC PODALO.

kowal30

co 35 mln funtów O_o. Chyba coś się im pomyliło ;D

Ja bym go sprzedał nawet do MC czy MU

braking news Cahill nowym zawodnikiem Arsenalu za 35 mln funtow.Jestesmy swiadkami wielkiego dnia Panowie.

co byście woleli: męczyć się z niezadowolonym zawodnikiem przez 1 sezon i dać mu odejść za darmo, czy sprzedać go póki czas i kupić w jego miejsce jakiegoś Hazarda, Matę, Hondę, a może nawet Hamsika?

To chyba oznacza ze zespol ma ambicje na trofea skoro zarzad wykazuje taka pewnosc siebie.

niedlugo to wszyscy beda chcieli odejsc z waszego slabiutkiego zespolu ze starcem na lawce.

@PatrolFr;

no to zalezy tylko od jednego jak jest on juz ugadany z City? po drugie tych staran w zupelnosci moze mu wystaczyc do stycznia, a pozniej to juz nic nie musi,

no wlasnie calkiem mozliwe, ze bedzie tylko rezerowym, i to jest to cos czego chwyta sie WooD, chcac go zmiekczyc, ale czy taka polityka troszku, ze odgryze sobie reke ma sens, moze warto jednak pojsc dalej i jednak zastanowic sie na Mata, za te pieniadze

prosze przestan z tymi trofeami, tu chodzi tylko i wylacznie o kase i o nic wiecej, w sumie to ja mu sie nie dziwie...

@HellSpawn;

no ja Czesia to jeszcze nie widzialem na boisku, ale bardzo bym chcial wlasnie zobaczyc
bo czysto pilkarko na pozycji Czesia to 3 takich Nasri mu nie dorowna, wlasnie tym rozni sie artysta od dobrego wyrobnika

Moja sympatia do Nasriego już prawie spadła do zera. Nawet jak zostanie to już nie będzie ten sam Samir.

no cóż Nasri w sumie miał świetne pół roku pozniej już dużo słabiej ...
ale mimo wszystko chłopak robi różniće ...
Dobrze aby został an dłużej :)

mirmil

Zaczniemy z Fabregasem-Wilsherem-Songiem. I tak by dla Nasriego zabrakło miejsca chyba, że by grał na lewej, Gervinho na prawej, a Theo na ławce.

mirmil99 - dobre, tylko zastanów się skoro Nasri na prawde chciał by w takiej sytuacji opuścić Arsenal na rzecz dobrego klubu to raczej dawał by z siebie 100%, jest profesjonalnym piłkarzem a czy City chciał by kupić rezerwowego zawodnika Arsenalu? sam w jednym wywiadzie powiedział że dla niego liczą się trofea i jak to nazwał progres czy tam rozwój kariery, więc o trofea będzie mógł walczyć a to że podpisał kontrakt na tyle i tyle lat a klub chce ten kontrakt wypełnić to inna sprawa. Nie ma takiego piłkarza który wiedząc że odejdzie gdzie indziej nie starał by się dobrze grać.

@PatrolFr;

Nasri gral bardzo dobrze do stycznia, a pozniej to bylo jak bylo...

a druga sprawa, czy z niewolnika bedziesz mial pracownika?, jezeli Czesio to jeszcze ma jakies skrupuly itd. to ten francuz raczej nie ma zadnych, znaczy sie on lub jego agent...

poprostu nie sadze, aby mu sie chcialo do konca angazowac i tyle, btw wcale sie nie zdziwie jak sezon zaczniemy na srodku z Aaronem i Jackiem a dla Nasri nagle zabraknie miejsca w 11

Niech ten Nasri już sobie idzie do tego $ity zdobywać "trofea(pieniądze)"... Nie chce mu się walczyć o trofea, więc idzie na łatwiznę.

No i super, od początku byłam za tym żeby go zatrzymać na ten rok ryzykując odejście

mirmil99 - mowiłeś że nie załąta dziury po cescu czyli zakładasz że cesc odejdzie wcześniej. A nie wiem czy logika ma mało wspólnego z piłka nożną bo pozbycie się dwóch asów w jednym sezonie chyba nie było by rozsądne. Co do scenariuszów to możemy sobie różne wymyślać chyba normalnym jest to że każdy by chciał żeby Nasri zmienił zdanie i chciał zostać bla bla bla....

co do kasy: Ile dla RVP??? najlepiej tyle ile w sezonie nie będzie miał kontuzji, RvP jest kozacki ale kiedy on połowe sezonu leczy kontuzje nasri wygrywa nam mecze, ManU i ManC nie interesują się nim bez powodu.

Właściwie to taki ruch wydaje się "lepszy" niż sprzedanie go teraz. Znając rozrzutnosc (a właściwie jej brak) wengera to i tak w miejsce nasriego nikogo by nie kupił :]

@PatrolFr;

Czesio odejdzie na pewno, pytanie tylko kiedy, czy teraz czy za rok, to tylko kwestia czasu...

Nasri sadze, ze tez odejdzie bo jak napisales jemu chodzi o kase i zadne trofea go nie interesuja lub sa sprawa drugorzedna, i elegancka wymowka dla kibicow

120 tys. dla niego? to w takim wypadku ile ma zarabiac RvP...

tutaj tylko Hill-Wood chce pokazac, ze Arsenal w sumie stac na wszystko i nikt nie podbierze pilkarza Arsenalowi, jezeli sam klub tego nie chce...

moze byc jeszcze jeden scenariusz, z ktorego bym sie najbardziej cieszyl, jak City sobie kogos kupi i juz tak bardzo nie bedzie chcial Nasri, i ten chlopak nagle zmieni fron, moze tez na to liczy Arsenal...

a co do logiki to pilka nozna jakos z ta dziedzina nauki ma nie za wiele wspolnego...

mirmil99 - nie załatamy po nim dziury po cescu bo może nie odejdzie, a skoro mówiż że nie załatamy to zakładasz że odejdzie cesc i chcesz się pozbyć nasriego?? mało logiczne. Mata ani nikt inny też nie załatają dziury po Nasrim dla mnie ten gość jest genialny, a to że zarząd nie dba o swoich asów i nie dał mu tych 120 tys jak chciał podpisać umowę to inna sprawa - szkoda było 20 tys tygodniowo dopłacić to za rok jak nic nie wygramy odejdzie za darmo.

Przez rok Nasri może jeszcze zmienić swoją decyzję. Wszystko zależy od tego na jakiej drodze bedziemy pod koniec sezonu.

Myślę, że wszystko się wyjaśni w połowie albo pod koniec sezonu. Wtedy już będzie mniej więcej wiadomo, czy coś osiągniemy, czy też zostaniemy z niczym.

Gratuluje pomyślunku.

IceMan

no wlasnie tak i nie, bo za ta kase co proponuje City to mozna wiele rzeczy zrobic, tak po prawdzie jak dla mnie Nasri to bardzo dobyu wyrobnik ale nie artysta, i nim to my nie zalatamy dziury po Czesiu w szczegolnosci, ze wystarczy ze bedzie mu sie chcialo grac do stycznia...

Szczerze to mnie denerwuje ta sytuacja, nie będę za nim płakał.

@IceMan;

tylko czy akurat Nasri gwarantuje sukcesy, oczywiscie bedac w takiej sytuacji, troszke patowa sprawa...

sprawa jest prosta: możliwe że fabregas nie odejdzie za sprawą tego Alcantary, ryzykujecie zostawienie Nasriego, kupujecie jakiegos obronce - Jagielka/cahill - wygrywamy przynajmniej 2 dobre trofea i nasri podpisuje przdłużenie umowy z uśmiechem na twarzy. Druga wersja: nie wygrywamy nic tracimy Nasriego i Fabregasa.

nie jest tak?

Nie wiem czy warte jest to ryzyko =/ lepiej go sprzedać jak nie chce kontraktu przedłużyć i kupić Mate w jego miejsce...