Historia tajemniczej oferty "40 milionów + 1 funt"
06.07.2019, 13:57, Eryk Szczepański 14 komentarzy
Pracujący dla Goal.com Charles Watts, przeprowadził wywiad z byłym głównym negocjatorem transferowym Arsenalu - Dickiem Lawem. Jednym z ciekawszych tematów, które poruszyli, była już niemal legendarna oferta Kanonierów za Luisa Suareza, opiewająca na tajemniczą kwotę 40 milionów i jednego funta.
Przypomnijmy, że latem 2013 roku Arsene Wenger chciał sprowadzić Luisa Suareza, który był wtedy zawodnikiem Liverpoolu. Pojawiły się sugestie, że reprezentant Urugwaju ma zapisaną w kontrakcie klauzulę, na mocy której każda oferta powyżej 40 milionów funtów obliguje The Reds do zgody na transfer i pozwala swojemu piłkarzowi prowadzić rozmowy ze swoim potencjalnym przyszłym pracodawcą. Oferta, którą wystosował klub (40 milionów + 1 funt), sprawiła jednak, że Arsenal stał się obiektem drwin, a transfer nigdy nie doszedł do skutku. O co w tym wszystkim chodziło?
- Tamtego lata docierało do nas dużo głosów, że Luis Suarez chce opuścić Liverpool. Dotarliśmy do informacji, co zostało wynegocjowane między klubem a zawodnikiem i wiedzieliśmy, że to nie była klauzula sprzedaży i nie obligowała Liverpoolu do niczego innego, jak tylko odbycia rozmowy na ten temat.
- Szybko okazało się, że agent piłkarza nie był zbyt bystry i nie do końca wiedział, co wynegocjował w kontrakcie swojego podopiecznego. Powtórzę jeszcze raz, to nie była klauzula wykupu, a jedynie próg obligujący do rozmowy na temat transferu.
- Nie wiedzieliśmy, czy Liverpool przyjmie ofertę 40 milionów, czy powie "to jest próg, a wy go nie przekroczyliście". Dlatego wystosowaliśmy dodatkowego funta. W praktyce nie miało to znaczenia, czy zaproponowalibyśmy 500 funtów więcej, czy nawet 5 milionów. To nie miałoby żadnego wpływu na negocjacje.
- Uwagi, które wygłosił wtedy właściciel Liverpoolu ("co oni tam palą na tym Emirates" przyp.red.) były bardzo lekceważące i miały stanowić jedynie zasłonę dymną przed utratą swojej największej gwiazdy. W Arsenalu zawsze pracowaliśmy nad transferami za zamkniętymi drzwiami, z czego byliśmy dumni. Ja, Arsene i Ivan robiliśmy wszystko, żeby zachować dyskrecje, a w tym czasie Liverpool sam sobie strzelił w kolano, informując cały świat o sytuacji Suareza, co w końcu doprowadziło do jego utraty.
- Luis był wdzięczny fanom za wszystko i nie chciał wymuszać transferu. Chciał wyjść przednimi drzwiami, a nie uciekać tyłem. Liverpool wykorzystał sytuację i powiedział, że może odejść gdziekolwiek chce, byle nie do klubu z Premier League - zakończył Law.
źrodło: GoalDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Po tym wywiadzie to nabijać się można, ale z agenta Suareza.
To on wyszedł na niekompetentnego. Sam myślał, że ten jeden funt uruchomi klauzulę, a po fakcie dowiedział się że spaprał. Pewnie Suarez też był wściekły jak się dowiedział, bo (wtedy) chciał dołączyć do Arsenalu.
Nie rozumiem dlaczego ludzie tak negatywnie wypowiadają się na temat tej oferty.
Rozumiem, że pośmieszkować trochę można, bo to jest teraz dosyć zabawne, ale patrząc szczególnie na obecną sytuację finansową Arsenalu to trzeba szanować każdego funta. A jest różnica między żartowaniem, a szydzeniem.
Co oni tam palą? Też bym tak powiedział
Dziwna historia i to bardzo.
@KapitanJack10: I prawdopodobnie nie dowiedziałbyś się o istnieniu tej oferty, prawda jest taka że tamta sytuacja, dała promyk nadziei że Arsenal też może coś tam zaoferować na tym rynku i prawda była taka że Arsene nie miał już wtedy wymówek że kasy nie ma co ostatecznie doprowadziło do transferu Ozila. Który ja wspominam bardzo dobrze może z perspektywy czasu Ozil nie spełnia pokładanych w nim nadziei ale był to pierwszy duży transfer od lat, rekord transferowy pobity dwa razy większą kwotą. To z pewnością początek nowej ery w Arsenalu. :) (Szkoda że ona już nie trwa :D)
jakoś tak pusto bez Suareza w PL
naiwne skąpe sieroty, no ale to fakt, gdyby wtedy przyszedł to byłaby realna walka o odzyskanie mistrzostwa w następnym sezonie
Z jednej strony się nie dziwię takiej oferty, kto by pomyślał o tak głupiej klauzuli, a po co mieli dawać więcej. Wyszła tylko kpina i skąpstwo. Wielka szkoda, bo czuję że z Suarezem wtedy mistrzostwo byłoby nasze patrząc co się działo w sezonie następnym z Liverpoolem. Mogli dać następną ofertę 50-55 mln i myślę że doszło by do transferu. Po tej akcji pamiętam Suarez się obraził, że zarząd Liverpoolu oszukał go z klauzulą i grał chwilowo w rezerwach, więc gdyby Arsenal dalej napierał na transfer to Urugwajczyk mógł grać do dziś z armatką na piersi zamiast Ozila
Nie czaję beki, oferta jak każda inna. Po co przepłacać skoro zawsze mieliśmy mały budżet?
Ten nasz Dick to był jednak PrzeDick ;)
Koniec końców to agent Suareza był niekompetentny przekazując informacje, że klauzula wykupu wynosi 40mln, a nie Arsenal.
Szkoda, że nie przyszedł wtedy. Byłoby mistrzostwo.
Tak czy siak to była głupota.. skoro wiedzieli że nie zgodzą się na 40mln, tylko chcieli zobligowac Live do rozmów to mogli spokojnie dać 41 czy 42mln.. Rozumowy i tak by się rozpoczęły, a nikt nie mógłby nam zarzucić skąpstwa..
XD