Houllier: Wątpię, aby Henry znów wrócił do Arsenalu

Boże! Londyn to jego drugi dom, więc czemu nie miałby choć trochę tu pomieszkać? Ludzie na świecie są dziwni i bardzo złośliwi...

Lepiej, żeby przyszedł ktoś na stałe, a Titi w takiej roli, jak dogadał z Aliszerem...

Henry i tak byłby tylko na pewien czas. Wiadomo fajnie byłoby Go zobaczyć znów u nas tylko, że my potrzebujemy dobrego napastnika na stałe. Giroud to dobry napastnik ale w takim klubie jak Arsenal musi być rywalizacja.

Ważniejsze są w tej chwili prawdziwe transfery, a nie potem Wenger będzie się tłumaczył, że przecież Thierry przyszedł na 3 miesiące ;p

On jest po prostu zbedny. Jesli sciagniemy drugiego napastnika, to tym bardziej. Dla mnie Henry powinien przyjsc do Arsenalu juz nie jako pilkarz, bo dla mnie takie wypozyczenie jest po prostu pod wzgledem umiejetnosci niepotrzebne

W sumie dobrze, Thierry niech wróci, ale nie jako piłkarz!

Śmiałbym się już gdyby Giroud doznał kontuzji i Chamakh grałby za niego bo innej osoby nie ma

@srv92
Pisze juz jako kolejna osoba... Henry po powrocie byl by swego rodzaju "psychologiem" na treningu jak i w szatni. Ten powrot mial by na celu pomoc druzynie psychicznie.

"ściąganie emerytów" ?
Komuś się tu chyba pomyliła strona klubu któremu kibicuję - miałeś wejść na mancity.pl chyba...
Henry to legenda Arsenalu, i ten "emeryt" nawet w tak zaawansowanym wieku przyćmiłby nasze obecne "gwiazdy".

Bądżmy szczerzy, wypozyczenie Henry'ego nie wiele nam da. Jest to żywa legenda klubu, ale poziomem ani nie przypomina Thierrego sprzed prawie 10 lat. Fizycznie nie jest gotowy by grac w PL, ewentualnie na pare minut gry lub w meczu pucharu Anglii. Mimo wszysto chciałbym go zobaczyć jeszcze w koszulce Arsenalu lecz to nie załatwi sprawy.

Dupiti. Tej drużynie potrzebny jest napastnik klasy światowej a nie ściąganie emerytów.

A zmiennik za Artete nie jest nam potrzebny? Wszyscy aby gadają o napastnikach a Diaby cały czas leży połamany więc Arteta musi grać cały sezon chyba że Wenger pokłada nadzieję w Ramseyu czego bym nie chciał.

Co to za bzdury?!
Titi dojdzie i koniec.

@ArseneAl
Jeśli w ten sposób rozpatrywać to tak. Thierry byłby świetnym zmiennikiem na czas PNA dla Gervaisa. Nie zwróciłem uwagi, że Iworyjczyka nie będzie przez ten czas, gdy trwać będzie wypożyczenie Titi'ego. Mój błąd. :)

Nawet jeśli mielibyśmy milion napastników to itak przyjście Thierry'ego byłoby czymś pozytywnym. Tak poza tym to ten człowiek musi w niedalekiej przyszłości wrócić już na stałe do Arsenal, w roli kogoś ze sztabu szkoleniowego.

Tylko że pan Houllier nie wziął pod uwagę tego, że Henry może tu przyjeachać razem z żoną i dzieckiem i upiec dwie pieczenie na jednym ogniu: Być z rodziną i być w rodzinie(kanonierów).
Czy kupią napastnika, czy też nie, uważam że powinien przyjechać, choćby po to, żeby wejść z ławki w 85 minucie. On jest nam potrzebny nie tyle na boisku co w szatni i na treningach. Pomyślcie jak wzrośnie mentalność naszych zawodników jak będą trenować u boku takiej legendy i będzie on doradzał i rozmawiał z nimi. Byłby lepszy niż wszyscy psychologowie arsenalu razem wzięci.

Ciekawe... ja bym chciał, żeby Titi do nas wrócił, ale jako członek kadry szkoleniowej.

@crisadus
IMO Henry do nas by przyszedł jako zastępca Gervinho, który jedzie na PNA.
Potrzebny jest skrzydłowy za Walcotta, napastnik i Henry za Gervinho.
To jest minimum.

Kto wie. Jeśli sprowadzimy jakiegoś napastnika to wypożyczenie Henry'ego jest zbędnę, choć jako kibic chciałbym go jeszcze zobaczyć na te kilka tygodni w Arsenalu. Mógłby wiele wnieść do naszej szatni.