Jefferies oczekuje na więcej ofert
28.09.2006, 19:30, Mateusz Kolebuk
1 komentarzy
Menager Kilmarnock Jim Jefferies oczekuje na większą liczbę ofert za swojego utalentowanego napastnika Stevena Naismitha, który będzie dalej się rozwijał i poprawiał swoje umiejętności.
Młody szkocki napastnik jest obecnie na testach w Arsenalu, gdzie pod czujną obserwacją trenerów wykazuje się swoimi umiejętnościami.
Jefferies twierdzi, że wiele zainteresowanych Naismithem klubów, nie ma szans, jak narazie na wykupienie piłkarza. Menager uważa, że klub z Rugby Park nie ma potrzeby, by już teraz sprzedać piłkarza.
"Naismith wzbudza coraz większe zainteresowanie i coraz więcej klubów chciałoby go mieć u siebie, ale narazie nie stać ich na niego" - wyjaśnił Jefferies
"Jesteśmy szczęśliwi, że on jest u nas i on jest szczęśliwy, że gra z nami, co się wydarzy w najbliższej przyszłości-zobaczymy"
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
| 2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
| 3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
| 4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
| 5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
| 6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
| 7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
| 8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
| 9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
| 10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
| 11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
| 12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
| 13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
| 14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
| 15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
| 16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
| 17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
| 18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
| 19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
| 20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| Mohamed Salah | 13 | 9 |
| E. Haaland | 13 | 1 |
| C. Palmer | 11 | 6 |
| B. Mbeumo | 10 | 2 |
| C. Wood | 10 | 0 |
| N. Jackson | 9 | 3 |
| Y. Wissa | 9 | 1 |
| Matheus Cunha | 8 | 3 |
| J. Maddison | 7 | 4 |
| A. Isak | 7 | 4 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Jeszcze czego! Od tego dobrobytu w głowie się poprzewracało widzę!
to nie był faul moim zdaniem ale cóż sędzia jest od tego powiem tak ze almunia miał to na rękach !
malo brakowalo zeby Almunia obronil ta bramke...szkoda :/
Szkoda ze Almunia tego nie złapał ale był blisko
Szkoda że tego nie złapał.
było blisko... prawie ja wyciagnał szkoda niezła parada by była:)
ale kurcze Almunii centymetr chyba brakło.
niepotrzebny faul Flaminiego, a w efekcie niepotrzebna stracona bramka!!!!
hmm jakby sie wybil wyzej i wypiastkowal to by to odbronil a blad to byl Flaminiego bo sfaulowal tak blisko a McFaddenowi zeszlo z nogi i dlatego akurat bylo w okienko
Uważacie, że to był błąd Almunii? Czy mógł obronić, ale nie obronił?