Jorginho żegna się z Arsenalem

2,38 mld euro - dokładnie tyle sternicy PSG przeznaczyli na transfery od końcówki 2011 roku, gdy w klubie rozpoczęła się era Katarczyków z Nasserem Al-Khelaifim na czele.
14 lat trust the proces....a my po kilku chcemy Arteta out

https://www.youtube.com/watch?v=sMHSK-6F6zo

Szczegółowy filmik o Sesko.

Skoro ktoś tu widzi Harvetza na 8 to kto będzie rezerwowym napastnikiem? Trzeba by było kupić wtedy jeszcze jednego bo na Jesusa nie ma co liczyć a z niego też taki napastnik jak z koziej..... Merino, Trossard,Martinelli? Czy może każdy po trochu. Ja sądzę że żaden z nich na tą pozycję się nie nadaje i Harvetz będzie wciąż Naszym głównym napastnikiem a Sesko to taka droga fanaberia.

@losnumeros napisał: "Przynajmniej na opakowaniu jest napisany skład i tylko spróbowałem"
Smakowało Ci?

Też myślę, że Mikel jest dobry w tworzeniu własnej legendy. Jako jeden z pierwszych zaczął gadać coś o projekcie, co mu zapewniło trochę dodatkowej cierpliwości. Sporo nowych dziwnych neologizmów, powiewów nietreściwej świeżości. Pamiętam jak starał się kupić przychylność rezerwowych tworząc jakiś dziwny neologizm w stylu 'impacters', z perspektywy śmiechu warte, ale sporo się przyjęło. Wielu trenerów go w tym teraz naśladuje. Ile razy Ten Haag i reszta ogórów coś gadała o projektach i braniu przykładu z Arsenalu i Mikela. Przyznaję, że w porównaniu do Emery'ego dużo łatwiej było uwierzyć w jego unikalną ekspertyzę, oglądając wywiady pomeczowe. Fakt że zdołał przekonać miliardera Kroenke i jego syna, żeby pozbyć się Auby i Özila świadczy o jego politycznych zdolnościach. Mistrz komunikacji (często na swoją korzyść). Ale z wynikami też nie jest najgorzej (nie, nie chcę wchodzić w tę dyskusję).

@losnumeros napisał: "Wiesz co? Za to Ty i twoi funfle macie orgazm odnośnie Mikela"

Raczej nikt tu nie ma orgazmu, po prostu niektórzy potrafią docenić jaka robotę zrobił, czują że naprawdę Arteta z tym klubem może wiele osiągnąć, a co więcej wcale nie jest tak tragicznie jak byś chciał żeby było

@losnumeros napisał: "nawija wam makaron na uszy, jak nasi politycy. Kto tutaj jest gorszy?"

Nie rozumiem kompletnie tych porównań do polityków, nawet jak Arteta nawija makaron na uszy to co najwyżej dwa razy w tygodniu będziesz chodził smutny że Arsenal przegrał (chociaż Ty może akurat wtedy będziesz zadowolony), a politycy jednak mają realny wpływ na życie tzn czy będę mógł iść do lekarza, jak będzie wyglądał rynek pracy, rynek nieruchomości itd

@ArsenalChampion napisał: "Bo się psiej karmy nawpierdzielałeś i ci na łeb siada?"

Przynajmniej na opakowaniu jest napisany skład i tylko spróbowałem. Wiesz co? Za to Ty i twoi funfle macie orgazm odnośnie Mikela i nawija wam makaron na uszy, jak nasi politycy. Kto tutaj jest gorszy?

@Rynkos7:

Guardiola: gaszenie pożaru po Rijkardzie, słaba gra zespołu, szatnia pełna gwiazd do posprzątania. Jako trener drugiej drużyny z sukcesami dostaje w tej sytuacji szanse jako Katalończyk i były kapitan.

Zidane: gaszenie pożarów po serii niefortunnych zatrudnień trenerów z Benitezem na czele, słaba gra zespołu, wywalone ega piłkarzy. Asystent Ancelottiego później trener Castilli, dostaje szanse, dzieki aurze wielkiego pilkarza Realu wykonuje wspaniałą robotę.

Arteta: przychodzi po serii niefortunnych decyzji trenerskich po odejściu Wengera. Gra tragiczna, tułanie się w LE, wywalone ega w szatni. Dostaje szanse ponieważ jest asystentem najlepszego w tamtym czasie (niektórzy mówią ogólnie) trenera, przez wielu uważany za wielki talent trenerski.

TO SĄ ŁAŃCUCHY PRZYCZYNOWO-SKUTKOWE. Wynika z nich jasno, że tak ryzykowne decyzje podejmuje się w sytuacjach złych/tragicznych bo inne nie wychodzily.

No ja pamiętam, że Arteta będąc piłkarzem to nawet sam Wenger mówił, że będzie bardzo dobrym trenerem. Co więcej Guardiola sam go wyciągnął widząc mega potencjał, to nie wzięło się znikąd.

Widzę że cowieczorne bicie losnumerosa weszło

@losnumeros napisał: "Nie będę powtarzać się. Dobrze wiesz czemu."

W sumie teraz dopiero do mnie to dotarło, dlatego jestes LOSnumeros bo komentujesz losowymi tekstami i nigdy niewiadomo o co chodzi :D

@losnumeros napisał: "Nie będę powtarzać się. Dobrze wiesz czemu"
Bo się psiej karmy nawpierdzielałeś i ci na łeb siada?

@adek504 napisał: "Czasem mam wrażenie, że masz parę formułek zapisanych i chcesz nimi odpowiadać na komentarze, ale do danego komentarza losujesz odpowiedź i akurat się okazuje że jest nie na temat"

Nie będę powtarzać się. Dobrze wiesz czemu.

@losnumeros napisał: "Kiedyś była inna inflacja, o tym zapomniałeś"

Czasem mam wrażenie, że masz parę formułek zapisanych i chcesz nimi odpowiadać na komentarze, ale do danego komentarza losujesz odpowiedź i akurat się okazuje że jest nie na temat

adek504

No i topowy trener zapominałeś dodać.

@adek504 napisał: "I każdy transfer to też ryzyko, ale zawsze możesz minimalizować ryzyko"

Kiedyś była inna inflacja, o tym zapomniałeś

@Rynkos7 napisał: "Każdy nowy trener to ryzyko, nawet jeżeli ma doświadczenie"

I każdy transfer to też ryzyko, ale zawsze możesz minimalizować ryzyko

@majormati napisał: "to już sobię dorobiłes z tą 8,"

Ja? Czytałem że większość widzi Havertza jako 8 i tak samo Mikel go sprowadził. Znowu to Ja ten zły

@hanzo88h napisał: "Nie pytałem jakie drużyny zaliczasz do ścisłego topu tylko co ten ścisły top oznacza co go charakteryzuje?"

Rywalizacja z najlepszymi drużynami jak równy z równym, ale nie przez jeden sezon tylko dłuższy okres, topowi zawodnicy w składzie, walka o najwyższe trofea

@adek504 napisał: "Nie byli i wydaje mi się, że naprawdę Real i Barca w tamtych momentach dużo ryzykowali
Pytanie czy Arsenal by w tym momencie był w stanie tyle ryzykować?"

Każdy nowy trener to ryzyko, nawet jeżeli ma doświadczenie.

@Rynkos7 napisał: "Guardiola i Zidane to za to byli trenerzy z gwarancją mistrzostwa xd"

Nie byli i wydaje mi się, że naprawdę Real i Barca w tamtych momentach dużo ryzykowali
Pytanie czy Arsenal by w tym momencie był w stanie tyle ryzykować?

@majormati:

Złapałem Ciebie na hipokryzji i czego dalej oczekujesz. Jeden trener musi sobie zasłużyć zdobywając puchar żeby objąć jakiś klub a inny już nie i wystarczą tobie referencje ze środowiska trenerskiego. W tym sporcie sukcesy zdobywali tacy żółtodzioby jak Guardiola czy Zidane i jeszcze znalazło by się całą masę innych trenerów bez doświadczenia, którzy wygrywali, ale także tacy którzy byli doświadczeni. Nie ma w tym reguły. Fakt jest taki, że Arteta przed objęciem Arsenalu nie miał żadnych argumentów na bycie trenerem tego klubu, mało tego w tamtym okresie największy hype na stronie i w całym środowisku tego klubu najwięcej mówiło się o Patricku Vieirze i z tego co pamiętam to on był faworytem kibiców i mediów.

@losnumeros napisał: "No popatrz Calafior problemy z kontuzjami i jakoś go kupiliśmy. Havertz który to jest typowa 10 , kupiliśmy żeby grał na 8 a nie nadaje się na to."
Kompletnie się z tobą zgadzam, dodałbym jeszcze Rice'a. Błędy klubu! Popełniamy za dużo błędów jako klub, tak dużo że stać nas tylko na drugie miejsce w lidze i półfinał LM. Strach pomyśleć ile błędów popełnia pozostałe 18 drużyn w lidze. Punktujmy klub razem za wszystkie błędy jakie popełnia, ale też bądźmy krytyczni przed wyciąganiem zbyt grubych wniosków.

adek504

Nie pytałem jakie drużyny zaliczasz do ścisłego topu tylko co ten ścisły top oznacza co go charakteryzuje?

@adek504 napisał: "Co do Fabregasa jest teraz bardziej doświadczony niż jak Arteta przejmował Arsenal, ale Arsenal już nie jest klubem w dołku który ma rosnąć razem z trenerem tylko klubem że ścisłego topu i jak ktoś ma zastępować Artete to ktoś kto jest w stanie przyjąć w pierwszym sezonie za cel mistrzostwo, a Fabregasa raczej by nie był kimś takim"

Guardiola i Zidane to za to byli trenerzy z gwarancją mistrzostwa xd

@hanzo88h napisał: "ciekawość co zrozumiesz przez ścisły top ?"

No myślę, że w tym momencie jest parę drużyn z Europy które są w tym ścisłym topie tzn
Arsenal, City, Liverpool, Bayern, Inter, PSG, Barca, Real
Właściwie w tych klubach gra całą topka piłkarzy na świecie z małymi wyjątkami i w dużej mierze zależy od wyniku między tymi drużynami poszczególna forma w danym momencie, a nie ma tam jakiś większych roznic

adek504

Tylko postaraj się krótko w żołnierskich słowach bez tego pier na około.

@Rynkos7: Potrafisz merytorycznie odpowiedzieć? Bo łopatologicznie Ci opisałem całą sytuację a Ty dalej brniesz w zasadzie nie wiadomo co.

@losnumeros: to już sobię dorobiłes z tą 8, Havertz ma grać wyżej i wchodzić w pole karne taka 8/10. Jestem przekonany, że Arteta będzie to próbował tym bardziej jak dojdzie Zubimendi w rozegraniu.

@majormati napisał: "I ja oraz kilku użytkowników uświadomiło Cię jaka była wtedy sytuacja w klubie (tragiczna pod każdym względem) i w lidze (moda na młodych menedżerów)."

Człowieku. Tragiczne to jedynie są twoje komentarze. Dalej sobie nabijajcie plusy z adkiem i dyskutujcie między sobą ja już nie mam na takie rzeczy siły xD

adek504

Tak z ciekawość co zrozumiesz przez ścisły top ?

@losnumeros napisał: "Gdyby Wenger dostał takiego wsparcia finansowe jak Mikel, to nikt dzisiaj tutaj nie pisał o "wielkich" osiągnięciach Mikela. Z drugiej strony gdyśmy w styczniu kupili kogoś konkretnego to lider mógłby być inny i tak samo finalista w LM"

Nie jestem przekonany
Wenger był rewocjulanista i genialnym trenerem, ale widać było że w ostatnich latach nowoczesna piłka zaczęła mu odjeżdżać i nawet gdyby dostał kasę to myślę, przy całej mojej sympatii do niego że by już nie dojechał z taktyka

Mourinho też był genialnym trenerem chociaż nie lubię go, ale widać że piłka już mu odjechała i nie radzi sobie w obecnym świecie

@Rynkos7: Dobra wyjaśnię Ci krok po kroku.

Użytkownik x podał Fabregasa pół żartem pół serio jako zmiennika Artety,
Na co ja odpisalem właśnie: "Jedyna opcja podana to Fabregas, ale serio? Alonso musiał zdobyć mistrza Niemiec żeby zasłużyć na Real.

Na co Ty odpisałeś: to CZYM zasłużył sobie w takim razie Arteta w odpowiedzi.

I ja oraz kilku użytkowników uświadomiło Cię jaka była wtedy sytuacja w klubie (tragiczna pod każdym względem) i w lidze (moda na młodych menedżerów).

Ty natomiast zacząłeś odwracać kota ogonem dorabiając sobie jakieś dyrdymały.

@Nicsienieda napisał: "Historia kontuzji i niewiele goli."

No popatrz Calafior problemy z kontuzjami i jakoś go kupiliśmy. Havertz który to jest typowa 10 , kupiliśmy żeby grał na 8 a nie nadaje się na to.

@losnumeros napisał: "Issak był realny."
Kiedy? Jak przechodził do Newcastle? Historia kontuzji i niewiele goli. I tak, to był błąd że go nie kupiliśmy wtedy, ale z tych powodów błąd zrozumiały. Teraz gość kosztuje lekko 150 mlnów, to pułap tylko PSG i Realu.

@Szogun napisał: "Nie pisałem o tym ile klub nie miał pucharu a po jakim czasie ktoś wygrał po przejęciu sterów"

Tylko to tak nie działa, że można to sobie rozdzielać, PSG było sukcesywnie od dawna pompowane kasa, ciągle uczestniczyło w LM i musiało naprawdę przyjąć dużo upokorzeń żeby w całości jako klub dojść do wygrania LM

@Szogun napisał: "Licząc ile wydał nie piszesz ile oszczędzili na samej pensji Mvappe i sprzedaży plus jak podwyższyli wartość młodych których mogą z zyskiem spieniężyć."

Mogli spieniężać zawodników, bo od lat pompowali grubą kasę w klub, to nie zmienia faktu że wydali w 2 sezony 700 mln
To tak jakby Arteta przyszedł w 2019 roku i w 2021 już miał taki skład jak teraz

@Nicsienieda napisał: "Bralbym Kloppa z pocałowaniem ręki, podobnie jak większość proponentów Artety. Podobnie bralbym Isaca, ale wspieram Sesko. Wiesz czemu? Bo są nierealni."

Issak był realny.

Gdyby Wenger dostał takiego wsparcia finansowe jak Mikel, to nikt dzisiaj tutaj nie pisał o "wielkich" osiągnięciach Mikela. Z drugiej strony gdyśmy w styczniu kupili kogoś konkretnego to lider mógłby być inny i tak samo finalista w LM

@Rynkos7: nie robię z Arsenalu żadnego klubu league two, po prostu wpadliśmy w dołek i strategia klubu była taka, że wracamy do topu małymi krokami, ale na własnych warunkach
Tzn trener i piłkarze mają rosnąć wraz z klubem i taka była w większości strategia, że młodzi zawodnicy zostają, dodatkowo kupujemy też młodych perspektywicznych i wszyscy mają się harmonijnie rozwijać
I to się udało

Co do Fabregasa jest teraz bardziej doświadczony niż jak Arteta przejmował Arsenal, ale Arsenal już nie jest klubem w dołku który ma rosnąć razem z trenerem tylko klubem że ścisłego topu i jak ktoś ma zastępować Artete to ktoś kto jest w stanie przyjąć w pierwszym sezonie za cel mistrzostwo, a Fabregasa raczej by nie był kimś takim

@adek504: Nie pisałem o tym ile klub nie miał pucharu a po jakim czasie ktoś wygrał po przejęciu sterów. Licząc ile wydał nie piszesz ile oszczędzili na samej pensji Mvappe i sprzedaży plus jak podwyższyli wartość młodych których mogą z zyskiem spieniężyć.

Mocne to PSG. Trzeba przyznać, że bardzo mocne, jeszcze niedawno myślałem, ze to Arsenal słaby , a jednak się okazuje, że po prostu PSG mocne.

@majormati napisał: "Jedyna opcja podana to Fabregas, ale serio? Alonso musiał zdobyć mistrza Niemiec żeby zasłużyć na Real."

Gość ma amnezję xd

@adek504 napisał: "No, ale chyba jest różnica jak bierzesz trenera do drużyny która kilka lat nie może się dostać do LM i zaczęła fatalnie sezon, a jak byś szukał gościa na zastępstwo do półfinalisty LM i trzykrotnego wicemistrza

Przecież takiemu gościowi od razu za cel musisz stawiać mistrzostwo"

Nie, nie widzę różnicy xD Arsenal to nie klub z League Two. Niesamowita jest twoja perspektywa, która z klubu zajmującego 6-8 miejsce w PREMIER LEAGUE stawia jako jakiś upadły lokalny klubik. Arsenal to dalej była największa marka w tym sporcie a jej właścicielem bardzo majętny człowiek. Nawet w takiej sytuacji w jakiej się znajdował ten klub zatrudnienie Artety to było ogromne ryzyko i coś zaskakującego, gościa, który nigdy profesjonalnie nie prowadził żadnego klubu i nie miał żadnego doświadczenia. Cesc Fabregas jest w znacznie lepszej pozycji niż tej, w której był Arteta zanim objął Arsenal.

Cytuję: "Piszesz, że Fabregas to nie bo musi sobie zasłużyć i zdobyć jakiś puchar tak jak zrobił to Alonso ale Arteta już super bo miał "rewelacyjne opinie w środowisku trenerskim" xD"

Nie rób z siebie hipokryty...

@losnumeros napisał: "Popatrz na Kloppa i Live. Klopp zawsze lubił wyzwania"
Bralbym Kloppa z pocałowaniem ręki, podobnie jak większość proponentów Artety. Podobnie bralbym Isaca, ale wspieram Sesko. Wiesz czemu? Bo są nierealni.

@Rynkos7: Przecież poleciales po Artecie, że czym zasłużył...

@hanzo88h napisał: "zastępstwo do półfinalisty LM i trzykrotnego wicemistrz" ja pier jak to brzmi haha normalnie ścisły top"

No skoro klub robi takie wyniki i miałby polecieć teren i przyjść za niego nowy to logicznym jest że z automatu ma cel zdobyć puchar, bo w innym przypadku po co kogoś zwalniać jeśli nie po osiągnięcie progresu?

Inzaghi mistrz przegrywów zdołał w rok przegrać dwa puchary na mecie jak my byliśmy zdolni tylko na przestrzeni dwóch. Brać go do nas, Mikel tylko w snach osiąga takie przegrywostwo.

@losnumeros: Serio? Klopp to była już absolutna topka trenerska jak szedł do LFC. Miał w CV dobre sezony w Mainz i zrobienie potwora z BVB, brakło niewiele a zgarnalby wszystko.

Chciałbym żeby przyszedł do nas Ancelotti. On swoje zrobiłby i nie miałby presji jak w Realu, gdzie liczą się gwiazdy. Współczuję Alonso dołączenia do Realu

@losnumeros napisał: "Popatrz na Kloppa i Live. Klopp zawsze lubił wyzwania i Mikel już jest tyle samo czasu co Klopp który przejął Live w gównie"

Nie rozumiem o co Ci chodzi teraz w stosunku do mojego komentarza
Jasne Klopp też przychodził do rozbitej drużyny i chwała, że udało się klubowi ściągnąć tak dobrego trenera wtedy, ale Arsenal poszedł inna drogą i też nie wyszedł na tym źle
Co więcej Klopp był 9 lat, wiec Artecie jeszcze brakuje do takiego stażu