Kanonierzy gromią 5-ligowca! Arsenal - Boreham Wood 8:0
14.07.2018, 18:36, MVTI 4135 komentarzy
Arsenal rozegrał swoje pierwsze spotkanie w ramach przygotowań do sezonu 18/19. Wartym nadmienienia jest fakt, iż Kanonierzy po raz pierwszy od 22 lat zagrali bez persony Arsene'a Wengera na ławce trenerskiej. Spotkanie z 5-ligowcem nie należało do specjalnie ciekawych, bowiem The Gunners zmietli swojego rywala z powierzchni ziemi, wygrywając 8:0. Nikt nie nastawiał się na inny scenariusz aniżeli triumf Kanonierów, ale zastanawiał jedynie fakt jaki rozmiar porażki poniosą ich rywale.
Składy, w jakich wystąpiły oba zespoły:
Arsenal: Cech (46' Martinez), Bellerin (46' Jenkinson), Sokratis (46' Holding), Mawropanos (46' Mustafi), Osei-Tutu, (46' Kolasinac), Maitland-Niles (46' Chambers), Willock (46' Ramsey), Nelson (46' Reine-Adelaide), Lacazette (46' Nketiah), Aubameyang (46' Perez), Smith Rowe (46' Mchitarian).
Boreham Wood: Ross (46' McHale), Woddards, Ilesanmi, Ricketts, Parry, Stephens (46' Fyfield), Smith, Champion (46' Thomas), Ferrie (46' Shakes), Murtagh (46' Ash), Balanta (46' Jeffers).
Unai Emery zaskoczył z wyjściową jedenastką, ponieważ zestawił na boisku od pierwszych minut Aubameyanga oraz Lacazette'a, co okazało się potem zgubne dla Boreham Wood. Gabończyk rozpoczął strzelaninę piękną bramką z dystansu, dając Arsenalowi prowadzenie już w 7. minucie spotkania. Dwie minuty później Aubameyang dołożył swoją swojego drugiego gola, podwyższając wynik meczu na 2:0. Nie trzeba było długo czekać, by 29-latek skompletował swojego pierwszego hattricka w nowym sezonie, bowiem już w 17. minucie spotkania wykorzystał rzut karny po faulu na Reisse Nelsonie, a na tablicy wyników widniało 3:0 dla Arsenalu. Kilkanaście minut później pięknym strzałem popisał się Nelson i podwyższył wynik spotkania na 4:0. Arsenal dołożył kolejnego gola do swojego dorobku, ponieważ już w 39. minucie spotkania Alexandre Lacazette strzelił piątego gola dla ekipy z północnego Londynu. Pierwsza połowa obfitowała w wiele pięknych bramek, a podopieczni Unaia Emery'ego doskonale wywiązali się ze swoich założeń taktycznych. Druga część gry rozpoczęła się równie udanie dla drużyny z The Emirates Stadium, ponieważ Lucas Perez po rajdzie na lewym skrzydle zagrał do Eddiego Nketiaha, który podwyższył wynik meczu na 6:0. Kilkanaście następnych minut gra toczyła się wyłącznie w środku pola, jednakże swojego pierwszego gola dla Arsenalu od bardzo długiego czasu zdobył Jeff Reine-Adelaide, a Arsenal zainkasował siódmą bramką do swojej kolekcji. Ostatniego gola na Meadow Park zdobył Henrich Mchitarian. Wynik meczu zakończył się na 8:0, a Kanonierzy zdeklasowali wyraźnie gospodarzy i pokazali znaczną różnicę klas pomiędzy dwoma zespołami.
Warto nadmienić, iż nie jest to odpowiedni prognostyk przed nadchodzącym sezonem, ale na pewno cieszy kilka aspektów, które mieliśmy okazje dziś oglądać. Przede wszystkim dyspozycja Aubameyanga i Lacazette'a wygląda naprawdę imponująco, a obaj panowie sprawiają wrażenie lubiących swoje towarzystwo i cieszących się wspólną grą. Podczas dzisiejszego spotkania mogła cieszyć także postawa Emile'a Smitha Rowe'a, który kilka razy urwał się lewą stroną boiska i fenomenalnie obsłużył swoich kolegów z ataku. Pokazał również, że gra w defensywie nie jest mu obca, odzyskując kilka piłek i walnie przyczynił się do końcowego triumfu drużyny z północnego Londynu. Solidną pracę wykonał także Jordi Osei-Tutu, który kilkakrotnie zatrzymywał swoich rywali na lewej flance. Należy wspomnieć również o Reissie Nelsonie, który popisał się świetną bramką i pokazał, że jest gotów na to, by znajdować się w pierwszej drużynie Arsenalu. The Gunners prezentowali momentami odpowiedni kolektyw i ich gra była naprawdę przyjemna dla oka.
Negatywnie wrażenie w dzisiejszym spotkaniu sprawił niestety nowy nabytek Kanonierów - Sokratis. Doświadczony Grek wyglądał na ociężałego i zdarzało mu się popełniać proste błędy w defensywie oraz w wyprowadzeniu piłki. 30-latek musi solidnie wziąć się do pracy i powrócić do odpowiedniej formy kondycyjnej, jeśli chce grać w spotkaniach Premier League, gdyż po kilkudziesięciu minutach było widać u niego sporą zadyszkę. To, co wyglądało również nieprawidłowo w grze Arsenalu to proste błędy przy podawaniu piłki, czasami niepotrzebna gra do tyłu, pomyłki w defensywie, których nie ustrzegł się wyżej wymieniony Sokratis i Konstantinos Mawropanos. Zawodnicy w środku pola sprawiali czasem wrażenie, jakby nie wiedzieli co mają dokładnie zrobić z piłką, odgrywając futbolówkę do najbliższego zawodnika z zespołu, nie podejmując próby na wypracowanie świetnej okazji swoim kolegom z drużyny. Gra w pewnej chwili wyglądała naprawdę topornie, gdzie nawet Boreham Wood doszło do głosu, jednakże beż żadnej korzyści bramkowej.
Dzisiejszego meczu nie powinno traktować się jako prognostyka przed startem Premier League. Należy pamiętać, iż Arsenal mierzył się z 5-ligowcem, który znacząco odstaje od poziomu Kanonierów. Emery i spółka mają zdecydowanie dużo pracy do wykonania, ponieważ nawet dziś mogliśmy ujrzeć kilka prostych błędów, które należy wyeliminować, jeśli chcemy liczyć się o powrót do TOP4 w Premier League. Nie ujmujemy oczywiście niczego piłkarzom Arsenalu, ponieważ ich gra momentami wyglądała solidnie. Żywimy nadzieję, że zawodnicy The Gunners wykonają solidną pracę i mile zaskoczą nas w pierwszych kolejkach nowego sezonu.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
serio Ivan odchodzi?????????
Gazidis wraz z kompanami odchodzi do lepszego klubu lol
Pewnie było, ale wczoraj Lord Bendtner zapewnił Rosenborgowi awans do kolejnej rundy eliminacyjnej LM
Hmm, podstawa prawna. Miśki, przecież jest regulamin, a tak naprawdę wystarczy pisać z kulturą i będzie dobrze ;)
Czym rozni sie zagwiazdkowane przeklenstwo od zwyczajnie napisanego? Wszyscy wiemy o co chodzi w tym pierwszym przypadku. Zawsze bawilo mnie warnowanie tego drugiego i ignorowanie gwiazdek.
https://m.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0XJ7rVeLrKc
Jak myślicie, ustawiony mecz czy w Korei dzieją się takie cuda? :D Pierwsza bramka - 6:30 (filmik), wcześniej totalne kopanie się po czole.
@lays: Nie to tylko znowu ta oszustka od BYD'a trolluje :P
Corriere della Sera report that during Milan's shareholders meeting on Saturday, Paolo Scaroni will be appointed as new president while Ivan Gazidis will be named the new CEO of the club
Gazidis wgl o tym wie? XDS
@Kysio2607:
co to za praca?
Jak dobrze poszukasz, to spokojnie dostaniesz gdzieś ok. 11 euro/h
@lays:
Bartek, a chwaliłeś się chłopakom już, że w Csa nie możesz grać? hyhy.
@Chopinno:
Oby się udało. Trzymam za to kciuki !
@darek250s: wiadomo, że to bardziej życzeniowe niż normalne, ale jednak jakkolwiek realne. Jakiś beniaminek, czy inny zespół dolnej połówki, mógłby się połasić na nasze łamagi
@lays: nie wytrzymacie, żeby nie wspominać o tym conajmniej dwa razy dziennie? XD
@Chopinno:
To już jest taka bardziej optymistyczna wersja ;) Jeszcze ktoś musi chcieć ich kupić. Jak z Ospiną i Perezem nie musi być problemów tak z resztą ciężko xD
@darek250s: no to dajmy 2 i tak do 40 się uzbiera :D, poza tym z tymi cenami to chłopak z orlika wart z pół miliona xD
@illpadrino:
'' podstawy prawnej '' - myślałem, że ja i @Fabsfan studiujemy prawo :O CHOLERA
@Chopinno:
Jenkinson 5? Przeceniłeś o 5 mln xD
@erykgunner:
Jeżeli nie ma regulaminu dostępnego na stronie dla KAŻDEGO użytkownika, to wtedy do czasu jego udostępnienia nie powinniście dawać żadnego warna, bo przecież nie ma podstawy prawnej. Zróbcie nową zakładkę za "Publicystyka" i po problemie.
Ja Ci dałem przykład odnośnie tego jak różnie mogą być odbierane komentarze wulgarne dla jednych czy drugich i jaka jest ich siła rażenia.
Jakbym miał się czepiać już tak konkretnie, ale że konkretnie to nie możesz dawać ostrzeżeń za ciąg znaków nie połączonych ze sobą...bo to nie są wyrazy...
Tak jak mówię jako stary kolega z tej strony. Zróbcie dodatkową zakładkę, nawet na odwal się. Zmień jeden punkt regulaminu i później będziesz mógł terroryzować nas ostrzeżeniami. Który mądry to sobie odpuści rumakowanie.
Peace & Love all.
@darek250s: Welbeckinho myślę, że z 15, Cienkinson z 5, to samo Campbell, z 8 za Ospinę i ewentualnie za Iwobiego (status HG i mityczny potencjał) albo Pereza z 10-15. Do kupy wyszłoby ponad 40. Za to można już coś fajnego ogarnąć.
@MVTI:
To trochę głupota z tą sprzedażą, czytam ze zrozumieniem i dlatego w to nie wierze. Za tych zawodników to max z 20 mln można wyciągnąć.
@lays: Zapewne wtedy nie zażywa Valerin Sen.
@FabsFAN:
Oszalales? Z Rivaldo czasami mozna popisac kolo 1-2
Jeśli szukamy skrzydłowego to Malcom z Bordeaux wydaje się być najlepszym rozwiązaniem. My nie mamy w kadrze ani jednego brazylijczyka a właśnie z brazylijczykami w składzie europejskie klubu osiągają sukcesy. Znajdźcie klub który coś wygrał nie mając w kadrze brazylijczyka :D Mówił o tym nie tak dawno sam Mourinho.
@illpadrino:
Jeśli chodzi o kwestie techniczne, to niestety nie wszystko jeszcze działa tak, jak powinno na stronie - między innymi niektóre odnośniki. W tej kwestii niestety ja nie jestem w stanie nic zrobić.
Co do quality regulaminu - zgadzam się, to jest na liście rzeczy do zrobienia na stronie. Natomiast warny za wulgaryzmy nie są żadnym czepianiem, tylko czymś, co działa na tej stronie od zawsze. Jeśli ktoś tego nie rozumie i próbuje używać "argumentów", że według niego to jest w porządku i w sumie regulamin jest efektem braku kompetencji administracji, która nie ma godności przyznać się do błędu, to nic nie poradzę.
Wiadomo, wszystko zależy od osoby, która daje ostrzeżenia, a jest nas kilku. Ja ten Twój drugi przykład też zakwalifikowałbym jako warn. Ale bez jaj, nie ma się tu co stawiać z żadnej drugiej strony. Wejdź w sobie w profil hota i zobacz, za co ma ostrzeżenia. Tam nie ma żadnego "zajebiście"
@darek250s: Chcemy dwóch zawodników, jeśli sprzedamy innych, czytaj newsy ze zrozumieniem.
A plotki o Comanie w ogóle nie mają pokrycia z rzeczywistością.
@Molas:
Miałem taki plan, ale zobaczę jak to z gotówką będzie, bo ostatnio sobie liczyłem, że nawet jakbym nie kupował szalików i czapek na stadionie, to zamiast tego jednego wyjazdu miałbym 4 lata chodzenia na mecze Arki :D. Aczkolwiek uważam, że ten jeden mecz był lepszą decyzją - zwłaszcza, że wygrany - niż oglądanie przez 4 lata tej padaki w ekstraklapie.
Beef is beef..
Zmieniam zdanie. Hot niech zostanie, zbanujcie Eryka.
@hot995: Ja nie wiem, co taki intelektualista robi na stronie, gdzie można zapytać, czy ktoś je masło czy margarynę.
Ewidentnie się tutaj marnujesz, kolego.
@erykgunner:
Eryk, weź postaw się z drugiej strony. Fizycznie ten regulamin istnieje tylko pod linkiem, który podesłałeś dzisiaj wcześniej.
Nie ma go dostępnego na tej stronie ot tak po prostu, żeby sobie w niego wejść z poziomu głównej strony. Więc czemu się tak czepiasz.
Zapis w regulaminie, że komentarze mają nie być wulgarne nie jest sprecyzowany.
Bo możesz napisać "Ale ta bramka była zajebista" , a możesz napisać "wysmarowałbym Cię gównem i zjadł"
Który jest bardziej wulgarny i może bardziej przeszkadzać na stronie?
Mi pierwszy nie przeszkadza nawet jakby tam było przekleństwo a drugi mnie już drażni i dałbym za niego ostrzeżenie bo jest wulgarny i nie na miejscu.
Doprecyzujcie regulamin to Wam nikt nie podskoczy.
A tak właściwie to za smarowanie chlebka margaryną to na Sybir powinni wywozić
@erykgunner:
Skończyłem rozmowę w momencie kiedy doszedłem do wniosku, że nie masz nic merytorycznego do przekazania i bawisz się w uszczypliwości nazywając innych trollami i bufonami. Tak jak mówiłem wcześniej. Jestem ponad tym i w tego typu "wojenki" nie wchodzę. To nie mój poziom. Miej oczy szeroko otwarte, bo jeżeli pojawi się okazja, to nie omieszkam użyć swoich "wulgaryzmów i przekleństw" raz jeszcze.
Margaryna tylko do ciasta. Smarować pieczywo tylko masłem.
@lucasnoline: Jakiś wypad z kierasem w tym sezonie planujesz? :D
@ares765: haha :D
@hot995:
Nie wierzę. Ty musisz być trollem :)
@hot995: jak z jednej strony masz rację - regulamin jest do dupy, nieprecyzyjny, nie da się go znaleźć (XD) i w sumie cholera wie po co w ogóle istnieje, to z drugiej są tu niepisane zasady, takie jak pisanie o czymkolwiek pod głównym postem czy właśnie nieużywanie wulgaryzmów, zarówno jako przecinka czy też figury stylistycznej mającej na celu wzmocnić ekspresję wypowiedzi.
@FabsFAN: masełko? widzę, że studentom prawa to się jednak powodzi.
Zmieniając temat :)
Fajna piosenka polecam
https://www.youtube.com/watch?v=9BPfyhhv7-c
Nie wiem jak wy, ale ja ide robic sudoku.
- "steczkowska to ma zajebista figure" - wulgaryzmy
Rivaldo700 :D i co Panie Eryku ? :D
@erykgunner:
On juz raczej o tej porze nie przeglada k.com, bo ludzie w wieku Rivaldo700 chodza spac dosc wczesnie :/
@erykgunner:
W regulaminie nie ma nic o tym, że jest absolutny zakaz używania jakichkolwiek wulgaryzmów czy przekleństw. Jest tylko jeden podpunkt: "Komentarze nie mogą być wulgarne", który jasno wskazuje, że trzeba się hamować i nie można przesadzać. Cały czas nie idziesz do przodu. Stoisz w miejscu i nie widzisz prostej rzeczy. Jedno przekleństwo nie powoduje, że cały komentarz nagle staje się wulgarny, a tym bardziej, jeżeli nie jest ono bezpośrednio skierowane do kogoś i nie jest obrazą. Dokładnie tak jak napisał @imprecis.
"Pan najmądrzejszy znowu potępił ciemny lud. Szkoda, że jako osoba mająca tyle do powiedzenia na temat piłki, jest jednocześnie takim egocentrykiem i bufonem.".
Kolejny raz nadinterpretacja. Nie mieszaj do tego innych, bo użytkownicy tego forum nie mają żadnego związku z ustawionymi tutaj zasadami. Dla Ciebie każdy niewygodny komentarz jest egocentryczny. Spokojnie. Możesz śmiało zgrywać władzę totalitarną i nie popartą żadnym punktem regulaminu, bo ja mam to osobiście w dupie. Zależało mi tylko na tym, żeby to ukazać. Jestem tu tylko po to, żeby dyskutować o footballu i ewentualnie innych tematach, jeżeli są ciekawe i mam coś do powiedzenia. Reszta po mnie spływa. Tak jak pisałem wcześniej nie liczyłem, że przyznasz się do błędu, bo do tego trzeba mieć jakąkolwiek godność. Miano nieskalanej administracji musi obowiązywać.
@Kyrtap:
Faktycznie, ma. Ale nie wiem od kogo. W każdym razie można zdjąć, jeśli Pan 9 będzie chciał :)
@erykgunner:
A czy przypadkiem nasz światowy kryzys 9 nie ma warna za słowo 'zajebista'?
@lucasnoline: Ja w sumie też.Podczas rozmów ze znajomymi to zdanie bez k.... czy innego ch... skleić dobrze nie potrafię :D I się nie oduczę tego już nigdy bo w sumie nie widzę w tym problemu.
W pracy mniej ale zdarzy się.
Co do wulgaryzmów czy ciężko zamiast mało wyszukanego określenia kobiety lekkich obyczajów napisać "kur@a" czy ostatnio popularne januszowe "kurła". W języku mowionym łatwo coś może się "wymsknąć", ale pisany to jednak inna bajka...
Ja z kolei jestem osobą, która w życiu codziennym bardzo dużo przeklina. Z czego dumny nie jestem, no ale tak jakoś już to leci. Mimo tego, na k.com nie użyłem ani razu wulgaryzmu, bo po co? Jeśli jest jakieś środowisko, które ma jasno określone zasady (tutaj może nie są one dokładnie sprecyzowane, ale każdy z grubsza wie o co chodzi w tym punkcie regulaminu), to albo dostosowuje się do tego środowiska - jeśli chce w nim uczestniczyć - albo łamie te zasady i mówi adijos kanioniros.
Ten brak możliwości wypisywania wulgaryzmów jest dla mnie akurat dobry, trzyma mnie w ryzach i chociaż w jednym miejscu powstrzymuje się należycie. Ja tam sobie to chwale,bo mimo, że czasem przez pryzmat kontekstu zdania chciałoby się walnąć jakimś kolokwializmem -podkreślającym dosadność komentarza - to umiem się powstrzymać i z tym żyję. I w sumie jest fajnie, polecam.
@Kysio2607: około 8,5, zapewne przez agencje, wtedy odlicz sobie jeszcze okolo 100 tygodniowo za mieszkanie + ubezpieczenie, bez agencji jak masz jakichs znajomych to 9,5 na reke teraz wszędzie minimum inaczej nie chcą ludzie pracować :)
Macie jakiś dobry link do serialu Rodzina Soprano?
Na alltube to taka jakość...