Komentarz ws. Mahreza: Leicester tanio skóry nie sprzeda

Leicester jak Pudzian tanio skóry nie sprzeda :D

Prawda jest taka, że ani on, ani Lemar nie gwarantują większej jakości w ofensywie niż mamy teraz. Mamy Oxa, Walcotta i Iwobiego.
Uprzedzając teksty o tym, że Theo to drewno, Ox to jeździec bez głowy a Iwobi ****a gra - to wszystko ma sens, ale czy większy sens jest w tym, żeby robić w rewolucję w ofensywie i wydawać 50mln dla jednej wielkiej niewiadomej, jaką mieliby być Lemar lub Mahrez? Nie mi to oceniać, od tego jest cały pion scoutingu w klubie. Ale moim zdaniem nie ma co się napalać.
Nie mówimy tu o Jamesie, Neymarze czy innym Suarezie, tylko o dwóch (przynajmniej jak na razie) one-season wonder. To tak gwoli przypomnienia, że agentów i korpo-kluby z tymi cenami po prostu po*******iło, a wydawanie ponad 250 mln złotych na piłkarza to jakaś chora paranoja. Nie mamy swojego Abramowicza żeby takich szarż oczekiwać. Tak, uważam, że Kroenke to pasożyt i nie cierpię sukinsyna, ale jak wymusił na całym klubowym środowisku taką a nie inną politykę to cudów nie oczekujmy. Jeśli mielibyśmy kogoś, kto chciałby na takie interesy wykładać gotówkę to proszę bardzo, co wcale nie oznacza, że taki stan rzeczy byłby w porządku.
Całemu światowi futbolowemu przydałby się solidny kubeł zimnej wody na te przegrzane od banknotów łby. ;)

Za 50 baniek to Lemar powinien być, a jest bardziej perspektywiczny

@Patryk: Piszesz chłopie o temacie przemielonym jak trociny, nie wnosząc żadnych nowych informacji. Nie gniewaj się ale jak nie jesteś Kaszpirowski to bladego pojęcia nie masz co może siedzieć w głowie działaczom leicester. I mówisz, że nie wnoszę nic do dyskusji, a o czym tu dyskutować?? Zwykłe bicie piany. Rozumiesz, o co mi chodzi?

Robienie sztucznego szumu, nic więcej. Jakby był taki kozak jakiego próbuje z niego robić jego agent, to za 50mln już by się ustawiła kolejka chętnych, a tak miesiące lecą, a oferty nie ma ŻADNEJ.

W życiu bym za niego nie dał więcej niż 30mln.

Zastanawiające jest to, że facet zagrał jeden dobry sezon jak dotąd, a duża częśc użytkowników tego portalu widziałaby go w pierwszym składzie Arsenalu.
Natomiast Ramseya duża część użytkowników tego portalu posłałby byle gdzi, żeby się go pozbyć, chciaż też zagrał jeden dobry sezon.

Nie chce nic mówić, ale jego przyjście moze oznaczać zmianę formacji na starą...

Wojakus ja to bym Walcotta oddał nawet za darmo xD

Moglibyśmy rzucić te 50 baniek a nie się jak zawsze szczypać, tym bardziej że przecież wszyscy w klubie twierdzą, że nie ma problemu z kasą

https://www.youtube.com/watch?v=zhxFFUSLs8c

@overmars77: Nie wiem, w czym problem. W newsie masz zarys tego, co może siedzieć w głowie działaczom Leicesteru, podczas gdy wszyscy wokół głośno krzyczą tylko "50mln za Mahreza?! to jakiś żart!". Taka kwota w obecnych realiach to norma za gracza, który jeszcze rok temu był najlepszy w Anglii.
Bardziej bezsensowne są Twoje komentarze, które nic nie wnoszą do dyskusji ;)

na korzyść Mahreza przemawia to że jest już ograny PL

Oj nie ma o czym pisać, nie ma...;) Proponuje jeszcze dwa oddzielne artykuły o stanie wód na Odrze i na Bugu;)))

Mahreza bardzo bym chciał zobaczyć u nas, to samo tyczy się Lemara, ale wydaję mi się, że skoro Wenger decyduje się na pozostawienie Alexisa to możemy pomarzyć o tej dwójce. Teraz Wenger powinien się skupić na sprowadzeniu klasowego środkowego pomocnika, który da sporo jakości, no chyba, że wierzymy w Aarona i Jacka co jest na pewno ryzykowne, ale na pewno nie tak jak niektórzy piszą niedorzeczne.

Okienko transferowe dla AW zostało już zakończone..

IMO sprowadzenie tego pana za 50mln to głupota
Rozumiem gdyby miał drugi tak samo udany sezon ale jak dla mnie ten jeden sezon to był przebłysk formy
Pieniądze jest wydać łatwo tylko co z tego ,że potem nie widać efektów
To ,że kupimy 2-3 zawodników za 50 mln nie gwarantuje dobrej gry i pucharów (patrz man city)
JAk już wybierać to z głową - tak jak to było z Alexisem

Pfff kompletnie z czapy ta cena za Mahreza. Olać taki transfer i lepiej skupić się na pozyskaniu Lemara.

Walczymy w pierwszej kolejności o Lemara, najwyżej później jakby nie wyszło to należałoby się zastanowić nad Mahrezem - zarówno jednego jak i drugiego przyjalbym z otwartymi ramionami.

@ArsenalChampion: ja tam bym sprzedał Walcotta i dorzucił od razu kasę na Lemara

sprzedać walcotta i na jego miejsce sprowadzić mahreza , tak by zrobił każdy normalny trener

To jak oni chcą ponad 50 mln za Mahreza to już wolałbym trochę dołożyć i dać dużo za Lemara

Sensowne jest to co gość mówi

Lemar jest dużo lepsza opcja, ale zawsze lepszy mahrez od walcotta