Kontrowersyjna współpraca była inicjatywą Arsenalu
23.08.2018, 15:09, Michał Liszkowski 21 komentarzy
W maju bieżącego roku Arsenal podpisał trzyletnią umowę sponsorską z rządem Rwandy, na mocy której na lewym rękawie strojów meczowych widnieje logo Visit Rwanda. Współpraca od samego początku spotkała się z krytyką ze strony polityków. Zadawano pytania, dlaczego kraj zawarł wielomilionową umowę handlową, podczas gdy w 2016 r. otrzymał pomoc rozwojową w wysokości ponad miliarda dolarów? Według Banku Światowego Rwanda jest jednym z najbiedniejszych państw świata, a dane Organizacji Narodów Zjednoczonych pokazują, że ponad 60 procent ludności kraju żyje poniżej granicy ubóstwa.
Do całej sprawy odniósł się Emmanuel Hategeka, szef działu operacyjnego rady rozwoju Rwandy. W wywiadzie dla stacji KT Radio stwierdził, że to klub z północnego Londynu jako pierwszy wyszedł z inicjatywą współpracy:
- Zwrócili się do nas, ponieważ kochają Rwandę. Powiedzieli: możemy zrobić coś razem. A jeśli tak, co to może być? W jaki sposób możemy was promować?
Krytyka umowy była szczególnie ostra w Holandii i Wielkiej Brytanii. Oba kraje co roku przekazują bowiem Rwandzie miliony dolarów w ramach pomocy zagranicznej. Pan Hategeka podkreślił jednak, że konieczna jest zmiana globalnego postrzegania afrykańskiego państwa, a jednym z elementów, które mają w tym pomóc, jest pobudzenie turystyki. To właśnie ona jest największym źródłem dochodów walutowych w kraju, a rząd ma nadzieję na podwojenie przychodów z tego sektora:
- Pomimo skarg, haseł i nagłówków gazet, które krytycznie odnoszą się do programu Visit Rwanda, umowa z Arsenalem pozostaje jedną z naszych największych kampanii promujących nasz przemysł turystyczny.
- Zacznijmy od podstaw: po pierwsze, turystyka to nasze główne źródło przychodów, które wygenerowało ponad 480 milionów dolarów za 2017 rok. Po drugie, mamy cel, aby podwoić to do ponad 800 milionów dolarów do 2024 roku. Po trzecie, mamy strategię, aby to osiągnąć. Nie chciałbym patrzeć na umowę z Arsenalem w oderwaniu od wszystkich innych rzeczy, które robiliśmy, aby promować turystykę w Rwandzie.
Klub odmówił dziennikarzom The Independent udzielenia komentarzu w tej sprawie.
źrodło: The IndependentDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
"Zwrócili się do nas, ponieważ kochają Rwandę. Powiedzieli: możemy zrobić coś razem. A jeśli tak, co to może być? W jaki sposób możemy was promować?"
XDDDD
Wiem, że w Rwandzie większość osób ma IQ 5-latka, ale gość chyba zapomniał, że udziela wywiadu, który powędruje na szerszą skalę. Zresztą nie wiem, czy nawet pięciolatek by łyknął taki bullshit.
Ciekawe za ile milionów można pokochać Tottenham.
@RahU:
Jako twórca żartu, zgadzam się.
Skoro Arsenal tak kocha Rwandę, to oznacza że tam musi być ropa albo diamenty :D To by tłumaczyło miłość Kroenkego do tego kraju....
Faktycznie ruch dosyć kontrowersyjny, ale podejście z promowaniem turystyki wydaje mi się słuszne. Gdyby przeznaczyli to na biednych mieszkańców pieniądze za szybko by się rozeszły, a kraj dalej by stał w miejscu. Inwestycja to zawsze ryzyko, ale w przypadku powodzenia zyski pozwolą na rozwój kraju.
A w jaki sposób biedna Rwanda miała podwoić swoje dochody z turystyki?
W jaki sposób sprawić by usłyszał o niej cały świat?
Czy dlatego, że jest biedna to nie może wykupić droższej reklamy?
To tak jakby biedak nie mógł kupić sobie lepszych, porządniejszych, i droższych, butów albo lepszego garnituru na rozmowy o pracę.
Ja na przykład zainteresowałem się możliwościa odwiedzenia tego kraju.
Bardzo dobry ruch Rwandy, będzie jeszcze opisywany w podręcznikach do marketingu.
W Rwandzie to niedługo będą grać pre season jak dalej będą takie wyniki jak są.
czarno to widzę ;) (ale nie chcę kolejnego ostrzeżenia :))) )
Podejrzewam, że przez tę aferę sporo ludzi się dowiedziało, że coś takiego jak Rwanda w ogóle istnieje. Także chyba więcej zyskują na tej kontrowersji niż na samym napisie na rękawku. Nieźle to rozegrali.
@RahU: dokładnie
Kontrowersyjne. Od początku mi to śmierdziało.
Kontrowersyjny żart był inicjatywą @darek250s: .Teraz zgapiacie i zepsuliście całą zabawę.
KOCHAJĄ RWANDE XD
Kroenke chyba ziemie pod nowe ranczo po zniżce chce kupić.
@drewniane_krzeslo:
Prezydent Rwandy, Paul Kagame, jest kibicem Arsenalu. Przykładowe wpisy z twittera (@PaulKagame):
My take on my beloved Club Arsenal- a very good one at the game and a very good coach like a.Wenger ,this should not have been the kind of ending of an era. The coach is leaving and club trophy-less it was long coming! I am still a committed fan going forward :). Blame the owners
As I had said way back and just as a good observer...something fundamental needed to change at/about the club. But if anything changed it was not the right one. All the best to all involved! We still need Arsenal to go back where it belongs- up there among the best in the game!
Oferta jest traktowana jako zachcianka prezydenta, a obserwatorzy twierdzą, że te pieniądze (30 milionów funtów) mogły i powinny zostać lepiej zagospodarowane w tak biednym kraju. Cała gadka o podwojeniu dochodów z turystyki fajnie brzmi, ale czy naprawdę przyniesie zamierzony efekt? Nie nam to oceniać, ale współpraca na pewno jest kontrowersyjna. Nie ma co się dziwić wkurzeniu Holandii i Wielkiej Brytanii, że pieniądze przekazane na pomoc najuboższym zostają wpompowywane w obrzydliwie bogaty klub.
Mam znajomego z Rwandy. Ma na imię Alain i jest zagorzałym kibicem Arsenalu ;)
Nie widzę nic szczególnego w samej umowie. Jeżeli ma być promowana inicjatywa żeby poprawić status materialny to to jest dobre.
Inicjatywa Arsenalu do kontrowersyjnej współpracy
Panowie, trzeba mieć umiar :) Żart powtarzany zbyt często przestaje być śmieszny
Arsenal kontrowersyjną inicjatywą
Arsenal zainicjował kontrowersyjną współpracę
Arsenal kontrowersyjną inicjatywą współpracy