Lurie: Mogłem wykupić Arsenal

Pamiętacie co się mówiło jak budowaliśmy stadion? Że robimy to po to aby móc rywalizować na rynku transferowym z United i właśnie widać jak możemy z nimi rywalizować... A wystarczyło poczekać chwilę i sprzedać się jakiemuś Szejkowi, podejrzewam że teraz Arsenal miałby jakieś 3 tytuły mistrzowskie więcej. :)

Niektórzy piszą, że sytuacja Arsenalu to wina nacji właściciela.
Moim zdaniem chodzi jednak o wąsy, Kroenke to taki typowy Janusz, a jak wiadomo każdy Janusz ma wąsy.
Stop właścicielom z wąsami!!!

@imprecis: co ma bycie właścicielem klubu do zarządzania klubem?

@kuzguwu: @Kowal96: No tak, bo problemem Arsenalu jest narodowość właściciela xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Żadnego Amerykanina na właściciela klubu - już to przerabialiśmy, a właściwie dalej przerabiamy...

Model amerykański już znamy...

Ja najbardziej żałuję, że Usmanov nie objął rządów w Arsenalu. Z wąsatym hamburgerem to przyszłość wygląda mizernie.

Nie nie, dziękujemy panom z Ameryki. To już szejkowie są bardziej ambitni.

@Elastico07: nie. Arsenal nie potrafi dysponować środkami w należyty sposób. Kroenke zatrudniał w tym klubie ludzi, którzy zaproponowali Ozilowi podwyżkę. Ludzi, którzy dopuścili do tego, że piłkarze na których Arsenal powinien zarobić, odchodzili za darmo.

W lecie Arsenal wydał około 80 milionów euro na transfery, samemu sprzedając zawodników za ledwo 6 milionów.

W ostatnim roku Wengera, znalazły się środki na Lacazette'a, Aubameyanga. Udało się podpisać drogiego w utrzymaniu Magikarpiana.

Udało się wtedy pozbyć kilka zawodników. To duży zastrzyk hajsu, ale pozbycie się Girouda i Szczęsnego tylko dlatego by zrobić miejsce innym grajkom, to słaby model biznesowy.

Jeszcze wcześniejszy sezon? Około 100 milionów na minusie. Przychodzą takie wynalazki jak Mustafi,. Xhaka czy Perez. Arsenal zarabia piątaka za sprzedaż Gnabry'ego.

Obudźcie się ludzie. Klub to jest biznes. Trzy lata, w ruch poszło około 300 milionów, a efekt jest taki, że ta kadrą to dramat. W tym klubie pracują po prostu nieudacznicy. Bo środki jakieś są, ale osoby decyzyjne nie potrafiły racjonalnie nimi zarządzać.

Jeżeli chodzi o bilans wydatków do zarobków na rynku transferowym, to w ostatnich pięciu latach tylko Manchestery wydały więcej.

Najbardziej szkoda, że Usmanow nie wykupił większości akcji.

@Czeczenia: która spowodowana jest brakiem funduszy,bo Kroenke nie dość że nie wyłoży sumy kiedy naprawdę tego potrzeba to jeszcze czyści konto klubowe.Wiec jest problemem....

Problemem wcale nie jest Kroenke, tylko polityka transferowa.

Ryba psuje się od głowy.

Niestety jesteśmy skazani na rodzinę Kroenke (tfu), kolejne ciężkie lata przed nami

Pytanie czy nie byłby drugim wąsatym skąpcem.

Mogłem mieć....