Maresca krytykuje sędziów po remisie z Arsenalem

Xhlopie strzeliliście gola ze spalonego, w ogóle nie powinniście prowadzić w tym meczu..

przecież Hincapie za coś tą żółta tam dostał, co najwyżej sędzia mógł stwierdzić moim zdaniem słusznie, że to nie było na czerwo xD

Wyszli zapolowac na kości a nie grać w piłkę ciekawe czego się nażarł ten przyglup Caicedo przed meczem może warto było zrobić testy dopingowe ;) a ten butny smerf niech się tak nie unosi bo to i tak nadal City jest naszym głównym rywalem niech świętują ten 1 pkt i to że od 3 lat nie umieją z nami wygrać

U siebie musimy wyjaśnić spór o to, która drużyna jest lepsza w bezpośrednim starciu.

Nie byli lepsi. Byli agresywniejsi.

Doliczenie 4 minut w meczu gdzie jedna z drużyn gra w 10 i wiadomo, że będą celebrować każdy upadek i leżeć ile się da- to był kryminał.

@Piotrek_175: „ Dostał łokciem Chalobah to fakt, ale ataku padaczki odtsał takiego jakby co najmniej nogę mu złamali - żenująca próba wymuszenia kartki”

Bez przesady. Limo miał konkretne - to musiało boleć.

@piter1908: W tym akurat nie ma nic dziwnego.
Sędzia może podejść od monitora dopiero jak zawoła go tam VAR. A VAR nie może zawołać sędziego wcześnie, niż ten wyda decyzję boiskową.
Sytuacja była już dawno przez var przeanalizowana, jak tylko w ręce sędziego pojawiła się żółta kartka, to natychmiastowo został wezwany do monitorów.

Pytanie jest co on tam robił tak długo przy tych monitorach przy oczywistej czerwonej kartce i podpowiedzi od varu.

Ja to przede wszystkim nie rozumiem sytuacji z Caicedo.
Dwaj piłkarze leżą 5 min, sędzia stoi i nic nie robi, jest czas by podejść do monitora zobaczyć co się wydarzyło ale po co... Piłkarze wracają do gry, Caicedo dostaje żółtą kartkę i sędzia po chwili idzie do monitorów oglądać sytuację przez kolejne 2 min...
Masakra! Przecież tyle robią by mecze były płynne itd a w takiej prostej sytuacji nie potrafią zareagować.

Ktoś kiedyś widział jakiś mecz Taylora po którym pół świata nie dyskutowało nad jego decyzjami?
Rozumiem że w PL próbują ignorować wymuszanie fauli i często puszczają grę gdy ktoś ewidentnie szuka faulu ale wczoraj na boisku to był totalny chaos i brak konsekwencji.
Chelsea zrobiła to co Sunderland, wyszła na nas agresywnie i co chwilę wybijała nas z rytmu, widać że mamy problem gdy przeciwnik jest niemal brutalny.

Zgadza się jest powód do krytyki, Chelsea powinna pierwszą połowę kończyć w 9 po ataku na twarz Mosquery przez Enzo.

W pracy arbitrów z ostatniego meczu bardziej Arsenal był pokrzywdzony niż Chelsea. Ciągle przerywał grę bez potrzeby, pozwalał grać na czas i dał głupią żółtą kartkę dla Zubiego przy braku reakcji na natarczywe ataki Cucu, Caicedo.

Przypominam, że jak Arteta narzekał na brak równości w rzucaniu kartkami za grę na czas w zeszłym sezonie, która kosztowała nas czerwo z Brighton oraz City (w obu przypadkach wątpliwe kartki - aby powiedzieć to delikatnie), to kibice czelsi oraz innych się śmiali.

Także no, niech sobie stękają tam pajace.

Mam nadzieje, ze na wiosnę zagramy z nimi w najsilniejszym składzie i ich wyjaśnimy na Emirates

Dostał łokciem Chalobah to fakt, ale ataku padaczki odtsał takiego jakby co najmniej nogę mu złamali - żenująca próba wymuszenia kartki.
Co do pracy sędziego to też nie jestem zadowolony bo Caicedo to powinien czerwo wyłapać i to bez varu xD

"Mają najlepszą defensywę w obu rozgrywkach. A my, grając w pełnym składzie, byliśmy od nich lepsi."

Niby prawda, ale jednak z tej defensywy nie było dwóch obrońców tworzących najlepszą parę środkowych obrońców na świecie, więc ok, Arsenal ma najlepszą defensywę, ale Chelsea wczoraj się z tą defensywą nie mierzyła.

jesli chodzi o prace sedziow to akurat ma racje, jest wiele sytuacji ktore powtarzaja sie w roznych spotkaniach i sa inaczej interpretowane

z drugiej strony jest sporo sedziow, ktorzy by nie uznali bramki dla Chelsea, bo Enzo chyba byl na spalonym i skupiwal uwage naszego obroncy ..