Maresca krytykuje sędziów po remisie z Arsenalem
01.12.2025, 08:23, Mateusz Kolebuk
1 komentarzy
Enzo Maresca nie krył swojego niezadowolenia z pracy sędziów po tym, jak jego Chelsea, grając w dziesiątkę, zdołała wywalczyć remis 1:1 z Arsenalem. Trener The Blues zasugerował, że Piero Hincapie miał sporo szczęścia, unikając czerwonej kartki, a jednocześnie skrytykował brak konsekwencji w decyzjach arbitrów Premier League.
W pierwszej połowie Moises Caicedo został wyrzucony z boiska za spóźnione wejście w Mikela Merino, co zmusiło Chelsea do gry bez kluczowego pomocnika przez niemal godzinę. Maresca przyznał, że decyzja Anthony'ego Taylora o pokazaniu czerwonej kartki była słuszna, ale zastanawiał się, dlaczego Hincapie pozostał na boisku po tym, jak wydawało się, że uderzył Trevoha Chalobaha w twarz.
Trener Chelsea przypomniał również sytuację z meczu przeciwko Tottenhamowi 1 listopada, kiedy to Rodrigo Bentancur zaatakował Reece'a Jamesa w sposób podobny do tego, za który Caicedo został ukarany.
- Czerwona kartka dla Moisesa była zasłużona - przyznał Maresca. - Ale dlaczego Bentancur nie dostał czerwonej kartki za faul na Reece'u?
Maresca podkreślił, że jako menedżerowie często nie rozumieją, dlaczego sędziowie oceniają podobne sytuacje w różny sposób.
- Moises zasłużył na czerwoną kartkę, Bentancur również. Dlaczego więc nie ukarano go tak samo? - pytał retorycznie.
Dodał też, że w przypadku Chalobaha sędzia stwierdził, że nie było uderzenia łokciem.
- Tak mi powiedzieli. Ale Trevoh ma podbite oko i musiał używać lodu w przerwie. Ocena była inna - zauważył Maresca.
Trener Chelsea podkreślił również, że jego drużyna była lepsza, gdy grały pełne składy.
- Gdy było 11 na 11, byliśmy lepsi od Arsenalu - stwierdził. - Po czerwonej kartce zmieniła się dynamika meczu, ale wysiłek zawodników był niesamowity.
Na pytanie o to, z czego jest najbardziej dumny po tym spotkaniu, Maresca odpowiedział:
- Na pewno z zaangażowania zawodników. Arsenal to lider Premier League i Ligi Mistrzów. Mają najlepszą defensywę w obu rozgrywkach. A my, grając w pełnym składzie, byliśmy od nich lepsi.
źrodło: westlondonsport.com
44 minuty temu 1 komentarzy
46 minut temu 0 komentarzy
48 minut temu 0 komentarzy
16 godzin temu 2 komentarzy
16 godzin temu 6 komentarzy
29.11.2025, 16:35 11 komentarzy
28.11.2025, 16:55 1 komentarzy
28.11.2025, 16:53 1785 komentarzy
28.11.2025, 09:09 16 komentarzy
28.11.2025, 09:07 21 komentarzy
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|
-
Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa
- 16.10.2025 7 komentarzy
-
80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
-
Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
jesli chodzi o prace sedziow to akurat ma racje, jest wiele sytuacji ktore powtarzaja sie w roznych spotkaniach i sa inaczej interpretowane
z drugiej strony jest sporo sedziow, ktorzy by nie uznali bramki dla Chelsea, bo Enzo chyba byl na spalonym i skupiwal uwage naszego obroncy ..